ศิลปะ 25 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การยุติคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับการประนีประนอมของคู่กรณี

วันนี้เราจะมีความสนใจในศิลปะ 25 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มันควบคุมคุณสมบัติหนึ่งที่น่าสนใจมากที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของคดีอาญา แม่นยำยิ่งขึ้นมันเกี่ยวกับการสิ้นสุดของการประชุมและการสอบสวน ด้วยเหตุผลอะไร เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีการประนีประนอมของคู่กรณี ไม่ว่ามันอาจจะฟังดูแปลก แต่ในบางกรณีก็มีโอกาสเช่นนั้น ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นไปไม่ได้เสมอไป และมันก็ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยครั้งเกินไป อย่างไรก็ตามหลักการดังกล่าวเป็นที่ประดิษฐานในกฎหมาย คุณสมบัติใดที่คุณต้องพิจารณา มีอะไรให้ช่วยไหม

ตามรหัส

ศิลปะอะไร 25 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา? ทุกอย่างง่ายมากและง่ายที่นี่ ผู้พิพากษาอัยการหรือผู้มีอำนาจอื่น ๆ อาจยุติกระบวนการทางอาญาในการเชื่อมต่อกับข้อสรุปของความสงบสุขระหว่างเหยื่อและผู้ต้องสงสัย หรือถูกกล่าวหาโดยตรง จริงภายใต้เงื่อนไขที่ระบุไว้ในบทความ 76 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ยิ่งกว่านั้นจะไม่มีผลกระทบด้านลบต่อผู้ต้องสงสัย นั่นคือในความเป็นจริงมันจะได้รับการพิจารณาว่าเขาไม่ได้ถูกดำเนินคดีเพราะการกระทำของคณะกรรมการ การประนีประนอมของคู่กรณีมีส่วนอย่างเต็มที่ในการยุติคดีโดยไม่มีความเป็นไปได้ในการจัดตั้งขึ้นใหม่

ตามความรุนแรง

แต่คุณไม่ควรดีใจก่อนเวลา หลังจากทั้งหมดศิลปะ 25 ของ CPC ยังระบุว่าไม่ใช่ทุกคนที่มีโอกาสเดียวกัน สิทธิพิเศษนี้ใช้เฉพาะกับบุคคลบางคนที่เข้าร่วมในคดี

ดังนั้นเพื่อให้บทความมีผลบังคับใช้ศาลจะต้องคำนึงถึงความรุนแรงของความผิดด้วย และความเสียหายที่ทำได้ ตัวอย่างเช่นการฆาตกรรมไม่สามารถ "ยกเลิกได้" และการโจรกรรมเป็นเรื่องง่าย กล่าวคือหากคู่กรณีสามารถตกลงกันอย่างเป็นมิตรกับข้อตกลงโลกการพิจารณาคดีจะยุติลงอย่างสมบูรณ์

ตามบทความ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาคดีสิ้นสุดเมื่อเหยื่อได้รับบาดเจ็บเล็กน้อยหรือมีแรงโน้มถ่วงปานกลาง อาชญากรรมที่ร้ายแรงจะไม่ตกอยู่ภายใต้สิทธิพิเศษนี้แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะพยายามทำทุกวิถีทางเพื่อชดใช้เหยื่อ การกระทำเหล่านี้สามารถลดระดับความรับผิดชอบทางอาญาในระดับที่คุณต้องเตรียมเท่านั้น และไม่มีอะไรเพิ่มเติม

ไวน์

หากกรณีถูกไล่ออกภายใต้ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาตามที่เราได้ทราบแล้วจะไม่มีผลกระทบใด ๆ ต่อจำเลยหรือผู้ต้องสงสัย เขาจะได้รับการปล่อยตัวในขนมปังฟรีโดยไม่มีการลงโทษบางอย่าง

แต่ที่นี่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องคำนึงถึงความจริงที่ว่าสันติภาพระหว่างผู้เสียหายและจำเลยเป็นไปได้เฉพาะเมื่อความผิดจะถูกรีดออกอย่างสมบูรณ์หรือคู่กรณีสามารถตกลงค่าชดเชยสำหรับความเสียหาย ในทางปฏิบัติสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยมาก โดยปกติแล้วจะเพียงพอที่จะจ่ายเงินจำนวนหนึ่ง และเพื่อชดเชยวัตถุไม่เพียง แต่ยังสร้างความเสียหายทางศีลธรรม โดยหลักการแล้วไม่มีอะไรยาก เงื่อนไขปกติค่อนข้างมากสำหรับการกระทบยอดในศาล

การตัดสินใจโดยสมัครใจ

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าข้อมูลบางอย่างที่ไม่ได้ระบุไว้ในศิลปะ 25 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ตัวอย่างเช่นโลกควรมีความสมัครใจ นั่นคือในความเป็นจริงด้วยการละเมิดเล็กน้อยในลักษณะทางอาญาประชาชนสามารถคืนดีได้โดยไม่ต้องบีบบังคับ มิฉะนั้นการประชุมจะไม่ถูกเลื่อน

หากในระหว่างเหตุการณ์ปรากฏว่ามีคนกดเหยื่อผู้นั้นถูกข่มขู่และถูกบังคับให้ตกลงถอนคำพูดด้วยความสามารถทั้งหมดการประนีประนอมจะไม่เกิดขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นพฤติกรรมดังกล่าวจะเริ่มถูกมองว่าเป็นสิ่งใหม่ อาชญากรรมต่อบุคคล และความประสงค์ของเธอและจะได้รับการพิจารณาสถานการณ์ที่เลวร้าย ซึ่งหมายความว่ากรณีจะไม่ถูกปิดและถูกระงับชั่วคราวอาชญากรรมจะรุนแรงมากขึ้นและมีบทลงโทษที่รุนแรงมากขึ้น

ดังนั้นตามศิลปะ 25 ของ CPC การตั้งถิ่นฐานในกรณีของการกระทำของ "กิจกรรมทางอาญา" เป็นการกระทำที่มีสติและความสมัครใจ ไม่มีใครมีสิทธิ์บังคับให้คุณทำตามขั้นตอนดังกล่าว แม้ว่าในทางปฏิบัติพวกเขาพยายามทำสิ่งนี้บ่อยมาก พยายามบันทึกความพยายามทั้งหมดที่จะกดดันพวกเขาจะเข้ามามีประโยชน์ในศาล

ประมวลกฎหมายอาญา

อย่าลืมกฎบางข้อที่ยังไม่ได้กล่าวถึง นี่คือมาตรา 76 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ดูเหมือนว่าจะเสริมด้วยศิลปะ 25 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา นั่นคือบรรทัดฐานที่มีให้สำหรับความเป็นไปได้ของการประนีประนอมของฝ่ายที่กำหนดไว้ที่นี่ คุณหวังได้เมื่อไหร่

จากนั้นเมื่อพลเมืองก่ออาชญากรรมครั้งแรก นั่นคือถ้าเป็นกรณีที่แยก โปรดทราบว่าจะต้องคำนึงถึงระดับความเสียหายและอันตรายที่เกิดขึ้นระหว่างการกระทำด้วย ความเสียหายอาจเป็นเล็กน้อยหรือปานกลาง มันเขียนไว้เหมือนกันในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

อีกครั้งอาชญากรรมร้ายแรง (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมร้ายแรง) ไม่สามารถยกเลิกได้เนื่องจากการกระทบยอด ไม่มีบทบัญญัติในกฎหมายดังกล่าว ส่วนที่ 1 ศิลปะ 25 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญารวมทั้งศิลปะ 76 แห่งประมวลกฎหมายอาญาไม่รวมถึงสิทธิ์ดังกล่าว

อย่าลืมที่จะแก้ไขเพิ่มเติม แม้จะเป็นข้อบังคับในประมวลกฎหมายอาญา จำเลยจะต้องทำการชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้เสียหายทันทีหรือสรุปข้อตกลงบางประการโดยจะต้องยอมรับข้อกำหนดและเงื่อนไขทั้งหมดของการกระทำนี้ การสัญญาและลืมไม่ดี ในสถานการณ์เช่นนี้พวกเขามีสิทธิ์ปฏิเสธที่จะยกเลิกคดีอาญา

การปฏิบัติ

ทุกสิ่งเกิดขึ้นได้อย่างไรในทางปฏิบัติ ในรัสเซียตามที่ได้กล่าวไปแล้วการปรองดองของคู่กรณีไม่เป็นเรื่องปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความผิดทางอาญา อย่างไรก็ตามบางครั้งสิ่งนี้เกิดขึ้น ท้ายที่สุดมีโอกาสเกิดความเสียหายหรือแสงปานกลาง มันเพียงพอที่จะหาแนวทางให้โจทก์เพื่อเสนอให้เขาทั่วโลก

น่าเสียดายที่เมื่อคดีต่างๆเกี่ยวข้องกับความรับผิดทางอาญาจำเลยและผู้ต้องสงสัยส่วนใหญ่มักจะพยายามทำให้โลกประสบความสำเร็จด้วยการคุกคามและข่มขู่ ในกรณีนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ความผิด ท้ายที่สุดพลเมืองดังกล่าวก็ทำหน้าที่ผ่านคนกลาง ในทางกลับกันจะไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนอาชญากร ดังนั้นความน่าจะเป็นของการละเมิดความสมัครใจของการตัดสินใจสูง

ในความเป็นจริงเพื่อไม่ให้ต้องหันไปใช้ศิลปะ 25 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาบ่อยครั้งมากที่มีความเสียหายเล็กน้อยและปานกลางไม่ได้ยื่นคำร้องเพื่อเริ่มกระบวนการพิจารณาคดีเลย ยิ่งไปกว่านั้นฝ่ายต่าง ๆ ก็พยายามแก้ไขปัญหาโดยทันที พวกเขาใช้วิธีที่ง่ายที่สุดที่นี่ - การชดเชยทางการเงิน: ทั้งความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงินและความเสียหายที่เกิดขึ้นอย่างเต็มที่ วิธีนี้เป็นที่ยอมรับในกรณีที่มีความผิดทางอาญาเล็กน้อยในทางปฏิบัติ