การดำเนินคดีทางอาญาส่วนบุคคลอยู่ไกลจากที่หายากในเวลาของเรา บางทีแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดาในรัสเซีย และกฎและระเบียบที่วางไว้สำหรับการเริ่มต้นดังกล่าวจะถูกกำหนดโดยกฎหมาย แม่นยำยิ่งขึ้นในงานศิลปะ 318 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เราต้องศึกษามัน อาชญากร คดีความส่วนตัว มันมีความแตกต่างและคุณสมบัติมากมาย พวกเขาควรจะรู้จัก หลังจากทั้งหมดคำสั่งของการพิจารณาสิทธิและความรับผิดชอบของฝ่ายเงื่อนไขการระงับคดี - ทั้งหมดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับทุกอาชญากรรม คุณสามารถละเมิดสิทธิของคุณได้โดยไม่ต้องรู้กฎหมาย ศิลปะอะไร 318 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา?
จุดที่ 1
ควรสังเกตทันที - ในบทความของเราวันนี้มีหลายจุดและชิ้นส่วน แต่ละคนควบคุมกฎบางอย่างของคดีอาญาในลักษณะส่วนตัว มันเริ่มต้นที่ไหน
จากข้อเท็จจริงที่ว่าคดีอาญาของความผิดที่ระบุในมาตรา 20 (ตอนที่ 2 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) ได้ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อบุคคลที่เฉพาะเจาะจง นี่เป็นกระบวนการที่เรียกว่าส่วนตัวอย่างแม่นยำ ในกรณีนี้จำเลยเพียงคนเดียวเขาถูกตั้งข้อหากับอาชญากรรม ตามข้อความ ศิลปะ 318 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาผู้สมัครถูกส่งไปยังศาลโดยตัวแทนทางกฎหมายหรือเหยื่อที่มีข้อยกเว้นที่หายาก พวกเขาถูกกำหนดไว้ในข้อ 147 (ตอนที่ 1 วรรค 2 และตอนที่ 4) ของหลักปฏิบัตินี้ ดังนั้นปรากฎว่าคดีอาญาส่วนตัวเปิดขึ้นโดยอิงตามใบสมัครที่ยื่นต่อศาล โดยปกติจะทำโดยเหยื่อโดยตรง
ความตาย
มีบางครั้งที่คุณต้องทำการยกเว้น ตัวอย่างเช่นหากเหยื่อเสียชีวิตด้วยเหตุผลใดเหตุผลหนึ่ง ในกรณีดังกล่าวญาติสนิทของผู้เสียหายจะถูกส่งคำร้องไปยังสถาบัน แต่นี่ไม่ใช่ตัวเลือกเดียว บางทีคำสั่งตามศิลปะ 318 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ตอนที่ 3)
โดยหลักการแล้วในทางปฏิบัติเมื่อเหยื่อเสียชีวิตเป็นญาติสนิทที่มีส่วนร่วมในการยื่นคำร้องต่อศาล พวกเขามักจะรวมถึงคู่สมรสพ่อแม่พี่ชายและน้องสาว (รวมถึงพ่อแม่ขั้นตอน), เด็ก, ลูกหลาน, ปู่ย่าตายาย สมาชิกครอบครัวคนอื่น ๆ ถือว่าเป็นญาติ และพวกเขาสามารถนำไปใช้เฉพาะเมื่อเหยื่อไม่มีญาติสนิทหรือพวกเขาหายไปหรือประกาศตาย
ผล
ถัดไปคืออะไร ตอนที่ 3 ศิลปะ 318 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (จำเป็นต้องมีความเห็น แต่สามารถทำได้โดยไม่ต้องระบุ) บ่งชี้ว่าในบางกรณีคดีอาญาที่มี“ อคติ” ส่วนตัวเริ่มต้นโดยไม่มีคำแถลงจากเหยื่อ ในสถานการณ์เช่นนี้มันจะถูกส่งโดยตรงโดยเจ้าหน้าที่สืบสวนต่อศาล นอกจากนี้ผู้สอบสวนยังทำหน้าที่ในบทบาทของเขาและผู้ตรวจสอบจะเริ่มการสอบสวนเบื้องต้น ไม่มีอะไรยากใช่มั้ย
จริงถ้าคุณดูที่ข้อความคุณจะเห็นว่าเจ้าหน้าที่สืบสวนสามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อเริ่มกระบวนการจัดการคดีอาญาส่วนตัวในคดีที่ระบุไว้ในวรรคที่ 4 ของข้อ 20 บทความนี้ไปถึงผู้สอบสวน ความเห็นบ่งชี้ว่าการดำเนินการนี้เป็นไปได้หากผู้เสียหายไม่มีตัวแทนและญาติสนิทและเขาอยู่ในสภาพไร้อำนาจ หรือตามที่ได้กล่าวไปแล้วความตายของพลเมืองตามมา เพียงแค่ใส่ศิลปะ 318 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่ 3) สามารถเข้าใจได้ดังต่อไปนี้ - เมื่อมีการกระทำความผิดโดยบุคคลหนึ่ง แต่ไม่มีใครแจ้งเขาเนื่องจากการเสียชีวิตหรือการไร้ประโยชน์ของผู้เสียหาย หลังจากส่งใบสมัครแต่ละหน่วยมีส่วนร่วมในธุรกิจของตนเอง
พนักงานอัยการ
ถัดไปคืออะไร บ่อยครั้งที่คดีอาญาด้วยตัวเองถูกยกเลิกหรือผู้สมัครถูกปฏิเสธการเริ่มต้น ตัวเลือกที่สองไม่ได้รับการพิจารณาตามหลักการ แต่การยุติคดีอาญาส่วนตัวก็ไม่ได้หายากนัก
ศิลปะ 318 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (มีและไม่มีความคิดเห็น) ระบุในส่วนที่ 4 ที่พนักงานอัยการมักเข้าไปแทรกแซง แต่การกระทำนี้ไม่สามารถแทรกแซงการปรองดองของฝ่ายต่างๆ ซึ่งหมายความว่าการปรากฏตัวของพนักงานอัยการไม่ส่งผลกระทบต่อการยกเลิกการดำเนินคดีเนื่องจากการกระทบยอดของผู้ถูกกล่าวหาและผู้สมัคร ใช่คุณต้องพิจารณาถึงความแตกต่างของเหตุการณ์นี้ อย่างไรก็ตามมันเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำ: พนักงานอัยการที่ปรากฏตัวในระหว่างการพิจารณาคดีการพิจารณาคดีไม่ได้ห้ามพรรคโลก
กฎการสมัคร
ตอนที่ 5 ศิลปะ 318 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - สิ่งเหล่านี้เป็นบรรทัดฐานที่จะต้องปฏิบัติเมื่อเตรียมคำขอเพื่อยื่นต่อศาล โปรดทราบว่าแม้แต่ข้อผิดพลาดที่เล็กที่สุดก็สามารถทำให้คำขอของคุณถูกปฏิเสธได้อย่างถูกกฎหมาย ดังนั้นเพื่อให้ช่วงเวลานี้จะมีความสนใจมาก
โดยไม่ล้มเหลวคำขอจะระบุศาลที่ยื่นคำขอ ที่อยู่และชื่อของเขาจะถูกเขียนที่นี่ โดยหลักการแล้วคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้อง "ตั้ง" แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ของศาลเองที่มีชื่อ - ไม่
ต่อไปนี้ควรเป็นคำอธิบายของเหตุการณ์ตีความว่าเป็นอาชญากรรมพร้อมรายละเอียดทั้งหมด กล่าวคือมีความจำเป็นต้องระบุเวลาสถานที่สถานการณ์ลักษณะของการละเมิดความเสียหาย (ถ้ามี) และข้อมูลสำคัญอื่น ๆ นี่เป็นส่วนสำคัญของแอปพลิเคชัน
หลังจากนั้นข้อมูลเกี่ยวกับเหยื่อและคำร้องขอให้มีการดำเนินคดีทางอาญา นี่เป็นบรรทัดฐานถัดไปที่มีอยู่ในศิลปะ 318 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา คำสั่ง (มันยากที่จะหาตัวอย่างมันเป็นของตัวเองสำหรับอาชญากรรมทุกครั้ง) โดยไม่ได้ระบุว่าข้อมูลเหล่านี้ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าถูกต้องเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเหยื่อ ตัวอย่างเช่นหากไม่มีบัตรประจำตัว
มันยังคงเป็นเพียงการเขียนข้อมูลเกี่ยวกับความผิดทางอาญาที่อาจเกิดขึ้น และหากสถานการณ์ต้องการมัน (และยังมีโอกาส) ให้รวบรวมพยานทุกคนที่ต้องถูกเรียกขึ้นศาลเพื่อเป็นพยาน นี่คือวิธีที่จะทำให้คำสั่งตามศิลปะ 318 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เมื่อสิ้นสุดวันที่ยื่นคำขอและลายเซ็นของผู้สมัคร เอกสารที่สร้างขึ้นจะต้องส่งหรือนำไปยังศาลอย่างอิสระ
ส่วนที่ 6
ย่อหน้าถัดไปจะใช้กับข้อความนั้นด้วย อย่างที่คุณเห็นศิลปะ 318 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีข้อมูลหลักในเอกสารนี้ หลังจากคดีอาญาเอกชนเริ่มต้นขึ้นความยุติธรรมของสันติภาพจะต้องอธิบายเงื่อนไขทั้งหมดของการปรองดองรวมทั้งผลที่ตามมา การบอกเลิกเท็จอย่างรู้เท่าทัน ในกรณีหนึ่งหรืออื่น
นอกจากนี้ยังมีการยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมสำเนาหลายชุด ตามจำนวนคนที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญาส่วนตัวที่กำลังถูกก่อตั้งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นการบอกเลิกซึ่งถือว่าเป็นเท็จมักหมายถึงผู้สมัคร หากปรากฎว่าพลเมืองคนนี้โกหกในศาลเขาจะต้องรับผิดชอบต่อผลที่ตามมา ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ ยิ่งกว่านั้นตามศิลปะ 318 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาการลงโทษสำหรับการปฏิเสธที่ผิดและข้อมูลในศาลจะเป็นความผิดทางอาญา
สำหรับพนักงานอัยการ
แน่นอนว่าทุกคดีที่พิจารณาโดยศาลเป็นกระบวนการทางธุรกิจ เขามีบรรทัดฐานและข้อ จำกัด ของเขาเอง และแต่ละด้านมีสิทธิและความรับผิดชอบ ความรับผิดชอบยังมีอยู่บ้าง
จากจุดเริ่มต้นของงานธุรการผู้พิพากษา (หรือตัวแทนของเขา) จะต้องอธิบายให้พนักงานอัยการทราบอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่เขาสามารถทำได้และไม่สามารถทำได้ นั่นคือเพื่อชี้แจงสิทธิหน้าที่และความรับผิดชอบสำหรับการละเมิดกระบวนการบางอย่าง หากไม่มีการชี้แจงเหล่านี้ (แม้ว่าจะสันนิษฐานว่าผู้ต้องหาทราบรายละเอียดทั้งหมด) งานการประชุมและสำนักงานก็ไม่สามารถเริ่มได้ พวกเขาสามารถถูกขัดจังหวะตามกฎหมาย
โดยวิธีการโปรโตคอลจะถูกวาดขึ้นในการจัดหาข้อมูล นี่เป็นส่วนหนึ่งของงานเอกสาร มันถูกลงนามโดยผู้พิพากษาเช่นเดียวกับบุคคลที่ได้ยื่นคำร้องเพื่อดำเนินคดีทางอาญาสถาบัน
ตัวแทนและอัยการ
ฟีเจอร์ถัดไปจะใช้กับตัวแทนและอัยการอีกครั้ง ความจริงก็คือว่าบางครั้งมีกรณีเมื่อหลังจากรับใบสมัครสำหรับการทำงานของเสมียนเหยื่อได้รับการยอมรับว่าเป็นกำพร้า หรือด้วยเหตุผลบางอย่างเขาก็ไม่สามารถเข้าร่วมฟังการพิจารณาคดีในศาลได้ตัวอย่างเช่นด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ
ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้พิพากษาจะต้องยอมรับการมีส่วนร่วมของตัวแทนทางกฎหมายของโจทก์หรืออัยการในการดำเนินคดี มิฉะนั้นจะไม่ถูกนำไปใช้อย่างถูกกฎหมาย ท้ายที่สุดต้องมีสองฝ่าย - ทั้งผู้เสียหายและผู้ถูกกล่าวหา หากผู้สมัครไม่มีโอกาสทางกฎหมายที่จะเข้าร่วมในการประชุมโดยตรงเขาจะต้องถูกแทนที่โดยไม่ล้มเหลว ในทางปฏิบัติเราสามารถพูดได้ว่าบ่อยครั้งที่อัยการทำหน้าที่แทนโจทก์ หรือญาติสนิทของผู้เสียหาย (คู่สมรสบุตรพ่อแม่)
ความคิดเห็น
ศิลปะ 318 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีความคิดเห็นที่สำคัญหลายประการ พวกเขาชี้แจงความแตกต่างทั้งหมดของคดีอาญาในลักษณะส่วนตัว ตัวอย่างเช่นจุดสำคัญที่นี่คือการขาดปริศนาที่เรียกว่า นั่นคือคดีอาญาส่วนตัวสามารถเปิดได้ก็ต่อเมื่อมีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการอาชญากรรมโดยบุคคลที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น ตัวเลือกในการดำเนินการตรวจสอบเพื่อสร้างการเปิดเผยของอาชญากรรมไม่ได้รับการพิจารณา นอกจากนี้คดีอาญาส่วนตัวจะเปิดขึ้นเมื่อผู้เสียหายคุ้นเคยกับผู้กระทำความผิด
ความสนใจเป็นพิเศษก็จ่ายให้กับตัวแทนทางกฎหมาย ความยุติธรรมของสันติภาพมีสิทธิที่จะรับรู้ในฐานะบุคคลดังกล่าวไม่เพียง แต่ญาติสนิทของผู้เสียหายหรือพนักงานอัยการ ซึ่งรวมถึงผู้ดูแลและผู้ปกครองผู้อุปถัมภ์ผู้ปกครองและผู้ปกครอง ยิ่งกว่านั้นผู้ที่ด้อยโอกาสและไม่มีทางเลือกทุกคนมีตัวแทนทางกฎหมาย ดังนั้นจึงเป็นผู้พิพากษาในบางกรณีที่จะต้องแต่งตั้งผู้สมัครแทน ไม่รวมถึงนักกฎหมายและนักกฎหมาย