ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีบรรทัดฐานที่กำหนดเหตุและขั้นตอนการดำเนินการค้นหา กระบวนการนี้ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดและขึ้นอยู่กับการจัดทำเอกสาร กฎที่ใช้ในศิลปะ 182 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ลองพิจารณาในรายละเอียดกันดีกว่า 
ข้อมูลทั่วไป
การค้นหาถือว่าสมเหตุสมผลถ้ามีข้อมูลเพียงพอจากเจ้าหน้าที่เพื่อแนะนำว่าเรื่องหรือสถานที่ (ตัวอย่าง) อาจมีอุปกรณ์เครื่องมือหรือวิธีการอื่นที่ใช้ในการก่ออาชญากรรมรวมถึงเอกสารสิ่งของมีค่าและวัตถุที่มี ค่าสำหรับการชี้แจงสถานการณ์ของกรณี ขั้นตอนจะดำเนินการเฉพาะในกรณีที่มีการกระทำที่อนุญาต การตัดสินใจของผู้ลงทุนอาจทำหน้าที่เป็นเขา มันจะถูกนำเสนอก่อนที่เหตุการณ์ ค้นหาในอพาร์ทเมนต์หรือที่อยู่อาศัยอื่น ๆ ดำเนินการตามคำตัดสินของศาล มันจะถูกนำมาใช้ตามกฎที่กำหนดไว้ในมาตรา 165
งานเตรียมความพร้อม
ก่อนที่จะดำเนินการสืบสวนเจ้าหน้าที่เสนอให้ยอมจำนนโดยสมัครใจค่านิยมและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคดีและอาจถูกยึดได้ หากผู้เข้าร่วมยินยอมและไม่มีเหตุผลเพิ่มเติมที่จะปิดบังขั้นตอนดังกล่าวอาจไม่สามารถทำได้ มิเช่นนั้นเมื่อนำเสนอวิธีแก้ปัญหาในการค้นหาแล้วพนักงานจะดำเนินการตรวจสอบ 
ความแตกต่างของขั้นตอน
ดำเนินการสืบสวนที่จำเป็น เจ้าหน้าที่ สิทธิ์ในการเปิดสถานที่ใด ๆ ถ้าเจ้าของปฏิเสธที่จะเปิดมันโดยสมัครใจ ในขณะเดียวกันไม่อนุญาตให้สร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินที่ไม่ได้เกิดจากความจำเป็น เจ้าหน้าที่มีหน้าที่ต้องใช้มาตรการในการป้องกันการเปิดเผยสถานการณ์ของชีวิตส่วนตัวของเจ้าของ - เจ้าของสถานที่หรือบุคคลอื่น ๆ ที่รู้จักในระหว่างกระบวนการ พนักงานอาจห้ามไม่ให้พลเมืองที่อยู่ออกจากสถานที่ค้นหาสื่อสารกับบุคคลอื่นและบุคคลอื่นจนกว่าจะสิ้นสุดกระบวนการ ไม่ว่าในกรณีใดเอกสารและสิ่งของที่ห้ามใช้ควรถูกยึดระหว่างการตรวจสถานที่
สื่อเก็บข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์
การค้นหาและยึดสิ่งของอาจทำได้โดยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการยึดสื่อบันทึกข้อมูลดิจิตอล ตามคำขอของเจ้าของหรือเจ้าของข้อมูลที่มีอยู่ในพวกเขาผู้เชี่ยวชาญที่เข้าร่วมในกระบวนการคัดลอกข้อมูล ในระหว่างกระบวนการพยานจะต้องมีอยู่ ในระหว่างการค้นหาข้อมูลจะถูกคัดลอกไปยังสื่ออิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ จัดทำโดยเจ้าของหรือผู้ครอบครองข้อมูล ไม่อนุญาตให้คัดลอกข้อมูลที่อาจสร้างอุปสรรคในการตรวจสอบกรณีหรือตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญทำให้เกิดการสูญเสีย / แก้ไขข้อมูล สื่อดิจิตอลที่มีข้อมูลที่ถ่ายโอนจะถูกถ่ายโอนไปยังเจ้าของวัสดุที่ถูกยึด รายการที่เหมาะสมจะทำในบันทึกการค้นหา จะต้องแสดงเอกสารสิ่งของมีค่าและสิ่งของที่ถูกยึดให้แก่บุคคลที่เข้าร่วมในกระบวนการ หากจำเป็นพวกเขาจะถูกบรรจุและปิดผนึกโดยตรงในสถานที่ของการค้นหาซึ่งได้รับการยืนยันโดยลายเซ็นของพยานหรือประชาชนอื่น ๆ 
ขั้นตอนเอกสาร
ตามบรรทัดฐาน 166 และ 167 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญารายงานการค้นหาจะถูกร่างขึ้นเมื่อตรวจสอบสถานที่และยึดรายการและเอกสารเอกสารจะต้องระบุสถานที่ที่ค้นพบคุณค่าเอกสารและวัตถุสถานการณ์ที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะถูกยึดโดยการบังคับหรือยอมแพ้โดยสมัครใจ โปรโตคอลจะระบุจำนวนของวัตถุน้ำหนักการวัดลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคลอย่างถูกต้องและถ้าเป็นไปได้ค่าใช้จ่าย หากในระหว่างการค้นหามีความพยายามทำลายหรือซ่อนของมีค่าเอกสารและวัตถุที่จะยึดสิ่งนี้จะถูกบันทึกในการกระทำและจะมีการระบุมาตรการตอบสนองของเจ้าหน้าที่ สำเนาของโปรโตคอลถูกส่งไปยังผู้ที่มีการค้นหาสถานที่หรือญาติผู้ใหญ่ของเขา (สมาชิกในครอบครัว) หากดำเนินการตามกระบวนการที่องค์กรสำเนาของการกระทำจะถูกถ่ายโอนกับใบเสร็จรับเงินไปยังตัวแทนของการบริหารของเขา
ศิลปะ 182 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา RF: ความคิดเห็น
ขั้นตอนการพิจารณาในบรรทัดฐานมีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาเอกสารวัตถุที่มีค่าชัดเจนและคุณค่าของศพและบุคคลที่ต้องการ ข้อมูลที่ไหลจากวัสดุของคดีหรือวัสดุที่ได้รับจากการปฏิบัติงานในห้อง (บ้านโรงจอดรถที่ทำงาน) หรือในสถานที่อื่น (ตัวอย่างเช่นในอาณาเขตของพล็อตส่วนบุคคล) หรือที่ประชาชน วัตถุเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นพื้นที่สำหรับการค้นหา
พระราชบัญญัติวิธีการแต่งตั้ง
ลักษณะบังคับของกระบวนการถูกระบุโดยเอกสารที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ การตัดสินใจให้พนักงานมีสิทธิที่จะบุกสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยกับความประสงค์ของบุคคลในนั้น การตัดสินใจของศาลจะต้องเข้าบ้าน ศิลปะวรรคนี้ 182 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียยืนยันบทบัญญัติที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญในมาตรา 25 มันกล่าวว่าการเข้าสู่บ้านเพื่อวัตถุประสงค์ในการค้นหาได้รับอนุญาตโดยคำสั่งศาลเท่านั้น
ข้อยกเว้น
ในบางกรณีการค้นหาในอพาร์ตเมนต์หรือสถานที่พักอาศัยอื่น ๆ อาจดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีคำสั่งศาล สถานการณ์นี้เกิดขึ้นหากกระบวนการเร่งด่วนเนื่องจากความล่าช้าอาจนำไปสู่การสูญเสียเอกสารสิ่งของมีค่าหรือวัตถุที่มีความสำคัญต่อการสืบสวน การค้นหาที่ไม่มีคำตัดสินของศาลอาจถูกดำเนินการหากจำเป็นต้องกักตัวพลเมืองที่ต้องการโดยทันที ในกรณีนี้หลังจากขั้นตอนเสร็จสิ้นเจ้าหน้าที่จะต้องแจ้งผู้มีอำนาจหรือพนักงานอัยการที่เหมาะสม
ระยะเวลารอ
การค้นหาที่เกี่ยวข้องกับการบุกรุกของอาคารที่อยู่อาศัยทำให้เกิดระเบิดทางจิตวิทยาเพื่อความสงบสุขของประชาชนที่อยู่ในนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีเด็กในหมู่พวกเขา ในเรื่องนี้เหตุการณ์ไม่ได้จัดขึ้นเวลา 22.00 น. ถึง 6.00 น. ตามเวลาท้องถิ่น ข้อยกเว้นคือกรณีที่การค้นหาเร่งด่วนและเนื่องจากความล่าช้าหลักฐานสำคัญของอาชญากรรมอาจสูญหาย 
กฎสำคัญ
ขั้นตอนการดำเนินการซึ่งถูกควบคุมโดยศิลปะ 182 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาประกอบด้วยหลายขั้นตอน การปฏิบัติตามลำดับของพวกเขาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเจ้าหน้าที่ ก่อนอื่นเลยก่อนที่จะบุกเข้าไปในห้องโดยตรงพนักงานจะแสดงการตัดสินใจหรือการตัดสินของศาล หลังจากนั้นพลเมืองได้รับเชิญให้ถ่ายโอนเอกสารวัตถุหรือค่าที่ต้องการโดยสมัครใจ ในกรณีที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำขอของผู้ตรวจสอบการจับกุมนั้นเป็นข้อบังคับ ในกรณีนี้การต่อต้านของบุคคลจะต้องถูกระงับโดยวิธีการทางกฎหมายทั้งหมดรวมถึงการใช้กำลังทางกายภาพ ด้วยการถ่ายโอนวัตถุโดยสมัครใจสามารถดำเนินการสืบสวนได้สำเร็จ หากเจ้าหน้าที่เชื่อว่ามีการถ่ายโอนรายการที่ต้องการเพียงบางส่วนเขาสามารถดำเนินการค้นหาต่อได้
การค้นหาดำเนินการตามกฎบางอย่าง ความหมายทั่วไปของพวกเขาจะลดลงหากไม่รวมการแทรกแซงขั้นต้นใด ๆ ในชีวิตส่วนตัวของบุคคลโดยไม่จำเป็นต้องใช้จริง ดังนั้นกฎหมายกำหนดข้อกำหนดดังต่อไปนี้:
- ห้องที่ปิดสามารถเปิดได้ก็ต่อเมื่อเจ้าของปฏิเสธที่จะให้สิทธิ์การเข้าถึงเท่านั้นในกรณีนี้ผู้ตรวจสอบควรหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อประตูล็อคและองค์ประกอบอื่น ๆ ที่ไม่ได้เกิดจากความจำเป็น
- เจ้าหน้าที่ใช้มาตรการเพื่อป้องกันการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของผู้คนในสถานที่
- จนกว่าจะเสร็จสิ้นกระบวนการนี้ไม่มีสิ่งใดที่สามารถนำสิ่งของที่ถูกยึดหรือถ่ายโอนไปยังพลเมืองอื่นได้
บรรเทาสถานการณ์
ดังที่ได้กล่าวมาแล้วพลเมืองได้รับเชิญให้มอบสิ่งของที่ต้องถูกยึดเป็นครั้งแรก ในบางกรณีการถ่ายโอนสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้โดยสมัครใจอาจถูกพิจารณาว่าเป็นสถานการณ์ที่บรรเทาลง อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการปล่อยเรื่องจากความรับผิดในการจัดเก็บสิ่งต้องห้าม ที่นี่มีความจำเป็นต้องพูดถึงหนึ่งข้อแม้ กฎหมายมีข้อพิเศษเกี่ยวกับการยึดอาวุธ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎที่กำหนดว่าในฐานะผู้ยอมจำนนโดยสมัครใจการยึดวัตถุในระหว่างการควบคุมตัวตนของวัตถุรวมถึงประสิทธิภาพของการดำเนินการสืบสวนที่มุ่งไปที่การค้นหาและการยึดทรัพย์นั้นไม่ได้รับการยอมรับ การออกกระสุนยาเสพติดหรืออาวุธโดยผู้ถูกตรวจสอบตามคำร้องขอที่นำเสนอก่อนการค้นหาเริ่มต้นทำหน้าที่เป็นการกระทำเชิงพฤติกรรมที่เกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนเหตุการณ์ ในบริบทของบทความที่พิจารณา 182 มันเป็นความสมัครใจ
วัตถุอยู่ระหว่างการตรวจสอบ
ส่วนที่ 11 ของบรรทัดฐานความเห็นประกอบด้วยนวัตกรรม ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่ามันค่อนข้างขัดแย้ง ในส่วนที่ระบุมีการพิจารณาว่าในระหว่างการค้นหาสถานที่ผู้พิทักษ์ของผู้ต้องสงสัยอาจมีอยู่เช่นเดียวกับทนายความของเจ้าของสถานที่ที่มีการดำเนินการขั้นตอน ในกรณีนี้การปรากฏตัวของอดีตค่อนข้างสมเหตุสมผลและเป็นธรรม สำหรับทนายความของบุคคลที่มีการค้นหาสถานที่เรื่องนี้ไม่เป็นที่รู้จัก นอกจากนี้ยังไม่ได้กำหนดตำแหน่งขั้นตอนการปฏิบัติงานดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดบุคคลเฉพาะจากตำแหน่งของกฎหมาย 
คู่มือการใช้งาน
ตามคำสั่งของกระทรวงกิจการภายในฉบับที่ 249 เมื่อวันที่ 30 กุมภาพันธ์ 2553 ได้มีการนำเอกสารพิเศษมาใช้ หัวหน้าหน่วยงานตำรวจและหน่วยงานโครงสร้างจำนวนหนึ่งดำเนินการตามมาตรการค้นหาการปฏิบัติงานหากพวกเขามีข้อมูลเกี่ยวกับการฝ่าฝืนบทบัญญัติของกฎหมายอาญาได้รับอนุญาต:
- ตัดสินใจและให้คำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อทำการสำรวจสถานที่โครงสร้างอาคารยกเว้นที่อยู่อาศัยยานพาหนะที่ดินในโหมดสาธารณะ
- เพื่อมอบความไว้วางใจในการค้นหาเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของตนโดยมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ของผู้เชี่ยวชาญพนักงานของฝ่ายกฎหมายที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการค้นหาการดำเนินงาน
ขั้นตอนการตรวจสอบตัวเองไม่ได้ควบคุมในคำแนะนำ อย่างไรก็ตามเอกสารมีข้อบ่งชี้ของความต้องการ:
- การมีส่วนร่วมของพลเมืองที่มีอำนาจบุคคลที่สามในกระบวนการ
- เอกสารของเหตุการณ์
- การมีส่วนร่วมของกองกำลังพิเศษในกรณีที่มีการต่อต้าน
นอกจากนี้บทบัญญัติของคำแนะนำช่วยให้การลบวัสดุเอกสารและรายการของค่าหลักฐานในกรณี บทบัญญัติทั้งหมดเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถสรุปได้ว่าการกระทำเชิงบรรทัดฐานหมายถึงการค้นหาสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย
ข้อสรุป
ต้องบอกว่าในรัสเซียตลอดประวัติศาสตร์ไม่อนุญาตให้บุกเข้ามาในชีวิตส่วนตัวของบุคคลโดยไม่มีเอกสารขั้นตอน แม้ในระหว่างที่เจ้าหน้าที่ตำรวจ NKVD ดำเนินกิจกรรมที่เต็มไปด้วยความกระตือรือร้นการค้นหาหมายจับและการกระทำอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในคดีอาญา ในสหพันธรัฐรัสเซียกฎที่ว่าด้วยเสรีภาพและสิทธิของพลเมืองจะถูก จำกัด โดยกฎหมายของสหพันธรัฐเท่านั้นที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญกฎหมายที่ควบคุมกิจกรรมการค้นหาการดำเนินงานไม่ได้มีข้อบ่งชี้ใด ๆ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการดำเนินการค้นหาบนพื้นฐานของการมีอยู่ของผู้มีอำนาจ มาตรการขั้นตอนใด ๆ ควรจัดทำเป็นเอกสารและดำเนินการตามการกระทำของโครงสร้างที่ได้รับอนุญาต ในบริบทของศิลปะ 182 พวกเขาเป็นศาลหรือผู้ตรวจสอบ ในกรณีนี้หลังแม้มีการร่างพระราชบัญญัติที่จำเป็นแล้วก็สามารถเข้าไปในสถานที่ได้เฉพาะในกรณีพิเศษเท่านั้น
หลังจากการค้นหาอย่างเร่งด่วนเจ้าหน้าที่จะต้องแจ้งสำนักงานอัยการหรือศาลเกี่ยวกับเรื่องนี้ มิฉะนั้นหลักฐานที่ได้รับระหว่างการแข่งขันจะไม่ได้รับการยอมรับว่าถูกกฎหมาย ศาลจะไม่นำมาพิจารณาเมื่อพิจารณาคดีแม้ว่าพวกเขาจะยืนยันความผิดของประชาชนอย่างเต็มที่ ดังนั้นเมื่อมีการแต่งตั้งและดำเนินการค้นหาเจ้าหน้าที่จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายอย่างเคร่งครัด