หมวดหมู่
...

มาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา อำนาจศาล

เขตอำนาจศาลเป็นสัญญาณของคดีอาญาตามที่หน่วยงานตรวจสอบถูกพิจารณา ในทางปฏิบัติโดยทั่วไปแล้วประเด็นของการกำหนดเนื้อหาเกี่ยวกับอาชญากรรมให้กับเขตอำนาจของหน่วยนั้นไม่ก่อให้เกิดปัญหา อย่างไรก็ตามในบางกรณีอาจมีข้อพิพาทเกิดขึ้นการแข่งขันของความสามารถที่ต้องมีส่วนร่วมของหัวหน้าแผนกหรือพนักงานอัยการ เขตอำนาจศาลโดยละเอียดอธิบายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในศิลปะ 151

การจัดหมวดหมู่

เขตอำนาจศาลอาจเป็น:

  1. น่าน
  2. หัวเรื่อง (ทั่วไป)
  3. ผสม (ทางเลือก)
  4. บุคคล

ตัวแรกและตัวที่สองมีไว้ในศิลปะ 151, 152 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ลองพิจารณาพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม

เครื่องหมายหัวเรื่อง

เขตอำนาจศาลของพนักงานอัยการขยายขอบเขตไปสู่คดีที่ถือว่าอันตรายที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมเช่นการฆาตกรรมการก่อการร้ายการข่มขืนการจลาจลการปล้นการละเมิดลิขสิทธิ์ พนักงานเหล่านี้มีเขตอำนาจเหนือการกระทำของเจ้าหน้าที่สิ่งแวดล้อมและการทหาร โดยทั่วไปเราสามารถพูดได้ว่ากรณีที่ยากที่สุดตกอยู่กับพนักงานของสำนักงานอัยการ วัสดุทางอาญาจำนวนมาก 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับมอบหมายให้อยู่ในความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ในหมู่พวกเขา: โจมตี ภูมิคุ้มกันทางเพศ สุขภาพของประชาชนอาชญากรรมต่อทรัพย์สินความปลอดภัยสาธารณะคุณธรรมและอื่น ๆ เขตอำนาจศาลทั่วไปของเจ้าหน้าที่เอฟเอสบีเป็นคดีลักลอบขนสินค้าที่ผิดกฎหมายการส่งออกเทคโนโลยีบริการและข้อมูลที่ผิดกฎหมายในการผลิตอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง พวกเขาศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับการก่อการร้ายการโจรกรรมทางอากาศและยานพาหนะอื่น ๆ การจัดตั้งแก๊งผิดกฎหมายการโจมตีตามรัฐธรรมนูญและความมั่นคงของรัฐ มาตรา 151 เขตอำนาจศาล

เครื่องหมายอาณาเขต

มันบ่งบอกสถานที่ของการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือจุดสิ้นสุดของอาชญากรรม โดยเฉพาะเรากำลังพูดถึงเขตภูมิภาคสาธารณรัฐ ฯลฯ หน่วยงานบริหารของประเทศ มันควรจะสังเกตว่าในกรอบของเขตอำนาจศาลท้องถิ่นสามารถดำเนินมาตรการเบื้องต้นโดยพนักงานของแผนกต่างๆ (ภูมิภาคอำเภอ ฯลฯ ) ไม่มีกฎในรหัสตามที่การกระจายของคดีในหมู่พนักงานในระดับที่แตกต่างกันจะดำเนินการ ปัญหานี้เป็นไปตามบทบัญญัติของบทความ 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียตัดสินใจโดยหัวหน้าแผนกโดยคำนึงถึงลักษณะของอาชญากรรม

ประเภทผสม

การโจมตีที่ผิดกฎหมายเดียวกันนั้นสามารถตรวจสอบได้โดยพนักงานของแผนกต่างๆ ตัวอย่างเช่นกรณีการก่อการร้ายสามารถถูกดำเนินคดีโดยอัยการ FSB และกรมตำรวจ ในกรณีเช่นนี้คำตอบสำหรับคำถามต่อไปนี้จะทำหน้าที่เป็นเกณฑ์ในการจำแนกอาชญากรรมภายใต้อำนาจของหน่วยงานเฉพาะ:

  1. นักวิจัยคนใดเปิดเผยการกระทำของเขตอำนาจศาลทางเลือก
  2. พนักงานคนไหนศึกษาวัสดุที่ใช้ในการผลิต h 2 st 151 upk rf

ในงานศิลปะ 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเขตอำนาจของพนักงานที่ระบุกรณีอื่นรวมถึงอาชญากรรมที่ตกอยู่ภายใต้บรรทัดฐานหลายแห่งของประมวลกฎหมายอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่คือการฉ้อโกงการยักยอกและการยักยอกธุรกิจที่ผิดกฎหมายภายใต้สถานการณ์ที่เลวร้ายกิจกรรมธนาคารที่ผิดกฎหมายและการกระทำอื่น ๆ ในขอบเขตทางเศรษฐกิจ ประเภทเดียวกันรวมถึงอาชญากรรมในด้านข้อมูลคอมพิวเตอร์ต่อการจัดการและความยุติธรรมความปลอดภัยสาธารณะ การกระทำดังกล่าวเป็นการจับตัวประกันการปล้นองค์กรของชุมชนอาชญากรรมและอื่น ๆ ถือเป็นทางเลือกแนวคิดของ "บัตรประจำตัว" ซึ่งอ้างถึงในมาตรา 151 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ("เขตอำนาจศาล") ระบุว่าพนักงานคนใดคนหนึ่งเป็นคนแรกที่ได้รับข้อความเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมาย เขาเปิดเคสและนำไปผลิต

ความเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 151 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ความสามารถของพนักงานที่รับผิดชอบต่อการกระทำ "หลัก" ตามที่มีการดำเนินคดีจริง ๆ รวมถึงกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ที่กระทำการผิดกฎหมายการใช้อำนาจเกินกว่าพวกเขาให้หรือรับสินบนประมาทและ ปลอม เช่นเดียวกับการโจมตีความยุติธรรม ในกรณีนี้ศิลปะ 150, 151 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พวกเขาจะถูกนำมาใช้ตราบเท่าที่ในช่วงต้นของกิจกรรมเบื้องต้นในกรณีหนึ่งที่คลังข้อมูลของคดีอาชญากรรมอื่น ๆ จะถูกเปิดเผย 2 st 151 upk rf

คุณลักษณะส่วนบุคคล

พิจารณาศิลปะ 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพร้อมความเห็นเป็นที่น่าสังเกตว่าบรรทัดฐานแยกกันกำหนดการกระจายของคดีโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะที่มีอยู่ในอาสาสมัครที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลักษณะส่วนบุคคลคือ:

  1. อยู่ในหมวดหมู่ของพลเมืองด้วยความเคารพซึ่งรหัสกำหนดกฎพิเศษสำหรับการเริ่มต้นการผลิต
  2. การปรากฏตัวของความผิดปกติทางจิตในเรื่องที่ต้องมีการตรวจสอบก่อนการพิจารณาคดี
  3. การติดต่อของบุคคลต่อกองทัพหรือระบบการบังคับใช้กฎหมาย

ในงานศิลปะ 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้กำหนดขั้นตอนสำหรับการอ้างถึงคดีอาชญากรรมที่ผู้เยาว์เป็นผู้อ้างอิง

อัยการ

ความสามารถของพนักงานเหล่านี้ถูกจัดตั้งขึ้นในส่วนที่ 2 ของศิลปะ 151 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ดังนั้นอัยการกำลังพิจารณาคดีที่ก่ออาชญากรรมโดยหน่วยงานที่ระบุไว้ในศิลปะ 447 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เหล่านี้รวมถึง:

  • สมาชิกสภาสหพันธ์
  • เจ้าหน้าที่สภาดูมา
  • สมาชิกของโครงสร้างการปกครองท้องถิ่นได้รับการเลือกตั้ง
  • ผู้พิพากษาของศาลทั้งหมด
  • เจ้าหน้าที่
  • เจ้าหน้าที่ในหน่วยงานน่าน
  • ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งยกเลิกอำนาจของเขาและผู้สมัครรับตำแหน่งนี้
  • ประธานหอการค้าบัญชีรวมทั้งผู้สอบบัญชีและเจ้าหน้าที่
  • ข้าราชการเพื่อสิทธิมนุษยชน
  • ทนายความ
  • นักวิจัย
  • อัยการ
  • สมาชิกของคณะกรรมการการเลือกตั้งค่าคอมมิชชั่นการลงประชามติ st 151 upk rf กับความคิดเห็น

ผู้ตรวจสอบของสำนักงานอัยการสอบสวนกรณีการถูกทำร้ายร่างกายที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับบุคคลข้างต้นและเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานในวิชาชีพ

เจ้าหน้าที่ ATS

มาตรา 151 กำหนดความสามารถของตนเช่นกันอำนาจของพนักงานเหล่านี้อธิบายไว้ในส่วนที่สองของบรรทัดฐาน ปัญหาของการมอบหมายคดีให้กับความสามารถของพวกเขาเกิดขึ้นในกรณีที่มีความจำเป็นต้องดำเนินการทางการแพทย์ในลักษณะบังคับให้กับบุคคลที่กระทำความผิด การสอบสวนดำเนินการโดยพนักงานหลายคนตามการสอบสวนในเรื่อง อย่างไรก็ตามที่นี่มีความแตกต่างกันนิดหน่อย หากเรื่องที่ไม่ดีต่อจิตใจทำให้เกิดการกระทำที่ผิดกฎหมายการสอบสวนตามกฎทั่วไปควรดำเนินการในรูปแบบของการสอบสวนจากนั้นสถานการณ์จะไม่สามารถเข้าใจได้ ความคลุมเครือนั้นเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายไม่ได้กำหนดว่าพนักงานคนไหนที่จะดำเนินกิจกรรมที่เหมาะสม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญสามารถกำหนดภาระผูกพันดังกล่าวให้กับพนักงานของหน่วยงานภายในเนื่องจากการสอบสวนมักกระทำโดยพนักงานในกรณีดังกล่าว

เจ้าหน้าที่เอฟเอสบี

ในส่วนที่สองของวรรค 2 ของศิลปะ 151 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียได้จัดตั้งกรณีรวมอยู่ในความสามารถของพนักงานเหล่านี้ พวกเขาตรวจสอบเนื้อหาเกี่ยวกับอาชญากรรม:

  • การจารกรรม
  • การทรยศต่อรัฐ
  • การเปิดเผยความลับของรัฐและการสูญเสียเอกสารที่มีมัน

วิชาของอาชญากรรมดังกล่าวควรเป็นบุคคลที่ระบุไว้ในรายการด้านบน มาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ความสามารถในการแข่งขัน

ในชั่วโมง 8 บทความ 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดว่าข้อพิพาทเกี่ยวกับการมอบหมายคดีเพื่อการดำเนินการของพนักงานโดยเฉพาะจะต้องได้รับการแก้ไขโดยพนักงานอัยการสถานการณ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นหากคุณสมบัติของการกระทำและการศึกษาเนื้อหาของเรื่องหนึ่งของอาชญากรรมอยู่ในความสามารถของเจ้าหน้าที่ตำรวจและพฤติกรรมของผู้โจมตีคนอื่นในกรณีเดียวกันบนพื้นฐานส่วนบุคคลหรือเรื่องอยู่ในอำนาจของอัยการ ในกรณีนี้ผู้มีอำนาจแก้ไขข้อพิพาทควรได้รับคำแนะนำจากกฎบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาควรมอบหมายให้มีการสอบสวนดังกล่าวกับผู้ตรวจสอบของสำนักงานอัยการ นี่คือความจริงที่ว่าความสามารถของหลังรวมถึงการพิจารณาของอาชญากรรมต่อบุคคลบางคนและถือว่าเป็นอันตรายที่สุด กฎเดียวกันนี้ใช้เมื่อรวมกรณีที่ถูกสอบสวนโดยหน่วยงานต่าง ๆ ของการสอบสวนเบื้องต้นในการดำเนินการหนึ่ง เมื่อกำหนดหน่วยที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมเบื้องต้นอัยการควรได้รับคำแนะนำจากกฎที่กำหนดไว้ในกฎที่สงสัย

การสอบสวน

ในงานศิลปะ 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีการแจกแจงคดีระหว่างผู้สอบสวนของหน่วยงานต่าง ๆ กฎจะถูกกำหนดในส่วนที่สาม ดังนั้นผู้ตรวจสอบกิจการภายในจึงทำการสอบสวนอาชญากรรมทั้งหมดที่มีให้ในส่วนที่ 3 ของบทความ 150 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ข้อยกเว้นคือกรณีที่เกิดขึ้นในส่วนที่ 3-6 ของกฎที่เป็นปัญหา ในวรรค 3 ของศิลปะ 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นที่ยอมรับกันว่าผู้ตรวจสอบโครงสร้างชายแดนของ FSB มีความสามารถในการดำเนินคดีในกรณีที่อยู่ภายใต้:

  1. ศิลปะ ส่วนที่ 256 และ 253 เกี่ยวข้องกับการสกัดพืชและสัตว์น้ำโดยผิดกฎหมาย
  2. ส่วนที่ 1 ศิลปะ 322 และ h. 1 บทความ 323
  3. ส่วนที่ 1 ศิลปะ 188 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการลักลอบขนสินค้าซึ่งถูกคุมขังโดยเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนในกรณีที่ไม่มีเจ้าหน้าที่ศุลกากร

ผู้ตรวจสอบ FSSP มีความสามารถในการตรวจสอบกรณีที่มีให้ในศิลปะ 297, 294, 315, 312 และ h. 1. ศิลปะ 311 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พนักงาน เจ้าหน้าที่ศุลกากร อาจดำเนินการเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมที่อยู่ภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 188 ศิลปะ 194. นักวิจัยของบริการดับเพลิงอาจพิจารณากรณีที่ระบุไว้ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 219 ส่วนที่ 1 บทความ 261. พนักงานของหน่วยงานที่ควบคุมการหมุนเวียนของยาเสพติดและออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทดำเนินการตามกฎหมายในข้อหาก่ออาชญากรรมที่ตกอยู่ภายใต้ศิลปะ 228, ตอนที่ 1, 228.2, ส่วนหนึ่งของศิลปะ 232-233 เช่นเดียวกับ h. 1 และ 4 ของศิลปะ 234 ความเห็นเกี่ยวกับมาตรา 151 ของ RFP

สถานที่ผลิตเหตุการณ์เบื้องต้น

การสอบสวนจะดำเนินการในอาณาเขตของคณะกรรมาธิการของการกระทำที่มีสัญญาณของอาชญากรรม ในบางกรณีจำเป็นที่จะต้องดำเนินกิจกรรมต่าง ๆ รวมถึงการค้นหาในที่อื่น ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้ตรวจสอบอาจดำเนินการด้วยตนเองหรือสั่งการ ร่างกายของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม ถึงพนักงานคนอื่น คำแนะนำดังกล่าวจะต้องดำเนินการภายในสิบวัน หากมีการพิสูจน์แล้วว่าจุดเริ่มต้นของอาชญากรรมเกิดขึ้นในที่เดียวและเกิดขึ้นอีกครั้งหนึ่งการสืบสวนจะดำเนินการในสถานที่ที่อาชญากรรมนั้นสิ้นสุดลง ในทางปฏิบัติมีหลายครั้งที่มีการข่มขืนหลายครั้งในพื้นที่ที่แตกต่างกัน การตรวจสอบในสถานการณ์ดังกล่าวจะดำเนินการในพื้นที่ที่ส่วนใหญ่เกิดขึ้น อาจมีมาตรการเบื้องต้นในสถานที่ของพยานหรือผู้ถูกกล่าวหาด้วยตนเอง สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าในหลาย ๆ กรณีความเป็นกลางและความสมบูรณ์ของการกระทำของเจ้าหน้าที่เช่นเดียวกับการปฏิบัติตามกำหนดเวลาขั้นตอนที่กำหนดไว้

จุดสำคัญ

อาชญากรรมอาจเกิดขึ้นนอกสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีเช่นนี้ การตรวจสอบเบื้องต้น ดำเนินการในพื้นที่ที่จัดตั้งขึ้นในศิลปะ 12 แห่งประมวลกฎหมายอาญาหรือภายใต้ศิลปะ 459 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ณ ถิ่นที่อยู่ / พักอาศัยของเหยื่อในรัสเซีย ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการในสถานที่ของพยานส่วนใหญ่ กฎหมายยังให้การสอบสวนเบื้องต้น ณ สถานที่พำนักของผู้ต้องหาในสหพันธรัฐรัสเซียหากผู้เสียหายอยู่นอก

การกระทำที่เร่งด่วน

ผู้ตรวจสอบหรือผู้ตรวจสอบที่ได้พิสูจน์แล้วว่าคดีที่พวกเขาทำนั้นไม่ได้สอบสวนพวกเขาจะต้องส่งมอบให้หัวหน้าแผนก / พนักงานอัยการ ในเวลาเดียวกันพวกเขาจะต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วนภายในกรอบอำนาจหน้าที่ของตนหัวหน้าหน่วยงานที่มีอำนาจสูงกว่าอาจมีการลงมติตามที่หน่วยงานที่เขาจัดการใช้ในการผลิต การตัดสินใจของเจ้าหน้าที่จะต้องมีแรงจูงใจ หัวหน้าหน่วยงานระดับสูงต้องแจ้งให้พนักงานอัยการทราบเป็นลายลักษณ์อักษรถึงการตัดสินใจ


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์