หลังจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือที่เกิดขึ้นแล้วพวกเขาเผชิญกับคำถามในการเริ่มต้นคดีอาญาและต้องมีเหตุผลเพียงพอสำหรับเรื่องนี้ นั่นคือเหตุผลที่รายงานการเกิดอาชญากรรมได้รับการตรวจสอบครั้งแรกหลังจากนั้นตำรวจจะทำการตัดสินใจที่เหมาะสม โดยปกติจะใช้เวลาไม่เกิน 3 วัน
กิจกรรมขั้นตอน
ก่อนที่จะเริ่มต้นกรณีและยอมรับการผลิตหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตรวจสอบสัญญาณทั้งหมดที่บ่งชี้ว่ามีความผิดทางอาญา
ตามศิลปะ 146 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียผู้ตรวจสอบหรือเจ้าหน้าที่สอบสวนจะออกคำตัดสินที่เหมาะสมเกี่ยวกับการเริ่มต้นของการดำเนินคดีและการดำเนินคดีทางอาญาหากมีเหตุผลและเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ ในกรณีนี้มีการใช้แหล่งข้อมูลทั้งหมดซึ่งตำรวจจะรับรู้ถึงอาชญากรรมที่เกิดขึ้นหรือเตรียมพร้อมสำหรับการนำไปปฏิบัติ นอกจากนี้จำเป็นต้องมีหลักฐานของอาชญากรรม
แหล่งข้อมูลอาชญากรรม
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วเพื่อที่จะเริ่มต้นการดำเนินการตามข้อเท็จจริงของการกระทำที่มุ่งมั่นเหตุผลทางกฎหมายและเหตุผลมีความจำเป็น เพื่อช่วยในการพิจารณาคดีถึงการผลิตรหัสวิธีพิจารณาความอาญามีดังต่อไปนี้:
- คำแถลงการกระทำซึ่งทำขึ้นเป็นลายลักษณ์อักษรและลงนามโดยผู้ที่ยอมรับมันรวมทั้งผู้สมัคร นอกจากนี้หลังถูกเตือนให้รับผิดชอบในการบอกเลิกเท็จ;
- คำสารภาพเป็นคำสารภาพโดยสมัครใจของบุคคลต่ออาชญากรรมที่สามารถเขียนลงบนกระดาษหรือแสดงด้วยวาจาและบันทึกในนาที;
- รายงานเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เตรียมไว้หรือที่ได้กระทำไปแล้วนั้นรวบรวมโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในรูปแบบของรายงานการตรวจจับสัญญาณอาชญากรรม
มีข้อมูลเพียงพอ
ศิลปะ 146 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้สถาบันของการดำเนินการเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการกระทำเท่านั้นหากมีเหตุผลไม่เพียง แต่ยังมีเหตุผลที่จะเป็นพยานในการกระทำความผิดทางอาญา ในกรณีนี้ผู้ดำเนินการไม่ต้องการสัญญาณทั้งหมดของอาชญากรรม ในการตัดสินใจเกี่ยวกับการเริ่มต้นคดีอาญาคุณจำเป็นต้องสร้างเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ด้านอาชญากรรมและเหตุการณ์ของค่านายหน้า
ปกครอง
หากมีข้อมูลเพียงพอที่ทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถเริ่มต้นคดีอาญาได้บุคคลที่ดำเนินการตัดสินใจในเรื่องนี้ ตามส่วนที่ 2 ของศิลปะ 146 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเอกสารนี้ระบุ:
- สถานที่วันที่และเวลาที่ย้ายออก
- ชื่อผู้ตรวจสอบหรือผู้สอบสวน
- ชื่อของบทความรหัสความโหดร้าย;
- เหตุผลและเหตุผล
ควรส่งสำเนาคำตัดสินไปยังอัยการทันที หากฝ่ายหลังยอมรับเอกสารนี้ว่าผิดกฎหมายและไม่มีเหตุผลเขาจะต้องแจ้งให้ผู้ตรวจสอบหรือเจ้าหน้าที่สอบสวนเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับเรื่องนี้ภายใน 24 ชั่วโมง
ตัวอย่างเอกสารขั้นตอนเกี่ยวกับการยอมรับกรณีและปัญหาสำหรับการผลิตมีดังนี้:
ปกครอง
ซันนี่ 00.00.00 11.00 น. 12 นาที
ผู้ตรวจสอบของกรมอำเภอของกระทรวงกิจการภายในของเมือง Solnechny ได้ทำการตรวจสอบวัสดุตามความเป็นจริงของการตรวจสอบหมายเลข ______
ผมตั้ง:
00.00.00 ณ ศูนย์การค้า ________ บุคคลที่ไม่รู้จักขโมยเฟอร์นิเจอร์และเงินสดในเวลากลางคืนซึ่งได้รับการยืนยันจากการบันทึกกล้องวงจรปิดกลางแจ้ง
ในขณะที่มีสัญญาณของความโหดร้ายภายใต้ส่วนที่ 2 ศิลปะ 158 สำเนาถึงและนำโดยศิลปะ 140, 154, 146 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ถือ:
เปิดคดีอาญาในส่วนที่ 2 ของศิลปะ 158 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
ส่งสำเนาคำตัดสินให้อัยการของ Solnechny
ผู้ตรวจสอบ SB กระทรวงกิจการภายใน
ร้อยโทแห่งความยุติธรรม ______________
ความล้มเหลว
แต่ส่วนที่ 1 ของบทความ 146 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าการเริ่มต้นของการดำเนินการตามความเป็นจริงของความโหดร้ายที่มุ่งมั่นจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีเหตุผลและเหตุผลที่เหมาะสมสำหรับเรื่องนี้ นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมพวกเขาถึงขาดผู้ตรวจสอบหรือพนักงานสอบสวนจะต้องออกคำตัดสินเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะยอมรับคดีสำหรับการผลิต สถานการณ์ในกรณีนี้อาจเป็นดังนี้:
- ไม่มีองค์ประกอบของอาชญากรรม
- เหตุการณ์อาชญากรรมนั้นหายไป
- กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด ได้ผ่านไปแล้ว
- การตายของผู้ต้องสงสัยหรือถูกกล่าวหา;
- เหยื่อไม่ได้เขียนคำสั่งหากจำเป็นสำหรับการดำเนินคดี
อุทธรณ์
หากผู้เสียหายไม่เห็นด้วยกับการปฏิเสธของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการเริ่มต้นคดีอาญาเขาสามารถอุทธรณ์เรื่องนี้ในศาล นอกจากนี้ผู้ตรวจสอบและผู้สอบปากคำบางครั้งก็ทำผิดพลาดเมื่อตัดสินใจในเรื่องนี้ นั่นคือเหตุผลที่ประชาชนต้องปกป้องสิทธิ์ของตนในศาล
เรายกตัวอย่าง
พลเมืองได้รับบาดเจ็บสาหัสจากอุบัติเหตุจราจรและใช้เวลาหลายเดือนในโรงพยาบาลในอาการโคม่า หลังจากที่ฉันได้สัมผัสกับความรู้สึกของฉันฉันตัดสินใจที่จะค้นหาว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในความเป็นจริงนี้ ผู้สอบสวนแจ้งว่าไม่ได้ทำการก่อตั้งขึ้นเนื่องจากการกระทำของผู้ขับขี่ไม่ได้มีคลังข้อมูลที่อ้างถึงในบทความ 264 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
ผู้เสียหายไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของผู้ดำเนินการและได้ยื่นคำร้องต่อศาล ในนั้นเขาชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจของผู้ตรวจสอบในกรณีนี้ถือว่าผิดกฎหมายเนื่องจากเขาข้ามถนนไปในที่ที่ถูกต้องและมีคนไม่รู้จักที่ถูกรถชนเพราะเขาบาดเจ็บสาหัส ผู้เสียหายยังระบุด้วยว่าการฟ้องร้องคดีอาญาของประชาชนไม่จำเป็นต้องมีคำแถลงจากผู้เสียหาย แต่ทำตามคำสั่งของอาชญากรรมซึ่งไม่ได้ทำในกรณีนี้
ศาลเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของพลเมืองและพบว่าผู้ตรวจสอบปฏิเสธที่จะยอมรับคดีนี้ว่าผิดกฎหมาย การสืบสวนถึงการมาถึงของประชาชนได้ดำเนินการโดยใช้ขั้นตอนการดำเนินการที่จำเป็นทั้งหมด สิ่งนี้ภายหลังช่วยนำผู้กระทำผิดที่ถูกกล่าวหาของอุบัติเหตุไปสู่ความรับผิดชอบซึ่งเกี่ยวข้องกับมาตรา 264 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
