กฎที่ใช้บังคับในการดำเนินคดีเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ยังไม่เสร็จกำหนดไว้ในมาตรา 66 ประมวลกฎหมายอาญากำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนดและจำนวนการลงโทษสำหรับการโจมตีดังกล่าว พวกเขาจะคำนวณจากจำนวนสูงสุดที่จัดตั้งขึ้นสำหรับการก่ออาชญากรรมที่เสร็จสมบูรณ์ ในทางปฏิบัติมักเกิดปัญหาในการกำหนดเวลาหรือจำนวนการลงโทษ ดังนั้นจึงมีสถานการณ์ที่การตัดสินที่ไม่เป็นธรรมของวัตถุเป็นระยะเวลานาน 
ศิลปะ 66 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
บทลงโทษสำหรับการจู่โจมที่ไม่สมบูรณ์นั้นได้ถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงสถานการณ์ที่ทำให้ผู้กระทำผิดไม่สามารถทำอาชญากรรมให้สำเร็จได้ จำนวนหรือระยะเวลาของการลงโทษที่นำไปใช้กับเรื่องในการเตรียมการสำหรับการละเมิดไม่สามารถมากกว่า 1/2 สูงสุดหรือรุนแรงที่สุดที่จัดตั้งขึ้นในส่วนพิเศษสำหรับอาชญากรรมที่เสร็จสมบูรณ์ ในกรณีที่มีการพยายามกระทำที่ผิดกฎหมายพวกเขาจะต้องไม่เกิน 3/4 ของความรับผิดชอบที่รุนแรงที่สุดหรือสูงสุดที่กำหนดไว้สำหรับการดำเนินการที่เสร็จสมบูรณ์ในลักษณะเดียวกัน ไม่มีการแต่งตั้งโทษจำคุกตลอดชีวิตและโทษประหารชีวิตสำหรับความผิดที่ไม่สมบูรณ์
ชี้แจงศิลปะ 66
ในบรรทัดฐานที่พิจารณาแล้วสมาชิกสภานิติบัญญัติจะตัดสินใจเกี่ยวกับการลงโทษที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน อาชญากรรมที่ยังไม่เสร็จ นอกจากนี้ขั้นตอนการเตรียมการ (มาตรา 66 ตอนที่ 2 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ถูกแยกออกจากความพยายามที่จะกระทำการที่ผิดกฎหมาย มาตรการที่สูงกว่าปกติไม่ได้จัดเตรียมไว้ให้ 
การจัดเตรียม
ถือว่าเป็นขั้นตอนแรกของอาชญากรรม การทำอาหารถือเป็นการกระทำที่อันตรายน้อยที่สุดแม้จะเกี่ยวข้องกับความพยายามลอบสังหาร ในการนี้มาตรา 66 แห่งประมวลกฎหมายอาญาได้กำหนดมาตรการลงโทษที่อ่อนโยนที่สุดในการเปรียบเทียบ ขนาดหรือเทอมจะต้องคำนวณตามขนาดที่กำหนดไว้สำหรับการจู่โจมแบบเดียวกัน แต่เสร็จสิ้นตามที่กำหนดไว้ในบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องของส่วนพิเศษ
ความพยายาม
ถือว่าเป็นขั้นอันตรายของการจู่โจม อย่างไรก็ตามอาชญากรรมเองก็ไม่สมบูรณ์ จำนวนและระยะเวลาของการลงโทษภายใต้ศิลปะ 66 ถูก จำกัด ไว้ที่ 3/4 ของจำนวนสูงสุดหรือรุนแรงที่สุดที่มีให้สำหรับการกระทำที่คล้ายกัน แต่แล้วเสร็จ ดังนั้นศาลจะถูกชี้นำโดยกฎที่เกี่ยวข้องของส่วนพิเศษและคำนวณ ในขณะเดียวกันผู้มีอำนาจที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีจะต้องระบุสถานการณ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความพยายามคำนึงถึงปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นและบรรเทาปัจจัยต่างๆ
จุดสำคัญ
ในการปฏิบัติของศาลมีกรณีพิเศษที่มีการลงโทษตามศิลปะ 66 กลายเป็นเข้มงวดน้อยกว่าขีด จำกัด ล่างที่กำหนดไว้สำหรับในบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องของส่วนพิเศษ ในสถานการณ์เหล่านี้ไม่จำเป็นต้องอ้างอิงถึง norm 64 ตัวอย่างเช่นสำหรับการเตรียมการสำหรับการกระทำที่อยู่ภายใต้ส่วนที่สาม ศิลปะ 162 สามารถกำหนดได้ไม่เกิน 6 ลิตร การจำคุก ในเวลาเดียวกันการลงโทษขั้นต่ำสำหรับอาชญากรรมที่เสร็จสมบูรณ์ในอัตรานี้คือ 7 ปี 
ความคิดเห็นเกี่ยวกับปริมาณของการลงโทษ
กำหนดบทลงโทษสำหรับการเตรียมการหรือ อาชญากรรมที่พยายามทำแล้ว สูงสุดสำหรับขั้นตอนเหล่านี้ ในเรื่องนี้เมื่อการจัดเก็บภาษีการลงโทษสำหรับการกระทำที่ไม่สมบูรณ์ภายใต้ศิลปะ 66 ขึ้นอยู่กับเหตุผลที่ให้ไว้ในส่วนแรกของบทความ 62 จะต้องคำนวณตามกฎบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันตั้งค่า 2/3 ของขนาดครึ่งหรือคำสูงสุด - เมื่อทำอาหารและ 2/3 ของ 3/4 - สำหรับความพยายามลอบสังหารที่สมบูรณ์แบบ ในการระบุจำนวนสถานการณ์ที่กำหนดไว้ในส่วนที่สองของกฎ 62 จำนวนและประเภทของการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่ไม่สมบูรณ์อาจไม่เกิน 1/2 ของจำนวนสูงสุดที่กำหนดโดยศิลปะ 66 ถ้าบุคคลได้ทำข้อตกลงความร่วมมือต่อหน้าศาลในทำนองเดียวกันกฎที่กำหนดในบรรทัดฐาน 65 และ 316 (ย่อหน้าที่ 7) ของ CPC ควรใช้ 
ตัวอย่าง
พบว่ามีความผิดตามส่วนหนึ่งของข้อ 228.1 และส่วนที่สามของข้อ 30 เขาถูกตั้งข้อหาในคุก 4.5 ปี การพิจารณาคดีถูกจัดขึ้นในลักษณะพิเศษไม่มีการพิจารณาคดี ตามกฎที่จัดตั้งขึ้นในศิลปะ 316 (ในส่วนที่เจ็ด) ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาการลงโทษสำหรับความผิดที่ได้รับการตัดสินในการดำเนินการพิเศษไม่เกิน 2/3 ของจำนวนสูงสุดหรือระยะเวลาของการลงโทษที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับการละเมิด
นอกจากนี้บุคคลดังกล่าวได้รับการยอมรับว่ามีความผิดในการกระทำที่ยังไม่เสร็จ - ความพยายามในการขายยาเสพติด ตามบทบัญญัติของส่วนที่สามของศิลปะ 66, การลงโทษไม่สามารถมากกว่า 3/4 ของค่าสูงสุดที่กำหนดไว้สำหรับอาชญากรรมที่คล้ายกัน แต่เสร็จสมบูรณ์แล้ว ในสถานการณ์เช่นนี้ศาลควรคำนึงถึงหลักการทั้งสองในการสร้างบทลงโทษต่อผู้ถูกกล่าวหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกำหนดนี้ได้ระบุไว้ในวรรค 14 ของการแก้ไขปัญหาอย่างสมบูรณ์ของกองกำลังหมายเลข 60 ของวันที่ 5 ธันวาคม 2549. จากการค้นพบสถานการณ์ที่มีให้ภายใต้ศิลปะ 66, การลงโทษผู้กระทำผิดควรนำไปใช้ให้สอดคล้องกับกฎของทั้งบรรทัดฐานนี้และศิลปะ 316 (ตอนที่ 7) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 
บทสรุปกรณี
จากด้านบนเป็นไปตามนั้นในกรณีของอาชญากรรมที่ยังไม่เสร็จศาลควรพิจารณาลงโทษขั้นสูงสุดสำหรับการโจมตีที่ไม่สมบูรณ์ จากนั้นจะต้องลดกำหนดเวลาลงเนื่องจากมีการตรวจสอบเคสในลำดับพิเศษ ดังนั้นเรื่องจะต้องถูกลงโทษในจำนวน 2/3 ของ 3/4 ของสูงสุดที่กำหนดไว้ในบทความของส่วนพิเศษ คำนึงถึงการจัดตั้งขึ้นในส่วนแรกของศิลปะ 228.1 การลงโทษเทอมสูงสุดสำหรับผู้กระทำความผิดไม่ควรเกิน 4 ปีในคุก ดังนั้นประโยคที่จะต้องแก้ไข การลงโทษที่กำหนดไว้ในการพิจารณาคดีเบื้องต้นภายใต้ส่วนที่สามของบทความ 30 และบางส่วนของศิลปะครั้งแรก 228.1 ควรจะลดลงถึงขีด จำกัด ข้างต้น
