ศิลปะ 162 แห่งประมวลกฎหมายอาญา โจรกรรม

บทบาทที่สำคัญค่อนข้างจะเล่นโดยศิลปะ 162 ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย มันมีชื่อ "ปล้น" แนวคิดนี้มีคำจำกัดความที่ชัดเจน บทความนี้ยังระบุถึงบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้นจากการโจรกรรม และเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องรู้จักพวกเขาเพื่อให้เข้าใจภาพของกฎหมายรัสเซียอย่างชัดเจน การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าทุกคนไม่ได้รู้ศิลปะ 162 แห่งประมวลกฎหมายอาญา แม้ว่ามันจะมีความสำคัญจริงๆ ในโลกสมัยใหม่การปล้นเกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อย ๆ และคุณจำเป็นต้องรู้ว่าการลงโทษใดบ้างที่อาจเป็นไปตามการดำเนินการของการกระทำนี้

คำนิยาม

เริ่มต้นด้วยเราจะเข้าใจว่าการปล้นคืออะไรในหลักการ ในงานศิลปะ 162 แห่งประมวลกฎหมายอาญามีคำจำกัดความของเหตุการณ์นี้ การปล้นคือการโจมตีที่มุ่งมั่นโดยมีจุดประสงค์เพื่อบังคับให้ขโมยทรัพย์สินของผู้อื่น สิ่งนี้มีความหมายว่าโดยทั่วไปแล้วการใช้หรือใช้อาวุธ (รายการที่แทนที่)

ภัยคุกคามของความรุนแรงพร้อมกับการโจรกรรมยังสามารถนำมาประกอบกับการโจรกรรม ดังนั้นศิลปะกล่าว 162 หน้า 1 โดยทั่วไปหากใครบางคนขโมยทรัพย์สินของคนอื่นโดยมีจุดประสงค์ในการคุกคามหรือโจมตีโดยตรงนี่เป็นการปล้น แน่นอนว่าเขาจะต้องถูกปรับโทษ ในสถานการณ์ต่าง ๆ มันจะเปลี่ยน คุณกำลังพูดเรื่องอะไร

ดี

การลงโทษครั้งแรกเป็นเรื่องปกติ อาจเกิดขึ้นในบทความส่วนใหญ่ของประมวลกฎหมายอาญา และไม่เพียง แต่ในนั้น มาตรการที่แย่และมีปัญหาน้อยที่สุดคือการลงโทษรูเบิล และศิลปะ 162 จัดให้มีกิจกรรมดังกล่าว

คุณจะต้องจ่าย 500,000 รูเบิลหรือรายได้ของคุณเป็นเวลา 3 ปีหากคุณปล้นเพื่อขโมยทรัพย์สิน ไม่สำคัญว่าจะมีการใช้อาวุธหรือหากมีการขู่ว่าจะใช้งาน ความจริงยังคงอยู่ที่คุณจะถูกปรับ แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด สิ่งที่อยู่ในส่วนแรกของศิลปะ 162 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเป็นอีกมาตรการหนึ่งสำหรับการลงโทษ มันมักจะใช้ร่วมกับการปรับ

ทำงาน

มันเกี่ยวกับการบังคับใช้แรงงาน นี่เป็นอีกมาตรการหนึ่งที่ใช้กับผู้ฝ่าฝืนกฎหมายอย่างจริงจัง ในกรณีนี้ศิลปะ 162 จัดให้มีการบังคับใช้แรงงาน คำนี้เป็นรายบุคคล แต่มีระยะเวลาสูงสุด 5 ปี

โดยหลักการแล้วไม่อันตรายเกินไป คุณจะไม่ต้องนั่งหลังบาร์ แต่คุณไม่ควรชื่นชมยินดี ท้ายที่สุดการปล้นก็ไม่ได้มีมาตรการลงโทษใด ๆ ทั้งสิ้น ส่วนใหญ่มักเป็นเพราะสิ่งนี้ที่ประชาชนถูกตัดสิน และนอกเหนือจากการบังคับใช้แรงงานแล้วยังมีบทลงโทษอีกประเภทหนึ่ง เขาอยู่ใน "ความต้องการ" ที่ดีและยังรวมกับการปรับบ่อยกว่า แรงงานบังคับ แท้จริงแล้วตามประมวลกฎหมายอาญานั้นแทบจะไม่รวมกับการจ่ายเงิน แม่นยำกว่าพวกเขาไม่ได้รวมกันเลย แต่ในทางปฏิบัติแล้วการใช้แรงงานบังคับอย่างละเอียด + เป็นปรากฏการณ์ปกติอย่างสมบูรณ์และคุ้นเคย

เทวศ

ศิลปะ 162 ของประมวลกฎหมายอาญายังระบุว่าในระหว่างการโจมตีการปล้นหนึ่งสามารถถูกลิดรอนเสรีภาพ และในเวลาเดียวกันคุณมักจะถูกปรับ อันไหนที่ชัดเจนแล้ว นี่อาจเป็นจำนวนคงที่สูงถึง 500,000 รูเบิลหรือรายได้ใด ๆ เป็นเวลา 3 ปี บางครั้งการชำระเงินอาจไม่สามารถใช้ได้และพลเมืองจะถูกจำคุกเป็นระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น

อันไหน ที่นี่อีกครั้งทุกอย่างเป็นรายบุคคล และการตัดสินใจขึ้นอยู่กับความแตกต่างมากมาย อย่างไรก็ตามตามประมวลกฎหมายอาญากำหนดระยะเวลาสูงสุดในการปล้นคือ 8 ปี การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการลงโทษเช่นนี้เกิดขึ้นได้ยากมาก โดยปกติในช่วงการปล้นจะมีการมอบหมายให้ติดคุกประมาณ 5 ปี เหมือนกันทั้งหมดนี่คือการลงโทษที่รุนแรงที่สุดของทั้งหมด จริงย่อหน้านี้ใช้เฉพาะในกรณีที่มีการกระทำโดยพลเมืองคนเดียว มีสถานการณ์อื่นใดอีกบ้าง มีมากกว่านั้นเยอะ แต่การลงโทษก็ยังมาบรรจบกันในทางใดทางหนึ่ง

การกบฏ

ศิลปะ 162 ของประมวลกฎหมายอาญายังมีการอ้างอิงเช่นการก่ออาชญากรรมโดยการสมรู้ร่วมคิดก่อนหน้าโดยกลุ่มบุคคลบางกลุ่มมันไม่สำคัญว่าจะมีการใช้อาวุธหรือหากมีเพียงภัยคุกคาม โดยวิธีการถ้าใช้วิธีชั่วคราวเป็นอาวุธพวกเขาจะได้รับการพิจารณา

ศิลปะ 162 (2) แห่งประมวลกฎหมายอาญาระบุว่าผู้กระทำผิดจะถูกลงโทษสำหรับการกระทำที่กระทำตามหลักการที่ระบุไว้ในส่วนที่ 1 เฉพาะในรูปแบบและขนาดที่รุนแรงยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่นค่าปรับจะเป็น 1,000,000 หรือถูกแสดงเป็นรายได้ผู้กระทำความผิดอีก 5 ปี นอกจากนี้การลิดรอนเสรีภาพก็เพิ่มขึ้นที่นี่ผู้เข้าร่วมในการปล้นแต่ละคนสามารถได้รับ 10 ปี

หรือที่เรียกว่า การ จำกัด เสรีภาพ เทอมของเขาคืออะไร? สูงสุด 2 ปี และไม่มีอะไรเพิ่มเติม ปรากฎว่าการปล้นโดยการสมรู้ร่วมคิดคุณสามารถนั่งเป็นเวลา 10 ปีด้วยค่าปรับหรือจ่ายหนี้และได้รับการ จำกัด เสรีภาพในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ตัวเลือกที่สองเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าตัวเลือกแรก

รายการที่ผิดกฎหมาย

โปรดทราบว่าในภายหลังในศิลปะ 162 ของประมวลกฎหมายอาญาให้โทษสำหรับการปล้นพร้อมด้วย รายการที่ผิดกฎหมาย หรือห้องอื่น ๆ รายการนี้มีความสำคัญมาก เขามีบทบาทอย่างมาก ท้ายที่สุดการโจรกรรมทั่วไปก็ถูกลงโทษอย่างรุนแรงน้อยกว่ามาก

มาตรา 162 แห่งประมวลกฎหมายอาญาให้โทษปรับเช่นเดียวกับในกรณีของการสมรู้ร่วมคิดของประชาชน นั่นคือพวกเขาจะต้องจ่าย 1 ล้านหรือรายได้อื่น ๆ ของผู้กระทำความผิดของเหตุการณ์เป็นเวลา 5 ปี การชำระเงินถูกกำหนดเป็นรายบุคคล นอกจากนี้การกระทำนี้จะมาพร้อมกับการจำคุก เท่าไหร่ ตั้งแต่ 7 ถึง 12 ปี ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการช่วงเวลานี้อาจแตกต่างกันไป ศาลที่จัดตั้งขึ้นหลังจากการสอบสวน

มีการ จำกัด เสรีภาพ 2 ปีด้วย อาจจะน้อยกว่านี้ แต่ไม่มากไปกว่าช่วงเวลานี้ โดยหลักการแล้วการลงโทษมีความร้ายแรงอยู่แล้ว และควรที่จะคิดสักสองสามครั้งก่อนที่จะเห็นด้วยกับการโจรกรรมโดยมีการรุกที่ผิดกฎหมายที่ไหนสักแห่ง นี่เป็นสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้นซึ่งสามารถนำมาซึ่งปัญหามากมาย

องค์กร

อย่างไรก็ตามการปล้นส่วนใหญ่มักเกิดจากการจัดกลุ่ม โดยการสมรู้ร่วมคิดมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำธุรกิจด้วยความสำเร็จ ศิลปะ 162 (ตอนที่ 4 วรรค "a") เกี่ยวข้องโดยตรงกับสถานการณ์นี้ ประเด็นก็คือว่าถ้าคุณเข้าร่วมในการปล้นในกลุ่มที่มีการจัดระเบียบการลงโทษนั้นร้ายแรงที่สุด และมันก็ไม่ง่ายที่จะลง

ประการแรกปรับ โชคดีที่มันเป็นเช่นเดียวกับในกรณีส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้ - รายได้หนึ่งล้านหรือรายได้ของบุคคลมากกว่า 5 ปี การจำคุกยังมีสถานที่ที่จะ คุณสามารถ“ นั่ง” เป็นเวลาสูงสุด 15 ปีอย่างน้อย 8 ครั้งอีกครั้งคำตัดสินที่ถูกต้องจะผ่านศาล

ประการที่สองการ จำกัด เสรีภาพ ที่นี่เช่นกันทุกสิ่งคล้ายกับผลลัพธ์ก่อนหน้า จำกัด ผู้กระทำความผิดในการปล้นแต่ละครั้งได้สูงสุด 2 ปี และสิ่งนี้ยังคงเพิ่มค่าปรับในขนาดใหญ่โดยเฉพาะเช่นเดียวกับการจำคุกเป็นเวลาหลายปี

อันตรายร้ายแรง

แต่ย่อหน้า "b" และ "c" ของศิลปะ 162 แห่งประมวลกฎหมายอาญาพูดถึงบทลงโทษที่กำหนดให้กับผู้เข้าร่วมในการปล้นเพราะก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อชีวิตและสุขภาพของผู้เสียหายรวมทั้งการกระทำที่กระทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในจำนวนมาก โชคดีที่ไม่มีอะไรใหม่ในสถานการณ์นี้ อันที่จริงการลงโทษเช่นเดียวกับการทำงานในกลุ่มที่จัดล่วงหน้าเป็นการกระทำที่กำหนดไว้

นั่นคือการ จำกัด เสรีภาพสูงสุด 2 ปีถูกจำคุก 8-15 ปีและปรับ 1,000,000 หรือเป็นรายได้ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา โดยหลักการแล้วไม่มีอะไรยากที่จะเข้าใจ ในทางปฏิบัติทางศาลมักจะมีกรณีที่ผู้เข้าร่วมในการปล้นถูกคุมขังเป็นเวลา 15 ปีและถูกบังคับให้จ่ายค่าปรับที่ใหญ่เป็นพิเศษ และหลังจากปล่อยอีก 2 ปีพวกเขาก็ จำกัด เสรีภาพ การรวมกันของทุกมาตรการในการตัดสินของศาล

เป็นไปได้ไหมที่จะหลีกเลี่ยง

ผู้กระทำความผิดบางคนสงสัยว่าการลงโทษสำหรับการปล้นสามารถหลีกเลี่ยงได้ทั้งหมดหรือไม่ มีทางเลือกหนึ่งทาง แต่ก็ไม่น่าจะเหมาะกับทุกคน แน่นอนเพื่อไม่ให้นั่งและจ่ายค่าปรับบางครั้ง (เมื่อคดีมีความสำคัญและคุณสามารถ "พบเจอ" ได้เกือบ จำคุกตลอดชีวิต) ก็พอที่จะยอมรับว่าเป็นบ้า นั่นคือโรคจิต

ในกรณีนี้จะไม่มีการลงโทษทางอาญาหรือความรับผิดทางอาญาต่อผู้ละเมิด กำลังทำการตรวจสอบทางนิติเวช และถ้าตามผลลัพธ์ผู้กระทำความผิดในการปล้นได้รับการยอมรับว่าเป็นโรคจิตเขาจะถูกส่งไปที่คลินิกจิตเวช ตามกฎแล้วสำหรับชีวิต ทัณฑ์บนอาจเกิดขึ้น แต่แล้วการลงโทษทางอาญาสำหรับการปล้นครั้งเดียวจะตามมา ดังนั้นบางครั้งในทางปฏิบัติของกระบวนการยุติธรรมจึงส่งผลให้ผู้กระทำความผิดฐานปล้นถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลจิตเวชมาตลอดชีวิต

อย่างที่คุณเห็นมาตรา 162 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียคำนึงถึงหลาย ๆ ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการปล้น จริงอยู่การใช้เพียงประมวลกฎหมายอาญานั้นไม่คุ้มค่า มีการกล่าวซ้ำ ๆ ว่า: ทุกอย่างตัดสินโดยศาลเท่านั้นและคำนึงถึงปัจจัยหลายประการเท่านั้น ข้อมูลในหลักจรรยาบรรณนี้มีไว้เพื่อบ่งชี้ถึงมาตรการที่เป็นไปได้เพื่อป้องกันการละเมิด และมีการจัดตั้งข้อมูลเฉพาะในแต่ละกรณีหลังจากการสอบสวน อย่างไรก็ตามการหลีกเลี่ยงการลงโทษจะล้มเหลว จำไว้ว่า