อาชญากรรมที่พยายามทำคืออะไร? อาชญากรรมที่พยายามทำ: แนวคิด, สัญญาณ

หลายคนสนใจคำถามเกี่ยวกับความพยายามในอาชญากรรมว่าการกระทำของบุคคลถูกตีความว่าเป็นขั้นเริ่มต้นของอาชญากรรมอย่างไร เมื่อบุคคลกระทำการผิดกฎหมายบางอย่างเขาจะดำเนินการอย่างมีสติ (ยกเว้นสิ่งที่เกิดขึ้นจากความประมาทเลินเล่อและในสภาวะที่มีผลกระทบ) อย่างไรก็ตามมันเป็นไปไม่ได้เสมอที่จะนำสิ่งต่าง ๆ มาสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะทุกอย่างจะถูกตัดสินโดยกรณี นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในการพิจารณาคดีของหลายประเทศรวมถึงสหพันธรัฐรัสเซียจึงมีสิ่งหนึ่งที่เป็นอาชญากรรมที่พยายามทำ

คำนิยาม

มีการตีความแนวคิดนี้แตกต่างกันในกฎหมายอาญาของประเทศต่างๆ แต่สาระสำคัญของอาชญากรรมที่พยายามทำนั้นเหมือนกัน - นี่เป็นการกระทำที่ชั่วร้ายที่ไม่ได้นำมาซึ่งจุดจบด้วยเหตุผลที่เกินกว่าการควบคุมของอาชญากร

เพื่อแสดงความหมายของแนวคิดนี้เราจึงยกตัวอย่าง อดีตผู้อยู่อาศัยขโมยเงินจำนวนมากจาก N. และหนีไป เนื่องจากการโจรกรรมเอ็นได้รับบาดเจ็บทางศีลธรรม (ชายที่ถูกหลอก) ซึ่งส่งผลเสียต่อธุรกิจของเขา ในเปลวไฟแห่งความโกรธอันชอบธรรมเอ็นเจาะเข้าไปในอพาร์ทเมนต์ของผู้อยู่อาศัยในอดีตด้วยอาวุธเพื่อฆ่าเธอ อย่างไรก็ตามเขาหยุดโดยสุนัขใหญ่ของผู้หญิง เธอเรียกตำรวจซึ่งกักขังฆาตกรที่ล้มเหลว

ในตัวอย่างนี้มีความพยายามในการฆาตกรรม (อาชญากรรม):

• บรรทัดฐาน;
• ผลกระทบ;
• อาวุธ;
• สถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน (ในรูปแบบของสุนัข)

อย่างที่คุณเห็นส่วนประกอบทั้งหมดมีอยู่ ดังนั้นความผิดทางอาญาอันยิ่งใหญ่จึงถูกตั้งข้อหาด้วยความพยายามในการก่ออาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการกีดกันชีวิตของผู้อยู่อาศัยในอดีต

ความแตกต่างของกฎหมาย

หากมีการใช้ตัวอักษรของกฎหมายในทางปฏิบัติเราจะต้องเผชิญกับการกระทำของผู้กระทำความผิดในการจำแนกประเภทของอาชญากรรม มันเกี่ยวข้องกับทรงกลมอารมณ์และสติปัญญาของมนุษย์ ให้เรากลับไปที่ตัวอย่างของเรา: ทำไมความพยายาม? เพราะเหตุใด N. จึงไม่ยิงสุนัขและทำสิ่งชั่วร้ายให้สำเร็จ

ในทางปฏิบัติฝ่ายจำเลยพยายามพิสูจน์ว่าเจตนาของผู้กระทำผิดนั้นแตกต่างกันไม่ใช่ความผิดทางอาญา แต่อย่างใด เมื่อกลับไปที่ตัวอย่างของเราเอ็นสามารถเจาะที่อยู่อาศัยในอดีตของผู้อยู่อาศัยร่วมกันเพื่อพูดคุยกับเธอและไม่ฆ่า พิสูจน์ - เขาไม่ได้ยิงสุนัขแม้ว่าเขาจะทำได้ อาวุธเหรอ? มีการอนุญาตอย่างเป็นทางการในการพกปืนเพื่อป้องกันตัวเอง โดยทั่วไปแล้วผู้หญิงควรพิจารณาความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการกระทำของเธอสามารถจำแนกได้ว่าเป็นการโจรกรรมยิ่งไปกว่านั้นเสร็จสมบูรณ์ เทคนิคนี้เรียกว่าการเปลี่ยนความรับผิดชอบหรือลดการลงโทษ ตามตรรกะนี้จำนวนสูงสุดที่ N. สามารถถูกกล่าวหาได้คือการเข้าสู่ที่อยู่อาศัยของบุคคลอื่นอย่างผิดกฎหมาย

บางครั้งนักกฎหมายสามารถจัดการให้เหตุผลแก่ลูกค้าได้อย่างเต็มที่และอาชญากรที่ล้มเหลวมีโอกาสทำซ้ำอาชญากรรม

ประเภท

อารมณ์ทางอารมณ์และสีส่วนบุคคลที่ปรากฏอยู่ในอาชญากรรมนี้รวมถึงการแทรกแซงของสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันทำให้เราสามารถแบ่งอาชญากรรมที่ล้มเหลวออกเป็นประเภทต่อไปนี้:

• สมบูรณ์;
• สมบูรณ์;
• ใช้ไม่ได้

ความพยายามที่ยังไม่เสร็จเกี่ยวกับอาชญากรรมคือการกระทำที่ผู้กระทำผิดไม่สามารถดำเนินคดีให้เสร็จสิ้นได้ นอกจากนี้ยังอาจรวมถึงการไม่อยู่กับบุคคลซึ่งอาจนำไปสู่ผลที่น่าเศร้า

มันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะพิจารณาอาชญากรรม (ตามประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เช่นอาชญากรรมเมื่อผู้กระทำความผิดเชื่อว่าตนเองทำทุกสิ่งเพื่อก่ออาชญากรรม

นักกฏหมายหลายคนถือว่าการตีความนี้ไม่มีมูลความจริงเนื่องจากความคิดเห็นส่วนตัวของอาชญากรนั้นถูกนำมาพิจารณาด้วย แม้แต่บทสรุป การตรวจทางจิตเวช เกี่ยวกับความมีสติเต็มรูปแบบของผู้โจมตีไม่ได้ยกเว้นเรื่องส่วนตัวของการรับรู้ของสถานการณ์โดยบุคคลที่ตัวเอง ในตัวอย่างของเราที่ N. กำลังเตรียมการฆาตกรรมที่พยายามทำการกระทำของเขาสามารถตีความได้ว่าเสร็จสมบูรณ์หรือไม่เสร็จในเวลาเดียวกันขึ้นอยู่กับประจักษ์พยานของเขา

นั่นคือเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเสนอให้ตีความความพยายามลอบสังหารที่เสร็จสิ้นแล้วซึ่งเป็นการรวมกันของสถานการณ์และการกระทำซึ่งเพียงพอที่จะก่อให้เกิดอันตราย วิธีการนี้เรียกว่าวัตถุประสงค์

ประเภทของอาชญากรรมที่พยายามทำรวมถึงไร้ประโยชน์ด้วย ย่อหน้านี้ถูกฟ้องร้องต่อผู้กระทำความผิดหากคณะกรรมาธิการอาชญากรรมใช้วิธีการที่ไม่เหมาะสมอย่างรู้เท่าทันเพื่อก่อให้เกิดอันตราย ตัวอย่างเช่นถ้าในตัวอย่างของเราเอ็นหยิบปืนของเล่น

ความพยายามที่ไม่สำเร็จหมายถึงความรับผิดทางอาญา ข้อยกเว้นคือกรณีที่ความหมายของอาชญากรรมไม่ร้ายแรงเลย (เช่นมีดพลาสติกหรือระเบิดมือฝึกอบรม) และโดยหลักการแล้วไม่สามารถก่อให้เกิดอันตรายได้จริง ตัวอย่างเช่นพวกเขาสามารถจัดเป็นความปรารถนาที่จะตลกซึ่งแม้แต่ทนายความสามเณรสามารถพิสูจน์ได้อย่างง่ายดาย

เจตนา

จะระบุอาชญากรรมที่พยายามทำอย่างไร ประมวลกฎหมายอาญาตีความความผิดนี้ว่าเป็นการกระทำที่มีเจตนาโดยตรงเท่านั้น จากมุมมองส่วนตัววิสัยความไม่สมบูรณ์ของอาชญากรรมเป็นไปไม่ได้ถ้าเริ่มไม่มีแรงจูงใจและความตั้งใจ

อย่างไรก็ตามเพื่อพิสูจน์ความตั้งใจและด้วยเหตุนี้ความพยายามชั่วร้ายจึงจำเป็นต้องมีหลักฐานและหลักฐานเพียงพอของผู้กระทำความผิดด้วยตนเอง ท้ายที่สุดแล้วมันเป็นไปได้ที่จะบรรเทาการลงโทษและแม้กระทั่งหลีกเลี่ยง (และการออกกฎหมายให้ไปข้างหน้า) หากเราจำแนกความพยายามในการเตรียมความพร้อมสำหรับอาชญากรรม

ทำอาหารและลอบสังหาร

เมื่อพิจารณาอย่างรวดเร็วการเตรียมการและอาชญากรรมที่พยายามทำไม่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียแบ่งการกระทำความผิดทั้งสองนี้ขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่ผู้กระทำผิดถูกบังคับให้กระทำการให้เสร็จสิ้น

การเตรียมความพร้อมสำหรับอาชญากรรมเริ่มต้นที่ขั้นตอนแรงจูงใจและแผนและจบลงด้วยช่วงเวลาที่การเริ่มต้นของชุดของการกระทำที่ควรนำไปสู่อาชญากรรมเริ่มต้น

ความพยายามเริ่มต้นจากช่วงเวลาของการกระทำแรกและสิ้นสุดในขั้นตอนใด ๆ :

• ไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดอันตรายจริง (ความพยายามที่ยังไม่เสร็จ);
• พอที่จะทำให้เกิดอันตรายจริง (พยายามลอบสังหาร);
• เนื่องจากความจริงที่ว่าเครื่องมือหรือชุดของการกระทำที่เลือกโดยผู้โจมตีไม่สามารถทำร้ายเหยื่ออย่างเป็นกลาง (พยายามไม่สำเร็จ)

กฎหมายพูดว่าอะไร?

ความพยายามไม่ใช่เพียงอาชญากรรมเท่านั้นที่สามารถลงโทษได้ ท้ายที่สุดผู้โจมตีมีแรงจูงใจความปรารถนาและความมุ่งมั่นในการกระทำต่าง ๆ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุถึงเจตนาของเขา ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีบทที่ 6 ซึ่งสะกดทุกช่วงเวลาของความโหดร้ายนี้และนิยามแนวคิดของ "อาชญากรรมที่พยายามทำ" การลงโทษสำหรับเขานั้นเป็นสิ่งที่ค่อนข้างจริง

ความแตกต่างทั้งหมดถูกสะกดออกมาในบทความ 29, 30, 31 ของบทที่ 6 แห่งประมวลกฎหมายอาญา "อาชญากรรมที่ยังไม่เสร็จ" นอกจากนี้นักทฤษฎีและผู้ปฏิบัติกฎหมายอาญาหลายคนได้เขียนงานในหัวข้อนี้ - A.V. Naumov, A.I. Rarog, L.V. Inogamova-Khegai, V.V. Luneev และคนอื่น ๆ นักกฎหมายในการดำเนินคดีขึ้นอยู่กับการตีความแนวความคิดที่กำหนดไว้ในผลงานของผู้เขียนดังกล่าวอย่างไรก็ตามคำตัดสินขั้นสุดท้ายถูกตัดสินโดยผู้พิพากษาบนพื้นฐานของค่าใช้จ่ายของอัยการ (หรือแก้ไขเพิ่มเติมโดยทนายความ) ตามประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย

ความรับผิดชอบ

การกระทำนี้เป็นความผิดทางอาญาโดยธรรมชาติเพราะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีเจตนา (ตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ว่าด้วย) การลงโทษสำหรับความพยายามอาชญากรรมมีไว้สำหรับประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียคือศิลปะ 30. เป็นไปได้ในกรณีที่มีการเตรียมการสำหรับอาชญากรรมร้ายแรงหรือร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งและหากความจริงของการเตรียมการพิสูจน์

สำหรับมาตรการป้องกันมาตรา 30 ของประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับระยะเวลาเฉพาะสำหรับการกระทำเฉพาะตามกฎแล้วการลงโทษไม่เกินสามในสี่ของการลงโทษสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงจากอาชญากรรมที่คล้ายคลึงกัน

ลดความรับผิด

ทนายความสามารถขอรับการพ้นโทษให้แก่จำเลยบนพื้นฐานของมาตรา 31 ซึ่งกำหนดไว้สำหรับการปฏิเสธโดยสมัครใจของอาชญากรรมที่ล้มเหลว (ในกรณีนี้การตีความนี้ถูกนำมาใช้) อาชญากรรม

เพื่อให้ชัดเจนเราจำตัวอย่างของเราได้ N. สามารถพิสูจน์ได้ว่าเขาเปลี่ยนความคิดของเขาทันทีที่เขาเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ของอดีตเพื่อนร่วมห้อง บางทีเขาอาจต้องการยิงเธอ แต่เมื่อเข้าไปในบ้านก็คุ้นเคยกับเขาสูดดมกลิ่นของผู้หญิงที่เขารักเขาตัดสินใจที่จะคุยกับเธอ และแผนการของเขาก็ไม่พอใจโดยการโจมตีของสุนัข

ไม่มีหลักฐานอื่นใดเลยที่เอ็นประสงค์จะฆ่าเหยื่อและความตั้งใจของเขายังคงอยู่จนกระทั่งตำรวจถูกจับกุม ใช่มีแรงจูงใจ ใช่การกระทำของเหยื่อที่ล้มเหลวนั้นเพียงพอที่จะทำให้เกิดความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะฆ่าเธอ แต่ผู้ต้องสงสัยบอกว่าเขาละทิ้งความคิดที่จะใช้ชีวิตของคนรักเก่าของเขา ไม่มีใครสามารถพิสูจน์สิ่งที่ตรงกันข้ามได้

กรรมผู้หญิงไม่ได้รับอันตราย จำนวนสูงสุดที่เขาสามารถถูกเรียกเก็บเงินได้ (และสิ่งนี้มีให้ในมาตรา 31) คือค่าคอมมิชชั่นของอาชญากรรมอื่น - ในกรณีของเราการเข้าเมืองโดยผิดกฎหมาย สิ่งนี้มีไว้สำหรับในวรรค 3

ความรุนแรงของอาชญากรรมที่พยายามทำ

ความพยายามในชีวิตในกฎหมายอาญาถือว่าเป็นหนึ่งในอาชญากรรมร้ายแรง ดังนั้นหากศาลพิสูจน์แล้วว่ามีความพยายามโดยตรงในการฆ่าเหยื่อโดยผู้โจมตีเขาจะต้องรับโทษถึงสามในสี่ของการลงโทษสำหรับความผิดทางอาญาของเขา

การจำคุกตลอดชีวิตคือการลงโทษสูงสุดในคดีฆาตกรรม มาตรการนี้เช่นเดียวกับโทษประหารชีวิต (ในประเทศที่มีการใช้งาน) ไม่ได้ใช้เพื่อลงโทษผู้ที่พยายามทำการฆาตกรรม คำที่อาชญากรสามารถคำนวณได้นั้นขึ้นอยู่กับประโยคสูงสุดของอาชญากรรมประเภทแรก (15 ปี) ซึ่งหมายความว่าในผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดของกรณีที่มีหลักฐานทั้งหมดในความพยายามในชีวิตของเหยื่อผู้โจมตีได้ถึง 12 ปี (กรณีดังกล่าวอยู่ในการปฏิบัติตามกฎหมายของรัสเซีย) นี่เป็นวิธีที่มีมนุษยธรรมสำหรับทุกคนในการตัดสิน

กฎหมายอาญามีวัตถุประสงค์อย่างไร?

อัตวิสัยนิยมที่มีมาตั้งแต่ต้นจนถึงจุดสิ้นสุดของการตีความเชิงปฏิบัติของอาชญากรรมนี้ไม่ได้ให้โอกาสที่จะให้คำตอบอย่างชัดเจนสำหรับคำถามที่ว่าสิ่งใดควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นความพยายามในอาชญากรรมอย่างไรจุดประสงค์คือฐานหลักฐานและการลงโทษอาชญากรรม ในประวัติศาสตร์ของกฎหมายอาญายุคใหม่มีกรณีของการจำคุกมากกว่าสิบปีสำหรับความพยายามในการก่ออาชญากรรมและการพ้นผิดเพื่อความโหดร้ายที่คล้ายกัน

ข้อสรุป

กฎหมายอาญาของประเทศของเรายังไม่สมบูรณ์เกินกว่าที่จะจำแนกประเภทอัตนัยในแนวความคิดทางธรรมชาติว่าเป็นอาชญากรรมที่พยายามกระทำ ในผลลัพธ์ของกรณีดังกล่าวมันทั้งหมดขึ้นอยู่กับฐานหลักฐานและความเป็นมืออาชีพของผู้พิทักษ์