ในประเทศของเราการเตรียมความพร้อมสำหรับการก่ออาชญากรรมนั้นเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายอยู่แล้ว สถานการณ์ทั้งหมดของปัญหานี้ได้รับการพิจารณาในศิลปะ 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย
เจตนาทางอาญา
บางครั้งผู้ละเมิดก็เตรียมที่จะก่ออาชญากรรมอย่างรอบคอบ พวกเขาศึกษาสถานการณ์อย่างละเอียดปรับหากจำเป็นเพื่อสร้างเงื่อนไขที่จำเป็น บางครั้งมีการจัดทำแผนทั้งหมดขึ้นสำหรับการดำเนินการตามวิธีการและเครื่องมือที่จำเป็น แต่บางครั้งเนื่องจากการรวมกันของสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะนำความตั้งใจทางอาญาของตนไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะ อย่างไรก็ตามยังมีความพยายามที่ชัดเจนในการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยเจตนา การกระทำที่คล้ายคลึงกันได้รับการพิจารณาโดย Art 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
มันมีสามองค์ประกอบซึ่งแต่ละคุณสมบัติการกระทำในทางใดทางหนึ่งโดยเน้นพวกเขาตามเกณฑ์ที่แน่นอน ศิลปะ 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญาระบุเพียงว่าผู้กระทำความผิดกระทำความผิดใด ๆ ในกรณีนี้มันทำให้เป็นไปได้ที่จะเข้าใจสิ่งที่ผู้ฝ่าฝืนต้องการบรรลุและสิ่งที่เขาใช้สำหรับเรื่องนี้ หลักฐานทั้งหมดที่พบในระหว่างการสอบสวนควรระบุเจตนาของผู้ต้องสงสัย จากนั้นตามกฎหมายแล้วจะสามารถนำไปสู่ความยุติธรรมภายใต้บทความนี้ได้หรือไม่ ในการพิจารณาสถานการณ์ของคดีไม่อนุญาตให้ใช้การประมาณหรือการคาดเดา ข้อเท็จจริงควรระบุความตั้งใจอย่างชัดเจน
การเตรียมการเบื้องต้น
การกระทำของประชาชนที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมความพร้อมของอาชญากรรมในอนาคตได้รับการพิจารณาในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย สิ่งเหล่านี้ควรเป็นการกระทำที่มีจุดเน้นที่ชัดเจน:
- ค้นหาหรือผลิตเครื่องมือหรือวิธีการอื่น ๆ ที่ผู้ถูกกล่าวหาต้องการให้บรรลุเป้าหมายที่ต้องการ ซึ่งอาจรวมถึงการซื้ออาวุธปืนหรืออาวุธอื่น ๆ รวมถึงการผลิตด้วยมือของคุณเอง
- การสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นซึ่งต่อมาอาจนำไปสู่อันตรายที่แท้จริงต่อบุคคลอื่น
- ค้นหาคนอื่น ๆ ที่สามารถมีส่วนร่วมในการก่ออาชญากรรมรวมทั้งลบการสมคบคิดเบื้องต้น
หากมีอย่างน้อยหนึ่งสัญญาณที่แสดงอยู่นั้นเราสามารถพูดคุยอย่างมั่นใจเกี่ยวกับความจริงที่ว่าประชาชนบางคนกำลังเตรียมที่จะก่ออาชญากรรมในอนาคต ต้องจำไว้ว่าการกระทำเหล่านี้ทั้งหมดเป็นเพียงเงื่อนไขสำหรับความผิดไม่ใช่สาเหตุของมัน แน่นอนมาตรการของการลงโทษที่ตามมาจะขึ้นอยู่กับสิ่งนี้
เงื่อนไขการดำเนินการ
ศิลปะ 30 ของประมวลกฎหมายอาญาในส่วนที่สองกำหนดเงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อให้ผู้ต้องสงสัยสามารถนำไปสู่ความยุติธรรม ที่นี่คำถามเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของอาชญากรรม มันจะต้องมีสถานะของรุนแรงหรือรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เงื่อนไขนี้เป็นสิ่งจำเป็น
ในกรณีที่ก่ออาชญากรรมที่มีแรงโน้มถ่วงปานกลางหรือแรงกระทำเล็กน้อยค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะไม่ถูกนำเสนอ ก่อนหน้านี้ภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาปี 1996 สิ่งนี้เป็นไปได้ จากนั้นคำถามจะถูกปรับตามความเสี่ยงของการกระทำทางสังคม ตอนนี้การกระทำที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามเล็ก ๆ น้อย ๆ ไม่ได้เป็นการเตรียมการสำหรับอาชญากรรม ก่อนอื่นต้องพิสูจน์อันตรายและแรงดึงดูดของการกระทำโดยเฉพาะ นั่นคือศาลต้องการการยืนยันว่าผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของเหตุการณ์นั้นอาจก่อให้เกิดภัยคุกคามที่แท้จริงต่อสังคม หลังจากนี้การกระทำดังกล่าวสามารถถือได้ว่าเป็นอาชญากรรมที่ไม่สามารถดำเนินการให้เป็นผลมาจากการรวมกันของสถานการณ์โดยไม่ได้ตั้งใจ
ความพยายามทางอาญา
บางครั้งบุคคลนั้นจงใจกระทำบางอย่างที่มีจุดประสงค์เพื่อก่อให้เกิดอันตรายโดยเฉพาะ แต่ด้วยเหตุผลต่าง ๆ ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขาสิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ ตามกฎหมายแล้วการกระทำดังกล่าวถือว่าเป็นอาชญากรรมที่พยายามทำ นี่คือหลักฐานตามมาตรา 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในส่วนที่สาม ในกรณีนี้วัตถุที่เลือกจะถูกสัมผัสกับภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงซึ่งแน่นอนว่าเป็นการเพิ่มระดับอันตรายจากการประพฤติมิชอบ แต่มีบางสถานการณ์ที่ผู้ต้องหาในสถานการณ์เฉพาะไม่ได้ทำอะไรเลยและนี่คือสิ่งที่ก่อให้เกิดการกระทำความผิดทางอาญา การอยู่เฉยสามารถเป็นภัยคุกคามได้หากทำทุกอย่างโดยเจตนา
จากผลทั้งหมดข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่าการกระทำนั้นถือเป็นความพยายามในการก่ออาชญากรรมเฉพาะเมื่อมีสัญญาณต่อไปนี้ชัดเจน:
- เจตนาหรือเจตนา;
- การกระทำทั้งหมด (เฉย) มีวัตถุประสงค์เพื่อก่ออาชญากรรมนี้
- ความผิดยังไม่เสร็จสมบูรณ์
- เหตุผลที่ป้องกันไม่ให้มีการกระทำความผิดใด ๆ ขึ้นอยู่กับความประสงค์และความต้องการของผู้ถูกกล่าวหา
ศาลสามารถใช้ส่วนที่สามของบทความนี้ในส่วนที่เกี่ยวข้องได้เท่านั้น