อาชญากรรมที่มีความผิดสองรูปแบบ ได้แก่ คุณสมบัติอาการความรับผิดชอบ

สำหรับอาชญากรรมที่กระทำความผิดด้วยสองรูปแบบจะมีการลงโทษตามศิลปะ 27 แห่งประมวลกฎหมายอาญา บรรทัดฐานนี้อธิบายการกระทำเหล่านี้ ลองพิจารณาพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม

คำนิยาม

หากผลกระทบร้ายแรงเกิดขึ้นจากการกระทำโดยเจตนาให้มีความรับผิดอย่างเข้มงวดภายใต้กฎหมายและไม่ครอบคลุมโดยเจตนาของบุคคลการลงโทษจะเกิดขึ้นเฉพาะในบางกรณีเท่านั้น มันถูกจัดเตรียมไว้หากผู้ถูกเล็งเห็นถึงโอกาสที่จะเกิดขึ้นของพวกเขา แต่จะนับอย่างเอาเป็นเอาตายกับการป้องกันของพวกเขาโดยไม่มีเหตุผลเพียงพอสำหรับเรื่องนี้ การลงโทษจะเกิดขึ้นหากบุคคลนั้นไม่ได้คาดหวัง แต่ควรและสามารถเข้าใจถึงความเป็นไปได้ของผลที่ตามมาอย่างร้ายแรง โดยทั่วไปอาชญากรรมที่กระทำโดยใช้ความผิดสองรูปแบบจะถูกพิจารณาโดยเจตนา

คุณสมบัติที่โดดเด่นของการกระทำ

จากคำนิยามข้างต้นสามารถก่ออาชญากรรมต่อไปที่มีความผิดสองรูปแบบ:

1. การกระทำที่มีเจตนา
2. มีผลกระทบที่ไม่ครอบคลุมโดยเจตนาของเรื่อง
3. ทัศนคติทางจิตใจของผู้โจมตีต่อผลลัพธ์ของการกระทำของเขานั้นโดดเด่นด้วยความประมาทหรือความเหลาะแหละ
4. ผลที่ตามมาถือว่าเป็นหลุมศพและนำมาซึ่งการลงโทษที่รุนแรงมากขึ้น
5. อาชญากรรมแม้ว่าการปรากฏตัวของผลกระทบที่เกิดจากความประมาทถือเป็นความตั้งใจ
6. มีการเชื่อมโยงระหว่างการกระทำพฤติกรรมของบุคคลและผลลัพธ์
7. ผลที่ไม่ประมาททำหน้าที่เป็นสัญญาณที่จำเป็นอย่างยิ่งต่อการกระทำโดยเจตนา

การจัดหมวดหมู่

ประมวลกฎหมายอาญาได้บัญญัติความผิดหลายรูปแบบด้วยความผิดสองรูปแบบ โดยทั่วไปแล้วพวกมันจะถูกแบ่งออกเป็นการกระทำที่ตั้งใจทำให้เกิดผลกระทบโดยประมาททั้งที่เกิดจากความประมาทและความตั้งใจ ตัวอย่างเช่นกลุ่มสุดท้ายควรรวมอาชญากรรมที่ครอบคลุมโดยส่วนที่ 4 ของข้อ 111 ของประมวลกฎหมายอาญา บุคคลที่มีความผิดจงใจทำร้ายผู้เสียหายภายใต้ส่วนที่ 1 ของบรรทัดฐานนี้ - สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อสุขภาพ ตามส่วนที่ 4 การกระทำเหล่านี้ก่อให้เกิดผลในรูปแบบของการเสียชีวิตของบุคคล ดังนั้นการออกแบบพื้นฐานให้ผลที่ตามมาเช่นเดียวกับองค์ประกอบที่มีคุณสมบัติ กลุ่มแรกรวมถึงการกระทำที่มีเพียงผลกระทบที่ประมาทอยู่ ตัวอย่างเช่นการข่มขืนโดยประมาททำให้ผู้ตายเสียชีวิต การออกแบบหลักไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ร้ายแรง

คุณสมบัติของอาชญากรรมที่มีความผิดสองรูปแบบ

การปรากฏตัวในประมวลกฎหมายอาญาของกฎที่กำหนดไว้สำหรับการลงโทษสำหรับการกระทำดังกล่าวก่อให้เกิดข้อพิพาทอย่างต่อเนื่องและนำไปสู่ข้อผิดพลาดการบังคับใช้กฎหมายจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาเช่น:

1. เหตุผลสำหรับการปรากฏตัวของความผิดในสองรูปแบบที่แตกต่างกันในองค์ประกอบเดียว
2. การสร้างอายุของเรื่องของการกระทำที่ตกอยู่ภายใต้ส่วนที่ 4 ของศิลปะ 111 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
3. ความน่าจะเป็น อาชญากรรมที่พยายามทำแล้ว ด้วยความผิดสองรูปแบบ
4. คำจำกัดความของพันธมิตร

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญสามารถพิจารณาว่ามันไม่สมควรที่จะใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายตามที่การลงโทษที่จัดตั้งขึ้นสำหรับการกระทำที่มีการก่อสร้างอย่างเป็นทางการในรูปแบบที่มีคุณสมบัติซึ่งรูปแบบผลกระทบที่ไม่ระมัดระวัง โดยทั่วไปตามผู้เขียนหลายคนการจำแนกประเภทของการกระทำที่ผิดกฎหมายเช่นนั้นเป็นการจงใจนั้นไร้เหตุผล นอกจากนี้การรับรู้ทางกฎหมายดังกล่าวไม่มีมูลค่าในทางปฏิบัติที่เป็นนัยสำคัญ กิจกรรมเบื้องต้น (พยายาม) และการสมรู้ร่วมคิดในการกระทำดังกล่าวเป็นไปไม่ได้และในที่สุดการดำรงอยู่ของโครงสร้างทางกฎหมายดังกล่าวไม่ได้เกิดจากความถูกต้องทางอาชญวิทยา

ข้อผิดพลาดในการบังคับใช้

เนื่องจากความซับซ้อนของการออกแบบของอาชญากรรมที่มีความผิดสองรูปแบบ ส่วนใหญ่มักจะมีข้อผิดพลาดการบังคับใช้กฎหมายในการตรวจสอบของการกระทำที่ให้ผลกระทบทั้งโดยประมาทและโดยเจตนา ตัวอย่างเช่นปัญหาความแตกต่างของส่วนที่ 4 ของศิลปะ 111 และศิลปะ 105. มันค่อนข้างยากที่จะแยกแยะระหว่างความเสียหายต่อร่างกายและการฆาตกรรม ในทั้งสองกรณีเหยื่อได้รับบาดเจ็บสาหัสอันเป็นผลมาจากการตายของเขา แต่ในกรณีแรกการกระทำตกอยู่ภายใต้ส่วนที่สี่ของศิลปะ 111 ถือเป็นการรุกล้ำด้านสุขภาพและในชีวิตที่สอง ความแตกต่างจะดำเนินการตามองค์ประกอบของส่วนที่เป็นอัตนัย อาชญากรรมก่ออาชญากรรมด้วยความผิดสองรูปแบบตามส่วนที่ 4 ของศิลปะ 111 แห่งประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้หมายความถึงความตั้งใจที่จะฆ่าเหยื่อ

ความจำเพาะ

ให้เราพิจารณาอาชญากรรมที่มีรายละเอียดมากขึ้นด้วยความผิดสองรูปแบบโดยมีผลที่ตามมาซึ่งมีนัยสำคัญทางกฎหมายแตกต่างกัน การก่อสร้างขั้นพื้นฐานของการกระทำดังกล่าวเป็นวัสดุ องค์ประกอบที่มีคุณสมบัติเหมาะสมนั้นเป็นผลลัพธ์ที่ร้ายแรงกว่า ผลระยะยาวของการกระทำเพิ่มภัยคุกคามต่อสังคมอย่างมีนัยสำคัญ การกระทำดังกล่าวรวมถึง:

• ความเสียหายโดยเจตนา / ทำลายทรัพย์สินส่งผลให้เสียชีวิตโดยประมาท การกระทำนี้ถือเป็นส่วนที่สองของศิลปะ 167
• เป็นอันตรายต่อสุขภาพโดยเจตนาส่งผลให้ผู้ตายเสียชีวิต อาชญากรรมนี้ได้รับการพิจารณาในส่วนที่สี่ของศิลปะ 111
• การก่อการร้ายส่งผลให้เสียชีวิตอย่างประมาท การกระทำนี้มีไว้สำหรับในส่วนที่สามของบทความที่ 205

อาชญากรรมเหล่านี้ที่มีความผิดสองรูปแบบมีลักษณะทั่วไปดังนี้

1. การดำเนินการก่อสร้างวัสดุ
2. การปรากฏตัวของความตั้งใจ (ทางตรงหรือทางตรง) ซึ่งครอบคลุมถึงอาชญากรรมและผลกระทบที่เกี่ยวข้อง (จำเป็นสำหรับการกระทำ)
3. ผลระยะยาวของการกระทำมีความรุนแรงมากขึ้น พวกเขาทำหน้าที่เป็นคุณสมบัติที่มีคุณสมบัติ
4. ทัศนคติทางจิตของเรื่องที่มีต่อผลที่ตามมาจะแสดงในรูปแบบของเจตนาต่อความผิดที่อยู่ห่างไกล - สะเพร่า โดยทั่วไปการกระทำดังกล่าวถือว่าเป็นการจงใจ
5. ผลที่ตามมาทำให้เกิดความเสียหายต่อวัตถุทางตรงอื่นซึ่งแตกต่างจากความเสียหายที่เกิดจากการกระทำหลัก สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยตัวอย่างของศิลปะ 205. ในส่วนแรกของกฎนี้วัตถุหลักจะมีความปลอดภัยในสังคมและในส่วนที่ 3 เป็นสุขภาพและชีวิตของพลเมืองอยู่แล้ว

ก่อสร้างอย่างเป็นทางการ

การกระทำประเภทที่สองนั้นมีลักษณะที่แตกต่างกันไปตามทัศนคติทางจิตต่อการอยู่เฉย / การกระทำซึ่งเป็นความผิดทางอาญาโดยไม่คำนึงถึงผลที่จะตามมา หมวดหมู่นี้รวมถึงกิจกรรมที่การก่อสร้างขั้นพื้นฐานเป็นทางการ ยิ่งกว่านั้นองค์ประกอบที่มีคุณสมบัติรวมถึงผลกระทบร้ายแรง พวกเขาอาจบ่งบอกถึงการจัดการของบรรทัดฐาน ตัวอย่างเช่นมีสูตรดังกล่าว: การตายของบุคคลระหว่างการทำแท้งที่ผิดกฎหมาย (ส่วนที่สามของศิลปะ 123) การโจรกรรมน้ำ / เครื่องบินรถไฟ (ส่วนที่สองศิลปะ 211) ผลดังกล่าวสามารถประเมินได้ในแง่ของความรุนแรง (สำคัญโดยเฉพาะความเสียหายที่สำคัญ) การกระทำดังกล่าวเป็นการรวมองค์ประกอบทางอาญาโดยเจตนาและทัศนคติที่ไม่ระมัดระวังต่อผลที่ตามมา

ลักษณะทั่วไป

สัญญาณเหล่านี้คือ:

1. การออกแบบอย่างเป็นทางการของโครงสร้างพื้นฐาน การลงโทษมีไว้โดยตรงสำหรับการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคม
2. การกระทำหรือการกระทำโดยเจตนา
3. การออกแบบของชนิดที่มีคุณสมบัติเป็นวัสดุ มันเพิ่มอันตรายของประชาชนเนื่องจากการเกิดขึ้นของผลกระทบที่รุนแรงมากขึ้น ตัวอย่างเช่นในส่วนที่ 1 ของศิลปะ220 มีบทลงโทษสำหรับการครอบครองการใช้การได้มาการทำลายหรือการถ่ายโอนองค์ประกอบกัมมันตรังสีที่ผิดกฎหมาย ในส่วนที่สองของบรรทัดฐานนี้มีการกำหนดองค์ประกอบของวัสดุอยู่แล้ว มันกำหนดบทลงโทษสำหรับการกระทำเดียวกันที่ทำให้เกิดการเสียชีวิตของบุคคลโดยการประมาทเลินเล่อ โดยทั่วไปการกระทำนี้ถือว่าเป็นการจงใจ

ผลที่ตามมา

ผลของการก่ออาชญากรรมที่มีการประพันธ์อย่างเป็นทางการมีการอธิบายในบรรทัดฐานในสองวิธี ในจำนวนบทความที่พวกเขาเรียกว่าโดยตรง ตัวอย่างเช่นการเสียชีวิตของบุคคลเมื่อถูกจับเป็นตัวประกันหรือมีแนวโน้มที่จะใช้ยาจิต / ยาเสพติด มาตรฐานอื่น ๆ ใช้การประมาณ ตัวอย่างเช่นอันตรายร้ายแรงต่อการทำแท้งที่ผิดกฎหมายผลกระทบอื่น ๆ ในหลาย ๆ บทความการลิดรอนชีวิตของเหยื่ออย่างประมาทปรากฏว่าเป็นผลลัพธ์ที่ห่างไกล การออกแบบนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความผิดแบบสองรูปแบบที่มีคุณสมบัติที่แตกต่างนั่นคือข้อสันนิษฐานที่ไม่รอบคอบเกี่ยวกับผลกระทบ

โครงสร้าง

การสำแดงภายนอกของอาชญากรรมที่มีความผิดสองครั้งนั้นค่อนข้างซับซ้อน อาจรวมการกระทำหนึ่งรายการหรือมากกว่า ในหลายกรณีสิ่งนี้สามารถนำไปสู่ความรุนแรงและลักษณะต่าง ๆ ของผลลัพธ์ที่เป็นอันตราย สิ่งนี้เป็นตัวกำหนดทัศนคติที่ไม่เท่าเทียมของผู้เข้าร่วมการวิจัย ตัวอย่างเช่นบุคคลอาจทำร้ายเหยื่อด้วยมีดที่ขาและรักษาความตายโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งเกิดจากการกระทำนี้ ปรากฏการณ์นี้เป็นลักษณะของการก่ออาชญากรรมซึ่งจุดประสงค์ไม่ตรงกับผลที่เกิดขึ้น เมื่อประเมินการกระทำเราควรคำนึงถึงทัศนคติที่เป็นอัตวิสัยของบุคคลโดยตรงต่อการกระทำของตนเองและต่อผลลัพธ์ ลักษณะทางกฎหมายของอาชญากรรมและอันตรายสาธารณะในกรณีดังกล่าวขึ้นอยู่กับการรับรู้ของผู้โจมตี

ความรับผิดชอบ

อาชญากรรม (มุ่งมั่นที่มีความผิดสองรูปแบบโดยเฉพาะ) สามารถก่อให้เกิดผลที่ตามมาไม่ได้ นอกจากนี้ทัศนคติทางจิตใจของบุคคลจะแตกต่างกันสำหรับพวกเขา เมื่อพิจารณาถึงการลงโทษผลกระทบทั้งหมดที่เกิดขึ้นจะถูกนำมาพิจารณาและการรับรู้ของผู้เข้าร่วมการศึกษาจะถูกประเมิน ตัวอย่างเช่นความรับผิดเกิดขึ้นสำหรับอาชญากรรมที่มีความผิดสองรูปแบบภายใต้ส่วนที่ 4 ของศิลปะ 111 และ h. 3 ศิลปะ 123. ทัศนคติทางจิตใจของเรื่องที่มีต่อผลต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นจริงจะแตกต่างกัน ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อสุขภาพของมนุษย์โดยเจตนาบุคคลอาจประมาทเกี่ยวกับการตายของเขา

ข้อสรุป

การจัดตั้งความผิดในสองรูปแบบในกรณีที่พิจารณาข้างต้นมีความสำคัญในทางปฏิบัติ ช่วยให้คุณสามารถแยกความแตกต่างการกระทำเหล่านี้จากโครงสร้างที่อยู่ติดกัน การกำหนดขอบเขตของอันตรายที่เป็นอันตรายต่อร่างกายอย่างจงใจนั้นคำนึงถึงลักษณะของส่วนที่เป็นอัตนัย ดังนั้นการกระทำที่ครอบคลุมโดยส่วนที่สี่ของศิลปะ 111 แตกต่างจากอาชญากรรมภายใต้มาตรา 105 และ 109 (ก่อให้เกิดความตายโดยประมาท) หากการกระทำของเป้าหมายไม่เพียง แต่ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกาย แต่ยังก่อให้เกิดความตายการกระทำของเขาถือว่าเป็นการฆาตกรรม