การทำธุรกรรมแนวคิดประเภทเงื่อนไขของความถูกต้องของสัญญาจะถูกกำหนดในประมวลกฎหมายแพ่ง รหัสนี้ยังกำหนดภาระหน้าที่และความสามารถทางกฎหมายของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ กฎหมายกำหนดให้สถานการณ์ที่พวกเขาเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงและยุติเช่นเดียวกับผลที่ตามมาของเหตุการณ์เหล่านี้ ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมว่าอะไรคือ ธุรกรรมประเภทของธุรกรรม เงื่อนไขความเป็นจริง 
ข้อมูลทั่วไป
โดยทั่วไปการทำธุรกรรมจะถูกเข้าใจว่าเป็นการกระทำของนิติบุคคลและพลเมืองซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อการเกิดการเลิกจ้างและการเปลี่ยนแปลงสิทธิและภาระผูกพัน คำจำกัดความนี้ได้รับมา ศิลปะ 153 CC ผู้เข้าร่วมแต่ละคนในความสัมพันธ์ต้องการผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง จากการกระทำของอาสาสมัครเราสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับความตั้งใจของตน เพื่อให้เจตจำนงของผู้เข้าร่วมถูกรับรู้ร่วมกันโดยพวกเขาและเพื่อให้เป็นที่รู้จักของบุคคลที่สามมันจะต้องแสดงออกภายนอก
การแสดงออกของความประสงค์
มันถูกเรียกว่าการแสดงออกภายนอกของความตั้งใจภายในของวิชาของการทำธุรกรรม โดยความคิดจะเกิดขึ้นเกี่ยวกับเนื้อหาของความสัมพันธ์ กฎหมายกำหนดให้มีหลายวิธีในการแสดงความตั้งใจ ดังนั้นการแสดงออกของความตั้งใจอาจจะโดยตรง ในกรณีนี้ผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมเป็นลายลักษณ์อักษรหรือด้วยวาจา ในกรณีอื่น ๆ พินัยกรรมจะแสดงโดยการกระทำที่เกิดขึ้นพร้อมกัน พวกเขาสามารถสรุปการมีอยู่ของความตั้งใจ ในกรณีที่สามความตั้งใจจะแสดงออกมาในความเงียบ
การจัดหมวดหมู่
ธุรกรรมสามารถเป็นแบบเดี่ยวคู่หรือพหุภาคี สองประเภทสุดท้ายเรียกว่าสัญญา ธุรกรรมด้านเดียวหมายถึงธุรกรรมที่ถูกสรุปบนพื้นฐานของความประสงค์ของหน่วยงานเดียว ในเวลาเดียวกันอย่างน้อยสองคนกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ดังกล่าว ตัวอย่างเช่นการมอบอำนาจให้รับสินทรัพย์บางอย่างทำหน้าที่เป็นธุรกรรมด้านเดียว อย่างไรก็ตามโอกาสและข้อผูกพันทางกฎหมายเกิดขึ้นสำหรับทั้งอาจารย์ใหญ่และทนายความ
การทำธุรกรรมทวิภาคีเป็นการแสดงออกถึงความประสงค์ที่ตกลงกันของบุคคลสองคนหรือมากกว่านั้นพหุภาคี - มีผู้เข้าร่วมมากกว่าสองคน ตัวอย่างเช่นหลังรวมถึงข้อตกลงระหว่างสามองค์กรการค้าในการก่อสร้างที่เก็บข้อมูลทั่วไป ธุรกรรมสามารถเป็นนามธรรมและเป็นสาเหตุได้ ในระยะหลังรากฐานของพวกเขาติดตามอย่างชัดเจนจากเนื้อหา ตัวอย่างเช่นสัญญาการขาย ในกรณีที่ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้หรือผิดกฎหมายข้อตกลงดังกล่าวจะถือว่าไม่ถูกต้อง ในสนธิสัญญาที่เป็นนามธรรมมูลนิธิจะหย่าขาดจากเนื้อหา ตัวอย่างเช่นการออกใบเรียกเก็บเงิน ความถูกต้องของมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับความถูกต้องตามกฎหมายของการทำธุรกรรมที่มีการออก
ผลที่ตามมา
ตามเงื่อนไขของการเกิดขึ้นหรือการสิ้นสุดการเกิดขึ้นหรือการไม่เกิดขึ้นเนื่องจากเหตุการณ์บางอย่างการทำธุรกรรมจะแบ่งออกเป็นเงื่อนไขและไม่มีเงื่อนไข ในทางกลับกันในอดีตจะแบ่งออกเป็นผู้ที่มีความมุ่งมั่นภายใต้เงื่อนไขที่น่าสงสัยและเสื่อมเสีย ภายในกรอบการทำงานหลังการหยุดภาระผูกพันและโอกาสทางกฎหมายขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่ไม่มีความชัดเจนว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ มุ่งมั่นภายใต้ สภาพที่น่าสงสัย การทำธุรกรรมแนะนำว่าผู้เข้าร่วมทำให้เกิดภาระผูกพันและสิทธิในความสัมพันธ์ดังกล่าว
ประเภทอื่น ๆ
ขึ้นอยู่กับว่าภาระหน้าที่ของผู้เข้าร่วมคนหนึ่งตรงตามข้อผูกพันที่เคาน์เตอร์ของผู้อื่นการทำธุรกรรมจะแบ่งออกเป็นฟรีและภาระหากเพียงข้อตกลงของคู่สัญญามีเพียงพอสำหรับการเกิดความสัมพันธ์แล้วพวกเขาจะเรียกว่ายินยอม หากจำเป็นต้องโอนทรัพย์สินเพิ่มเติมธุรกรรมนั้นเป็นของจริง ตัวอย่างเช่นรวมถึงสัญญาของขวัญเงินกู้ ฯลฯ การแสดงออกของพินัยกรรมดังกล่าวข้างต้นอาจเป็นช่องปาก การออกกฎหมายให้สำหรับการทำธุรกรรมดังกล่าวสองประเภท:
- ปฏิบัติการได้โดยตรง
- ขึ้นอยู่กับการทำธุรกรรมเป็นลายลักษณ์อักษรอื่น ๆ หากไม่มีกฎหมายหรือการกระทำตามกฎหมายอื่น ๆ หรือในสัญญาระหว่างคู่สัญญากำหนดรูปแบบการเขียนที่บังคับ
สัญญาที่ทำขึ้นบนกระดาษอาจมีการรับรองหรือจำเป็นต้องลงทะเบียนภายหลัง
ธุรกรรม: แนวคิดรูปแบบเงื่อนไขของความเป็นจริง
กฎหมายกำหนดให้มีข้อกำหนดบางประการที่มีผลผูกพันคู่กรณีในข้อตกลง เงื่อนไขต่อไปนี้สำหรับความถูกต้องของการทำธุรกรรมในกฎหมายแพ่งคือ:
- ความถูกต้องของเนื้อหา สัญญาจะต้องเป็นไปตามขั้นตอนปัจจุบันไม่ขัดต่อกฎหมายเอกสารกำกับดูแลอื่น ๆ
- ความสามารถทางกฎหมายและความสามารถทางกฎหมายของวิชา แนวคิดและเงื่อนไขของความถูกต้องของการทำธุรกรรมมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความสามารถและความสามารถของผู้เข้าร่วม ข้อกำหนดแรกนำไปใช้กับองค์กรรัฐและเทศบาลหน่วยงานของรัฐ ความสามารถของพวกเขาอาจถูก จำกัด โดยเอกสารประกอบหรือกฎหมาย ข้อกำหนดด้านความสามารถทางกฎหมายนั้นบังคับใช้กับพลเมือง ผู้ทำธุรกรรมต้องมีอายุมากขึ้นและต้องตระหนักถึงความรับผิดชอบและผลที่ตามมามีความสามารถในการผูกพันและใช้สิทธิของตน ข้อ จำกัด แยกต่างหากในกรณีดังกล่าวอาจกำหนดโดยกฎหมาย
- เอกภาพของพินัยกรรมและการแสดงออกของมัน หากไม่มีอยู่ธุรกรรมจะถูกสรุปด้วยความประสงค์รอง มันอาจจะเป็นข้อพิพาทหรือเป็นโมฆะ ในกรณีใด ๆ การทำธุรกรรมไม่ถูกต้องตามคำตัดสินของศาล (ในกรณีแรก) หรือคำนึงถึงมัน (ในกรณีที่สอง) การแสดงออกของรองประสงค์จะประกอบด้วยในความจริงที่ว่ามันขาดอย่างสมบูรณ์ ยกตัวอย่างเช่นผู้ทดลองทำข้อตกลงภายใต้การข่มขู่ทางร่างกาย จะสามารถเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยที่ขัดขวางกระบวนการปกติของการก่อตัวของมัน (ตัวอย่างเช่นการหลอกลวง)
- การปฏิบัติตามรูปแบบของการทำธุรกรรมที่จัดตั้งขึ้น เงื่อนไขความถูกต้องของการทำธุรกรรมในกรณีนี้อาจเป็นเรื่องทั่วไปและพิเศษ หากไม่ปฏิบัติตามการออกแบบที่กำหนดโดยกฎหมายข้อตกลงจะถือว่าผิดกฎหมาย หากสัญญาไม่ได้ถูกสรุปบนกระดาษการลงโทษนั้นไม่สามารถอ้างถึงประจักษ์พยานได้
นี่คือเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับความถูกต้องของการทำธุรกรรม
ธุรกรรมไม่ถูกต้อง
ความสัมพันธ์ดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายตามเนื้อหาของพวกเขา หากเงื่อนไขสำหรับความถูกต้องของการทำธุรกรรมกฎหมายแพ่งไม่ได้ปฏิบัติตามพันธกรณีและโอกาสจะไม่เกิดขึ้นยุติหรือเปลี่ยนแปลงยกเว้นสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการผิดกฎหมาย
ความว่างเปล่าของข้อตกลง
ในทางปฏิบัติเงื่อนไขของความถูกต้องของการทำธุรกรรมนั้นไม่เป็นที่พอใจเสมอไป ในกฎหมายแพ่งมีการจัดประเภทสัญญาที่ผิดกฎหมาย พวกเขาอาจเป็นโมฆะหรือเป็นโมฆะ การแยกนี้มีไว้สำหรับใน ศิลปะ 166 ข้อ 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง การทำธุรกรรมเป็นโมฆะไม่ถูกต้องในช่วงเวลาของการสรุปเนื่องจากบรรทัดฐานทางกฎหมาย ในการนี้การตัดสินของศาลไม่จำเป็นต้องรับรู้ถึงความผิดกฎหมาย การทำธุรกรรมเป็นโมฆะไม่ต้องดำเนินการ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกคนสามารถเรียกใช้สิ่งผิดกฎหมายได้โดยเรียกร้องต่อศาลในการใช้ผลที่สอดคล้องกับข้อตกลงดังกล่าว
พร้อมด้วยสิ่งนี้ควรให้ความสนใจกับศิลปะวรรคสอง 166 ประมวลกฎหมายแพ่ง ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขข้อใดข้อหนึ่งอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อความถูกต้องของการทำธุรกรรมกฎหมายแพ่งให้ความเป็นไปได้ของศาลซึ่งเป็นผู้กำหนดข้อเท็จจริงที่เป็นโมฆะด้วยความคิดริเริ่มของตนเองเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นหรือ การสิ้นสุดของข้อผูกพัน และความเป็นไปได้ทางกฎหมายสัญญาสามารถประกาศผิดกฎหมายได้จากช่วงเวลาของข้อสรุปเท่านั้น ในกรณีนี้การออกกฎหมายกำหนดกรณีพิเศษในศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่ง 171-172 ในบางสถานการณ์ศาลมีสิทธิที่จะรับรู้การทำธุรกรรมที่ถูกต้องและเป็นโมฆะ
สนธิสัญญาต่อกร
การทำธุรกรรมดังกล่าวเรียกว่าการทำธุรกรรมซึ่งในเวลาที่ข้อสรุปของพวกเขาก่อให้เกิดผลทางกฎหมายตามลักษณะของข้อตกลง อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่แน่นอนเพราะตามคำร้องขอของกลุ่มบุคคลที่กำหนดโดยกฎหมายพวกเขาสามารถถูกท้าทายได้ ผลลัพธ์ที่ได้อาจถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์ นี่คือความจริงที่ว่าโดยอาศัยอำนาจตามวรรคหนึ่งของศิลปะ 167 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องจะกลายเป็นเช่นนั้นจากช่วงเวลาของข้อสรุป การตัดสินของศาลในเรื่องนี้จะมีผลย้อนหลังหากไม่ปฏิบัติตามจากเนื้อหาของข้อตกลงที่จะถูกยกเลิกในอนาคตเท่านั้น
ผลที่ตามมา
เงื่อนไขของความถูกต้องและความไม่ถูกต้องของธุรกรรมเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ผลทางกฎหมายสำหรับสัญญาที่ถูกดำเนินการทั้งหมดหรือบางส่วนที่ขัดแย้งกับข้อกำหนดของกฎหมายนั้นได้ระบุไว้ในศิลปะ 167-169 ประมวลกฎหมายแพ่ง พวกเขาแตกต่างกันตามพื้นที่ของการไม่มีผลบังคับใช้ ในกรณีส่วนใหญ่ผลที่ตามมาจะเชื่อมโยงกับการกำหนดชะตากรรมของวัตถุที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมภายใต้ข้อตกลงสรุป
การซ่อมแซม
นี่คือกฎทั่วไปตามที่ชะตากรรมของข้อตกลงที่ได้รับเมื่อข้อสรุปของสัญญาจะถูกกำหนดโดยไม่ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขใด ๆ เพื่อความถูกต้องของการทำธุรกรรม การชดใช้ความเสียหายเกี่ยวข้องกับผลตอบแทนร่วมของผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่ได้รับ หากสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ในประเภทรวมถึงเมื่อได้รับการแสดงออกในการใช้คุณสมบัติการให้บริการหรืองานที่ดำเนินการ, กฎหมายอนุญาตให้มีการชดเชยทางการเงิน สำหรับสัญญาบางข้อที่สรุปไว้ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขใด ๆ เพื่อความถูกต้องของการทำธุรกรรมจะมีการกำหนดกฎอื่นสำหรับ:
- การชดใช้ความเสียหายฝ่ายเดียว มันหมายถึงการเริ่มต้นของผู้เข้าร่วมที่ไร้เดียงสาเท่านั้น สิ่งนี้ทำได้โดยกลับมาหาเขาในสิ่งที่เขาทำภายใต้สัญญา นอกจากนี้กฎหมายให้การกู้คืนจากผู้กระทำความผิดที่ได้รับหรือเป็นหนี้กับเขาในความโปรดปรานของรัฐ
- การป้องกันการชดใช้ความเสียหาย ในกรณีนี้ทุกสิ่งที่คู่สัญญาได้รับตามสัญญาจะได้รับการกู้คืนเพื่อประโยชน์ของรัฐรวมถึงในกรณีของการดำเนินการที่ไม่สมบูรณ์ครบกำหนดทั้งหมด
หากเป็นไปตามข้อตกลงที่สรุปไว้เมื่อไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขใด ๆ ข้างต้นเพื่อความถูกต้องของการทำธุรกรรมที่สามารถยกเลิกได้เฉพาะในอนาคตศาลจะตัดการบังคับใช้ในช่วงเวลาที่จะมาถึง ในกรณีนี้สิ่งที่ได้รับจะยังคงอยู่กับผู้เข้าร่วม อย่างไรก็ตามสัญญาจะไม่ถูกดำเนินการต่อไป 
จุดสำคัญ
มันเป็นที่น่าสังเกตว่าผลกระทบที่อ้างถึงในศิลปะ 167 และ 169-179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งใช้ได้กับข้อตกลงทวิภาคีและพหุภาคี หากเงื่อนไขความถูกต้องของการทำธุรกรรมฝ่ายเดียวไม่เป็นจริงศาลจะใช้บทบัญญัติของบทความ 60 ประมวลกฎหมายแพ่งเกี่ยวกับการคืนทรัพย์สินที่ได้มาอย่างไม่มีเหตุผล
กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด
พวกเขาจะถูกกำหนดให้สอดคล้องกับศิลปะ 181 ประมวลกฎหมายแพ่ง พระราชบัญญัติข้อ จำกัด เกี่ยวกับการใช้ผลที่ตามมาของการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะคือ 10 ปี มันคำนวณจากวันที่เริ่มทำสัญญาสรุป กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด สำหรับการประกาศธุรกรรมที่โต้แย้งได้และใช้ผลที่เกี่ยวข้องคือ 1 กรัมซึ่งจะเริ่มในวันที่:
- การยุติการคุกคามหรือความรุนแรง (สำหรับสัญญาที่มีให้ในมาตรา 179)
- เมื่อโจทก์ได้กลายเป็นหรืออาจตระหนักถึงสถานการณ์ที่ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการทำให้ข้อตกลงเป็นโมฆะ (สำหรับการทำธุรกรรมอื่น ๆ ที่มีข้อพิพาท)
ศิลปะ 179 GK
บทบัญญัติของบทความนี้ใช้กับสัญญาที่สรุปภายใต้อิทธิพลของภัยคุกคามความรุนแรงการฉ้อโกงในกรณีที่ข้อตกลงที่เป็นอันตรายของตัวแทนของผู้เข้าร่วมคนหนึ่งกับอีกคนหนึ่งหรือเนื่องจากสถานการณ์ที่ยากลำบาก ในการทำธุรกรรมดังกล่าวการแสดงออกของพินัยกรรมของพรรคไม่ตรงกับความตั้งใจที่แท้จริงของมันหรือเหยื่อจะถูกลิดรอนโอกาสในการกระทำพฤติกรรมโดยเจตนาอิสระของเขาและเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ข้อตกลงสรุปในสถานการณ์ที่ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งถูกบังคับให้ทำเช่นนี้เนื่องจากสถานการณ์ที่ยากลำบากซึ่งแสดงถึงผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์อย่างยิ่งสำหรับเขาเรียกว่าถูกผูกมัด ในกรณีเช่นนี้อีกฝ่ายตระหนักถึงสถานการณ์และใช้มันเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง การทำธุรกรรมดังกล่าวอาจถูกยกเลิกโดยศาลตามความเหมาะสมของเหยื่อ ผลที่ตามมาคือการชดใช้ความเสียหายฝ่ายเดียว นอกจากนี้ศาลอาจกำหนดค่าชดเชยให้แก่ผู้เสียหายเพื่อความเสียหายที่แท้จริง
