การทำธุรกรรมจะถือว่าเสร็จสิ้นภายใต้เงื่อนไขที่น่าสงสัยถ้า ผู้เข้าร่วมทำให้เกิดหน้าที่และสิทธิขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง ไม่มีใครรู้ว่ามันจะมาหรือไม่ บทบัญญัตินี้มีการประดิษฐานอยู่ในมาตรา 157 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พิจารณาคุณสมบัติของสัญญาสรุป ภายใต้เงื่อนไขของความสำคัญ. 
ผลที่ตามมาของการละเมิด
ถ้า สภาพที่น่าสงสัย ไม่ได้เกิดขึ้นในส่วนที่เกี่ยวกับการกีดกันของฝ่ายที่ไม่เป็นธรรมต่อข้อตกลงที่เป็นข้อเสียเปรียบกรณีดังกล่าวจะถูกพิจารณาว่าเกิดขึ้น ในบางสถานการณ์คู่สัญญาในสัญญาอาจนำไปสู่การปรากฏตัว ด้วยความไม่ซื่อสัตย์ของพฤติกรรมดังกล่าว สภาพที่น่าสงสัย จะถือว่าไม่ได้เกิดขึ้น
คุณสมบัติของกฎ
มาตรา 157 กำหนดธุรกรรมที่เสร็จสิ้นภายใต้เงื่อนไขที่น่าสงสัย บรรทัดฐานจะทำซ้ำกฎดั้งเดิมในสัญญาดังกล่าว ในกฎหมายภายในประเทศมีข้อตกลงที่น่าสงสัยมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 มันแตกต่างจากสัญญาปกติที่เกิดขึ้นของภาระผูกพันและโอกาสทางกฎหมายจะทำขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ อย่างไรก็ตามมันอาจหรือไม่เกิดขึ้น การผูกพันผลที่ตามมากับเหตุการณ์นี้ไม่ได้เป็นเรื่องแปลกประหลาดตามข้อตกลง แต่อย่างใด สภาพที่น่าสงสัย ไม่เจรจา หากมีเหตุการณ์ความน่าจะเป็นที่ไม่ได้กำหนดแสดงถึงสาระสำคัญของสัญญาและหากไม่มีเอกสารก็จะไม่ได้รับการลงนามเลยดังนั้นกฎของมาตรา 157 ของรหัสจะไม่มีผลใช้บังคับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ใช้กับข้อตกลงการประกันการประกาศการประกวดราคาการจับสลากและอื่น ๆ 
ข้อกำหนดทางกฎหมาย
ธุรกรรมที่น่าสงสัย จะได้รับการยอมรับว่าเป็นเรื่องของกฎหลายข้อ ก่อนอื่นสถานการณ์ควรเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่กำลังจะมาถึง หากเงื่อนไขที่คู่กรณีในการทำธุรกรรมเชื่อมโยงกับการเกิดขึ้นของผลทางกฎหมายที่เกิดขึ้นแล้วในเวลาที่เสร็จสิ้นแล้วมันจะถือว่าไม่ถูกต้องหรือไม่มีเงื่อนไข ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของการสรุปสัญญา ในเวลาเดียวกันผู้เข้าร่วมเองอาจไม่ทราบว่าเหตุการณ์ที่ตกลงกันได้เกิดขึ้นแล้ว
นอกจากนี้ สภาพที่น่าสงสัย - นี่คือสถานการณ์ความน่าจะเป็นและเวลาที่ไม่เป็นที่รู้จัก ดังนั้นบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติของมาตรา 157 ของหลักจรรยาบรรณนี้ไม่รวมถึงสัญญาที่เชื่อมโยงผลทางกฎหมายกับเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวอย่างเช่นสิ่งเหล่านี้รวมถึงอายุที่เฉพาะเจาะจง, การโจมตีของฤดูร้อน, ฯลฯ ในกรณีเหล่านี้, ไม่มีเงื่อนไข, แต่เป็นช่วงเวลาที่กำหนดโดยคู่กรณีในการทำธุรกรรมผ่านตัวบ่งชี้เหตุการณ์ สถานการณ์ภายในกรอบของมาตรา 157 นั้นมีความโดดเด่นด้วยความจริงที่ว่ามันเป็นการล่วงละเมิดที่เป็นไปได้ในหลักการ หากในอนาคตปรากฎว่าเหตุการณ์ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์สัญญาอาจถูกรับรู้ว่าไม่มีเงื่อนไขหรือไม่ถูกต้อง เงื่อนไขที่น่าสงสัยอนึ่งจะต้องไม่ขัดแย้งกับบทบัญญัติของกฎหมาย 
ลักษณะของสถานการณ์
ในวรรณคดีทางกฎหมายมีสองวิธีที่จะถามว่าเหตุการณ์ใดที่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องมี ผู้เขียนบางคนเชื่อว่าเหตุการณ์ไม่ควรขึ้นอยู่กับความประสงค์ของคู่กรณี ดังนั้นเฉพาะเหตุการณ์เท่านั้นที่สามารถทำหน้าที่ได้ ตามที่ผู้เขียนคนอื่น ๆ เงื่อนไขอาจเป็นการกระทำของทั้งผู้เข้าร่วมโดยตรงในการทำธุรกรรมและบุคคลที่สามผู้เชี่ยวชาญหลายคนยอมรับว่าวิธีที่สองจะถูกต้องมากขึ้น ในความโปรดปรานของเขาคือความจริงที่ว่ากฎหมายไม่ได้กำหนดห้ามในการให้การกระทำของคู่สัญญาที่จะทำสัญญาเช่นเดียวกับหน่วยงานบุคคลที่สามมูลค่าของเงื่อนไข นอกจากนี้พวกเขายืนยันความถูกต้องของวิธีการและบทบัญญัติของวรรคสามของมาตรา 157 มันติดตามจากพวกเขาว่ามันเป็นไปได้ค่อนข้างที่จะส่งเสริมการเกิดขึ้นของเงื่อนไขที่ตกลงกันอย่างเป็นเรื่องเป็นราว 
ลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
มันเป็นที่น่าสังเกตว่ามาตรา 157 ให้นอกเหนือไปจากสภาพที่น่าสงสัยและเสื่อมเสีย กฎหมายเชื่อมโยงการเกิดขึ้นกับที่หนึ่งและการยกเลิกหน้าที่และสิทธิกับที่สอง ตัวอย่างเช่นเงื่อนไขที่น่าสงสัยเกิดขึ้นในสัญญาสำหรับการขายรถยนต์หากผู้เข้าร่วมทำให้ขึ้นอยู่กับการบังคับใช้พร้อมรับใบขับขี่ในอีก 6 เดือนข้างหน้า เมื่อผูกพันข้อตกลงกับสถานการณ์ดังกล่าวจะมีการจัดตั้งความสัมพันธ์ทางกฎหมายเฉพาะระหว่างผู้เข้าร่วม คู่สัญญายังไม่มีภาระผูกพันและสิทธิซึ่งเกิดขึ้นจากสัญญาอย่างไรก็ตามพวกเขาไม่สามารถปฏิเสธได้โดยพลการอีกต่อไปรวมถึงการมีส่วนร่วมอย่างไม่สุจริตต่อการเกิด / ไม่เกิดขึ้นของเงื่อนไขที่เกี่ยวข้อง
คุณสมบัติที่โดดเด่น
ความเกี่ยวข้องดังกล่าวข้างต้นของคู่กรณีในข้อตกลงทำให้ธุรกรรมที่อาจเกิดขึ้นใกล้กับข้อตกลงเบื้องต้น มันมีไว้ในข้อ 429 แห่งประมวลกฎหมาย แต่สัญญาที่มีเงื่อนไขที่น่าสงสัยตรงกันข้ามกับสัญญาเบื้องต้นก่อให้เกิดภาระผูกพันและสิทธิทันทีเมื่อเกิดเหตุการณ์ที่เหมาะสม ไม่จำเป็นต้องสรุปข้อตกลงเพิ่มเติมใด ๆ 
คุณสมบัติของการผิดสัญญา
ผลที่ตามมาของการไม่ปฏิบัติตามกฎของกฎหมายเมื่อมีการทำธุรกรรมที่มีเงื่อนไขที่น่าสงสัยได้รับการรับรองใน 157 วรรคสามของกฎ มันระบุว่าหากหนึ่งในผู้เข้าร่วมการกระทำโดยไม่สุจริตหรือในทางกลับกันเป็นอุปสรรคต่อการเกิดเหตุการณ์ก็จะถือว่าไม่เกิดขึ้นหรือเกิดขึ้นตามลำดับ
กฎของวรรคสามช่วยให้เราสามารถกำหนดบทสรุปจำนวนหนึ่ง ก่อนอื่นไม่เพียง แต่เหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังเป็นการกระทำที่มีเงื่อนไขด้วยสามารถกลายเป็นเงื่อนไขได้ การส่งเสริมโดยสุจริตของเหตุการณ์ที่ตกลงกันโดยคู่กรณีไม่ได้เป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายแม้ในสถานการณ์ที่เป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมที่มีส่วนทำให้เกิดการโจมตี
นอกจากนี้ยังมีการจัดทำสุจริตไว้ในข้อ 10 (ข้อ 3) การกระทำที่ผิดกฎหมายควรได้รับการพิจารณาว่าผิดกฎหมายหรือไม่สอดคล้องกับพฤติกรรมมาตรฐานทางศีลธรรมที่ขัดขวางหรือก่อให้เกิดเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ภายใต้ความหมายของบทบัญญัติของกฎหมายผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ในวรรค 3 ของมาตรา 157 ของประมวลจริยธรรมควรเป็นผลมาจากการกระทำที่ไม่เพียง แต่ในด้านของธุรกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหน่วยงานอื่น ๆ (เช่นเพื่อนญาติพี่น้อง) 
สถานการณ์และระยะเวลา: ความแตกต่าง
การหลีกเลี่ยงไม่ได้ทำหน้าที่เป็นคุณสมบัติการคัดเลือกที่สำคัญซึ่งช่วงเวลาและเงื่อนไขสำหรับการโจมตีของผลทางกฎหมายจะแตกต่าง หากสถานการณ์เกิดขึ้นไม่ว่าในกรณีใดก็ตามเรากำลังพูดถึงกำหนดเวลา หากไม่สามารถคาดการณ์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้พวกเขาจะพูดถึงเงื่อนไข ถือว่าเป็นศิลปะ 157 สัญญาอาจมีข้อบ่งชี้ของช่วงเวลาที่มีเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้น สิ่งนี้ทำเพื่อกำหนดเมื่อภาระผูกพันและสิทธิของผู้เข้าร่วมเกิดขึ้น
