กฎหมายกำหนดให้มีข้อ จำกัด บางประการซึ่งผู้เข้าร่วมในงานประชาสัมพันธ์ต้องใช้สิทธิของตน ผู้เข้าร่วมการวิจัยสามารถทำธุรกรรมลงนามในสัญญาปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมาย 
องค์ประกอบสำคัญ
ในทฤษฎีทางกฎหมายมีองค์ประกอบที่จำเป็น 4 ประการที่แตกต่าง:
- ข้อกำหนด (เนื้อหา) ของการทำธุรกรรม
- อาสาสมัคร
- แบบฟอร์มการทำธุรกรรม
- ส่วนส่วนตัว (การแสดงออกของความประสงค์และการแสดงออกภายนอก)
ในกรณีที่ไม่มีองค์ประกอบอย่างน้อยหนึ่งองค์ประกอบหรือไม่ปฏิบัติตามส่วนประกอบตามข้อกำหนดของกฎหมายการทำธุรกรรมจะถือเป็นโมฆะ เกณฑ์ที่กำหนดสิ่งนี้ถูกบันทึกไว้ในศิลปะ 170 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อตกลงที่เป็นโมฆะและต่อกรอยู่ในหมวดหมู่นี้ การทุพพลภาพของผู้หลังจะต้องมีขึ้นในศาล โมฆะ - การทำธุรกรรมในจินตนาการและแกล้งทำ - ถือว่าเป็นโมฆะและโมฆะจากช่วงเวลาที่พวกเขาจะเสร็จสมบูรณ์ พวกเขาไม่ต้องการคำตัดสินของศาล 
การทำธุรกรรมในจินตนาการและปลอมแปลง: คำอธิบายเชิงเปรียบเทียบ
ไม่เสมอความสัมพันธ์ทางกฎหมายซึ่งเข้าสู่หน่วยงานปฏิบัติตามกฎหมาย ในบางกรณีการ "ปกปิด" ข้อตกลงข้อตกลง "ครอบคลุม" ได้ข้อสรุป การทำธุรกรรมเสแสร้งเกี่ยวข้องกับคู่สัญญาที่ทำสัญญาความสัมพันธ์ทางกฎหมาย อย่างไรก็ตามการโต้ตอบที่แท้จริงของผู้เข้าร่วมไม่ตรงกับเนื้อหาของข้อตกลง ที่ ข้อตกลงในจินตนาการ ฝ่ายเท่านั้นอย่างเป็นทางการ (บนกระดาษ) เข้าสู่ความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
ความจำเพาะ
ธุรกรรมเสแสร้งครอบคลุมสิ่งที่ผู้เข้าร่วมควรสรุปไว้ คู่กรณีไม่ได้กำหนดความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ถูกต้องด้วยเหตุผลหลายประการ การทำธุรกรรมหลอกลวงถือเป็นโมฆะเสมอ มันไม่ได้นำมาซึ่งผลทางกฎหมายใด ๆ ในกรณีนี้ข้อตกลงที่ครอบคลุมสามารถเป็นได้ทั้งโมฆะและโมฆะ ในกรณีที่ไม่ขัดต่อข้อกำหนดทางกฎหมายศาลในการรับรู้การทำธุรกรรมเป็นแกล้งจะต้องมีคุณสมบัติความสัมพันธ์ทางกฎหมายของหน่วยงานอีกครั้ง
ตัวอย่างเช่นเป็นที่ยอมรับว่าในความเป็นจริงฝ่ายต่างๆได้ทำสัญญาของขวัญ แต่ไม่ใช่การขาย ธุรกรรมประเภทเดียวกันที่ทำขึ้นบนเงื่อนไขที่แตกต่างจากที่ตกลงกันโดยคู่กรณีทำหน้าที่เป็นประเภทแกล้งทำ ตัวอย่างเช่นในระหว่างการขายอพาร์ทเม้นสำหรับ 1.5 ล้านรูเบิล ผู้เข้าร่วมรวมอยู่ในสัญญาเงื่อนไขว่าราคาของอสังหาริมทรัพย์คือ 1 ล้าน (เพื่อไม่ให้จ่ายภาษี) ในกรณีนี้ธุรกรรมที่ครอบคลุม (ที่มีราคา 1 ล้าน) จะถูกปลอมแปลงและดังนั้นจึงเป็นโมฆะ ข้อตกลงการคุ้มครอง (มูลค่า 1.5 ล้านบาท) ถือว่าใช้ได้ 
ตัวอย่างทั่วไป
ข้อตกลงการเยาะเย้ยค่อนข้างบ่อยในทางปฏิบัติ ในบางกรณีประชาชนไม่ได้สันนิษฐานว่าพวกเขาทำสัญญาเป็นโมฆะ หลายคนเชื่อว่าไม่มีอะไรผิดปกติในการระบุเงื่อนไขอื่น ๆ ที่แตกต่างจากของจริง ธุรกรรมที่พบบ่อยที่สุดคือ:
- การซื้อและขายที่อยู่อาศัยแบบเคาท์เตอร์แทนการแลกเปลี่ยน ในกรณีนี้การทำธุรกรรมหลอกลวงจะช่วยให้คุณได้รับการลดหย่อนภาษีซึ่งถึงกำหนดในกรณีดังกล่าว
- ขายแทนการให้ ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้พยายามหลีกเลี่ยงภาษี
- โดยการออกหนังสือมอบอำนาจให้ขับรถยนต์แทนการทำธุรกรรมซื้อและขาย ในกรณีนี้ข้อตกลงการคุ้มครองจะลดความซับซ้อนของขั้นตอนการขายรถยนต์และประหยัดค่าใช้จ่ายในการลงทะเบียนรถยนต์ในตำรวจจราจรอีกครั้ง
การทำธุรกรรมที่ระบุไว้ทั้งหมดถือเป็นโมฆะ (ผิดกฎหมาย) หากพวกเขาถูกท้าทายในศาลพวกเขาจะถูกตัดสินว่าไม่ถูกต้อง
ข้อตกลงในจินตนาการ
ดังกล่าวข้างต้นจะทำได้อย่างเป็นทางการเท่านั้น ในความเป็นจริงฝ่ายไม่ต้องการผลทางกฎหมายลักษณะของข้อตกลงดังกล่าว อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าอาสาสมัครเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางกฎหมายดังกล่าวเสมอโดยไม่มีวัตถุประสงค์ใด ๆ บ่อยครั้งที่ผู้เข้าร่วม (หรือทุกฝ่ายในคราวเดียว) ตั้งใจที่จะบรรลุผลลัพธ์ที่ผิดกฎหมาย ตัวอย่างทั่วไปคือการบริจาคหรือการขายทรัพย์สินเพื่อป้องกันการริบทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ของรัฐหรือด้วยหนี้สิน ในความเป็นจริงเจ้าของไม่ต้องการให้วัตถุถูกถ่ายโอนไปยังบุคคลอื่น แต่พยายามหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ จุดประสงค์ของเขาในกรณีนี้ผิดกฎหมาย 
คุณสมบัติการพิจารณา
ในการดำเนินคดีในศาลให้ความสนใจกับคำถามว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดของสัญญาเกิดขึ้นจริงหรือไม่ ตัวอย่างเช่นหากมีการส่งข้อเรียกร้องเพื่อสร้างสัญญาจินตภาพสำหรับการบริจาคพื้นที่อยู่อาศัยจะต้องมีการสร้างความเป็นจริงของการโอนทรัพย์สินให้กับบุคคลอื่นหรือไม่และเจ้าของดั้งเดิมยังคงใช้ทรัพย์สินต่อไปหรือไม่ ค่าใช้จ่ายในการชำระค่าสาธารณูปโภคและอื่น ๆ
