ศิลปะ 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "การยกเลิกการทำธุรกรรมภายใต้อิทธิพลของการหลอกลวงความรุนแรงการคุกคามหรือสถานการณ์ไม่พึงประสงค์"

ศิลปะ 177-179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย มีการอธิบายเงื่อนไขสำหรับการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง บรรทัดฐานยังกำหนดผลของเหตุการณ์ดังกล่าวสำหรับฝ่ายที่มีต่อความสัมพันธ์ ลองพิจารณาพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม

มาตรา 177 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

บรรทัดฐานนี้กำหนดว่าการทำธุรกรรมที่ทำโดยนิติบุคคลที่มีความสามารถ แต่ในเวลาที่ข้อสรุปของมันอยู่ในสถานะที่เขาไม่ได้ตระหนักถึงความสำคัญของการกระทำของเขาไม่ได้สั่งให้พวกเขาได้รับการยอมรับว่าไม่ถูกต้อง หากต้องการทำเช่นนี้พลเมืองหรือบุคคลที่ระบุซึ่งถูกละเมิดผลประโยชน์จากเหตุการณ์ที่ระบุมีความจำเป็นต้องส่งคดีไปยังศาล หากความสามารถของเอนทิตีที่ยอมรับการทำธุรกรรมนั้นอาจถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง ในกรณีนี้กระบวนการจะเริ่มต้นที่ชุดของผู้ปกครอง ในเวลาเดียวกันก็ควรจะพิสูจน์ว่าในเวลาของการทำธุรกรรมประชาชนไม่เข้าใจความสำคัญของการกระทำของเขาหรือไม่สามารถนำพวกเขา มีการสร้างกฎที่คล้ายกันขึ้นสำหรับความสัมพันธ์ทางกฎหมายซึ่งนิติบุคคลที่มีความสามารถบางส่วนเข้าร่วม อย่างไรก็ตามในกรณีนี้จะต้องได้รับการพิสูจน์เพิ่มเติมว่าผู้เข้าร่วมรายนี้เป็นที่รู้จักหรือเป็นที่รู้จัก เมื่อรับรู้ถึงความไม่ถูกต้องของการทำธุรกรรมบทบัญญัติของพารา 2 และ 3 p. 1 ศิลปะ 171

ความเข้าใจผิดที่สำคัญ

เรื่องที่บทสรุปของการทำธุรกรรมอาจมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเงื่อนไขของมัน มันเกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้อิทธิพลของข้อผิดพลาด หากในสถานการณ์เช่นนี้ประชาชนสรุปข้อตกลงก็สามารถประกาศได้ว่าไม่ถูกต้องในภายหลัง ยิ่งกว่านั้นข้อผิดพลาดของผู้เข้าร่วมควรมีความสำคัญอย่างยิ่งว่าหากเขารู้ถึงสภาพที่แท้จริงของกิจการจริงการประเมินพวกเขาอย่างเป็นกลางและมีเหตุผลจะไม่กระทำ บทบัญญัตินี้ก่อตั้งขึ้นในศิลปะ 178. ในส่วนที่สองของบรรทัดฐานดังกล่าวจะพิจารณาว่าข้อผิดพลาดใดที่ถือว่ามีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะได้รับการยอมรับเช่นถ้า:

1. บุคคลที่ทำธุรกรรมได้ทำการจองอย่างชัดเจนพิมพ์ผิดพิมพ์ ฯลฯ
2. ฝ่ายผิดพลาดเกี่ยวกับเรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมายกล่าวคือคุณสมบัติที่ถือว่ามีความสำคัญในการหมุนเวียน
3. ผู้เข้าร่วมมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับลักษณะของการทำธุรกรรม
4. บุคคลที่ถูกเข้าใจผิดเกี่ยวกับบุคคลที่มีการทำธุรกรรมหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม
5. ผู้เข้าร่วมไม่ถูกต้องแสดงถึงสถานการณ์ที่เขากล่าวถึงในการแสดงออกของพินัยกรรมหรือจากที่เขาด้วยความชัดเจนทั้งหมดสำหรับนิติบุคคลอื่นมาจากเมื่อทำธุรกรรม

ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับแรงจูงใจที่ข้อตกลงสรุปไว้จะไม่ถูกพิจารณาว่าเป็นพื้นฐานที่เพียงพอสำหรับการรับรู้ถึงการไม่มีผลบังคับใช้

ปฏิเสธการอ้างสิทธิ์

การทำธุรกรรมไม่สามารถทำให้ใช้งานไม่ได้บนพื้นที่ที่ระบุไว้ข้างต้นหากผู้เข้าร่วมรายอื่นตกลงที่จะรักษาความแข็งแกร่งของตนไว้ในเงื่อนไขที่ตัวแบบดำเนินการภายใต้อิทธิพลของความเข้าใจผิด ในกรณีนี้ในกรณีที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดศาลจะต้องระบุสถานการณ์เหล่านี้ในการตัดสินใจ หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตอาจไม่รับรู้ถึงความไม่ถูกต้องของการทำธุรกรรมหากข้อผิดพลาดภายใต้อิทธิพลของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดสรุปไม่สามารถรับรู้โดยองค์กรที่ดำเนินการภายใต้ดุลยพินิจปกติและคำนึงถึงเนื้อหาของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

ผลที่ตามมา

ในกรณีที่การทำให้ธุรกรรมใช้ไม่ได้ผลสรุปภายใต้อิทธิพลของข้อผิดพลาดกฎที่กำหนดไว้ในศิลปะ 167. ผู้เข้าร่วมในชุดสูทที่ดำเนินไปมีหน้าที่ต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่อีกฝ่ายสำหรับความเสียหายที่แท้จริง ยกเว้นเป็นกรณีเมื่อหลังหรือได้รับทราบถึงการดำรงอยู่ของข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นอนึ่งเป็นผลมาจากสถานการณ์ขึ้นอยู่กับมัน ในทางกลับกันผู้เข้าร่วมในชุดที่การทำธุรกรรมถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องมีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายหากเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าการเข้าใจผิดเกี่ยวกับสถานะที่แท้จริงของกิจการเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่เรื่องอื่น ๆ

ศิลปะ 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

บรรทัดฐานนี้พิจารณาพื้นที่อื่นสำหรับการตระหนักถึงความไม่ถูกต้องของการทำธุรกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องที่ล้อมรอบมันอาจกระทำภายใต้อิทธิพลของการคุกคามหรือความรุนแรง หากสิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วจากการอ้างสิทธิ์ของเหยื่อการทำธุรกรรมจะถือว่าไม่ถูกต้อง เหตุผลก็คือการหลอกลวง ศิลปะ 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าเป็นความเงียบโดยเจตนาเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ผู้ถูกทดสอบควรรายงานด้วยความสุจริตใจตามข้อกำหนดของการไหลเวียนของพลเรือนรวมถึงการให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการทำธุรกรรม การเรียกร้องสำหรับการรับรู้ถึงการไร้ผลจะเป็นที่พอใจหากบุคคลที่สองหรือพลเมืองที่ได้ทำสัญญาฝ่ายเดียวได้รับทราบหรือรู้เกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของข้อมูล การปฏิบัติ (มาตรา 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) แสดงให้เห็นว่าการเรียกร้องของผู้เข้าร่วมที่ได้รับบาดเจ็บนั้นได้รับการยอมรับว่ามีความชอบธรรมแม้ว่าตัวแทนหรือพนักงานจะกระทำการในนามของหน่วยงานอื่น

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การรับรู้ไม่มีผลกระทบคือการทำธุรกรรมตามเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยและอยู่ภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ ตามมาตรา 3 ของศิลปะ 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสัญญาในสถานการณ์นี้ถือว่าเป็นทาส ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่าผู้เข้าร่วมที่สองใช้ประโยชน์จากชะตากรรมของเหยื่อบังคับให้เขาสรุปข้อตกลง ในกรณีที่การเรียกร้องมีความพึงพอใจในพื้นที่ดังกล่าวข้างต้นให้ใช้กฎที่กำหนดไว้ในมาตรา 167 ให้สอดคล้องกับศิลปะ 179 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียความเสียหายที่เกิดกับผู้เสียหายจะได้รับการชดเชยจากอีกฝ่าย นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงของการสูญเสีย / สูญหายของอุบัติเหตุจากการทำธุรกรรม

อธิบาย

ในงานศิลปะ รหัส 178-179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียได้ก่อตั้งขึ้นในหลาย ๆ ด้านเพื่อการยอมรับการทำธุรกรรมที่ไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตามโดยไม่คำนึงถึงเงื่อนไขขั้นตอนจะเริ่มต้นที่เหมาะสมกับเหยื่อเท่านั้น สิ่งสำคัญคือศิลปะ 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การพิจารณาคดีรวมถึงการเปิดคดีจำนวนมากในพื้นที่ที่ระบุไว้ในนั้น เงื่อนไขบางประการในการรับรู้การไม่มีผลของธุรกรรมเกี่ยวข้องกับเหตุผลของการสรุป นี่คือความรุนแรงและการคุกคามโดยเฉพาะ พวกเขามีลักษณะโดยขาดความตั้งใจภายในของเหยื่อ เหตุอื่นที่จัดตั้งขึ้นในวรรค 2 ของศิลปะ 179 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและในวรรคสามเกี่ยวข้องกับความปรารถนาและการแสดงออกของความประสงค์ที่ไม่ตรงกัน อย่างไรก็ตามพวกเขาทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียว นี่เป็นเพราะสองสถานการณ์ ขั้นแรกให้ทุกพื้นฐานที่จัดทำโดยศิลปะ 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งควรทำหน้าที่เป็นเหตุผลที่จำเป็นสำหรับการทำธุรกรรม หากไม่มีสถานการณ์บางอย่างข้อตกลงดังกล่าวจะไม่ได้รับการสรุป ประการที่สองที่พบเห็นได้ทั่วไปในพื้นที่เหล่านี้ทั้งหมดเป็นผลมาจากความไม่แน่นอน

คุณสมบัติของนอร์ม

ขอแนะนำให้พิจารณาศิลปะ 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกับความคิดเห็นของนักกฎหมาย ผู้เชี่ยวชาญอธิบายข้อกำหนดของบรรทัดฐานให้คำจำกัดความโดยละเอียดเกี่ยวกับเหตุผลที่ให้ไว้ ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้ใช้กับการหลอกลวง มันถือเป็นการให้ข้อมูลเท็จหรือเจตนาโดยเจตนาของข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญ การหลอกลวงได้รับความสำคัญทางกฎหมายในกรณีที่ถูกชักจูงให้นิติบุคคลอื่นดำเนินการทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นผู้เข้าร่วมที่สนใจจงใจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดของเหยื่อเกี่ยวกับเงื่อนไขลักษณะของการทำธุรกรรมคู่สัญญาเรื่องและสถานการณ์อื่น ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจ

ความรุนแรง

ตามความหมายของบรรทัดฐานที่พิจารณาแล้วจะทำหน้าที่เป็นผลกระทบทางกายภาพ (โดยตรง) ต่อผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรม มันสามารถแสดงออกได้เช่นในการสร้างความเสียหายต่อร่างกายการทุบตีการฆาตกรรมการลิดรอนหรือการ จำกัด เสรีภาพในการเคลื่อนไหว ความรุนแรงถือเป็นผลกระทบต่อทรัพย์สินของเหยื่อด้วย มันแสดงให้เห็นในการทำลายหรือการจับค่าวัสดุของวัตถุ นอกจากนี้ความรุนแรงสามารถแก้ไขได้ทั้งโดยตรงกับฝ่ายที่ทำธุรกรรมและญาติของเขา บริษัท ในเครือหรือคู่สัญญา ในกรณีเช่นนี้เหยื่อประสบความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมเขาสูญเสียลูกค้าผู้ถือหุ้น ฯลฯ ความรุนแรงในทุกกรณีไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้รับความยินยอมจากผู้เข้าร่วมเพื่อสรุปธุรกรรม แต่เพื่อบังคับให้ดำเนินการบางอย่างที่สร้างภาพลักษณ์ของเขา สำหรับผู้กระทำผิดสิ่งสำคัญคือการได้รับลายเซ็นจากอีกฝ่ายในข้อตกลงการกระทำหรือเอกสารอื่น ๆ

การคุกคาม

มันเป็นผลกระทบทางจิตใจต่อความต้องการของมนุษย์ จุดประสงค์ของการคุกคามคือเพื่อโน้มน้าวให้พลเมืองสรุปข้อตกลงภายใต้ความเจ็บปวดจากการใช้ความรุนแรงทางกายกับเขาเผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้ชื่อเสียงทางธุรกิจของเขาเสื่อมเสียชื่อเสียง ฯลฯ การคุกคามไม่ได้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อร่างกายมนุษย์หรือทรัพย์สินของเขา สำหรับการรับรู้ถึงการไร้พลังนั้นจะต้องมีตัวจริงไม่ใช่ตัวละครสมมุติ เรื่องที่ลงนามในข้อตกลงหรือเอกสารอื่น ๆ จะต้องตระหนักถึงความเป็นไปได้ของการดำเนินการโดยบุคคลที่มีความผิด

ตัวแทนสัญญาที่เป็นอันตราย

ข้อตกลงดังกล่าวเป็นการสมคบคิดของบุคคลที่มีต่อผู้เข้าร่วมในนามของผู้เข้าร่วมการกระทำ ข้อตกลงดังกล่าวถือได้ว่าเป็นการฉ้อโกงชนิดพิเศษ อันเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดผู้เข้าร่วมทั้งสองสูญเสียสิ่งที่เขาควรจะได้รับหากตัวแทนได้ใช้พลังของเขาอย่างเหมาะสมหรือได้รับภาระผูกพันใหม่ ในสถานการณ์แรกสิ่งนี้สามารถเป็นได้เช่นการซื้อในราคาที่สูงเกินจริงโดยเจตนาหรือการขายในราคาที่ต่ำกว่า ในกรณีที่สองซึ่งเป็นผลมาจากการทำธุรกรรมเช่นกิจการอาจซื้อบ้านพร้อมผู้เช่า

ข้อตกลงการเป็นทาส

ในสถานการณ์ที่ยากลำบากผู้ถูกทดสอบจะถูกบังคับให้ทำตามความต้องการของตัวเองเพราะเขาไม่มีทางเลือก ความจำเป็นที่จะต้องมีความชัดเจนน้อยลงอาจเกิดจากการเจ็บป่วยที่รุนแรงการเลิกจ้างงานการล้มละลายและสถานการณ์อื่น ๆ ยิ่งกว่านั้นสภาพของบุคคลไม่ได้อยู่ในตัวของมันเองเป็นพื้นฐานสำหรับการทำให้ข้อตกลงเป็นโมฆะ สิ่งนี้ต้องการการปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการ ก่อนอื่นเงื่อนไขของการทำธุรกรรมควรมีข้อเสียอย่างยิ่ง ประการที่สองพฤติกรรมที่ไม่เป็นธรรมของอีกฝ่ายทำหน้าที่เป็นข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับการรับรู้การทุพพลภาพ เมื่อรู้ว่าเหยื่อมีสถานการณ์ที่ยากลำบากผู้เข้าร่วมที่มีความผิดจะได้ประโยชน์จากสิ่งนี้และจงใจเสนอเงื่อนไขที่เสียเปรียบ