การอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของผู้อื่น: คดีความ, การปฏิบัติของศาล

การฟ้องร้องและข้อพิพาทด้านอสังหาริมทรัพย์ไม่ใช่เรื่องแปลกในสังคมสมัยใหม่ กรรมสิทธิ์ในวัตถุและ สิทธิพิเศษ มีแนวคิดที่แตกต่างกับเขาและบ่อยครั้งที่การปรากฏตัวของหนึ่งไม่ได้หมายความถึงการปรากฏตัวของอื่น ๆ

แยกแยะในกรณีนี้คือเจ้าของที่แท้จริงและ เจ้าของชื่อ (ตัวอย่างเช่นภายใต้สัญญาเช่าหรือสัญญาจัดเก็บข้อมูล) ที่มีสิทธิ์กู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่น

เงื่อนไขการรับทรัพย์สิน

ในการยื่นคำขอรับสิทธิ์แก้ปัญหาจำเป็นต้องมีเงื่อนไขดังต่อไปนี้:

• เจ้าของสูญเสียความสามารถที่แท้จริงในการใช้วัตถุ
• ทรัพย์สินจะต้องได้รับการเก็บรักษาไว้ในรูปแบบดั้งเดิมไม่ใช่ทำลายหรือรีไซเคิล
• สถานที่ให้บริการหลุดออกจากการครอบครองตามกฎหมายของเจ้าของที่แท้จริง (หรือชื่อ) กับความประสงค์ของเขา ผู้ซื้อโดยสุจริตที่ได้รับสิทธิ์การเป็นเจ้าของจากบุคคลที่ไม่มีสิทธิ์ในการกำจัดทรัพย์สินไม่ได้สงสัยในสถานการณ์นี้

ในทางปฏิบัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีการเรียกร้องมักถูกพิจารณาว่ามีความคล้ายคลึงกันในสาระสำคัญ แต่ไม่ได้อยู่ในหมวดของการแก้ต่าง:

• การยกเลิกการทำธุรกรรม
• ส่วนของทรัพย์สิน
• การสูญเสียความสามารถในการกำจัดสิ่งอำนวยความสะดวก
• การรับรู้ของกฎหมายทรัพย์สินและอื่น ๆ

การอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของผู้อื่นนั้นถูกต้องตามกฎหมายหากเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการยื่นคำร้องเรียกร้องถูกต้อง

ในกรณีที่มีการขายทรัพย์สิน (ส่วนใหญ่เป็นพื้นที่อยู่อาศัยหรือทั้งอาคาร) ไปยังผู้ซื้อโดยผู้ที่ไม่มีสิทธิ์ในการทำเช่นนี้จะพิจารณาคำถามของความตั้งใจของผู้ซื้อ ประเด็นที่สองที่ต้องคำนึงถึงก็คือสถานการณ์ที่ผู้ซื้อไม่ทราบหรือไม่สามารถหาข้อมูลเกี่ยวกับการขาดสิทธิ์จากผู้ขายได้

ตัวอย่าง

เจ้าของอพาร์ทเมนท์ออกหนังสือให้เพื่อนพร้อมหนังสือมอบอำนาจเพื่อดำเนินการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยรวมถึงสิทธิในการขายและลงนาม ในช่วงเวลาของการจำหน่ายผู้จัดการมรดกจะแสดงเอกสารให้กับผู้ซื้อและพนักงานของหน่วยงานการลงทะเบียน ในเวลาเดียวกันเจ้าของบ้านยกเลิกหนังสือมอบอำนาจที่ออกก่อนหน้านี้และ notarizes ใหม่ แต่ในเงื่อนไขที่แตกต่างกัน

เจ้าของคนใหม่โอนโดยสุจริตและเงินต้นยอมรับจำนวนที่ต้องการ ความเป็นเจ้าของถูกลงทะเบียนในเวลาที่เอกสารก่อนหน้านี้หยุดใช้งาน เงินต้นใช้เงินทุนสำหรับความต้องการของเขา

คดีของเจ้าของอพาร์ทเมนต์ก่อนหน้ามีดังนี้การกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของผู้อื่น (ตามเจ้าของเดิม) พร้อมชำระเงินเต็มจำนวนของธุรกรรม

คดีถูกปฏิเสธเนื่องจากทรัพย์สินถูกโอนโดยความประสงค์ของเจ้าของ (หนังสือมอบอำนาจเพื่อดำเนินการทางกฎหมายกับที่พักอาศัย) นอกจากนี้การปฏิเสธนั้นได้รับการพิสูจน์ด้วยความจริงที่ว่าผู้ซื้อโดยสุจริตไม่สามารถรู้ได้ว่าหนังสือมอบอำนาจของผู้ขายถูกยกเลิกจริงในระหว่างการทำธุรกรรม

เจ้าของมานาน

การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนอาจถูกยื่นในกรณีอื่น มีแนวคิดของการเป็นเจ้าของที่ยืนยาว - คนที่มีคุณสมบัติเป็นเจ้าของอย่างเปิดเผยและเป็นเรื่องเป็นราว 15 ปี (ในกรณีของอสังหาริมทรัพย์) ซึ่งหลังจากช่วงเวลานี้กลายเป็นทรัพย์สินของมัน เจ้าของที่มีมานานและมีสิทธิ์ของเจ้าของสามารถกำจัดวัตถุตามดุลยพินิจของเขารวมถึงการอ้างสิทธิ์ในการละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินการขายการทำลายและการสร้างอสังหาริมทรัพย์ใหม่การเรียกร้องของบุคคลที่สามที่ยื่นฟ้องศาลเพื่อเรียกคืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่นไม่เป็นที่น่าพอใจหากบุคคลเหล่านี้ไม่เคยมีสิทธิ์ในการฟ้องร้อง ในกรณีนี้เจ้าของคนใหม่ทำหน้าที่เป็นจำเลยและผู้สมัครจะต้องพิสูจน์ความผิดกฏหมายของการโอนสิทธิในอสังหาริมทรัพย์

กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดและรุ่นของการเรียกร้อง

ในการยื่นฟ้องคุณต้องเตรียมการ คุณต้องกำหนดประเภทของการเรียกร้องที่จะนำเสนอในศาลอย่างถูกต้อง ในกรณีของการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินซึ่งสามารถแสดงในเหตุการณ์ต่อเนื่องที่ขัดขวางการใช้ทรัพย์สินที่เหมาะสม การเรียกร้องเชิงลบ ระยะเวลาที่ จำกัด ไม่สามารถใช้ได้กับสถานการณ์ดังกล่าวเนื่องจากผู้สมัครรายงานการละเมิดสิทธิ์แบบเรียลไทม์ ในกรณีที่มีเหตุการณ์เกิดขึ้นซึ่งบ่งชี้การยึดทรัพย์สินโดยไม่ต้องมีเจตนาของเจ้าของโดยตรงและจากเวลานั้นไม่เกินสามปี (ระยะเวลา จำกัด ) เจ้าของกฎหมายมีสิทธิ์ที่จะปลดปล่อย - การกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่น ตัวอย่างการเรียกร้อง (สำหรับศาลในเขตอำนาจศาลทั่วไป) อาจตั้งอยู่ในศาล

คำสั่งทั่วไป

ศาลจะพิจารณาเอกสารที่แนบมาพยานสัมภาษณ์หากจำเป็นจะส่งคำขอและการตัดสินใจ ศาลอาจปฏิเสธการเรียกร้องให้ผู้สมัครบนพื้นฐานของความเชื่อมั่นในการซื้อทรัพย์สินโดยผู้ซื้อที่ใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้องตามกฎหมายของการทำธุรกรรม แต่ไม่สามารถสันนิษฐานว่าไม่มีสิทธิจากผู้จำหน่าย นอกจากนี้ยังคำนึงถึงความต้องการของเจ้าของที่จะขาย (ให้เช่าหรือจัดเก็บ) - การมีอยู่หรือไม่มีมัน

ในกรณีที่สำหรับบุคคลที่สามบางวิธีการเจาะเข้าไปในที่อยู่อาศัยได้กลายเป็นใช้ได้และพลเมืองได้เริ่มผิดกฎหมายอาศัยอยู่ในนั้นวิธีเดียวที่จะขับไล่คือการกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายของคนอื่นตัวอย่างของการเรียกร้อง

ฟ้องแย้ง

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีบทความเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของโจทก์และจำเลยตลอดจนเงื่อนไขตามข้อถือสิทธิที่สามารถนำมาพิจารณาได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทความ 121 ระบุว่าการฟ้องแย้งของจำเลยอาจฟ้องโจทก์ได้ การเรียกร้องจะถูกนำเสนอในขั้นตอนการพิจารณาคดี และไม่คำนึงถึงเขตอำนาจศาลจะพิจารณาร่วมกับคดีความเดิม สิ่งนี้จะช่วยลดค่าใช้จ่ายในขั้นตอนและเวลาที่ต้องใช้ในการตัดสินใจในคดีและช่วยปกป้องจำเลยในขั้นตอนการ

ความสามารถในการตอบสนองการเรียกร้องตามประเภทของการได้มา

การอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียถือเป็นข้ออ้างที่สำคัญยิ่งต่อผู้ซื้อ อ้างอิงจากบทความ 302 ข้อกำหนดนี้สามารถทำได้เฉพาะในกรณีที่มีการขโมยทรัพย์สินหรือการครอบครองทางอาญาต่อความประสงค์ของเจ้าของ (ในบริบทนี้พิจารณาอสังหาริมทรัพย์) ในสถานการณ์อื่น ๆ กฎหมายอยู่ข้างผู้ซื้อ

1. การชำระเงินและการโอนทรัพย์สินฟรีโดยผู้ขายให้แก่ผู้ซื้อโดยสุจริต หากบุคคลที่สามยึดสถานที่โดยมิชอบด้วยกฎหมายนอกเหนือจากความประสงค์ของเจ้าของ ในกรณีที่มีการถ่ายโอนฟรีทรัพย์สินจะถูกโอนไปยังเจ้าของที่แท้จริงธุรกรรมการโอนกรรมสิทธิ์จะถือเป็นโมฆะ การถ่ายโอนสถานที่แบบเสียค่าใช้จ่ายนั้นเกี่ยวข้องกับการชดใช้ความเสียหายแบบทวิภาคี ในกรณีนี้เจ้าของได้รับทรัพย์สินของเขาเรียกร้องสำหรับการกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายของผู้อื่นเป็นที่พอใจ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้ผู้ซื้อนำเสนอผู้ขายด้วยการเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายที่เป็นสาระสำคัญ
2. เจ้าของโอนทรัพย์สินตามข้อตกลงด้วยวาจาหรือภายใต้ข้อตกลงของเจตจำนงอิสระของเขาไปยังผู้เช่าที่ขายทรัพย์สินให้กับผู้ซื้อโดยสุจริต ในกรณีนี้กฎหมายอยู่ข้างผู้ซื้อศาลถูกชี้นำโดยข้อเท็จจริงที่ว่าอดีตเจ้าของสามารถกู้เงินที่ได้รับระหว่างการขายแม้ในศาลจากผู้เช่าในขณะที่เขาสรุปข้อตกลงกับเขาและดังนั้นจึงเป็นที่คุ้นเคยกับคนต่างด้าว ผู้ซื้อซึ่งไม่ทราบสภาพที่แท้จริงของกิจการจะได้มาซึ่งวัตถุจากคนแปลกหน้าอย่างสมบูรณ์และโอกาสในการฟื้นตัวจากการสูญเสียวัสดุจะน้อยลง

ความมุ่งมั่นของความซื่อสัตย์

อย่างไรก็ตามฝ่ายต่างๆมีโอกาสติดต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงเพื่อใช้สิทธิในการกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่น

การพิจารณาคดีแสดงให้เห็นว่าสุจริตของผู้ซื้อเป็นแนวคิดที่สัมพันธ์กันดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องคำนึงถึงสถานการณ์ที่เขาไม่ทราบหรือไม่สามารถรู้ได้ว่าผู้ขายไม่มีสิทธิ์ในการจำหน่ายทรัพย์สิน ในกรณีที่ตามสถานการณ์ผู้ซื้อควรรู้ว่าเขาไม่ได้ซื้อวัตถุจากเจ้าของเขาก็ถือว่าไร้ยางอาย ในขณะเดียวกันการกระทำที่ขาดความระมัดระวังไม่เพียงพอจะต้องมีเจตนาหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง

การป้องกันองค์กร

ความสัมพันธ์ทางกฎหมายเกี่ยวกับทรัพย์สิน (อาคารหรืออาคารโดยรวม) เกิดขึ้นระหว่างนิติบุคคล วัตถุอาจรวมถึงอาคารโครงสร้างที่พักอาศัยและที่ไม่ใช่ที่พักอาศัย ในกรณีนี้ บริษัท หรือ บริษัท มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอคืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยมิชอบของผู้อื่น การพิจารณาคดีแสดงให้เห็นว่าการปลดปล่อยในสถานการณ์เช่นนี้มีความซับซ้อนมากและฐานเอกสารนั้นใหญ่กว่าสำหรับบุคคล

ตัวอย่าง

LLC ใช้กับ บริษัท เป้าหมายของความต้องการคืออาคารที่ บริษัท ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ของตัวเอง นอกจากนี้ LLC ยังเป็นเจ้าของโดยชอบด้วยกฎหมายของคุณสมบัตินี้

การตัดสินใจของคณะอนุญาโตตุลาการจัดให้มีการโอนอาคารไปเป็นกรรมสิทธิ์ของ LLC ซึ่งคืนค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาอาคาร ในระหว่างการใช้งาน บริษัท ได้สร้างอสังหาริมทรัพย์ขึ้นใหม่อย่างมีนัยสำคัญซึ่งเพิ่มพื้นที่ใช้สอยและอนุญาตให้ลดอัตราการเกิดอุบัติเหตุ

SAC RF ที่พิจารณาอุทธรณ์ได้ยกเลิกการตัดสินใจก่อนหน้านี้ ศาลได้รับการชี้นำโดยคำจำกัดความของกฎหมายซึ่งบรรยายว่าการกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองอย่างผิดกฎหมาย (การป้องกัน) ของผู้อื่นจะต้องเกี่ยวข้องกับวัตถุที่ได้รับการเก็บรักษาไว้ในประเภทเท่านั้น เนื่องจากมีเพียงกำแพงรองรับและฐานรากที่ยังคงอยู่จากสถานะก่อนหน้าของอาคารการเรียกร้อง LLC ถูกปฏิเสธ

อินสแตนซ์และการร้องเรียนต่อการตัดสินของศาล

ในการยื่นฟ้องคดีการปลดปล่อยคุณควรติดต่อศาลอนุญาโตตุลาการ (สำหรับองค์กร) หรือศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไป (สำหรับประชาชน) ที่สถานที่ให้บริการ การเตรียมใบสมัครที่ถูกต้องและข้อกำหนดของเอกสารทั้งหมดเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาข้อเรียกร้อง หากฐานหลักฐานไม่สมบูรณ์รวมถึงหากมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นในเอกสารศาลจะปฏิเสธไม่รับคำขอ

หากคู่กรณีไม่เห็นด้วยกับผลของการพิจารณาคดีพวกเขาอาจอุทธรณ์ ดังนั้นขั้นตอนต่อไปสำหรับองค์กรจะเป็นการอุทธรณ์ไปยังศาลอนุญาโตตุลาการของเขตสำหรับประชาชน - การอุทธรณ์ไปยังศาลที่สูงขึ้นของเรื่อง

ความแตกต่างระหว่างอินสแตนซ์คือโจทก์อ้างว่ามีการละเมิดกระบวนการตรวจสอบในศาลเมือง / ตำบล (อนุญาโตตุลาการ) ต่อผู้มีอำนาจที่สูงขึ้นและอธิบายสาระสำคัญของการเรียกร้องให้กู้ทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่น อำนาจศาล (ดินแดนหรือหน้าที่) ในเรื่องทางแพ่งถูกกำหนดโดยกฎหมายกล่าวคือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ขั้นตอนต่อไปในการพิจารณาคดีสำหรับประชาชนเกิดขึ้นเมื่อศาลเรื่องอุทธรณ์ในรัฐสภาแล้วไปยังศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย (RF ศาลฎีกา) องค์กรหรือผู้ประกอบการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (SAC RF)

กฎสำหรับการยื่นข้อเรียกร้องการปลดปล่อยต้องมีการระบุจำนวนหน้าที่ของรัฐ จำนวนเงินขึ้นอยู่กับเงื่อนไขต่างๆและควบคุมโดยมาตรา 333.19 ของรหัสภาษี

หน้าที่ของรัฐและการเรียกร้องตัวอย่างในอนุญาโตตุลาการ

มีจำนวนเงินที่ต้องชำระเพื่อพิจารณาการเรียกร้องสำหรับการกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายของผู้อื่น หน้าที่ของรัฐ (อนุญาโตตุลาการศาลแห่งเขตอำนาจศาลทั่วไปหน่วยงานระดับสูง) คือ:

1. สูงถึง 100,000 รูเบิล - 4% แต่ไม่น้อยกว่า 2,000 รูเบิล

2. จาก 100 001 ถึง 200,000 แสนรูเบิล - 4,000 ถู และ 3% ของจำนวนเงินที่มากกว่า 100,000 รูเบิล

3. จาก 200 001 ถึง 1 ล้านรูเบิล - 7,000 และ 2% ของจำนวนเงินเกินเกณฑ์ขั้นต่ำ

4. ตั้งแต่ 1 000 001 ถึง 2 ล้านรูเบิล - 23,000 และ 1% ของจำนวนเงินมากกว่า 1 ล้านรูเบิล

5. จาก 2 ล้านรูเบิล - 33,000 และเพิ่มอีก 0.5% ของจำนวนเงินมากกว่า 2 ล้านรูเบิล

สิทธิประโยชน์มีไว้สำหรับพลเมืองบางประเภทที่ระบุไว้ในมาตรา 333.37 ของรหัสภาษี

หน้าที่ของรัฐจะต้องจ่ายก่อนที่จะยื่นฟ้องคดีเนื่องจากใบเสร็จจะต้องแนบกับใบสมัคร โจทก์ได้รับยกเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยจำเลย

เอกสารต่อไปนี้สำหรับการเรียกร้องทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของผู้อื่นเป็นตัวอย่างของการเรียกร้อง (อนุญาโตตุลาการตัวอย่างแรก) ซึ่งสามารถนำมาใช้เพื่อเตรียมการยื่นอุทธรณ์ต่อศาล

กฎหมายทรัพย์สิน

ในประเทศ CIS รวมถึงรัสเซียซึ่งมีพื้นฐานมาจากสถาบันกฎหมายทั่วไปได้มีการจัดตั้งกรอบกฎหมายที่ชัดเจนขึ้นซึ่งแตกต่างกันเฉพาะในบทความเท่านั้น

อย่างไรก็ตามมีข้อสงสัยเกี่ยวกับสถาบันความเป็นเจ้าของและความเป็นเจ้าของในประมวลกฎหมายแพ่งของประเทศข้างต้น การพิจารณาคดีแสดงให้เห็นว่าไม่ได้สิทธิ์ของเจ้าของทรัพย์สินไม่ว่าจะเป็น แต่เพียงผู้เดียวหรือด้วยเหตุผลอื่นใดก็ตามได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่ ในกรณีนี้ความหมายของการอ้างสิทธิ์การครอบครองจะหายไปซึ่งประกอบด้วยการปกป้องเจ้าของทรัพย์สิน (แม้ในบริเวณที่ผิดกฎหมาย) จากการกระทำที่ผิดกฎหมายต่อบุคคลที่สามหรือเจ้าของ

การป้องกันในเบลารุสและคาซัคสถาน

การกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของอีกฝ่ายในสาธารณรัฐเบลารุส (เบลารุส) นั้นคล้ายคลึงกับกระบวนการของรัสเซีย บทบัญญัติหลักที่การกระทำและความสัมพันธ์ของบุคคลถูกควบคุมอยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเบลารุสในบทความ 283-287

คำแถลงข้อเรียกร้องนั้นทำขึ้นตามกฎที่กำหนดไว้ในกฎหมายซึ่งระบุวัตถุของการเรียกร้องเอกสารกรรมสิทธิ์และสาระสำคัญของข้อเรียกร้องต่อจำเลย ในกรณีที่สถานที่ให้บริการตั้งอยู่ในประเทศอื่นใบสมัครจะถูกยื่นตามกฎของเขตอำนาจ ศาลไม่มีสิทธิที่จะปฏิเสธไม่ให้โจทก์ใช้สิทธิที่เกิดขึ้นจากการกำหนดเขตอำนาจศาล

การเรียกร้องสิทธิในทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของผู้อื่นในสาธารณรัฐคาซัคสถาน (สาธารณรัฐคาซัคสถาน) นั้นได้ประดิษฐานไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งในบทความ 259-264 รวมถึงการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินของเจ้าของที่ผิดกฎหมาย

คุณสมบัติของการป้องกัน

คดีการปลดปล่อยมีความเกี่ยวข้องกับปัญหาบางอย่าง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องกำหนดความต้องการของโจทก์อย่างถูกต้องเช่นเดียวกับความสามารถในการรวมหรือแยกพวกเขา ในกรณีที่มีข้อเรียกร้องเกิดขึ้นจากอีกคดีหนึ่งพวกเขาสามารถพิจารณาได้ในศาลเดียว

นอกจากนี้ยังจำเป็นที่จะต้องตีความกฎหมายอย่างถูกต้องซึ่งกำหนดให้มีการส่งคืนทรัพย์สิน (ในกรณีที่การเคลมเป็นที่พอใจ) แก่โจทก์ซึ่งอาจไม่ได้เป็นเจ้าของ แต่เป็นเจ้าของ ในกรณีนี้เจ้าของที่แท้จริงของสถานที่ไม่สามารถเรียกร้องสิทธิ์ในการวัตถุใด ๆ กล่าวคือการฟ้องร้องเพื่อกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายของคนอื่น การกระทำนี้เป็นไปไม่ได้ภายใต้มาตรา 226 เรื่องการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน

ผลประโยชน์

หมวดหมู่ต่อไปนี้ได้รับสิทธิพิเศษเมื่อจ่ายภาษีของรัฐ:

• สำนักงานอัยการและบาร์
• หน่วยงานของรัฐ
• องค์กรคนพิการ
• คนพิการยกเว้นกลุ่ม III

ในกรณีที่มีการกำหนดราคาของการเคลมทรัพย์สินและมีจำนวนมากกว่า 1 ล้านรูเบิลโจทก์จะจ่ายค่าภาษีของรัฐตามที่ระบุไว้ในบทความ 333.19 มันลดลงสำหรับประชาชนบางประเภทโดยจำนวนเงินที่ต้องชำระสำหรับคดีมากกว่าหนึ่งล้านรูเบิล

หมวดหมู่ของพลเมืองที่ให้เหตุผลที่ไม่สามารถชำระภาษีของรัฐได้ ในกรณีนี้จำนวนเงินจะถูกกระจายระหว่างโจทก์ที่เหลือ (ถ้ามีหลาย)หากผู้สมัครโดยการตัดสินของศาลได้รับการยกเว้นไม่ต้องชำระค่าสินไหมทดแทนเพื่อเรียกร้องทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของคนอื่นหน้าที่ของรัฐจะจ่ายโดยจำเลยในคดี

ตัวอย่างที่สอง

คำตัดสินของศาลใด ๆ อาจถูกอุทธรณ์ไปยังผู้มีอำนาจสูงกว่า ขั้นตอนการโทรแสดงไว้ด้านบน ช่วงเวลาที่ผู้เข้าร่วมสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนได้ถูกกำหนดไว้อย่างเข้มงวดในแต่ละกรณี

การยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วันนับจากวันที่ศาลมีคำตัดสินพร้อมรูปแบบเอกสาร การร้องเรียนจะถูกส่งไปยังศาลซึ่งคดีได้รับการพิจารณาในขั้นต้น แต่ไปยังโครงสร้างที่แตกต่างกัน ความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอุทธรณ์จะได้รับการละเมิดการพิจารณาคดีในตัวอย่างแรกถ้ามี สาระสำคัญของการเรียกร้องนั้นไม่สำคัญนัก แต่ควรพูดในระหว่างการพิจารณาคดี เมื่อพิจารณาสถานการณ์ใหม่ของคดีไม่สามารถประกาศได้เว้นแต่จะได้รับการยอมรับ ศาลครั้งแรก บันทึกในรายงานการประชุมเป็นอย่างไร หากโจทก์เห็นว่ามีหลักฐานสำคัญใด ๆ เขาอาจยื่นคำร้องเพื่อนำเสนอต่อที่ประชุม ในกรณีที่โจทก์ไม่พอใจกับผลของการฟ้องร้องเพื่อเรียกคืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของคนอื่นคำตัดสินของศาลจะถูกอุทธรณ์ไปยังกรณีถัดไป

อินสแตนซ์ที่สาม

Cassation เป็นไปได้ภายในหกเดือนนับจากวันที่สร้างการตัดสินใจเกี่ยวกับการอุทธรณ์ การร้องเรียนถูกส่งไปยังสำนักงาน ศาล Cassation ให้ความสนใจกับการละเมิดที่สำคัญของกระบวนการอินสแตนซ์ที่สองซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์ของคดี ไม่เรียกภาคีศาล Cassation ผู้พิพากษาจะได้รับการพิจารณาเรื่องร้องเรียนผู้ซึ่งปฏิเสธหรือส่งเรื่องดังกล่าวไปยังประธานของศาลซึ่งคู่กรณีสามารถเข้าร่วมได้ตามข้อกำหนด

ขั้นตอนต่อไป

อินสแตนซ์ที่สี่สำหรับการร้องเรียนในคดีเริ่มต้นในการกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของคนอื่นคือศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย แอพลิเคชันที่ถูกส่งไปยังคณะกรรมการตุลาการภายใน 180 วันนับจากวันที่มีผลใช้บังคับของการตัดสินใจของศาล Cassation สาระสำคัญของการอุทธรณ์คือการระบุการละเมิดกฎหมายขั้นตอนในกรณีที่ต่ำกว่าผลของการที่ไม่อนุญาตให้มีการคืนสิทธิอย่างเต็มที่ของโจทก์

ผลการประชุมในคณะกรรมการตุลาการสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐสภาของกองทัพ RF ได้ - การยื่นอุทธรณ์การกำกับดูแล ช่วงเวลาที่ประชาชนมีสิทธินำไปใช้กับกองทัพคือ 90 วันนับจากวันที่มีผลใช้บังคับของการตัดสินใจครั้งก่อน

ดังนั้นพลเมืองใด ๆ (หรือองค์กร) สามารถปกป้องสิทธิของพวกเขาและยื่นคำขอสำหรับการกู้คืนทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายของบุคคลอื่น - คดีการป้องกัน