ศาลพิจารณาคดีคืออะไร ความมุ่งมั่นของศาลพิจารณาคดี

เมื่อมีข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างคนที่ไม่สามารถแก้ไขได้หากปราศจากการมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามฝ่ายต่าง ๆ จะไปขึ้นศาล การเรียกร้องในสถาบันนี้สามารถพิจารณาได้สองมุมมอง: กฎหมายแพ่งและอาญา

ในกรณีหลังพนักงานอัยการจะถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ยุติธรรมตามผลการสอบสวนเบื้องต้น

หากมีการยื่นคำแถลงการเรียกร้องเป็นครั้งแรกไม่ว่ากรณีใดศาลจะพิจารณาเป็นครั้งแรก หน่วยงานสาธารณะขั้นต้นจะออกคำตัดสินความมุ่งมั่นหรือประโยค

ในอุตสาหกรรมตุลาการตัวอย่างแรกคือศาลใด ๆ ที่พิจารณาคดีก่อน มันอาจจะเป็น:

• ศาลพิพากษา;
• อำเภอ
• อนุญาโตตุลาการ

ผู้พิพากษาในระยะแรกมีความรับผิดชอบที่ดี - พวกเขาจะต้องพิจารณาคดีอย่างเต็มที่และทั่วถึงและทำการตัดสินใจโดยเป็นไปตามกฎของการดำเนินการทางกฎหมายทั้งหมด

ใบสมัคร

เพื่อที่จะนำไปใช้กับศาลครั้งแรกผู้สมัครจะต้องเตรียมเอกสารที่จำเป็นทั้งหมด มันอยู่ในขั้นตอนนี้ที่สามารถนำหลักฐานพยานและคำร้อง

หลังจากคำแถลงการอ้างสิทธิ์ได้ถูกส่งไปยังหน่วยงานตุลาการแล้วผู้พิพากษาจะต้องพิจารณาความถูกต้องของการระบุแหล่งที่มาโดยเขตอำนาจศาลและเขตอำนาจศาล ตัวอย่างเช่นหากข้อพิพาทเกี่ยวข้องกับทรงกลมทหารผู้พิพากษามีหน้าที่ต้องส่งต่อคดีไปยังศาลที่เหมาะสมเพื่อพิจารณา จากผลของการวิเคราะห์ความหมายของคำแถลงคำพิพากษาศาลจะมีคำพิพากษาขึ้นศาล

ความล้มเหลว

ในกรณีที่ใบสมัครถูกปฏิเสธจะต้องระบุเหตุผลตาม บทความ 134 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย:

• การเรียกร้องจะต้องพิจารณาในอนุญาโตตุลาการหรือกระบวนการทางอาญา
• ยื่นคำร้องเพื่อท้าทายการกระทำที่ไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อผลประโยชน์ของโจทก์
• บุคคลที่ยื่นคำขอเพื่อป้องกันสิทธิตามกฎหมายของพลเมืองอื่นไม่มีสิทธิทำเช่นนั้น
• มีการตัดสินของศาลเกี่ยวกับเหตุและระหว่างคู่กรณีที่ถูกอ้างสิทธิ์
• มีการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการในกรณีเดียวกัน (ข้อยกเว้นคือสถานการณ์เมื่อมีความจำเป็นต้องได้รับการประหารชีวิตเพื่อให้สอดคล้องกับคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ)

หากศาลตัดสินว่ามีการปฏิเสธผู้สมัครจะไม่สามารถนำร่างเดิมไปใช้กับการเรียกร้องเดียวกันได้อีก

กลับ

การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจะดำเนินการเฉพาะในกรณีที่เป็นไปตามข้อกำหนดขั้นพื้นฐาน แต่มีการฝ่าฝืนที่กำหนดไว้ บทความ 135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย:

1. แอปพลิเคชันนั้นถูกส่งโดยพลเมืองที่ไร้ความสามารถ
2. กรณีนี้อยู่นอกเหนืออำนาจของร่างกายนี้ในอาณาเขตอาณาเขตการสมรสสัญญาหรืออื่น ๆ
3. โจทก์ไม่ได้ใช้กระบวนการระงับคดีก่อนกำหนดตามกฎหมาย - ในกรณีนี้ผู้สมัครมีหน้าที่ต้องส่งคำขอเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังจำเลยโดยระบุตำแหน่งและข้อเสนอเพื่อแก้ไขข้อพิพาทโดยไม่มีการมีส่วนร่วมของหน่วยงานตุลาการ

มีความจำเป็นต้องเก็บการแจ้งเตือนและการตรวจสอบทั้งหมดซึ่งในอนาคตจะเป็นหลักฐานว่าวิธีการแก้ปัญหาอย่างสันติของปัญหาได้หมดลงแล้ว

หากเอกสารดังกล่าวพร้อมใช้งานโจทก์มีสิทธิที่จะส่งการเรียกร้องที่กำหนดไว้ในใบสมัครเพื่อพิจารณาโดยศาลครั้งแรกพร้อมแนบสำเนาที่ระบุความพยายามในการแก้ไขปัญหาในขั้นตอนการพิจารณาคดีก่อน

4. เอกสารไม่ได้ลงนามหรือลงนามโดยบุคคลที่ไม่มีสิทธิทำเช่นนั้น

คดีไม่มีการเคลื่อนไหว

คดีความยังคงอยู่ในรีจิสทรีของศาลโดยไม่พิจารณาในกรณีต่อไปนี้ที่ระบุไว้ในข้อบังคับ 136 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย:

• หากไม่ได้ติดตามแบบฟอร์มใบสมัคร
• เอกสารที่จำเป็นหรือสำเนาของพวกเขาจะไม่แนบ;
• ไม่มีใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระภาษีของรัฐ (สิ่งนี้ไม่สามารถใช้กับกรณีที่ผู้สมัครได้รับการยกเว้นจากการทำเงินหรือมีการนำเสนอล่าช้า)

ในเวลาเดียวกันการดำเนินการใด ๆ ของศาลดังกล่าวข้างต้นสามารถส่งไปยังการร้องเรียนส่วนตัวหากในความเห็นของผู้สมัครหรือบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องในคดีการตัดสินนั้นไม่ยุติธรรม

กรณีดังกล่าวในศาลครั้งแรกส่วนใหญ่ ศาลจะไม่ปฏิเสธที่จะรับใบสมัครและจะไม่ส่งคืน แต่ให้โอกาสในการแก้ไขข้อบกพร่องภายในเวลาอันสมควร

ทันทีที่ทำตามขั้นตอนการสมัครผู้พิพากษาจะกำหนดวันที่ศาลพิจารณาคดีครั้งแรก

ความแตกต่าง

การพิจารณาคดีในศาลของกรณีแรกจะดำเนินการเฉพาะในข้อดี ซึ่งหมายความว่าเฉพาะในขั้นตอนนี้ธุรกิจจะเกิดขึ้นสถานการณ์และหลักฐานที่ชัดเจนนั่นคือการศึกษาที่เกิดขึ้น

ในขั้นตอนนี้คุณสามารถปรับแต่งหรือแก้ไขการอ้างสิทธิ์ได้ ความผิดพลาดใด ๆ อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของคดี

ซึ่งแตกต่างจากศาลครั้งแรกหน่วยงานระดับสูงไม่สามารถพิจารณาคำร้องและคำร้องใหม่ได้หากยังไม่ได้ส่งก่อนหน้านี้

ในกรณีที่มีการยื่นคำร้องเพื่อแนบองค์ประกอบใด ๆ กับไฟล์เคส แต่ไม่พอใจโดยผู้พิพากษาคุณสามารถขอให้ผู้พิพากษาของอินสแตนซ์ที่สูงขึ้นศาลวินิจฉัยอุทธรณ์และศาลอุทธรณ์ได้

ศาลอื่นไม่สามารถพิจารณาคดีเกี่ยวกับข้อดีต่าง ๆ ได้ แต่เปิดเผยข้อผิดพลาดและข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาข้อเรียกร้อง ดังนั้นเจ้าหน้าที่ระดับสูงจึงตรวจสอบความถูกต้องของการตัดสินโดยศาลก่อนหน้า

ช่วงเวลา

ควรสังเกตว่าการตัดสินของศาลในครั้งแรกสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ในช่วงเวลาหนึ่งโดยยื่นเรื่องร้องเรียนกับผู้มีอำนาจสูงกว่า ในการทำเช่นนี้ผู้สมัครจะต้องเขียนเอกสารที่อธิบายสาระสำคัญของคดีโดยสังเขปผลของการพิจารณาของศาลในครั้งแรกและตำแหน่งที่ผิดพลาดของผู้พิพากษา

ในกรณีที่กำหนดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนหมดอายุแล้วพวกเขาจะต้องถูกเรียกคืน ใบสมัครถูกส่งไปยังพนักงานของศาลซึ่งเดิมพิจารณาคดี ตามกฎแล้วระยะเวลาอุทธรณ์คือ 30 วันเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในการตัดสินของศาล

โอกาสในศาล

เนื่องจากศาลพิจารณาคดีกำลังสืบสวนคดีจึงมีความเป็นไปได้ดังต่อไปนี้:

• ยื่นคำร้องขอเลื่อนศาลด้วยเหตุผลที่ดี
• คำร้องขอให้ศาลมีคำสั่ง (การมอบอำนาจของศาลให้กับหน่วยงานเดียวกันซึ่งตั้งอยู่ในนิติบุคคลอื่นของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการสอบสวนพยานหรือหลักฐานที่เรียกร้อง);
• แอปพลิเคชันสำหรับขั้นตอนพิเศษของกระบวนการทางกฎหมาย

นอกจากนี้ในกรณีแรกก็เป็นไปได้ที่จะแบ่งหรือรวมกรณีที่เป็นเนื้อเดียวกันดึงดูดบุคคลที่สามหรือแทนที่จำเลย

ข้อพิพาททางเศรษฐกิจ

นอกจากนี้ยังมีข้อขัดแย้งระหว่างนิติบุคคล การเรียกร้องขององค์กรได้รับการพิจารณาโดยศาลอนุญาโตตุลาการเป็นครั้งแรก ในกรณีนี้เช่นเดียวกับบุคคลทั่วไปจะใช้กฎเดียวกัน

ในการอนุญาโตตุลาการคู่กรณีจะต้องให้หลักฐานที่ครอบคลุมและเอกสาร หากมีความจำเป็นจะต้องทำการตรวจสอบซึ่งจะมีการประกาศคำร้องโดยคำร้อง

หากมีคำสั่งของการเรียกร้องจำเลยจะต้องส่งคำตอบไปยังศาลเพื่อเรียกร้องหรือคัดค้านส่วนใหญ่มักจะอยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ มีการมอบเอกสารต่อศาลและโจทก์เพื่อตรวจสอบ

ในทางปฏิบัติในเกือบทุกกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาโจทก์คัดค้านการคัดค้านของจำเลยหรือในทางกลับกันเช่นเดียวกับคำร้องที่ได้รับจากอีกด้านหนึ่ง

ในตัวอย่างแรกจะมีการประชุมเบื้องต้นซึ่งจำเป็นต้องยืนยันความตั้งใจของผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดี ในกรณีที่ผู้พิพากษาตัดสินว่าหลักฐานหรือเอกสารที่ส่งมาไม่เพียงพอหรือโจทก์ไม่ได้ระบุข้อเรียกร้องอย่างชัดเจนจะมีการพิจารณาเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้

จะต้องเน้นว่าเรื่องนี้เป็นไปได้เฉพาะในศาลครั้งแรก

ศาลอุทธรณ์ศาลชั้นต้น

ในขั้นตอนที่สองของการพิจารณาคดีผู้พิพากษาจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ของประชาชน ในกรณีที่ไม่มีการละเมิดและข้อผิดพลาดที่ศาลพิจารณาคดีสามารถดำเนินการได้การอุทธรณ์ถูกปฏิเสธและการตัดสินของศาลในช่วงแรกไม่เปลี่ยนแปลง

คำร้องหลักฐานและองค์ประกอบอื่น ๆ ของคดีที่ไม่ได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในศาลชั้นต้นไม่ได้รับอนุญาตในศาลอุทธรณ์ ร่างที่สูงกว่าแก้ไขการตีความและการใช้กฎหมายเท่านั้น

หากมีข้อบกพร่องในการตัดสินใจของอินสแตนซ์แรกใบสมัครของพลเมืองจะได้รับความพึงพอใจ ผู้พิพากษาอาจกำหนดระยะเวลาที่สั้นลงในคดีอาญาและในคดีแพ่งให้เปลี่ยนมาตรการรับผิด

ในกรณีที่คดีมีความซับซ้อนและต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติมศาลที่สูงกว่าจะไม่ส่งเอกสารกลับคืน ตามที่ บทความ 330 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียคณะผู้พิพากษาพิจารณาการเรียกร้องภายใต้กฎของกระบวนการที่ใช้บังคับในศาลชั้นต้น

จุดสำคัญ! การตัดสินใจหรือการพิจารณาคดีของศาลพิจารณาคดีเกี่ยวกับเกณฑ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความชอบด้วยกฎหมายของกระบวนการและไม่สามารถยกเลิกการสอบสวนทางศาล ตัวอย่างเช่นหากจำเลยหรือโจทก์เห็นว่าผู้พิพากษาอยู่ ผู้มีส่วนได้เสีย ในกรณี (นี่อาจเป็นเหตุผลสำหรับการพิจารณาการเรียกร้องโดยผู้เชี่ยวชาญอื่น) มีความจำเป็นต้องแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของเรื่องนี้ เท่านั้นจึงเป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์ผลโดยยื่นเรื่องร้องเรียนที่มีอำนาจสูงกว่า

องค์ประกอบของศาล

อินสแตนซ์แรกของการทดลองให้สำหรับตัวเลือกการผลิตหลายตัว:

• โดดเดี่ยวเดียวดายโดยผู้พิพากษาคนเดียว;
• ผู้พิพากษาสามคน
• คณะลูกขุนตัดสิน

ในกรณีที่มีการพิจารณาในหนึ่งในตัวเลือกข้างต้น แต่ศาลพิจารณาคดีได้ละเมิดกฎคุณสามารถอุทธรณ์ได้

ในศาลของขั้นตอนที่สองจะมีการประชุมโดยมีผู้พิพากษาหนึ่งคนและในขั้นตอนต่อไป - โดยการมีส่วนร่วมของผู้พิพากษามืออาชีพสามคน