ศาลที่แตกต่างกันมีกิจกรรมขั้นตอนต่างกัน บางสถาบันมีส่วนร่วมในการตรวจสอบเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อดีในขณะที่สถาบันอื่น ๆ มีส่วนร่วมในการตรวจสอบและค้นหาข้อผิดพลาดและการละเว้น
ความหมายของแนวคิด
อินสแตนซ์ของศาลเป็นหน่วยโครงสร้างที่ทำหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนด นี่อาจเป็นการตรวจสอบเบื้องต้นของกรณีหรือการตรวจสอบการตัดสินใจก่อนหน้านี้ ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าแนวคิดของอินสแตนซ์เป็นลักษณะเฉพาะประเภทของกิจกรรมที่สถาบันตุลาการมีส่วนร่วม
หลายคนระบุลิงก์ศาลและศาลอย่างไม่เหมาะสม ในกรณีแรกมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่สถาบันมีอยู่ในระบบ ในครั้งที่สองเกี่ยวกับความหมายของอำนาจของเขาและข้อมูลเฉพาะของกิจกรรม
ประเภทของศาล
ตามกฎหมายแพ่งและทางอาญาแน่นอน ศาล:
- กิจกรรมของสถาบันของอินสแตนซ์แรกเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบรายละเอียดของข้อดี
- การทบทวนและการตรวจสอบอีกครั้งของคดีการตัดสินใจที่ยังไม่ได้มีผลบังคับใช้จะดำเนินการเกี่ยวกับการอุทธรณ์
- ศาล Cassation ตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจ (การสืบสวนของกรณีและหลักฐานที่ไม่ได้ดำเนินการ)
- ศาลกำกับดูแลมีอำนาจในการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจของศาลใด ๆ
- อินสแตนซ์ที่จัดสรรแยกซึ่งเกี่ยวข้องกับกรณีและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ใหม่
ตัวอย่างแรก
สถาบันของอินสแตนซ์แรกมีส่วนร่วมในการพิจารณาเบื้องต้นของกรณี ในระหว่างการประชุมจะทำการสอบสวนโดยพิจารณาจากหลักฐานและการสำรวจผู้เข้าร่วมในกระบวนการ หากเป็นการดำเนินคดีอาญากรณีนี้จะกำหนดความผิดหรือความไร้เดียงสาของจำเลยรวมถึงมาตรการลงโทษ คดีแพ่งและคดีปกครองอาจได้รับการพิจารณาด้วยเช่นกัน
อินสแตนซ์ที่สอง (อุทธรณ์)
บ่อยครั้งที่มีข้อผิดพลาดหรือความไม่ถูกต้องในกรณี ศาลอุทธรณ์อาจยอมรับแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องเพื่อตรวจสอบหากการตัดสินใจยังไม่มีผลบังคับใช้ (โดยปกติจะเกิดขึ้นภายใน 1 เดือน)
ศาลอนุญาโตตุลาการอุทธรณ์ทำการไต่สวนคดีอีกครั้ง ในกรณีนี้หลักฐานทั้งหมดจะถูกตรวจสอบและผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการจะถูกสอบสวน ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของกิจกรรมอาจมีการแก้ปัญหาทางเลือกดังกล่าว:
- การตัดสินใจของสถาบันอินสแตนซ์แรกถือว่าถูกต้องตามกฎหมายและยังคงใช้ได้
- มีการตัดสินใจใหม่โดยพื้นฐานซึ่งสามารถอุทธรณ์ได้หากไม่เหมาะสมกับผู้สมัคร
- กรณีถูกเรียกเพื่อพิจารณาใหม่ในศาลที่ต่ำกว่า
ศาล Cassation
หากมีความจำเป็นต้องตรวจสอบความถูกต้องของการตัดสินของศาลที่หนึ่งหรือที่สองศาลก็สามารถพิจารณาคดีในศาล Cassation ได้แม้หลังจากการตัดสินนั้นมีผลบังคับใช้แล้ว เมื่อยื่นเรื่องร้องเรียนหรือคำร้องเพื่อพิจารณาคดีคำแถลงควรระบุสิ่งต่อไปนี้:
- ชื่อของสถาบันที่มีการยื่นใบสมัครรวมทั้งรายละเอียดของศาลการตัดสินใจที่จะต้องมีการตรวจสอบ;
- ชื่อและประวัติบุคคลที่ยื่นเรื่องร้องเรียน
- ข้อกำหนดเฉพาะที่ระบุ เช่น Cassation;
- ข้อบ่งชี้ของการละเมิดกฎหมายที่มุ่งมั่นในการตัดสินใจ;
- สินค้าคงคลังของเอกสารแนบ
ภาคผนวกของคำอุทธรณ์
เอกสารต่อไปนี้จะต้องแนบมากับแอปพลิเคชันกับอินสแตนซ์ Cassation:
- สำเนารับรองความถูกต้องของการพิจารณาคดีซึ่งอาจมีการอุทธรณ์
- เอกสารเงินสดที่ยืนยันการชำระเงินให้แก่หน้าที่ของรัฐ (เช็คใบเสร็จรับเงินและการยืนยันผลประโยชน์หากมี)
- หนังสือมอบอำนาจเพื่อลงนามอุทธรณ์คำสั่งศาล
พลังของร่างกาย Cassation
อนุญาโตตุลาการ ศาล Cassation อาจรับรู้การตัดสินใจของการอุทธรณ์หรือหลัก (นั่นคือไม่ตอบสนองการร้องเรียน) นอกจากนี้เขายังได้รับอนุญาตให้ทำการตัดสินใจของตัวเองโดยไม่ต้องส่งคดีเพื่อการตรวจสอบครั้งที่สอง สิ่งนี้เป็นไปได้หากการสอบสวนดำเนินไปโดยสุจริต แต่มีการใช้กฎหมายที่ผิด
หากพบว่ามีการละเมิดกฎหมายวิธีพิจารณาคดีการตัดสินของศาลล่างจะถูกยกเลิกและคดีดังกล่าวจะถูกส่งไปตรวจสอบอีกครั้ง นอกจากนี้คณะอนุญาโตตุลาการอาจยุติการพิจารณาคดีในบางกรณีหรือไม่พิจารณาข้อเรียกร้องหากมีเหตุผลไม่เพียงพอ
ความแตกต่างระหว่างการอุทธรณ์และ Cassation คืออะไร
ระหว่างอุทธรณ์และ การดำเนินการ Cassation มีความแตกต่างจำนวนมาก ดังนั้นการอุทธรณ์จึงเป็นเรื่องร้องเรียนที่ขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ และในระเบียบคำสั่งคำสั่งศาลสามารถพิจารณาได้จากการกระทำของสถาบันทั้งในกรณีที่ 1 และ 2
ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์มีหน้าที่พิจารณาข้อร้องเรียนและศาล Cassation อาจปฏิเสธข้อเรียกร้อง
กระบวนการพิจารณาอุทธรณ์เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบข้อดีของคดีและการศึกษาหลักฐานอีกครั้งและศาล Cassation จะประเมินความเหมาะสมในการใช้บรรทัดฐานของกฎหมายเท่านั้น
อัตราส่วนของศาล
ศาลอินสแตนซ์แรกและที่สองที่สอดคล้องกันถูกนำเสนอในตาราง:
| ตัวอย่างแรก | อำนาจ | ตัวอย่างที่สอง |
| ความยุติธรรมของสันติภาพ | มีส่วนร่วมในการพิจารณากรณีของการบริหารเช่นเดียวกับความผิดทางอาญาการจำคุกสูงสุดที่ไม่เกิน 3 ปี จำนวนคดีแพ่ง (การหย่าร้างโดยไม่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับเด็กและปัญหาครอบครัวอื่น ๆ ) | ศาลแขวง |
| ศาลแขวง | นอกจากความผิดทางอาญาและทางแพ่งแล้วยังมีการดำเนินการสอบสวนทางอาญาเกี่ยวกับการกระทำความผิดทางอาญา | ศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไป |
| ศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไป | การกระทำความผิดทางอาญาที่ร้ายแรง (รวมถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับความลับของรัฐ) รวมถึงคดีแพ่งที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของประชาชน การพิจารณาเบื้องต้นของคดีปกครองไม่ได้เกี่ยวข้อง | คณะกรรมการตุลาการ |
| ศาลอนุญาโตตุลาการ | คดีปกครองและคดีแพ่ง (ไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีทางอาญา) | ศาลอนุญาโตตุลาการ |
| คณะกรรมการตุลาการ | ทบทวนการตัดสินใจก่อนหน้า | คณะกรรมการ Cassation |
อำนาจศาลกำกับดูแล
การตัดสินใจของศาลอุทธรณ์และศาล Cassation นั้นขึ้นอยู่กับการตรวจสอบของผู้บังคับบัญชาก่อนหรือหลังพวกเขามีผล นอกจากนี้แอปพลิเคชันอาจได้รับการยอมรับไม่เกิน 1 ปี ผู้เข้าร่วมโดยตรงในกระบวนการเช่นเดียวกับบุคคลที่มีความสนใจได้รับผลกระทบจากการยอมรับการตัดสินใจสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนที่เกี่ยวข้อง
คดีดังกล่าวได้รับการพิจารณาในศาลกำกับดูแลภายใน 1 เดือนนับจากวันที่ยื่นคำขอ ในกรณีนี้โจทก์จะต้องระบุการละเมิดเฉพาะที่เกิดขึ้นในกระบวนการผลิตและในการตัดสินใจ
ผลการวิจัย
ขึ้นอยู่กับอำนาจที่ได้รับและฟังก์ชั่นที่ดำเนินการศาลต่างๆมีความโดดเด่น ดังนั้นอินสแตนซ์แรกจะถูกจัดการโดยสถาบันของอินสแตนซ์แรก พวกเขากำลังดำเนินการสืบสวนคดีด้วยการศึกษาหลักฐานและการตัดสินใจ หากหนึ่งในผู้เข้าร่วมในกระบวนการไม่พอใจกับการตัดสินใจเขามีสิทธิ์อุทธรณ์ได้
จัดสรรศาลอุทธรณ์และ Cassation อินสแตนซ์ครั้งแรกที่ดำเนินการอุทธรณ์กับความเป็นไปได้ในการตัดสินใจใหม่ สำหรับขั้นตอนการ Cassation นั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบการใช้กฎหมายที่ถูกต้อง นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตการทำงาน หน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งสามารถติดต่อได้ในระหว่างปี กิจกรรมของพวกเขามีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินของศาลและระบุการละเมิดที่สำคัญในงานของพวกเขา