Врсте уговора о складиштењу. Одговорно складиштење. Уговор о складиштењу робе у складишту. Уговор о коришћењу

Врсте и елементи споразума о складиштењу утврђеног у Грађанском законику. У општем смислу, договором један учесник преноси неку ствар другом. Потоњи, са друге стране, прихватајући је, пристаје да ће је задржати и вратити у задано време у првобитном стању. Размотримо детаљније карактеристике споразума.

Опште информације

Легал карактеристично за уговор о складиштењу зависи од тога да ли је у области предузетништва или не. У општем грађанском смислу, споразум је реалан, једностран. Одговарајући знакови концепт уговора о складиштењугоре.

Ако није извршена као део предузетничке активности, тада субјект који прими ствар не прима никакву накнаду. Ако с једне стране комерцијално предузеће делује као предузетник, обављајући релевантне активности на професионалној основи, уговором се може утврдити обавеза прихватања ствари од депонента у договореном року. У таквим случајевима обично уговор о старатељству. Без накнаде врста трансакције саставља се између обичних грађана.

Карактеристике

Генерално, било који субјекти могу деловати као странке у трансакцији. Комерцијалне организације за које је складиштење главна делатност треба да буду лиценциране. У неким случајевима трансакција је јавна. На пример, ова категорија укључује уговор о преносу ствари у складиште транспортног предузећа. Закон допушта извршење споразума тако што ће се депозитору придружити трансакцији, чији су услови изражени у стандардним обрасцима.

Нијансе

Складиштење може произаћи из услова уговора или владавине закона. У последњем случају, обавеза настаје наступањем околности прописаних законом. У пракси, такво врсте уговора о складиштењу прилично уобичајена. На пример, такви споразуми могу да садрже садржај налаза (члан 227 Грађанског законика), бескућничке животиње (члан 230), неуређене производе (члан 514), наследну имовину (члан 1172), итд. На такве трансакције примењују се општа правила ако законодавство не поставља друге захтеве.

Класификација

Законодавство предвиђа различитеИД уговора о складиштењу. Сваки од њих има своје карактеристике. Један од најчешћих споразума је уговор о складиштењу робе у складишту. Могу га закључити предузећа са широком мрежом филијала. Често засебне јединице, које тек почињу, немају своје просторе за одржавање производа. Закључује филијала уговор о привременом складиштењу са организацијама које имају потребан простор. У почетним фазама рада економски је исплативије од изградње властитих хангара.

Законодавство предвиђа и посебне врсте уговора о складиштењу. На пример, члан 924 Кодекса говори о садржају ствари у гардеробама. Регистрација споразума врши се уношењем токена, регистарске плочице или другог знака. Уговор ће се сматрати закљученим чак и ако грађанин своју ствар не остави у гардероби, већ у посебној просторији у којој има вешала. Субјект који прихвати одећу има право да је одбије вратити ако сумња у идентитет депозитора.У таквој ситуацији, он може да захтева доказ о власништву ствари. Остале врсте укључују складиштење у:

1. Залагаоница.
2. Банка.
3. Канцеларије са пртљагом у транспортним предузећима.
4. Хотели.

Основно стање

Понаша се као он Предмет складиштења. Логично је да у његовом одсуству не може бити трансакција. Уговор о услузи складиштења предвиђа пренос ствари, новца и хартија од вредности, укључујући. Према општим правилима, предмет би требало класификовати као покретна имовина. Само се појединачно дефинисана ствар мора пренијети без грешке. Ово правило се не односи на све врсте уговора о складиштењу. На пример, један од њих је регулисан чланом 926 Грађанског законика. Као што је наведено у ставу 3. овог правила, за секвестрацију је дозвољена и употреба непокретних предмета. У другим случајевима, све радње које имају за циљ да осигурају сигурност непокретности почињене су у оквиру правних односа регулисаних главом 39 Кодекса.

Ствари са деперсонализацијом

Објекти идентифицирани спуштањем не могу дјеловати као ствари пренесене у складиште. Ипак, у овом римском и модерном домаћем закону постоје изузеци од овог правила. Већ је речено да постоје посебне врсте уговора о складиштењу. Они укључују, посебно, споразуме о којима се ствари преносе деперсонализацијом. Суштина такве трансакције је да се предмети примљени од једног депозитора могу мешати са осталим предметима примљеним од другог учесника у трансакцији. По истеку утврђеног временског периода или наступању договорених околности, предмет ће се вратити једнаким или утврдити од стране странака, количина истог квалитета и врсте. Пример би могао бити уговор о складиштењу робе у складишту када су производи скупа (жито, брашно итд.) Или поврће, воће итд.

Терм

Не сматра се суштинским условом грађанске трансакције. Према одредбама члана 889 Грађанског законика, субјект који прими предмет мора га чувати током периода договореног са другим учесником. Ако странке не утврде временски период и не могу се одредити на основу услова трансакције, ствар се складишти на захтев депонента. Ако је термин одређен таквим тренутком, након што исти истекне, странка која има предмет мора захтевати да га друга страна у трансакцији преузме у разумном року. Ако ова обавеза није испуњена, наступиле су последице предвиђене ставом 2 члана 899. Грађанског законика. Ако се уговор о складиштењу састави између правних лица, појам се сматра кључним.

Одговорности

Према члану 888, они су предвиђени за само једну страну у трансакцији - старатеља. Он је, као што је назначено у ставу 1. норме, дужан ствар прихватити. Ово указује на недостатак права да се захтева пренос предмета. Истовремено, норма се односи на обавезу депонента да надокнади губитке настале као последица неуспеле трансакције, осим ако споразумом или законодавством није другачије одређено. Надокнада губитака у овом случају представља облик одговорности. Ова околност је од суштинске важности.

Сигурност

Због чињенице да је обавеза обештећења облик обичне грађанске санкције, тада:

1. Губици преношења ствари, на основу 393. и 15. члана, у потпуности се надокнађују. Подложно обештећењу, укључујући изгубљени профит и стварну штету.
2. Обавеза надокнаде губитака настаје само ако постоји повреда дужника-адвоката почињена његовом кривицом (ако је предузетник, онда без обзира на кривицу).
3. Назнака да је власник ствари ослобођен одговорности након благовремене (обављене у разумном року) обавештења примаоца да му ствар неће бити уручена супротно споразуму сматра се не јединим, већ само додатним разлогом за ослобађање од обавезе. Поред њега, постоје услови предвиђени чланом 401 Грађанског законика у ставу 3.
4. Стране могу да користе казну као меру осигурања у вези са обавезом не само старатеља, већ и депонента.
5. Члан 888. у ставу 2 предвиђа случај кашњења у извршавању. С тим у вези, у складу са чл. 405 (стр.2) поверилац (лице коме је ствар пренета) не може само да одбије да прихвати закашњело извршење, већ и да захтева надокнаду за настале губитке.
6. Правило утврђено у ставу 2. 405. члана не важи увек. Посебно се не односи на случајеве садржане у ставцима 1. и 2. 888. норме.

Одговарајуће мере

Све врсте уговора о складиштењу преузимају обавезу субјекта пријема да предузме радње да спречи оштећење пренесене ствари (мада такви захтеви можда нису у самом споразуму). Одговарајуће правило записано је у члану 891 Кодекса.

Ако споразум изричито не утврђује такве захтеве, старатељ мора предузети одговарајуће мере у складу са садржајем трансакције и обичајима промета, као и са својствима примљеног предмета. Међутим, у сваком случају, дужан је да извршава радње предвиђене законом, другим прописима или другим актима.

Конкретно, говоримо о пожарним, санитарним и другим општим мерама. Законодавац додељује бесплатно складиштење у ставу 3. 891. члана Кодекса ради смањења одговорности смањујући број околности у којима се догађа. Субјект коме се ствар пренесе мора бринути о њој ништа мање него о својој имовини. Чланак 892. поправља могућност издавања споразум о складиштењу са правом коришћења. Ако споразумом директно не постоји могућност управљања објектом, онда се он врши искључиво уз сагласност власника (депонента).

Разлози и поступак за промену услова трансакције

Ова питања су регулисана чланом 893 Кодекса. Ако постоји потреба за променом услова складиштења утврђених уговором, субјект код кога се ствар налази мора о томе одмах обавестити депонента. Наведена норма утврђује обавезу субјекта да чека одговор друге стране. Ако је промена услова проузрокована потребом да се отклони претња оштећењем или губитком предмета, старатељ то може учинити без пристанка депонента.

Дакле, у случају такве опасности, он има право да ствар самостално реализује (или њен део) по цени која превладава у том подручју. Субјект може извршити сличну радњу под другим околностима које не омогућавају сигурност ствари, а из једног или другог разлога, од депозитара се не могу очекивати мере.

Опасни предмети

Када депонује такве ствари, штедиша је дужан да обавести противника о њиховој имовини. У случају кршења овог захтева, он ће бити одговоран за последице, укључујући смрт / штету имовини, наношење штете субјекту који је објекте прихватио. Санкције ће се примењивати у случају повреде трећих лица. Члан 894. предвиђа различите случајеве у којима је субјект који је прихватио опасне објекте дужан да их уништи или учини безопасним. Разликовање ситуација заснива се на принципу кривице и разумној расподели опасности од случајног настанка одговарајућих последица између страна у трансакцији.

Лични захтев за извршење

По правилу се ствари преносе на чување за оне субјекте чије су појединачне карактеристике депоненту познате. С тим у вези, члан 895, којим се успоставља захтев за добијање сагласности власника објекта да га пренесе трећем грађанину / предузећу, полази од принципа личног испуњавања услова трансакције. Међутим, од овог захтева су направљени изузеци. Први се односи на случајеве у којима је пренос ствари спољном субјекту извршен у интересу штедиша, а други се односи на ситуације у којима није било могуће добити сагласност. Терет доказивања ових околности лежи на скрбнику. Такође сноси ризик од неблаговременог обавештавања о преносу ствари штедиша на треће лице.

Надокнада

Изводи се у складу са чл. 896.Успостављени поредак је диспозитиван. То значи да се учесницима у трансакцији пружа могућност да самостално одреде услове плаћања накнаде. Према општем принципу поравнања, плаћање се врши по завршетку услуге током целог периода задржавања ствари или појединих периода. Стране могу да обезбеде услов за авансно плаћање, који, ако се могу догодити одговарајуће околности, може постати депозит. Власник има право да одбије извршити трансакцију и захтева од власника ствари да је одмах преузме ако она не плати дуже од половине рока одређеног уговором.

Превремени раскид

Његове последице зависе од тога ко тачно раскида трансакцију и из којег разлога. Ако старатељ то учини у вези са околностима за које није одговоран, имаће пропорционалан део исплате. Ако је разлог прекида односа био неприпадање депозитара да пријави опасне особине предмета, тада субјект који га је прихватио може очекивати да добије пуни износ награде. Ако је старатељ крив за наступ околности, неће имати право на било какву исплату. Штавише, све што је добио, мора да врати.

Трошкови

У случају бесплатног складиштења, штедиша мора надокнадити субјекту који је ствар прихватио за трошкове његовог одржавања, осим ако законом или уговором није другачије одређено. Консензуалним договором трошкови се такође надокнађују. Међутим, пошто се такав споразум сматра тешким, трошкови су укључени у разматрање. Одговарајуће правило записано је у члану 897 Кодекса.

Одвојено, у законодавству се издвајају и ванредни трошкови. Они значе трошкове који прелазе уобичајене трошкове које стране у трансакцији нису могле да предвиде приликом закључивања уговора. Обавеза да их надокнади има депонент само након што добије сагласност за то или ако то произлази из закона или другог правног акта. Ако говоримо о уговору који се рефундира, тада се уз остале трошкове надокнађују и ванредни трошкови.

Последице неплаћања од стране депонента

Они су предвиђени чланом 899 Кодекса. Норма се посебно односи на последице неиспуњавања обавезе да се ствар врати. Ово је ситуација у којој се субјект није саложио са старатељем о продужењу (наставку) уговора за наредни рок. Последице, утврђене чланом 899, примењују се само након што је пропуштен не само главни, већ и додатни разумни период који је обезбедила друга страна. По истеку договореног рока складиштења, депозитор је дужан да преузме дату ствар.

У случају неиспуњавања овог захтева, уговорна страна мора га писменим путем обавестити о околностима. Након овог обавештења, у случају да не добије одговор или га избегне, чувар може продати ову ствар по цени која превладава у датом подручју. Ако је цена предмета већа од 100 минималних зарада, продаја се врши на аукцији. Износ примљен од продаје мора се пренети депоненту. У исто време, од њега се одузимају накнаде и трошкови које је сносила друга страна, укључујући продају.

Последице неплаћања од стране старатеља

Као што 900. члан Грађанског законика указује, субјект који је ствар прихватио мора је вратити у истом стању у којем је пренесена, а у случају споразума са деперсонализацијом - исти предмет. У случају повреде обвезе и у првом и у другом случају, депонент има право да тужи захтева за испуњење обавезе у натури, у складу са чл. 396 Кодекса. Према ставу 2 овог правила, надокнада губитака од стране старатеља (дужника) ослобађа га извршења уговора, ако законом или споразумом није другачије одређено.

Услови санкције

Њима је посвећен 901. чланак Грађанског законика.У основи се одредбе норме подударају са општим правилима за наступање одговорности у случају неизвршења обавеза. Упоредо с тим, постоје и неке разлике. Конкретно, повећана одговорност (долази без грешке) се не терети ни за кога предузетника, већ само за професионалца. Омогућава се, на пример, банци, залагаоници, итд. Поред тога, ограничења одговорности су у одређеној мери сужена за професионалног чувара. Као основа ослобађања од њега, субјект може користити референце не само да би приморао вишу силу, грубу непажњу, намеру штедиша. Такође има право да назначи да је несташица, оштећење, губитак неке ствари настао због њених својстава којих чувар није био свестан и није требало да буде.