Преседан је израз који се широко користи у новинарству, изјаве јавних личности. Чешће него не, и даље је повезан са судовима и агенцијама за спровођење закона. Размотрите врсте преседана. Постоје ли у Русији и шта је њихов значај?
Терминолошка питања
Случај употребе је ситуација чија је решавање пример за сличне случајеве. Ако говоримо о закону, његова примјена првенствено се односи на земље у којима је основа рјешавања спора успостављена судска пракса. У Русији такав концепт не постоји у законодавству. У стварности, међутим, преседанти у руској пракси постоје.
Користите категорије предмета
Постоје две главне врсте преседана у животу:
- Административна
- Пробни рад.
Издвојите и парламентарни облик. Тврдња о његовом постојању је дискутабилна.
Административни преседан је пракса решавања питања која су се развила у извршној власти. Ово укључује методе и приступе који користе одговорни. На пример, устаљена пракса састављања протокола за административне прекршаје. Повезана је са одређеним разумевањем закона.
Судски претходници
Као што је горе напоменуто, њихова активна примена је заједничка за земље са уобичајеним правом, где судска пракса игра значајну улогу. У току поступка адвокати се директно позивају на донесене одлуке у сличним случајевима. Каква је ситуација у Русији?
Упркос порицању судског преседана, он постоји. Најјаснији пример су акти Уставног суда. Појашњења правила закона која су наведена у њима, укључујући дефиниције одбијања, обавезна су. То значи да и власти и судови требају узети у обзир разумевање суда одређене норме.
Друга група правосудних аката која има одређену тежину је пракса Врховног суда. Формулирано је у преиспитивањима спорова од стране председства суда. Не смијемо заборавити генерализације. Судови, укључујући оне на предметном нивоу, проучавају праксу решавања спорова у одређеној категорији: идентификују који су приступи тачни, а који погрешни.
Оружане снаге РФ доносе одлуке на пленуму. То укључује општа објашњења. Одлуке се издају о индустријским питањима: радном или кривичном закону (на пример, случајеви превара се разматрају у једном од њих). Конкретни случајеви нису овде решени. Међутим, ова објашњења могу се узети у обзир и занемарити. Занимљиво је да и даље постоји расправа о обавезујућој природи пресуда Врховног суда за ниже судове.
Многе судије се воде не само од највиших судова, већ и од колега свог нивоа, проучавајући одлуке о таквим споровима. Тако да преседан понекад није правило, већ наговештај или оријентир у делу.
