Повратак тужбеног захтева у парничном поступку је одлука судије у вези с грешкама у току подношења. Грешке наведене у чланку су и фундаменталне и формалне. Размотрите сваки од расположивих основа и поступак за њихово спровођење.
Нормативна регулатива
Повратак тужбеног захтева у парничном поступку заснован је на списку који се дуго није мењао. Промјене уведене у 2016. и 2018. години односе се на реформу судског система. Морам рећи да су прилагођавања безначајна.
Нема проблема са праксом примене проблема, а интересантни су, према мишљењу судија, случајеви наведени у прегледима праксе регионалних судова. Врховни суд не посвећује готово никакву пажњу овим питањима на основу садржаја прегледа судске праксе.
Разлози за враћање захтева
Имајте на уму да је повраћај тужбеног захтева у парничном поступку дозвољен само уз директно навођење закона. Ово је:
- кршење претпретресног налога спора;
- тражени захтев је првобитно дозвољен наредбом;
- кршење правила о надлежности;
- тужбу је поднела особа која је проглашена правно неспособном;
- пријаву не потписује или потписује особа која за то није овлашћена;
- случај са истим странама, основа и предмет спора је већ пред истим или другим судом;
- тужитељ је тражио да врати изјаву.
Неуспјех или кршење претпретресног поступка
Како се враћа захтев за захтев у парничном поступку? Копија захтева или документа којим се потврђује жалба на решавање спора другим инстанцама прилаже се материјалу захтева.
Захтев се подноси у складу са захтевима закона или по нахођењу подносиоца захтева. У захтеву треба да се наведе временски период за разматрање захтева или датум пре којег прималац мора дати одговор. Тада тужени неће моћи да се позива на чињеницу да је тужитељ поднео тужбу без икаквог разлога.
Предистражни поступак укључује прво разматрање случаја у управном или другом овлашћеном органу. Понекад апели таквим властима помажу, чешће не. Тужитељ мора да достави копију одговора или одлуке, ако је претходно примљен. Основа за повраћај тужбеног захтева у парничном поступку је недостатак копија докумената у прилогу захтева, без обзира да ли у стварности постоје.
Захтев се разматра по налогу
Скоро сва потраживања од наплате готовине у почетку се могу надокнадити поступком нагодбе. Захтев за такав захтев прихвата се под условом да се материјали о одлуци о одбијању издавања налога или његовом отказивању приложе уз материјале.
Кршење правила о надлежности
Надлежност одређује правила за расподелу предмета између судова у оквиру једног правосудног система (на пример, грађански или арбитражни). Најчешће се случај разматра на суду у месту пребивалишта или локацији окривљеног. Закон дозвољава растављање појединих случајева у месту пребивалишта тужиоца, у трећој верзији - на локацији непокретности.
Поред територијалне надлежности, постоји и подела између судова различитих нивоа: на пример, између светских, окружних и регионалних судова који спорове решавају као првостепене.
Како овде функционишу ГИЦ стандарди? Повратак тужбеног захтева у парничном поступку се практикује док суд не донесе одлуку о покретању поступка.Ако је већ започело, материјали се предају овлашћеном суду, који је у сваком случају дужан да их размотри по меритуму.
Недостатак правне способности
Чланак се односи на људе потпуно лишене пословне способности одлуком суда. Ако пријаву поднесе особа ограничене пословне способности, пријава се не враћа. Закон се не примењује приликом подношења захтева за поништавање решења о неспособности.
Недостатак потписа
Под потписом се не подразумева само именовање аутора захтева, већ назнака презимена, иницијала и ручно урађеног штампања. Суд ће вратити захтев ако право на подношење није утврђено из приложених докумената. На пример, тужитељ није везан за спор, имовину. Пуномоћ мора указивати на право подношења захтева и право на његово потписивање.
Разматрање сличног спора
Разматрање се одбија ако се захтев са истим захтевима, истим разлогом и са истим особама већ разматра на другом суду, укључујући арбитражу. Довољно је да дефиницију прихватања приложите производњи или информацијама из информационог система.
Ако сте претходно вратили захтев или га оставили без разматрања, а нови нисте отворили, нема разлога да га вратите.
Изјава подносиоца захтева
Особа која је поднела захтев има право да тражи од суда да га врати. Овлашћење важи до одлуке о отварању производње. Обично, од подношења захтева до уношења информација у информациони систем о почетку процеса, прође неколико дана.
Шта води
Које су последице враћања тужбе у парнични поступак? Поступак се обуставља и странке се налазе у почетној позицији.
Тужитељ има право да поднесе нову сличну пријаву, отклањајући недостатке или након престанка околности које су проузроковале повраћај.
Сврха увођења институције повратка
Шта је суштина враћања тужбеног захтева у парничном поступку? С једне стране, постоје кршења приликом подношења тужбе или пријаве, с друге стране, нема разлога за одбијање тужбе који у потпуности забрањују нову жалбу истом пријавом.
Имајте на уму да се захтев односи на кршења утврђена пре отварања поступка, док је пријава у средњем стању. Тако се прегледавају неке пријаве са озбиљним кршењима процесног закона.
Како изгледа поступак
Одлуку доноси судија који је примио захтев. Након што га провери у складу са нормама закона, он одређује. А документ, који се односи на Законик о парничном поступку, објашњава разлоге за враћање изјаве. Објашњено је: шта је кршење правила надлежности, предистражни поступак за решавање спорова и како се елиминишу околности које спречавају ново поступање. Да ли тужитељ има право да тражи поврат захтева у парничном поступку? Узорак такве изјаве је у нашем прегледу (види горе). Истовремено, напомињемо да неке повреде или околности утврђене након отварања поступка подлежу другим одредбама Закона о парничном поступку, посебно ако се оставе без разматрања или ускрате захтев.
Састављање изјаве
Пише на следећи начин:
- назив суда;
- Име тужитеља и туженог, место пребивалишта или локација;
- навести разлоге за повраћај захтева;
- референце на прописе;
- списак приложених докумената;
- потпис и датум.
Предложена шема је погодна и за тужитеља и за туженог.
Карактеристике Казахстана
Сада ћемо размотрити разлоге за враћање тужбеног захтева у парничном поступку Републике Казахстан.
Закон о раду заснован је на својој територији, заснован на истом концепту као и руски. Истина, постоје разлике, укључујући списак разлога за враћање захтева подносиоцу пријаве:
- кршење поступка претпретресног поступка или захтева за решавање спора и још увек остаје могућност нагодбе;
- Кршена су правила надлежности
- пријаву је потписало правно неспособно лице;
- пријаву је потписало лице које нема овлашћења;
- сличан случај са истим странкама, разлози и захтеви већ се решава пред судом или арбитражом;
- између страна у спору закључен је споразум којим се спор упућује на арбитражу ако не крши законске норме;
- Поднета је тужба за признавање права комуналног власништва на непокретности која је регистрована мање од 12 месеци као без власника;
- тужитељ тражи да врати захтев.
Додатни разлози су такође наведени због кршења захтева:
- непоштовање захтева за регистрацију и садржај захтева;
- нема довољно копија захтева и приложених докумената, нема примања плаћања накнаде, нема пуномоћи или другог документа или докумената који потврђују право заступања;
- копија инвестиционог уговора и копија документа којим се потврђује обављање инвестиционе активности нису приложени захтеву.
Захтеви за одлуку и услови жалбе исти су као и у руском законику. Тужитељ има право да поднесе нову тужбу, уклањајући повреде и постојеће препреке.
У Русији, недостаци тужбе воде ка томе да остане без захтева, мало другачија формулација о непоштовању предистражне процедуре за решавање спора.
Закон о парничном поступку такође регулише разматрање економских спорова, што доводи до укључивања додатних посебних тачака у његове одредбе.
