Ако постоји злочин који је постао познат агенцијама за спровођење закона, на њему треба учинити одређени посао - истрага извештаја о злочину и прелиминарна истрага ако је потребно.
Ако је разјашњење околности прелиминарно, односно потребно је утврдити постојање кривичног дела, тада је истрага већ конкретан посао на идентификацији доказа и свих других знакова, фактора и критеријума који се односе на незаконито поступање.
Положај
У погледу прелиминарне истраге, постоје правила која су означена појмом "надлежност".
Дакле, кривична дјела су подијељена у категорије не само у односу на предмет или предмет, већ и од тијела које ће се бавити кривичним случајем.
У члану 151 Законика о кривичном поступку Руске Федерације, недозвољено су назначене незаконите радње које разматрају различите власти. Важно је напоменути да је за утврђивање надлежности потребно правилно квалификовати злочин у самој почетној фази. Ово захтева да службеник има знање и искуство.
Уз то, треба напоменути да је у овом чланку у 2015. години дошло до промена у погледу овлашћења царинске власти од прелиминарна истрага и чланом 215, кривична дела која се односе на нуклеарну енергију (члан 151 Законика о кривичном поступку Руске Федерације - „Консултант плус“) ступила су на снагу, у поређењу са документом који је ступио на снагу од 03.20.2011.
Пријем информација
Пријављивање злочина може доћи до различитих људи на више начина. Они могу укључивати: пријаву агенцијама за спровођење закона, позив на број 02, директно откривање кривичних дела од стране тужиоца, истражитеља или истражног службеника, као и шефа истражног одељења или истражног одељења. Кривично процесно законодавство садржи податке о таквим особама - прелиминарну истрагу спроводе истражитељи и испитивачи (први део члана 151 Закона о кривичном поступку Руске Федерације), што значи одређени круг људи који то могу да ураде.
Дакле, чим се сазна да се злочин припрема, почиње или је већ извршен, запослени у Министарству унутрашњих послова, чим сазна за то, мора да пријави догађај, укључујући и подношење извештаја органима органа у коме служи.
Хитна акција
Врло често, када се злочин открије „на лицу места“, неопходно је да се избегне губитак доказа или сумње да се учинилац може извући, изводећи хитне истражне радње.
Према члан 157 ПЦ РФ, истражне радње се одмах спроводе након чега запослени који је извршио ове радње мора о томе обавестити тужиоца. Истовремено, ако особа која је извршила кривично дело није откривена, истражни органи врше истрагу.
Генерално, поступак разматрања пријава кривичног дела укључује пре свега утврђивање круга људи који то могу и треба да ураде.
То је назначено у делу 1 члана 151 Закона о кривичном поступку. Поред тога, утврђује се које акције треба извести ако је порука примљена на било који начин. Поступак ревизије је, пре свега, план, који укључује утврђивање надлежности и овлашћења тела и лица.
Значење почетне акције
Тело које је примило пријаву кривичног дела прво мора одлучити да ли је потребно покретање случаја и да ли је потребна прелиминарна истрага. С тим у вези спроводе се и хитне акције и првобитне потребне. Последње укључује испитивање сведока, жртве и осумњиченог, ако су идентификовани.
Често ток читаве материје у будућности такође зависи од квалитета израде иницијалних акција. У случају губитка важних доказа уз непажњу службене особе, може се испоставити да ће злочин лешева или потребни важни докази бити елиминисани.
То спречава правилно разматрање случаја, а у неким случајевима - покретање кривичног случаја тамо где је то заиста неопходно.
Улога истраге
Вриједно је напоменути да након разматрања околности кривичног дјела и утврђивања знакова кривичног дјела, само истражна агенција има право покренути кривични случај који није надлежан. Ово произилази из члана 157 Законика о кривичном поступку у којем је примећена само ова структура, истражни органи се у вези с тим не спомињу. Дакле, истрага је тело које може покренути случај и пренети га под надлежност. А ниједно тело друге категорије нема право на то.
Тела која имају право да спроведу истрагу наведена су у делу 3 члана 151 Законика о кривичном поступку Руске Федерације.
То је због чињенице да испитивач игра главну улогу у поступцима по приватним и јавно-приватним оптужбама. За разлику од истражних тела, која су у овом смислу ограничена законом, истражном телу се често преносе овлашћења за обављање многих истражних радњи.
Подјела власти повезана је с особинама одређене активности. Поред тога, истрага кривичног случаја, који не представља велику јавну опасност и покреће се само на захтев жртве, не захтева примену оштрих рестриктивних мера према осумњиченом. Истражни органи су ипак усмерени на спречавање, идентификовање и истраживање сложенијих случајева који су изузетно опасни за друштво.
Регион
Такође је важна и територијална надлежност, али то није посебно назначено у члану 151 Законика о кривичном поступку Руске Федерације („Консултант Плус“, сва издања). У овом случају, почињено дело је надлежно за истрагу оних органа на подручју на којем је злочин откривен. У случају да се ради о непрекидном злонамерном делу и започетом у потпуно другом региону (или локалитету), тада се истрага спроводи на месту престанка.
У неким случајевима, ради комплетности и адекватности поступка, он се одвија не на територији последње епизоде, већ тамо где живи оптужени или већина сведока. Поред тога, ово може бити неопходно ако је премештај истраге на место коначног чина отежан због велике удаљености и у том погледу процедурални услови прелиминарне истраге или упит.
У случају комбиновања кривичних предмета, тужитељство одређује тужилац, у складу са чланом 151 Законика о кривичном поступку Руске Федерације у новом издању (и у старом).
Моћи истраге различитих органа
Обичним људима може се чинити да истражитељи истражују све кривичне случајеве у органима Министарства унутрашњих послова. Међутим, то није тако. Свака структурна организација има своје тело за истраге које истражује случајеве према профилу. Поред тога, постоји опћенитије истраживање које се односи на то органи унутрашњих послова.
Дакле, злочине које су починили службеници органа Истражног комитета, ФСБ-а, обавештајни радници и особе сличних институција сматрају истражитељи Истражног одбора, на што је указано, поред саме одредбе, која је дата у правној литератури на основу коментара 151 Закона о кривичном поступку Руске Федерације.Истрага у Истражном одбору догађа се само ако су кривична дела која истражује тело истраге на заједничкој основи почињена од стране горе поменутих званичника.
Истражно тело царинских власти разматра опсежно и нарочито велико избегавање посебних плаћања на царини.
Истражитељи органа за трговину дрогом и наркотицима могу учествовати у злочинима који су предвиђени релевантним члановима, али само у првом делу, односно неквалификованим делима.
Истражни орган
За сваки злочин постоји одговарајуће тело које ће га размотрити. Али када се прими порука о почињеном или припремном чину, без обзира на овлашћено тело, као што је већ напоменуто, испитују их истражни органи. Ово је тело које обавља све "прљаве послове" пре него што спроводи стварне истражне радње. Остале функције истраге злочина већ обављају она тела, чија је надлежност злонамјерна радња.
Дакле, члан 151 Законика о кривичном поступку Руске Федерације са последњим изменама предвиђа да радна група истражног одбора спроводи прелиминарну истрагу злочина који су почињени само на основу одређених чланака и односе се само на одређене особе. Ако је извештај о акту упао у истражни одбор, почетне радње спроводи истражни орган, а потом се материјали предају у надлежност.
Најважнија ствар у том погледу је да не пропустите важне поене. Ако случај не захтева тренутне истражне радње, разматрање се може пренијети одмах по пријему поруке.
Тела која су укључена у савезну безбедност сматрају такве случајеве који се односе на државу (део 4 члана 151 Закона о кривичном поступку Руске Федерације, тренутна реакција). Ту спадају:
- извоз материјала и сировина који се могу користити у производњи оружја за масовно уништење, ван Руске Федерације;
- терористички акт;
- отмица авионом или железницом;
- плаћеништво, изражено у регрутовању плаћеника и његовој употреби у војним операцијама и оружаним сукобима, итд.
Царинске власти, у складу с тим, истражују случајеве који се односе на прелазак границе.
Међутим, у овом случају закон захтева од царине да спроводи само истрагу злочина који су почињени на основу члана 194 и 200.1 Кривичног закона Руске Федерације - избегавајући плаћање износа утврђених у царини и кријумчарења новца.
Дужност прелиминарне истраге (од ЗКП-а за 2011.) према неактивном члану 188 Кривичног закона Руске Федерације (шверц) 151 Законик о кривичном поступку у новом издању не садржи.
Одређивање надлежности од стране власти
У случају да се догодила спорна ситуација у вези са надлежностима, за решавање је одговоран тужилац. Међутим, ова ситуација настаје само из разлога што овлашћене особе и власти из разних разлога једноставно немају могућност да квалификују кривично дело. Ако детаљније размотримо члан 151 Законика о кривичном поступку Руске Федерације, онда он изричито наводи чланке, па чак и ставове, са фокусом на које је потребно предати случајеве надлежности.
На пример, прелиминарна истрага према члану 359 Кривичног закона Руске Федерације (мерценаризам) односи се и на ИК и на ФСБ. Међутим, тачке посебно не назначују који орган то треба да уради. Изгледа да специфична ситуација зависи од тежине злочина и од снаге његовог утицаја на безбедност земље.
Намера наношења тешке телесне повреде у деловима један до три разматра органи унутрашњих послова, а већ у делу четврти Истражни комитет, како је дефинисано у члану 151 Законика о кривичном поступку Руске Федерације.
Стога је дефиниција надлежности од великог значаја и у неким случајевима утиче на ток истраге. Овде је такође важно искуство које су запослени стекли у разматрању случајева овлашћених за истрагу на основу закона.Наравно, сви службеници за спровођење закона који су дуго радили имају огромно знање, али овде их можете упоредити са лекарима који се углавном баве лечењем у одређеном подручју - активности у потпуно непримереном пољу биће препуне грешака у неким случајевима, и са недостатком искуства у лечењу болести које нису карактеристичне за одређену специјалност.
Одређивање надлежности према предмету или објекту
Дакле, може се приметити да када се открије чињеница злочина, службеник за спровођење закона или други органи имају могућност да, у складу са чланом 151 Законика о кривичном поступку Руске Федерације, одреде надлежност и поднесу извештај о томе одговарајућој институцији, ако то јасно произилази из природе кривичног дела (или већ почињено, или се припрема ) или покрену у сопственом одељењу верификацију поруке о делу, чији ће носилац бити овај запослени.
На пример, ако је откривен леш (било извршено убиство, или се изврши неко друго дело које је довело до смрти жртве), потребно је утврдити разлоге.
Треба напоменути да према члану 105 Кривичног закона Руске Федерације (убиство) прелиминарну истрагу могу обавити и службеници УК и полицијска управа. Агенције за контролу дрога или државна служба безбедности не могу да се баве тим питањем. Међутим, то не укључује случајеве када је убиство уско повезано са делокругом рада ових тела.
Нијансе
Поред тога, можете дати и пример у складу са чланом 211 Кривичног закона Руске Федерације (отмица ваздушног или железничког саобраћаја), према којем, према члану 151 Закона о кривичном поступку, ФСБ спроводи прелиминарне истражне радње. Овај чланак подлеже ревизији истражног одбора. Све зависи од тежине кривичног дела, јер се, као што је већ напоменуто, комитет бави тешким и посебно тешким делима, па ће ово тело размотрити кривично дело у вези са смрћу жртава или са наступом тешких последица (у трећем делу).
У ствари, отмица извршена с циљем извршења терористичког чина (део четврти) више је повезана са поступањем ФСБ-а. Поред чињенице да члан 151 Закона о кривичном поступку Руске Федерације, последњим амандманима, прилично тачно разграничује овлашћења, требало би узети у обзир и доступност специјалних алата и особа за решавање одређеног кривичног дела.
Приватне апликације
Често грађани сами пријављују властима (првенствено локалним органима за спровођење закона) о злочину почињеном над појединцима. Ако је случај хитан, испитивач прегледава апликацију, а затим је преноси на надлежност.
Грађани такође имају жалбу путем Интернет пријема Истражног одбора. Пријава се обавезно разматра и (уколико такође нису потребне хитне истражне радње) случај проучавања састава прослеђује се другим органима, одбор обавештава подносиоца захтева о преносу материјала потребном органу.
