Многи грађани су заинтересовани за поступак разматрања жалби. Често се испостави да због тога морате ићи на суд. Наравно, у овом тренутку се појављују одређена правила и прописи које је потребно поштовати. Они су регулисани чл. 125 Закона о кривичном поступку Руске Федерације. Шта пише у овом закону? Која су правила у Русији у погледу разматрања жалби на суду? Није тако тешко све разумети ако неко постави циљ. У сваком случају, већина нема никаквих питања након проучавања законодавства и закона Руске Федерације у овом случају.
Део 1
Па где све то почиње? Уз чињеницу да се на било која дела почињена од стране овлашћених агенција за спровођење закона и лица могу жалити. Нарочито ако су незаконити или могу да ометају истрагу. Само треба поступати по закону, на суду. На поступке тужиоца и других овлашћених лица која су у стању да нанесу ову или ону штету уставним правима и слободама грађана (то није важно ни за кога - ни сведока, ни жртву, ни преступника) такође се могу жалити.
Ин Арт. 125 Закона о кривичном поступку Руске Федерације указује да у овом случају морате поднети захтев окружном суду на месту извршења одређеног дела. У неким је случајевима могуће поднијети жалбу на мјесту власти у коју стиже. То јест, или се обратите окружном суду где је дело почињено, или ономе где је кривац.
Ко служи
Такође у чл. 125 такође је регулисано ко тачно има право да поднесе жалбу на начин прописан законом. Заправо, немају сви грађани такав прерогатив. Али само за неке.
Подносилац захтева може да се жали суду. Или су могуће опције када су бранитељ грађанина, његови правни заступници укључени у овај случај. Можете се обратити директно или преко различитих истражних тела - преко тужиоца, службеника за испитивање, истражитеља или шефа истражног органа. Ништа тешко, зар не? Наравно, грађани често покушавају да поднесу жалбе лично. И прибегавају посредницима само у екстремним случајевима. Није познато зашто је такво понашање оправдано, али чињеница остаје.
Валидност
Чл. 125 овог законика Руске Федерације такође су наведена правила за разматрање жалбе у судском поступку. Након што грађанин или овлашћено лице поднесу захтев суду, провера се мора.
Који? Према подацима објављеним у чл. 125 ЗКП-а, правосудни органи провјеравају легитимност поступака на које су поднесене жалбе. Истовремено, утврђују се одређени услови који намећу ограничење овом процесу. Ствар је у томе што је, према закону, од тренутка пријема жалбе додељено само 5 дана за судску ревизију. Такво правило је прецизирано у чл. 125 Законик о кривичном поступку. У пракси, да будем искрен, обично се овај процес одложи недељу дана.
Све особе укључене у случај су обавештене о роковима за разматрање жалбе. Непојављивање на расправи не представља разлог за одбијање пријаве. Ово није препрека за правосуђе. Обично се све жалбе размотре на отвореном заседању. Уз ретке изузетке. Они су прописани у делу 2 члана 241 овог кодекса. У ствари, судски преглед жалби се заиста проводи кроз отворене седнице. Нема мистерије или било чега натприродног.
Налози
Шта је следеће? Жалба се пише и подноси. Штавише, датуми за одржавање саслушања у овом случају су већ одређени.Шта сад Према чл. 125 Законика о кривичном поступку, захтев требате да судски размотрите. Како се то ради?
Нема ништа посебно у овом процесу. Нарочито када узмете у обзир да ће се већина прегледа већ извршити унапред. На самом почетку судске седнице, судија објављује разлог истраге. Каква жалба, од кога и зашто је поднета - све ово треба објавити јавно. У супротном, поступак се не може сматрати започетим. Уосталом, такве акције се спроводе у складу са чл. 125 Законика о кривичном поступку Руске Федерације.
Такође, не заборавите да су правосудни органи на самом почетку дужни да објасне странкама своја права, обавезе и одговорности које могу наступити због било којих кршења која ометају разматрање жалбе. Затим се реч подноси подносиоцу представке. Жалбу мора поднијети, образложити и објаснити. Након што се саслушају сви учесници случаја. На крају, апликант ће имати право да говори. Обично се ово право даје на крају састанка. Можда подносилац жалбе жели да повуче жалбу. Тада можете прекинути саслушање без доношења одлуке. У пракси је то изузетно ретко. Као што видите, Арт. 125 Закона о кривичном поступку указује на све нијансе судске ревизије жалбе.
Прописи
Шта је следеће? Сада је време за владавине. Чл. 125. Закона о кривичном поступку Руске Федерације указује да правосудни органи на крају саслушања имају право да донесу једну од две могуће одлуке. Није тако тешко погодити које су опције могуће.
Прво, жалба се одбацује. Односно, призната је као неоснована, због чега је поступак судске расправе заустављен. И више се не обнавља. Да, подносилац пријаве има право да напише другу жалбу, али сада ће морати да прибави 100% доказ своје невиности. У супротном ће почети проблеми. А главни случај ће бити одгођен све док неко не упути жалбе некоме и не обрати се суду.
Друго, чл. 125 дозвољава признавање поступака истражних органа као незаконитих. Односно, жалба је задовољена. У овом случају правосудни органи би требало да наговоре починиоца да што пре отклони ситуацију. Понекад су предвиђена чак и тачна ограничења. Неоснованост поступака службеног лица такође је препозната као таква у сличној ситуацији.
Обавештење
Сада је опште начело поступка описано у чл. 125 Законик о кривичном поступку. Жалба суду, као што видите, се подноси и разматра без икаквих проблема. Ако сте се већ бавили судским расправама, сигурно ћете приметити: нема значајне разлике између њих и жалби.
Али имајте на уму: након окончања предмета, суд мора нужно да обавести о својој одлуци. У писаном облику. У том случају се копије одлуке морају послати подносиоцу, и тужиоцу, и председницима истражних органа. Без њега парница Разматрање жалбе сматраће се неважећом. Тачније, биће прекршен. И тада је сасвим могуће да сама жалба буде проглашена ништавном.
Вешање
На крају, ваља приметити још једну врло важну чињеницу, прописану у чл. 125 РФ (Законик о кривичном поступку). Производња жалбеног поступка или извршење жалбе одлуке не престаје због жалбе. Наравно, осим ако истражни органи, као и тужилац или судија / истражитељ, сматрају да је суспензија неопходна.
У пракси се то дешава прилично ретко. У принципу, то је све. Сада знамо правосудни поступак за разматрање одређених жалби. Као што видите, у томе нема ништа тешко или посебно. Процес се не разликује много од редовног судског засједања. Осим ако се најчешће изводи у отвореном облику.
Коментари
Важан тренутак у законодавству је својеврсно појашњење сваког члана. То се зове коментар. И Арт.125 Закона о кривичном поступку указује на неке нијансе у вези са нашим тренутним питањем.
На пример, жалбе су могуће када утичу на уставна права и слободе грађана. То јест, процес има уставну основу. У овом случају морате ићи на суд.
Такође, жалба се може поднети не само једном органу. Према савременим законима, жртва има право да истовремено поднесе молбу суду, као и тужиоцу и службенику за испитивање.
Жалба
Последња ствар на коју морате обратити пажњу је да се свака жалба може преиспитати. Тачно, такође само на суду. Али постоје и нека ограничења.
На пример, напомена: жалба је могућа пре него што се жалба поднесе првостепеним судовима. Паралелно разматрање ових представки је, према мишљењу Врховног суда Руске Федерације, директно кршење, стварајући препреке за доношење исправне одлуке.
Стога, ако је донесена једна или друга судска одлука, неопходно је да се на њу уложи што пре жалба. Ипак, у пракси, усвојена резолуција практично не подлијеже корекцији.