Чл. 124. Закона о кривичном поступку често користе особе које су, у једној или другој мери, погођене кривичним поступком. За ово право није неопходно бити окривљени у предмету. Закон никога у њему не ограничава. Постоји поступак за поступање по жалбама.
Ко има право на шта?
Жалбе су ефикасно средство за поштовање права учесника у процесу и других грађана или организација на чије интересе утичу поступци истражитеља или испитивача.
Норм Арт. 124. ЗКП-а формулисан је на најшири могући начин. Било коме је дозвољено да се жали; статус у случају није важан. Свако ко нема статус учесника у случају дужан је да оправда тачно како им је одлука или недостатак радње нанио штету.
У жалби треба да буду наведене чињенице, позивање на закон, а кршења морају имати узрочно повезаност са кривичним случајем. Ако не постоји таква веза, они ће донети негативну одлуку чак и на добро утемељеној жалби. Чл. 124. Закона о кривичном поступку дјелује искључиво у оквиру кривичног поступка.
С тим у вези, најприкладније је да се жалите тужилаштву, идентификујући прекршаје, а његови запослени су дужни да реагују. Материјали одељења одговорног за надгледање истражних и оперативних јединица преносе се у одељење општег надзора. Неки запослени радије одмах дају негативан одговор. За разлику од полиције и Велике Британије или ФСБ-а, њихова надлежност превазилази кривични процес.
Кога се жале
Законом је успостављен следећи систем тела за претходну истрагу:
- полицијски истражитељи и испитивачи;
- ФССП истражитељи;
- Истражитељи ФСБ-а;
- истражитељи СК.
Пре свега, надзор над њиховим активностима врши шеф истражног или истражног тела. Често је сагласност шефа потребна за спровођење истражних радњи, као и за отварање кривичног предмета или његово затварање. Затим се шаље тужилаштву на одобрење.
Тужилаштво такође прихвата жалбе на поступке истражни органи и последице.
У 2014. години тужилаштву је враћен надзор Истражног одбора, а такође, контролни одјел делује у самој служби. Сада Арт. 124 Закона о кривичном поступку Руске Федерације у потпуности се примењује на Велику Британију. Прије тога, због недостатка контроле тужилаца, уочена је претјерана независност. Интерна одељења се не сматрају довољном мером за заштиту од злостављања. Вреди контактирати тужиоце. У неким случајевима, исплати се директно прећи на њих, главе истражитеља и испитивачи склони су интересовању.
Како поднијети изјаву
Папири се предају истражитељу или испитивачу, он их је дужан предати примаоцу, међутим, мора се осигурати да је документ евидентиран у преписничким књигама, јер у супротном неће стићи нигде изван канцеларије. На копију подносиоца пријаве ставите долазни број.
Чл. 124 Закона о кривичном поступку Руске Федерације не регулише поступак поправљања, заснован је на регулаторним документима Министарства унутрашњих послова, тужилаштва, Истражног комитета и ФСБ-а.
Најбоље је да жалбу проследите директно тужиоцу или шефу одељења. На првом примерку службени знакови, датум усвајања. Радови се прихватају у уреду власти, постоје и копије белешки о прихватању и потпис запосленика.
Карактеристике тужилаштва
Тужилаштво има исти поступак. Уз ово, постоје кутије у којима људи имају право да оставе жалбе. Касније се региструју и потписују на адресе.
Жалба се често налази у институцији тужилаштва на коју се жале. Овај поступак се сматра легалним, јерформално је наређење дато другом запосленом или је одлуку донео заменик тужиоца, али сада ће тужилац о свему одлучити. Упркос притужбама, такав систем и даље постоји.
Процес прегледа
Чл. 124. Закона о кривичном поступку предвиђен је јединствени алгоритам поступака према материјалима који су достављени на разматрање, није важно ко их је примио - надређени или тужилац.
За одлучивање се дају 3 дана. Овај рок се рачуна од дана када је жалбу примио надлежни радник. Он има право да доноси одлуку на основу материјала које је поднео подносилац пријаве, као и да затражи додатне информације. Они су доступни на захтев. У овом случају, помоћник истражитеља је одговоран за пренос докумената. Жалба се такође шаље тужиоцу.
Истражитељ или службеник истраге најчешће објашњава своје поступке уз пријаву. Тако се открива потпуна слика онога што се дешава.
Неки су случајеви једноставни и довољно записани у изјави, а други захтевају детаљну студију. Захтеви, извршење упутстава одузимају много времена, запослени су заузети и немају времена да испуне додељено време.
Због тога тужилаштво користи право да продужи временске рокове за инспекцијски надзор, што је у овом случају незаконито, али се примењује, на пример, приликом провере законитости одбијања покретања поступка. Уместо 10 дана, то траје месецима.
Опћенито, поступак разматрања жалбе је исти, није битно ко је дужан донијети одлуку о њој.
Како дати одговор
Резултати жалбе могу бити следећи:
- потпуно одбијен;
- делимично ускраћено;
- дата је пуна сагласност.
Чл. 124. Закона о кривичном поступку, уз коментаре Уставног суда, званичници захтевају да процене аргументе у својим одговорима и да оправдају свој пристанак или неслагање са њима. Специфицирање аргумената је обавезно, јер је забрањено давати формалне предлошке одговора.
У складу са притужбом, инспектор наводи: које се посебне радње сматрају незаконитим и које би конкретне мере требало да предузме истражитељ у будућности.
Лице које спроводи истрагу може наложити испитивање, испитивање и сукоб.
Жалба се може односити на изазов, а затим се материјали предају другом званичнику.
У пракси се делимично признаје радња. На пример, једна или друга радња препозната је незаконитом, али не сноси никакве последице за кривог службеника.
Одговор се шаље поштом у папирнатом облику.
Ако не можете да постигнете резултат
Први у ланцу функционера је шеф одељења, а затим окружни тужилац, осим ако није укључено истражно одељење вишег нивоа.
Жалба се подноси вишем тужиоцу, а затим следећу, док документи не буду у тужилаштву. Понекад тамо добијете резултат.
Жалба 124 Законика о кривичном поступку Руске Федерације није ограничен. Судски поступак започиње окружним судовима, где је могуће изразити све своје аргументе, тако да материјал прелази нови корак од дна до оружаних снага Руске Федерације.
Упорност омогућава грађанима да постигну резултате, не увек и не одмах, али ипак, прилика постоји.
Нажалост, проблем је у систему реаговања на жалбе. То је став званичника и самих људи, њихова неспремност да потраже помоћ од специјалиста или да сами проуче закон, пракса његове примене. Уосталом, чак и часни стручњак за право, са искуством, никада не даје пуну гаранцију.