Идентификација и накнадна истрага злочина углавном су у надлежности полицијског одељења и тужилаштва. У новије време значајне промене и допуне су унесене у законодавство које регулише ова питања. Они су углавном повезани са новим Закоником о кривичном поступку који је ступио на снагу 1. јула 2002. Затим ћемо анализирати шта чини тела прелиминарне истраге. Овлашћења и њихова сврха такође ће бити детаљно описани у чланку. 
Опште информације
Пре него што се кривичном случају пошаље суд, који утврђује чињеницу присуства противправног дела, кривицу или невиност притвореника, кажњава их за незаконита дела и примењује друге мере одговорности, потребно је спровести одговарајућу истрагу. Изводи се у два облика: прелиминарна истрага и истрага. Спровођење ових мера врше службеници надлежних одељења.
Органи прелиминарна истрага и упита: карактеристика
Постоји доста заједничког између ових структура. У вези с тим, они су често збуњени. Заправо, ово није изненађујуће. Тела прелиминарне истраге и истраге у основи имају исту сврху. Ако се открију знакови кривичног дела, службеници одељења су дужни да покрену кривични поступак због те чињенице. Њихов рад заснован је на уједначеним захтевима ЗКП-а.
Тела за претходну истрагу спроводе активности на идентификовању, верификацији, евидентирању доказа. Запослени их такође анализирају. Извршите исте задатке истражни органи. У исто време, ове активности спроводе разне званичници и одељења за различита кривична дела. Дакле, истрагу врше испитивачи, а прелиминарну истрагу спроводе истражитељи. Имају различит обим могућности у кривичном случају. 
Главне разлике
Треба започети чињеницом да се истрага врши само у односу на кривична дела средње и ниске тежине која су наведена у чл. 150, део 3 Кривичног законика. Штавише, ови прекршаји су класификовани као очигледни. То значи да је позната особа која је учинила злочин. Истрагу о другим кривичним делима, очигледним и очигледним, укључујући, али нису обухваћени списком горе наведеног члана, спроводе прелиминарни истражни органи Министарства унутрашњих послова.
Структуре одељења
Органима истраге, у складу са чл. 40 Кривичног законика, укључују:
- Главни извршитељ Руске Федерације.
- АТС Руске Федерације.
- Оперативне јединице ФСБ Руске Федерације.
- Главни војни извршитељ.
- Федерална пограницна слузба.
- Главни извршитељи конститутивних ентитета Руске Федерације.
- Командне јединице, војне јединице.
- Виши судски извршитељи Уставног, Врховног и Врховног арбитражног суда.
- Ватрогасна служба Русије.
- Шефови војних гарнизона или институција.
Власти предистражне истраге у Русији укључују запослене:
- Тужиоци.
- АТС.
- ФСБ.
Под одређеним околностима, прелиминарну истрагу врше шефови истражних јединица тужилаштва.
Природа догађаја
Када истражују кривични случај, истражни органи морају деловати у два смера:
- Спроводити активности које чине комплекс стварног испитивања.
- Започните хитне акције.
Мора се рећи да огромном већином кривичних дела ове мере спроводи полиција.Хитне радње спроводе се одмах по покретању случаја у којем је прелиминарна истрага обавезна. Само у овом случају могуће је брзо открити и снимити трагове кривичног дела, прикупити доказе за које је потребно тренутно поправљање, проучавање и уклањање.
Истрага се врши по поједностављеном редоследу процедуралних образаца и одликује се знатним скраћивањем времена у односу на прелиминарну истрагу. Дакле, према чл. 15 Кривичног законика, активности морају бити окончане након 15 дана од дана покретања предмета и пре одлуке о слању предмета код тужиоца. Последње може продужити период, али не више од десет дана. После спровођења неопходних мера од стране службеника за испитивање, случај се преноси истражитељу. Он ће спровести даљу студију у складу са утврђеном процедуром.
Надлежност тела за претходну истрагу
Листа случајева у којима ове јединице обављају активности предвиђена је чл. 150 Кривичног законика. Истим чланом се успоставља надлежност. Одредбе дефинишу посебне категорије криминала које подлежу проучавању запосленика различитих одељења. 
Дакле, истражитељи тужилаштва су овлашћени да истражују случајеве који се односе на нападе на уставне слободе и права грађанина и особе, на његово здравље и живот; ФСБ официри - најопаснија дела против безбедности политичког система и друштва; Представници АТС - незаконите радње против реда, имовине, утврђена правила за превоз и друго.
Основни захтеви
Систем прелиминарних истражних тела обдарен је одређеним способностима које обезбеђују његову процедуралну независност. Запослени имају слободу доношења одлука које се односе на напредак поступка и спровођење неопходних мера у оквиру случаја. У случајевима предвиђеним законом, одлуке које доносе органи предходне истраге добијају своју снагу тек након што добију санкцију или сагласност тужиоца или суда да предузму одређене мере. То могу бити, на пример, прекид случаја, притвор притвореника, пуштање оптуженог уз кауцију, продужење притвора, претрес итд.
Права и обавезе
Тужилац даје писмена упутства за сваки кривични случај. Власти за претходну истрагу удовољавају овим захтевима без грешке. Међутим, постоје ситуације када се запослени не слажу са једном или другом инструкцијом. У овом случају, истражитељ има прилику да случај преда вишем тужиоцу. У овом случају, запослени морају да приговоре писмено.
Ако аргументи буду уверљиви, виши тужилац ће поништити претходне налоге. Ако се не чине довољно веродостојним, случај ће се пренети на другог запосленог. Тела прелиминарне истраге, поред процесне независности, имају и одређену моћ. Они имају право да дају запосленима других јединица писмена упутства о спровођењу оперативно-претражних мера у оквиру конкретног случаја у току. Одлуке које донесу тела која врше прелиминарну истрагу обавезујуће су за све институције, предузећа, грађане, званичнике, организације. 
Операције претраживања
Пословање органа за предистражне истраге регулисано је Кривичним закоником. У исто време, оперативно-потражне мере заснивају се на нешто другачијој законодавној основи. Поред савезног закона од 5. јула 1995. године, регулација ове активности врши се на основу више подзаконских аката. Упоредо с тим, постоје и неке процедуралне разлике.Дакле, органи прелиминарне истраге Руске Федерације започињу свој рад у оквиру случаја тек након његовог покретања. Детективске активности нису ограничене на то. Могу се спровести ако постоје информације о припреми кривичног дела, али без довољно података за доношење одлуке о покретању случаја. Такође, оперативно-претражне мере могу се спровести по пријему извештаја о несталим особама или откривању неидентификованог леша.
Супервизија
Систем органа за претходну истрагу постоји у Тужилаштву. Запослени у јединицама морају да се придржавају свих његових захтева у одређеном случају. Контролу процеса могу вршити и директори одељења за непосредне истраге. Они имају право да провере материјале случаја, дају упутства запосленима о смеру проучавања кривичног дела, предузму потребне мере, привуку људе као оптужене, изаберу превентивну меру против притвореника, на висину незаконитог дела и његову квалификацију. Сва упутства дају се у писаном облику. Међутим, запослени се могу жалити свом тужиоцу. 
Надзор одељења такође има право да спроводе истражитељи из контролно-методолошког одељења више јединице. Током разматрања случајева, врши се и судска контрола законитости предузетих мера. Жалбе се такође испитују због одбијања покретања истраге, њеног прекида и других радњи (неактивности) тужиоца, истражитеља или истражног службеника, који могу нарушити слободе и права страна у поступку или ометати приступ цивилима правди.
Функције контроле
Током истраге, односи у којима су смештени прелиминарни истражни органи Руске Федерације и тужилаштво су процесне, а не административне природе. Тужилачка контрола не ускраћује запослене самосталности. Супротно томе, виши функционер би га требао повећати, заједно са повећањем одговорности за законито и благовремено спровођење потребних мера у оквиру случаја, откривајући то, избегавајући ситно старатељство над запосленима нижег нивоа.
Уз учешће тужиоца у идентификовању, испитивању места инцидента, извођењу истражних експеримената и током испитивања оптуженог, сведока или жртава, он не сме и не може да замени истражитеља и преузме његове задатке. Међутим, ако има питања за испитиване, тужилац их може поставити. То би требало да се одрази на одговарајући протокол. У било којој процедуралној радњи учешће тужиоца се обавезно бележи у процесним документима.
Права и обавезе тужиоца
Поступања претпостављеног сматрат ће се нетачним ако, присутан на месту злочина током испитивања или извођења истражног покуса, он изда наредбу истражитељу, који заузврат обавља само процедурално извршење радњи. Тужилац може да интервенише у поступак када истражитељ почини било какве повреде кривичних норми и закона, процедуралне грешке, нејасне околности које су релевантне за поступак.
Ако је високи званичник прихватио комплетну производњу, одговоран је за објективност и свеобухватност процеса. Приликом провере кривичног случаја, тужилац скреће пажњу на квалитет истраге, њену комплетност, даје упутства која су обавезујућа. Међутим, ове акције не би требало да ограничавају процесну независност запосленика на нижој цени. Истражитељ се не може сместити у такве услове под којима треба да испуњава упутства супротна својим унутрашњим уверењима.
Случајеви у којима се запослени не слажу са упутствима тужиоца наведени су у чл. 36, део 3.Ту спадају упутства о привлачењу грађанина да учествује у предмету као оптужени, обим оптужбе и квалификација кривичног дела, притвор, избор превентивне мере, упућивање предмета суду или његово затварање. Горе наведене радње сматрају се одлучујућим у кривичном поступку од фазе до фазе. Међутим, то не значи да тужилац нема право да решава ова питања по завршетку истражног рада. Према чл. 385. Кривичног законика, након што прими предмет са оптужницом, може обуставити поступак по њему из било којег разлога из чл. 83, 84 Кривичног законика. 
Тужилац има право да из кривичног гоњења изузме одређене епизоде, примјени нормативни акт о мање тешком прекршају, донесе и друге одлуке у оквиру овог поступка. Спровођење горе наведених мера више није повезано са принципом независности истражитеља у процедуралном плану. Високи функционер доноси ове одлуке, без обзира на положај запосленог за чије се активности до тада сматрало завршеним. Тужилац има право да и у прелиминарној истрази и истрази, лично, ако је потребно, лично изврши одређене радње и, отварајући случај или узевши га у свој посјед, самостално спроведе истрагу. Својим потписом потврђује своје учешће у догађајима записаним у протоколу.
Материјали за судску праксу
Они делују као једно од најефикаснијих средстава за допринос отклањању и спречавању кршења закона у кривичном поступку, као и побољшању квалитета прелиминарних истрага и истрага. Као резултат тога, у фази припреме предмета за саслушање, као и директно током суђења, тужилац пажљиво проверава објективност, потпуност и свеобухватност предузетих мера, усклађеност са нормама и захтевима закона.
Улога структуре
Функције тела за претходну истрагу укључују заштиту државних интереса, јавног реда, грађанских слобода и права. Отварајући случај, службеници службе се боре против криминала уопште. Органи прелиминарне истраге су јединице задужене за извршну власт. Њихови запослени покушавају да учине све како би остали достојни поверења цивилног становништва. Задаци тела за претходну истрагу захтевају континуирано стварање и интеракцију постојећих служби за спровођење закона, као и унапређење употребљених метода рада. Руководство Министарства унутрашњих послова придаје велики значај ефикасности и развоју структуре.
Главна пажња у организацији истражних мера посвећена је побољшању вештина и професионалног нивоа запослених, њихове способности да воде и организују истраге на квалитетан и компетентан начин. Због тренутног законодавног оквира, сфера утицаја структуре је прилично широка. Дакле, на основу надлежности утврђене регулаторним актима, запослени у структури спроводе прелиминарну истрагу у случајевима више од 70% злочина који су почињени у земљи.
Међу њима је више од 91% кривичних дела економске природе. Само високо квалификовани професионалци су у стању да открију многе од тих случајева. Запослени у структури увек виде своју дужност у способности да адекватно одговоре на изазов времена, побољшају свој ниво, побољшају технике и методе, примене достигнућа научног напретка у раду. Рад истражитеља је прилично тежак. Тешко је преценити његов значај, посебно сада када злочин поприма снажнији карактер, што се често манифестује терором и насиљем.
У закључку
Сваке године, појављивање нових потешкоћа у активностима истражног система.Злочинци се данас све више префињено понашају користећи методе за кривична дела која знатно отежавају њихову истрагу и откривање. С тим у вези, руководству тужилаштва је препоручено да користи специјализацију у истраживању случајева намерних убистава, подмићивања, крађе имовине и других недоличних радњи који су са доказног становишта тешки.
У пракси то значи да се једна група специјализовала за решавање злочина везаних за породичне сукобе, друга - за кршење личних права, трећа - за примати мито и тако даље. Приликом одабира категорије предмета и именовања запослених да их воде, потребно је водити рачуна о степену њихове квалификације и искуства, професионалној оријентацији, односно предиспозицији истражитеља да истражи одређену врсту кривичног дела. Као што пракса показује, с добро организованом специјализацијом, повећава се ефикасност обелодањивања злочина који се на доказима сматрају сложеним и правних процена.