Концепт племенске надлежности предмета одређен је њиховом специфичношћу. Као део грађанског и арбитражни поступак сваки случај треба размотрити на одређеном нивоу судске власти, јер су сви случајеви различитог сложеног карактера. С тим у вези, концепт надлежности предмета настаје за одређену везу у правосудном систему.
Једноставно речено, племенску надлежност одређује правосудни орган у којем случај мора бити испитан у првом степену. Та карактеристика је у ствари критеријум компетентности и регулатор оптерећења на суду. Надлежност зависи од природе предмета, његовог значаја и карактера.
Надлежност по узору у парничном поступку
Закон о парничном поступку Руске Федерације нормативно дефинише концепт клана и територијалне припадности предмета одређеном правосудном органу. Судски систем Русије има сложену структуру на више нивоа.
Највиши судски орган је Врховни суд, који подноси извештаје савезним окружним судовима, регионалним судским властима и мировним судијама.
У Законику о парничном поступку Руске Федерације, патримонијалне надлежности Руске Федерације, његове врсте и правила своде се на чињеницу да велику већину случајева разматра окружни судови. Штавише, у Уставу Руске Федерације у првом делу члана 47 наведено је да случај треба размотрити само на том суду, који је дефинисан законом, и нико није овлашћен да оспорава ову чињеницу.
Врсте предмета пред светским судовима
Како би се мало размакао ток парничних предмета који иду ка окружним судовима, основана је институција за прекршаје. Сврха функционисања суда за прекршаје није само смањити терет окружних правосудних органа, већ и приближити институцију суда становништву. Људи би требало да знају свог судију очима.
Као део грађанског процеса, правда мира преиспитује и решава случајеве домаћинстава која нису нарочито тешка. Они укључују:
- Предмети за издавање судских налога.
- Миран поступак развода брака, укључујући поделу имовине. Ако супружници имају спор око деце, случај је ван надлежности прекршајног суда.
- Остала питања која се односе на рјешавање спорова породичног права.
Прекршајни суд не бави случајевима успостављања родитељских односа или захтева за лишавање родитеља права детета.
Племенска надлежност у предметима које мировна правда разматра такође има карактер имовинских спорова чија цена по захтеву не може бити већа од 500 минималних зарада на дан подношења захтева. Изјаве о радним односима, осим случајева враћања у рад и сукобе у радним колективима, такође разматрају суд суда.
Понекад судови добијају случајеве чија је надлежност контроверзна. Племенска надлежност у парничном поступку може се доделити миру и истовремено окружном судском органу. У овом случају закон регулише пренос таквог случаја на окружни суд. Правда мира шаље случај окружним властима без могућности враћања докумената.
Случајеви Врховних судова република, регионалних, регионалних и градских судова
Племенска надлежност републичких врховних судова, судова градова савезног значаја, регионалних и регионалних судова подељена је на:
- предмети који се односе на кршење државне тајне;
- оспоравање нормативних аката државних органа Руске Федерације који утичу на интересе грађана;
- обустава активности локалних политичких партија, регионалних јавних или верских организација;
- одлуке изборних тијела конститутивних ентитета Руске Федерације о изборима у тијела власти, с изузетком оних одлука које нису у супротности са закључцима подређених тијела.
Према руском закону, племенска надлежност парничних предмета за окружне судове заснива се на принципу искључења. Сви случајеви који нису били у надлежности неког од виших судова прелазе код локалних окружних власти.
Предмети пред Врховним судом Руске Федерације
Предмети пред Врховним судом Руске Федерације имају специфичну племенску надлежност;
- Питања законитости нормативних и нормативних правних аката које издају председник Руске Федерације, Влада Руске Федерације. Ова дјела утичу на интересе и права руских грађана.
- Важност одлука о активностима судија.
- Обустава рад политичких партија, јавних удружења, централизованих верских организација на државном или међународном нивоу.
- Захтеви за законитост доношења одлука Централне изборне комисије Руске Федерације (као и питања распуштања комисије). Не прихватају се оне одлуке које подржавају одлуке изборних ентитета нижег нивоа.
- Спорови између органа савезне владе и канцеларија регионалних влада. Разматрање ових случајева регулисано је чланом 85 Устава Руске Федерације.
Родна надлежност у грађанском поступку може се променити савезним законом, према којем се други случајеви могу приписати надлежности највишег правосудног органа. У неким случајевима случај се може упутити војном суду, комитету за радне спорове или другом телу. У овом случају неће се радити о надлежности, већ о надлежности.
Активности војних судова
Питања која су решена у овим одељењима односе се на тврдње војног особља Руске Федерације против деловања војних тела и представника ових одељења.
Да би се тачно утврдила надлежност предмета, потребно је идентификовати субјективни састав поступка, односно разумети ко тужи. Случајеви које разматра војни суд односе се само на учешће војног војног службеника и службеника из војне установе и односе се на војну службу. Спори између војске нису узети у обзир.
Војник који је отпуштен из службе може поднети захтев војном суду у вези са законитошћу поступака војне команде.
Највиши орган је Војни колегијум. Канцеларија је надлежна у случајевима у вези са споровима о нормативним актима које издају представници највиших органа Руске Федерације, а у којима су утврђене повреде права војног особља. На нижем нивоу су окружни војни судови који су надлежни за случајеве који укључују пропуштање информација о државној тајни. Доњи ниво представљају гарнизонски војни судови који одлучују о свим предметима који нису у надлежности виших власти.
Што се тиче територијалне припадности таквих случајева, закон Руске Федерације тренутно не регулише питање где тачно треба поднети захтев. Војник може поднети захтев код територијалног суда на месту војне власти, а подношење исправа код суда по месту регистрације војске такође је дозвољено.
Територијална надлежност
Све горе карактерише племенска надлежност случаја. Значење територијалне надлежности је дистрибуција свих судови случајеви на територијалној основи. Свака судска грана има своју територијалну надлежност.
Закон о парничном поступку јасно дефинише врсте територијалне надлежности.Они зависе од мјеста регистрације странака, природе спора, споразума страна и међусобне повезаности предмета.
Врсте територијалне надлежности
Постоји неколико критеријума према којима случајеве дистрибуира један или други територијални орган. Постоје јурисдикције:
- опште;
- алтернатива, према којој се, по избору странке која подноси захтев, предмет може разматрати на неколико судова наведених у закону;
- уговорни;
- изузетно, када случај треба размотрити само на једном суду;
- сродна надлежност када је случај додељен суду у коме се врши разматрање другог случаја у вези са њим.
Племенска надлежност у поступку арбитраже
Случајеви везани за арбитражу углавном су спорови који утичу на пословање организација. Племенска надлежност случајева арбитражним судовима, заједно са територијалном припадношћу предмета једном или другом суду, има јасно регулисану основу.
Закон дефинише случајеве које мора размотрити Врховни арбитражни суд Руске Федерације.
- Спорови о законитости нормативних предсједничких и владиних правних аката у којима су угрожена права предузетника. Захтеви за сличне нерегулативне акте такође се разматрају.
- Економски спорови карактера између Руске Федерације и региона, спорови између субјеката Руске Федерације.
Преостали случајеви који се не односе на питања државног обима упућују се арбитражним судовима региона, градова, региона, округа.
Територијална надлежност арбитражних случајева
Према члану 35. Арбитражног законика, арбитражни случајеви опште надлежности подлежу разматрању на месту регистрације предузећа туженог. Сви арбитражни судови Русије имају јасно дефинисане територијалне границе на којима су регистрована правна лица.
Захтјеви за стечај предузећа морају се поднијети судовима по мјесту регистрације дужника или локацији његове имовине.
Ако се поднесе класна тужба, а оптужени су далеко један од другог, документи се морају доставити арбитражном суду на територији регистрације једног окривљеног.
У случају да се окривљени налази изван Руске Федерације, захтев се подноси арбитражном телу, коме је додељена адреса имовине окривљеног.
Ако је место извршења захтева одређено уговором, захтев за арбитражу подноси се наведеном територијалном судском органу. Дешава се да се тужба подноси против огранка правног лица смештеног на територији која није локација седишта компаније. У овом случају, пријава се може поднети територијалном арбитражном органу седишта или суду на локацији подружнице.
Племенска и територијална надлежност арбитражних случајева, аналогно грађанским предметима, је општа и алтернативна, а може бити и искључива, везана за случај и уговорна.
Питања испоруке
Племенска надлежност у арбитражном поступку и територијална припадност одређују се законом и у случајевима који се односе на отпрему. Ако се догоди несрећа, судари на броду и разреше питања везано за спашавање на мору, место пријаве може бити арбитражно тело на месту регистрације или локација брода окривљеног или суд на месту оштећења. Захтеви за поседовање бродова, свемира и ваздухоплова подносе се на месту званичне регистрације превоза.
Ако се поднети арбитражни захтев односи на оспоравање одлуке донете од стране извршног извршитеља, место подношења захтева је судски орган у месту пребивалишта окривљеног.
Спорови између организација које раде у иностранству
Ако настане спор са руским организацијама које послују и поседују имовину у страној држави, тада се тужба подноси руском суду по месту регистрације тужене организације.
Сличне тврдње о захтевима за организације које нису регистроване у Русији треба да се поднесу суду у Московској области.
Редистрибуција предмета између арбитражних судова
Генериц надлежност арбитражних судова не подлијежу поновном испитивању, али понекад се случајеви преносе између судова хоризонтално. Након разматрања основаности предмета, арбитражни суд може донети одлуку да случај преда на другу инстанцу сличног нивоа. Могући случајеви су описани у наставку.
- Окривљени је утврдио његову до тада непознату локацију и поднео захтев за пренос докумената на новопојављену адресу.
- Тужитељ и тужени пронашли су компетентнију и потпуну базу доказа у другом правосудном органу.
- Дошло је до кршења надлежности.
- Немогућност формирања судства да разматра случај.
Предмет који се разматра заједно са одлуком о пребацивању на другу инстанцу се преноси на друго арбитражно тело. Период преноса не сме бити већи од пет дана од дана закључивања о преводу докумената.
Арбитражни судови не могу поднети захтеве за оспоравање надлежности одређеног случаја, то је забрањено законодавством Руске Федерације.
