Да бисмо заштитили наша кршена права, интересе или оспорили, осудили нечије незаконите радње, свако од нас има право на суд. Према законодавству Руске Федерације, такво право не постоји једноставно, оно је загарантовано уставним нормама, као и принципом поделе државне власти на три гране, од којих је једна правосуђе. Међутим, узимајући у обзир свестраност свих друштвених односа, ова моћ је подељена на одређене структурне елементе, од којих сваки има своју сферу регулисања одређених правних односа. Када се примети непоштивање било ког права или грађанин има жељу да оспори права друге особе, морате да се обратите суду који је овлашћен да пружи помоћ у тим стварима. Штавише, поред надлежности суда, игра његово место у општој хијерархији, као и његов територијални положај. Све ове карактеристике су заједнички означене једним појмом - надлежност.
Појам надлежности
Концепт надлежности укључује бројне појмове. У процедуралном закону, концепт који се разматра нема засебна општеприхваћена тумачења, па је тако формулација мало другачија у свим научним публикацијама и регулаторним актима. Али постоји заједничка тачка. Надлежност је редослед расподјеле предмета између првостепени судови. Уз помоћ њега одређује се суд који мора директно испитати одређени случај. Концепт надлежности укључује надлежност, као и обавезу да се та надлежност узме у обзир.
Због неких фактора, на пример, територијалног места суда или процесне гране права, постоје врсте надлежности. Свака од њих у једној или другој мери омогућава вам тачно одређивање суда за разматрање случаја. Без обзира на врсту надлежности заснива се на индивидуалним принципима.
Начела надлежности
Концепт и врсте надлежности заснивају се на принципима чија је суштина следећа.
- Судска институција може прихватати само предмете који нису подређени другим, неправосудним институцијама.
- Одлука донесена од неспособне институције увек ће бити неважећа.
- Нестручна институција може бити елиминисана на захтев странака.
- Тамо где је посао започет, ту би требало и завршити. То значи да се било која врста надлежности утврђује пре директне изјаве о захтеву.
- Најчешће је надлежност територијалне природе, мада постоје изузеци од правила.
Као што је раније споменуто, врсте надлежности заснивају се на горе представљеним принципима. У ствари, захваљујући њима, направљена је класификација концепта који се разматра.
Надлежност и надлежност - у чему је разлика?
Врло често се надлежност поистовећује са надлежношћу, што је у основи погрешно. Ови концепти имају потпуно различита значења. Надлежност - на овај начин се надлежност органа власти у погледу различитих спорова разликује и дистрибуира. Свако државно тело може размотрити само онај низ питања за решавање којих има потребна овлашћења. Стога су надлежни сви јавни органи. Надлежност је врста правила по којој се низ питања која се односе на судове распоређују међу њима. Слиједи да се надлежност односи само на судске инстанце.Дакле, надлежност и надлежност имају сличне карактеристике, али је немогуће на било који начин идентификовати те концепте.
Надлежност у парничном поступку
Врсте надлежности парничних предмета утврђене су правилима процесног права. Потребно је одмах резервисати да ће приликом разматрања кривичних случајева надлежност бити одређена на потпуно другачији начин, мада су овде принципи слични. Врсте надлежности је и систем комплементарних елемената. Следеће врсте надлежности су класификоване:
- генерички;
- територијални;
- надлежност у вези са парничним предметима.
Што се тиче територијалног типа, он се дели на алтернативни, искључиви и уговорни. Све врсте надлежности имају одређене карактеристике, о којима ће бити говора касније.
Племенска надлежност
Са племенска надлежност одређује се потребан ауторитет у правосудном систему. Ово гледиште се састоји од два елемента која морају бити дефинисана за избор суда, а то су:
- врста посла;
- субјективна страна, личне карактеристике странака (место пребивалишта, извршење уговора итд.).
Ову врсту концепта који се разматра одређује суд и не може га изменити вољом страна. Најчешће се проналази нешто другачија формулација - надлежност окружних судова, јер су они судски органи прве инстанце за велики број случајева. У овом случају територијални положај суда и странака није битан. Главна ствар је да би суд требао бити инстанца у којој би се требао разматрати постојећи случај.
Територијална надлежност
Кроз територијалну надлежност одређује се просторна надлежност суда одређене инстанце. У овом случају избор се врши на основу нивоа правосудни систем Руске Федерације. Територијална надлежност увелике олакшава процес проналажења потребних овлашћења, јер се избор врши по унапред утврђеним правилима. Претходно је назначено да постоје три главне врсте територијалне надлежности:
- алтернатива (избор суда доноси тужитељ, ако је предмет подређен више хомогених случајева);
- изузетна (за неке случајеве суд одређује закон, а не странке);
- уговорна (на основу уговора, надлежност се може мењати, изузев оних случајева који су у надлежности Врховног суда Руске Федерације и спадају у искључиву надлежност).
Научници истичу другу врсту концепта - повезаност послова. Али истовремено, многи негирају његово постојање, позивајући се на чињеницу да се спајање предмета већ дешава на изабраном суду. Дакле, када се случај повеже, нема промене у инстанци, па се верује да таква врста надлежности једноставно не постоји. Ипак, у науци о парничном поступку ова врста се изједначава са другима, мада је питање легалности тога и даље контроверзно.
Надлежност правде мира
Члан 23 Закона о парничном поступку Руске Федерације каже да грађанске случајеве могу судити мирни суци. Стога постоји још једна прилично занимљива врста надлежности - свет. Читава територија Руске Федерације је подељена на правосудне одељења, према којима се врши расподјела и разматрање најједноставнијих парничних предмета. Светска надлежност се дешава када настану спорови у следећим гранама цивилног права:
- издавање судског налога;
- развод;
- подјела заједничке имовине између супружника који разводе брак;
- низ других случајева индустрије породичног права;
- имовински спорови;
- утврђивање поступка коришћења покретне и непокретне имовине.
Светска надлежност је посебна врста, јер је одређена не само природом послова, већ и територијалном локацијом.
Арбитражни судови и њихова надлежност
Потпуно иновативни елемент у судском систему су арбитражни судови Руске Федерације, који су замењени државним, одељењским арбитражама. Према закону „О арбитражним судовима у Руској Федерацији“, ови судови су дизајнирани да штите и дозвољавају економски спорови произишли из правних односа цивилних, управних, итд. Арбитражни судови су део јединственог система усвојеног у Русији.
Арбитражна надлежност се практично не разликује од сличних надлежности за друге судове који разматрају парничне случајеве. Постоје две врсте:
- родбински (дистрибуција предмета о надлежности између судова различитих нивоа);
- територијална (просторна дефиниција надлежности случаја).
Арбитражна надлежност омогућава вам одређивање праве инстанце за разматрање подређеног случаја, што значајно штеди време.
Надлежност у кривичном поступку
Када су у питању кривични случајеви, појам надлежности и поступак њеног одређивања донекле су различити од оних у цивилној индустрији. Кривични поступак дели надлежности на две главне врсте: субјект и локалну. Прва врста, према томе, одређује орган који има потребну надлежност за разматрање кривичног случаја. Ова врста је у много чему слична племенској надлежности у грађанском процесу.
Постоји и територијална надлежност кривичних случајева. Афера признат као надлежни суд ако је почињен на територији своје надлежности. Ако је почињено више кривичних дела или траје једно, онда ће надлежност бити одређена место истраге или место најтежег друштвено опасног дела.
Дакле, горе смо испитали концепт и врсте надлежности у кривичним и грађанским поступцима. Као што је раније споменуто, питање надлежности је прилично важно, јер ће правилно одређивање овог фактора уштедјети вријеме и брзо ријешити сваки спор.
