Надлежност судија у грађанским стварима

Модул надлежности судија за мир одређује надлежност појединачних органа опште надлежности који су надлежни за разматрање и решавање спорова између појединаца у првом степену. Потребно је јасно разумети његову разлику од надлежности. Испитајмо даље како се успоставља надлежност суда у грађанским стварима и шта се дешава.

Терминологија

Надлежност судија у московској области, као и других конститутивних ентитета Руске Федерације, је посебна процедурална институција. Његове норме регулишу разграничење у надлежности између одређених инстанци система. Та се надлежност разликује од надлежности. Ово потоње регулише додељивање спорова различитим органима за спровођење закона који су посебно овлашћени за њихово решавање. Надлежност света московске судије - систем за поделу предмета који ће се прво разматрати између ових овлашћених тела. Једноставно речено, ово је успостављање одређеног ауторитета у којем ће се спор рјешавати. Надлежност судија из Санкт Петербурга или другог града подразумева овлашћење (или надлежности) једног или другог суда да донесе одлуку о случају. Поред тога, овај концепт такође предвиђа обавезу заинтересованих страна да се предају овом органу.

Постоји још једно објашњење овог термина. Дакле, надлежност је релевантност случајева из надлежности судова за одређену инстанцу. Норме које управљају овим процесом формирају независну правну институцију. То је од посебног значаја у практичним активностима власти.

Елементи система

Структура органа опште надлежности обухвата судове:

1. Војна и специјализована.
2. Оружане снаге Руске Федерације.
3. Аутономне регије и окрузи.
4. Краји, републике, саставни ентитети Руске Федерације.
5. Градови савезног значаја.
6. Савезни округ.
7. Широм света.

У вези са овом количином решавања питања именовања одређеног органа имају одређене потешкоће. Пре свега, то је због „инсталираних“ тела од најнижег (мировног суда) до последње вертикалне везе (оружане снаге Руске Федерације). Поред тога, постоји територијално питање. У овом другом случају говоримо о простору, подручју где се орган налази на одређеном нивоу. С тим у вези, у правној доктрини разликују се надлежност (предмет) и територијални (просторни). Размислите о њима.

Надлежност послова

Судија може разматрати само спорове које су одређене законом. Ова нижа веза система формирана је не само са циљем да се на одређени начин смањи оптерећење на регионалне власти. Његово стварање омогућило је да се суд у одређеној мери приближи становништву, тако да људи знају своје судије, а последњи, заузврат, своје подручје. „Субјективност“ је утврђена у чл. 23 ГИЦ. Надлежност судија укључује поступке:

1. О издавању налога.
2. О подјели имовине стечене заједно између супружника, без обзира на цијену потраживања.
3. О разводу у одсуству спора око деце.
4. Остала питања која произлазе из породично-правних односа, осим оспоравања / успостављања мајчинства (очинства), лишавања родитељског права, усвајања / усвајања.
5. У имовинским споровима, ако цена потраживања није већа од 500 минималних зарада, како је утврђено савезним законом на дан подношења пријаве.
6. У радним споровима, осим опоравак на раду и решавање колективних сукоба.
7. О утврђивању поступка у складу са којим ће се вршити употреба имовине.

Ово је исцрпан списак према којем се одређује надлежност судаца у грађанским стварима.

Важна тачка

Ако једна пријава садржи више од једног захтева, за који су неки под светском јурисдикцијом, а други - окружном суду, онда захтев треба да размотри последњи орган. Спорови између власти нису дозвољени. То значи да ако прекршајни суд случај пошаље Окружном суду, он је дужан да га размотри основано и не може га вратити натраг.

Просторна дистрибуција

Модул надлежности судија за мир омогућава хоризонтално разликовање поступака између инстанци истог нивоа. Другим речима, дистрибуција се одвија у простору у којем се дистрибуирају надлежности. По правилу се успоставља надлежност суда за прекршаје на адреси окривљеног. Мјесто на коме особа стално или стално борави препознато је као он. Ова одредба је евидентирана у чл. 20 ГК. Место пребивалишта малолетника који нису навршили 14 година или лица која су под старатељством адреса је њихових представника. Они су, наравно, родитељи, старатељи или усвојиоци.

За појединца у пракси место пребивалишта одређује се његовом регистрацијом (регистрацијом). Место издржавања казне, укључујући истражни притвор, не сматра се адресом. Ако је тужени правно лице, његова локација се утврђује на територији регистрације. Ова одредба је дефинисана чл. 54 Грађанског законика. У овом случају, конститутивна документација може указивати на другу локацију. У таквим случајевима адреса се поставља на локацији правног лица. Тужитељицу наводи локацију (пребивалиште) туженог.

Московски судови: територијална надлежност, класификација

Просторна дистрибуција може бити више врста.

1. Изузетан. Таква надлежност судија у граду Москви утврђује опсег поступака који се воде у случајевима директно одређеним у закону.
2. Алтернативно (по избору тужитеља). Одликује га чињеница да у случајевима предвиђеним законом, подносилац пријаве може поднети захтев не само на месту / месту пребивалишта окривљеног, већ и на други орган по сопственом нахођењу. У овом случају само тужитељ има право избора.
3. У вези са пословима. Ова надлежност мировних суда предвиђена је у чл. 31 ГИЦ. Оно лежи у чињеници да се, без обзира на место спора, мора решити у случају у којем се поступак води по другом питању везаном за њега.
4. Преговара се. Таква територијална надлежност московских судија успостављена је у складу са договором страна.

Алтернативна дистрибуција

Територијална надлежност московских судија ове врсте утврђена је чл. 29 ГИЦ. Према норми, тужба:

1. Оптужени који нема пребивалиште у Руској Федерацији (или није установљен) може се поднети тако што ће наћи своју имовину. Подносилац пријаве се такође може обратити суду на последњој познатој адреси.
2. Организација се може представити на локацији ове јединице на основу активности свог представништва или огранка.
3. Признавање очинства и утврђивање алиментације могу се послати органу у месту где тужитељ живи.
4. Раскид брака је такође дозвољен на адресу подносиоца пријаве ако је малолетник под његовом бригом. Закон такође дозвољава подношење захтева суду на локацији тужиоца, ако из здравствених разлога не може да напусти територију туженог.
5. Накнада штете проузрочене понижавањем, другим оштећењима или у вези са смрћу хранитеља може се послати тужиоцу или штета.
6. О обнови становања, пензије, радних права, враћању материјалних вредности или њихове вредности која се односи на надокнаду штете коју је појединцу проузроковао незаконитим осудом, гоњење по Кривичном законику, притвор, одузимање признање да не одлазе или противправно изрицање административне казне њему у облику хапшења, дозвољено је подношење у његовом пребивалишту.
7. О заштити права потрошача може се слати на адресу пребивалишта тужиоца или закључити или извршити уговор.
8. Дозвољено је слање накнаде за штету насталу сударом бродова, повраћај накнаде за помоћ и спашавање на мору након проналаска брода или луке регистра.
9. Изведен из уговора, у коме је назначено његово извршење, шаље се на место испуњења његових услова.

У смислу чл. 29 ове листе сматра се исцрпним. У пракси, тужитељ, бирајући суд, преферира место на којем има више доказа у спору.

Изузетна раздвојеност

Ин Арт. 30 представља списак правних предмета у вези са којима настају спорови који су предмет разматрања у органима наведеним у овом члану. Правила која успостављају искључиву територијалну надлежност мировних суда забрањују странама да бирају инстанцу на основу споразума. На овај начин:

1. Захтев за право на земљиште, одвојено водно тело, земљиште подземља, шуме, вишегодишњи засади, зграда, укључујући нестамбене и стамбене објекте, објекте, просторе, грађевине, друге грађевине, чврсто повезане са површином, као и уклањање хапшења са имања, шаље се на ауторитет на њиховој локацији.
2. Захтеве поверилаца тестатора, који су представљени пре прихватања наследства, разматра орган на месту отварања сукцесије.
3. Тужба против превозника која произилази из релевантног уговора упућује се суду који се налази на локацији туженог, којем је захтев поднесен у складу са законом утврђеним поступком.

Објашњење

Искључива територијална надлежност судских одељења за прекршаје у многим случајевима је одређена чињеницом да се по правилу већина доказа о његовом правном статусу налази на локацији имовине. То је, на пример, у вези са станом, кућом, земљиштем, регистрацијом, пописом и другим потребним поступцима који се спроводе директно тамо где се објекти налазе. Ова околност, којом се успоставља надлежност мировних суда, осигурава објективност и брзину рјешавања спора.

Тужбе о наслеђивању

Захтеви поверилаца могу се слати наследницима само у периоду током кога је случај отворен (6 месеци), а наследници га не прихватају. Ако је имовина покојника већ прешла на њих, онда се захтеви подносе у њиховом пребивалишту. Ин Арт. 1115 КЗ утврдио је да се отварање наследства врши на територији на којој је тестатор живео последњи пут пре смрти. Ако је ово место непознато или се не налази у Руској Федерацији, поступак се спроводи тамо где се налази имовина покојника. Ако се налази на различитим местима, онда се наслеђе отвара у сваком од њих или тамо где је присутан највреднији део имовине. Вредност се поставља по тржишној вредности.

Уговорна алокација

Способност учесника да договором утврде надлежност мировних судаца омогућава бољу реализацију њихових интереса. Закон, међутим, ограничава такву могућност. Према споразуму, немогуће је променити искључиву и предметну (генеричку) надлежност. Не постоји директна одредба Закона о парничном поступку која се односи на облик споразума. Ако су стране у спору правна лица, то пише у писаном облику. Споразум може деловати као независни документ или бити обухваћен као посебна клаузула у главном уговору.

Захтев из кривичног поступка

Ако парнични поступак није покренут или спор није решен, захтев се подноси у складу са правилима утврђеним у Законику о парничном поступку. Захтев треће стране са независним захтевима о предмету разматрања шаље се и раставља надлежном органу у којем је сукоб између туженог и тужитеља решен на исту тему.

Пренос материјала

Опште правило овог поступка утврђено је чл. 33 ГИЦ.У складу са њим, орган који је прихватио предмет за поступак у складу са наредбом о надлежности, мора га разрешити по основаности, чак и ако накнадно пређе на разматрање код другог овлашћеног тела. Процедурални закон предвиђа пренос материјала. Непосредно током разматрања или након усвајања захтева могу се појавити одређене околности које ће указати на то да је овај случај примеренији или га треба послати другом суду.

Разлози за трансфер производње

Инсталирани су у чл. 33 ГИЦ. У складу са њом, територијална надлежност мировних суда успостављена је на следећи начин:

1. Ако тужени, чије пребивалиште до тада није било познато, поднијет ће захтјев за пријенос поступка надлежном органу који се налази у његово вријеме.
2. У случајевима када се од обе стране тражи да размотре материјале на којима се може прикупити већина доказа.
3. Ако је током суђења суд утврдио кршење правила о надлежности.
4. У случајевима када је након уклањања службених лица овлашћених за разматрање њихова замена или производња у овом случају немогућа.

Назначена слова указују на то да материјале подноси суд који их је прихватио на разматрање, а тек по последњем основу случај је пренео виши орган.

Специфичности поступка

Према директној радњи из чл. 47 (део 1) Устава, нико не може бити лишен права на спор у тој инстанци и од оног службеног човека којем он припада. У пракси, повреда надлежности служи као основа за поништење усвојених аката и достављање материјала на ново разматрање. Превођење поступка врши се пресудом суда. На овај акт може се жалити приватно. Стварни пренос материјала врши се на крају временског периода како би се оспорило одговарајуће утврђивање. Ако је жалба поднета, пренос се врши након усвајања одлуке да се захтев остави незадовољеним.

Део 4 чл. 33 Закона о парничном поступку, утврђује се правило према којем материјале који се преносе са једне инстанце на другу мора усвојити тело које их је примило. Употреба таквог текста у закону значи да је суд дужан да прихвати случај, чак и ако је послан грешком. Ово се правило потврђује директном назнаком закона која не дозвољава спорове око надлежности. Дакле, материјали се могу једном пренети другом органу.

Закључак

Норме дају директне назнаке надлежности мировних судаца. Описујући овај поступак у односу на окружне власти, законодавац користи метод искључења. Такође је утврђена процедура у складу са којом случајеве предвиђене савезним законом прегледавају војни или други специјализовани судови. Ова правила су предвиђена у чл. 25 ГИЦ. Војни судови расправљају о случајевима који произилазе из управних и грађанскоправних односа који се тичу заштите спорних или повређених интереса, законских права, слобода Оружаних снага и других трупа, јединица, грађана, органа из неактивности / радњи овлашћених органа, службеника и одлука које они доносе.

Овдје треба напоменути да просторна расподјела у овом случају није предвиђена законом. С тим у вези, правило надлежности из дела 2 чл. 254 ГИЦ. Према његовим речима, жалбе и тужбе се подносе на месту где се налази војно командно тело или војник живи. Остали специјализовани судови у Руској Федерацији нису обезбеђени. Међутим, о питању формирања административних инстанци расправља се у Државној думи. Генерално, питања територијалне и предметне надлежности светских, регионалних, покрајинских, предметних, специјализованих и других судова јасно су наведена у закону.Штавише, норме у неким случајевима омогућавају избор овлашћеног органа.