Суд или његова јединица која на утврђени начин врши разматрање предмета је суд. Свака од ових структура има одређене овласти на основу којих се може утврдити њихова хијерархија и потчињеност.
Концепт суда
Судови су судови који имају одређену улогу у општем правосудном систему државе. У оквиру своје надлежности, они могу размотрити захтеве или утврдити степен законитости одлука које доносе нижи судови. Вриједно је напоменути да је Уставни суд највиши суд, па су његове одлуке коначне и не могу се жалити или преиспитивати.
Неопходно је јасно раздвојити концепте правосудних веза и власти. Прве су систем релевантних институција које су равноправне. Потоње имају значајне разлике у ауторитету.
Судови Руске Федерације
Свака држава има своје судско законодавство. У односу на Руску Федерацију, можемо говорити о постојању следећих власти:
- први суд (или првостепени суд) - врши почетни преглед предмета и доноси одлуке о њима;
- други суд - разматра жалбе на одлуке првог у периоду пре него што су оне ступиле на снагу;
- касација - утврђује законитост и легитимност одлука донесених у првом и другом степену које су већ ступиле на снагу (не односи се на суштинску компоненту предмета и не разматра доказе);
- надзорни - има право да провери законитост одлука касационе службе које су ступиле на снагу;
- суд о новооткривеним околностима претходно разматраним предметима.
Прва инстанца
Првостепеном суду је додељено право да испита мериторно потраживање. Њихова овлашћења обухватају проучавање доказа, идентификацију починилаца и казне, потпуно или делимично задовољење захтева (или потпуно одбацивање).
Ин парница обе стране у сукобу учествују. Ако је реч о парничном поступку, онда је то тужитељ и тужени. У случају кривичних дјела, то су стране у одбрани и тужилаштву. Поступак разматрања случаја на суду је прилично компликован. За почетак су у току припреме, а после - истрага у складу са доступним информацијама и доказима. Следећа фаза може се сматрати судском расправом, током које свака страна изводи аргументе у своју корист. Завршни корак је пресуда у случају.
Првостепени судови први пут расправљају о предметима. Ипак, законодавство предвиђа неке случајеве и ситуације када се случајеви враћају на поновно разматрање без пребацивања на веће службе. Против одлуке првог суда може се жалити било која страна у поступку.
Задаци првог суда
Судови првог реда у својим активностима врше следеће задатке:
- заштиту права и слобода грађана дефинисаних законодавним актима;
- спровођење правде на утврђени начин;
- вођење суђења и доношење коначне одлуке на објективну, независну и непристрасну основу;
- изрицање праведне казне за прекршаје како би се у будућности спречило чињење таквих незаконитих радњи;
- формирање у друштву атмосфере поштовања законодавних норми.
Друга инстанца
Другостепени судови називају се и апелациони судови. Њихова овлашћења укључују провјеру законитости одлука и казни изречених од стране нижих служби. У року утврђеном законом, иако судска одлука још није ступила на снагу, било која од страна у захтеву може се жалити ако пресуда по њиховом мишљењу није задовољавајућа или незаконита.
Карактеристика апелационих судова је да они у ствари поново истражују и испитују доказе. На основу резултата састанка, претходна одлука може се показати непромијењеном, може се прилагодити или чак поништити. Док одлука другог суда не ступи на снагу, стране у сукобу могу поднијети нову жалбу.
Првостепена пресуда може се поништити уз присуство бројних услова:
- неусклађеност закључака и аргумената који су наведени у реченици са околностима случаја утврђеним током поновног испитивања;
- супротност закону или кршење судског поступка;
- погрешна или изобличена интерпретација чланака регулаторних правних аката;
- неусклађеност степена казне с тежином злочина.
Вреди напоменути да не само тужени (одбрана), већ и тужитељ (тужилаштво) могу да уложе жалбу.
Функција жалбе
У току својих активности, апелациони судови имају три главне функције:
- први је провера законитости и законитости донесених одлука;
- друга функција је координација и контрола рада прве инстанце;
- заштита права и слобода свих страна у судском поступку.
Касациона инстанца
Пословници касационих судова укључују разматрање жалби на случајеве за које је одлука већ ступила на снагу. Може се утврдити законитост казни не само прве већ и категорије жалбе. На основу резултата разматрања случаја могу се доносити следеће одлуке:
- укидање казне због незаконитости или непоштовања норми закона (овде можемо говорити о потпуном престанку предмета, додатној истрази или поновном вођењу);
- доношење фундаментално нове реченице или одлуке у случају (у вези са новооткривеним околностима или преквалификацијом);
- делимичне промене решења суда;
- Одлука нижег суда може се оставити непромењеном.
Надзорни орган
Овлашћења судског надзорног органа треба да укључују спровођење, на начин прописан законом, провере законитости и доследности одлука које доносе различита тела и које су већ на снази. Надзорни поступак карактеришу неке карактеристике:
- разматрају се одлуке које су већ ступиле на снагу;
- поред одлука судови прве инстанце, казне за жалбу и касацију, као и подређене надзорне службе такође се могу преиспитивати;
- за разлику од тога касациони случајеви, ако је суд дужан да разматра захтев, у надзорним институцијама одлука о покретању ревизије остаје на слободи преударка;
- суд надзорни орган при доношењу својих одлука води се искључиво подацима сопствене верификације, а не било којим доказом који је поднео тужитељ;
- примена није временски ограничена;
- преиспитивање резултата поступка могуће је само у изузетним случајевима од стране Врховног суда;
- Ове правосудне институције су такође овлашћене да разматрају предмете који су покренути у вези са новонасталим околностима.
Надзорни органи могу деловати као арбитражни судови или се односе на систем судова опште надлежности.
Акти судова
Све одлуке једног или другог суда утврђене су у одговарајућим актима. Могу се разликовати следеће сорте:
- Одлуком суда предвиђено је успостављање односа између страна у поступцима везаним за материјално право. Он одражава не само правну компоненту питања, већ и присилу свих учесника да се придржавају норми. Судска одлука доноси се објективно, непристрасно, искључиво на основу правних норми које су на снази у држави, а не у смислу морала или правде.
- Одлука суда доноси се о питањима која се не односе директно на основаност предмета, али ипак захтијевају посебну студију, истрагу и производњу. Овај акт може бити састављен и усмено и писмено, али су потпуно једнаки и обавезујући. Важна ствар је да се против одлуке суда може жалити одвојено и независно од одлуке суда.
Закључци
Правосудни систем је дефинитивна структура заснована на судовима. Сваки од њих има одређене овласти. Дакле, говорећи о првом, вреди приметити да је она укључена у првобитно разматрање одређеног случаја. Ове институције су одговорне за испитивање доказа на основу којих се доноси одлука. На жалбу или касацију може се жалити.
Потоњи су други у судској хијерархији. Први се бави жалбама на одлуке које још нису ступиле на снагу. У ствари, у току је ново суђење и судска истрага. Касациони случајеви баве се предметима чије су одлуке већ ступиле на снагу. Ова тела се не односе на суштину ствари, већ само проучавају донешени акт у смислу законитости и поштовања закона.
Надзорни органи су овлашћени да провјеравају активности било којих нижих правосудних органа. Њихова особина је у томе што они сами обављају ревизију активности судија, не доводећи у питање суштину ствари. Подношење пријаве још увек није основа за поступак. Судија самостално одређује изводљивост истраге.
