Пропорционални, прогресивни и регресивно опорезивање изазивају пуно питања. Увек постоје противници и присталице одређеног система. Данас имамо пропорционално опорезивање. Више о томе биће дискутовано у овом чланку.
Пропорционално, прогресивно опорезивање: што је боље
Који је систем бољи за државу? Покушаћемо да разаберемо. Да бисте то учинили, морате знати карактеристике и нијансе система. У овом чланку ћемо размотрити све њих. Ово ће омогућити свима да сами донесу одређене закључке у вези који систем је пожељнији.
Пропорционално опорезивање
Суштина пропорционални систем у томе пореска основа један за све. На пример, порез на доходак је данас 13%. Проценат не зависи од прихода. Директор великог трговачког ланца са зарадом од милион рубаља месечно плаћаће исти проценат као утоваривач у једној од продавница са минималном платом.
Чини се непоштеним према многим јавним личностима и грађанима. Они верују да што више грађанина добије, то више мора платити. Пропорционална пореска стопа им не одговара. Мора да је прогресиван. Хајде да схватимо шта је то.
Прогресивно опорезивање
Дакле, пропорционално опорезивање даје јединствен проценат за све порески резиденти. Прогресивни систем поставља различите каматне стопе, у зависности од нивоа прихода.
На пример, у неким земљама минимални приход се не опорезује. Просечна зарада се опорезује по најнижој стопи, а огромна добит, преко 50%, намеће се само на вишак профита. То је у земљама такозваног капиталистичког социјализма. Упечатљив пример је Шведска.
Аргументи противника прогресивног опорезивања
Па, који су аргументи противника прогресивног система? Пропорционално порески систем по њиховом мишљењу, фер је. Људи морају платити исти износ. Што су приходи већи, то се више пореза плаћа буџетима одређеног становника. Не могу се помирити са идејом да успешни људи који добро зарађују треба да плате већи проценат.
Прогресивни аргументи опорезивања
Заговорници диференциране стопе верују да је пропорционални порески систем неефикасан, да повећава социјалну неједнакост у друштву. Неки људи постају све богатији стално, док други, напротив, сиромаше.
Прогресивни систем пружа социјалну функцију државе у пракси, изглађује диференцијацију у друштву. Власти би требало да помогну људима са ниским платама. У пракси се дешава да се минимална плата, која је већ мања од висине издржавања, опорезује. То није случај у већини развијених земаља света.
Према Уставу, Русија је социјална држава, али у пракси њена друштвена улога је неефикасна. Данас многи посланици желе да донесу нацрт закона према коме ће особе са минималним платама бити ослобођене од пореза на доходак.
Формирање пореске основице у Русији
Пропорционални порески систем коначно је формиран крајем деведесетих - почетком две хиљаде прошлог века. Прије тога, број различитих пореза и накнада био је 54. Након реформе постали су 15. Тада је постојао јединствени порез на доходак од 13%. Власти су поносно известиле да је то најнижа накнада у Европи, тако да је "време да изађете из сенке."Они који тврде да је било пуно пореза очигледно заборављају њихов износ до 2000. године. Међутим, проблем није био у количини, већ у квалитети. Нитко их није платио. Било је лако сакрити се од пореза, агенције за спровођење закона нису могле да воде оштру борбу са насилницима. У 2000-има се све променило:
- Уведено је пропорционално опорезивање по ниским стопама.
- Улога спровођења закона се повећала.
- Строже казне за утају пореза.
Ова три фактора ставе ред у фискалну индустрију.
Главна идеја, према којој је уведен пропорционални систем, јесте да нема смисла скривати приходе, јер проценат не зависи од њих. Неки тврде да ћемо увођењем прогресивног система, напротив, добити мање новца у буџету, јер ће почети разне врсте превара. Присталице не мисле тако, јер такав аргумент вам омогућава да потпишете немоћ државног система за спровођење закона.
Регресиони систем
Регресивни систем не пружа подршку никоме у нашој земљи. Његова суштина је да се пореска основица смањује од повећања прихода. Такав систем ће даље довести до социјалне неједнакости у нашој земљи и створити експлозивну револуционарну ситуацију.
Резиме
Дакле, испитали смо шта је пропорционалан порески систем. Ово је систем у којем сви становници плаћају исти проценат без обзира на приход. Ситуација је другачија код прогресивног и регресивног система. У првом случају, што је већи приход, већа се наплаћује камата, у другом, напротив, већи је приход, нижа је каматна стопа.
Не заборавите да су, упркос пропорционалном пореском систему, елементи прогресивног система својствени и нашој земљи. То се манифестује кроз социјалну подршку: субвенције, надокнаде грађанима са малим примањима. Поред тога, за различите се категорије примјењују различити порески одбитци. Поред тога, порески систем није уједначен, свака активност има своју каматну стопу.
