Порески систем било које земље креиран је како би се правовремено надопунила средства државног буџета. Да би се повећала ефикасност примања новца, као и да се редистрибуира пореско оптерећење Између различитих слојева становништва, законодавци су развили прогресивни систем наплате плаћања. Овај модел се у пракси примењивао до 2000. године и касније је отказан због промена економског курса.
Шта је занимљиво код прогресивног опорезивања?
Да бисте разумели шта је прогресивни порез, потребно је да детаљније разумете механизам његовог обрачуна. Ову методу карактерише повећање пореске стопе како приход расте. Другим речима, што су већи приходи, више плаћања пореза требате да пребаците у буџет.
Привреда користи две врсте прогресије: једноставну, која повећава пореску стопу с растом пореске основице, и сложену, где је приход подељен на делове, од којих сваки има своју стопу. Штавише, у другој опцији, прогресивни порез се убира само на онај део прихода који превазилази утврђену границу. Укупан износ плаћања утврђује се сабирањем свих трошкова.
Колики је порез био обрачунат према прогресивној методи
У Русији се ова метода примењивала код пореза на доходак. Прогресивни порез на доходак обрачунаван је по неколико камата. Ако укупни приход прелазећи одређене дигиталне вредности, тада је на њу примењена повећана стопа.
Ова метода обрачуна пореза била је од стратешког значаја. Због чињенице да су имућни грађани плаћали већи порез, дошло је до поштеног изједначавања слојева становништва. Поред тога, држава је добила додатни прилив средстава у буџет.
У ком облику се може вратити прогресивни порез
Због чињенице да у последње време законодавци често постављају питање прогресивног опорезивања, вероватно ће се систем вратити у нашу земљу.
Савремени економски развој диктира своја правила, па примена старог модела можда неће донети жељени ефекат. Законодавци су развили нови начин обрачуна пореза у више фаза, који се заснива на прогресивној пореској скали, која је ограничена одређеним стандардима. За грађане који су примили приход до 60 хиљада рубаља, предлаже се коришћење стопе од 5%. Око 13% радно способног становништва припада овој категорији људи. Следећа тачка прихода је ограничена на 600 хиљада рубаља. У оквиру овог лимита, предлаже се употреба стопе од 15%. Ова категорија укључује већину људи (45%). Порески обвезници са примањима већим од 600 хиљада рубаља биће потребни за плаћање пореза по максималној стопи од 25%.
Нови нацрт закона се финализира, јер његова изузетна ефикасност још није доказана. Поред тога, као резултат израчуна, установљено је да ће такав систем захтевати велика улагања за његову имплементацију, а током периода опоравка после кризе такви трошкови нису у потпуности прикладни.
Диференцијални прогресивни порески систем
Алтернативно прогресивни систем опорезивања Предлаже се као основа трошак купљене робе. У овом случају, дефиниција "прогресивног пореза" укључује дефиниције као што су ПДВ и порез на промет. Суштина диференцираног система је ослобађање основних добара од опорезивања и увођење вишег пореза на луксузну робу.Идеја је прерасподјелу пореског оптерећења између различитих слојева становништва.
Регресивни, пропорционални, прогресивни порези - шта је исплативије?
Ако упоредимо поређење најпопуларнијих модела опорезивања, можемо видети да сви системи имају право на постојање, али у одређеном економском периоду. Ефикасност коришћења свих модела је очигледна јер сваки систем доноси додатни приход буџету.
Када користи један или други модел, порески обвезник се стимулише да постигне одређени циљ. На пример, прогресивни порез има за циљ уклањање социјалне неједнакости, док регресивни порез има за циљ легализацију прихода. Заузврат пропорционално опорезивање гарантује стабилност плаћања.
Негативне стране прогресивне методе
Поред позитивних карактеристика, прогресивна метода има и низ негативних аспеката. Најзначајнији минус треба узети у обзир чињеницу да са повећањем износа пореза услед раста пореске основице долази до масовног прикривања стварних плаћања. За запослене постаје неисплативо добити много, па се споразумом са послодавцем доноси одлука о скривању „белих“ плата. Поред тога, земља може повећати незапосленост.
Анализа прогресивног начин опорезивања можемо закључити да је такав систем с једне стране способан да обезбеди добар приход у благајни, а са друге, да изазове одлазак дела прихода у сенку.
Нови модели опорезивања могу постати најприхватљивији за нашу економију и помоћи ће у задовољењу интереса државе и запослених грађана. Тренутно је паушално опорезивање најприхватљивије.
