„У животу нема ништа неизбежно осим смрти и пореза“ (Бењамин Франклин). Тужно, али врло витално. Заиста, свако социјално и економски активно лице које прима плату, профитира од пословања, набавља било коју робу и услуге, дужно је део свог финансијског добра поделити са државом. Присилна средства која државни органи узимају од правних и физичких лица чине већину државних прихода који се касније користе за покривање трошкова везаних за спровођење политика у различитим областима: економској, социјалној, демографској итд.
Користимо разне погодности и услуге које се плаћају на терет пореза. Међутим, то им није једина функција. Захваљујући флексибилном пореском систему, држава делује на привреду у правом смеру: подстиче одређене врсте активности, подстиче развој одређених индустрија, утиче на предузетничке активности, солвентност понуде и потражње итд. Дакле, добробит свих зависи од ефикасности пореског система. држава и сваки њен грађанин појединачно. Данас ћемо анализирати регресивне порезе, њихову улогу и препоручљивост убирања у високо диференцираним условима. приход становништва земаља.
Постојећи порески системи
Различите врсте опорезивања настају због његова два главна принципа: ефикасност и праведност (људи с различитим примањима не морају плаћати једнаке порезе). У зависности од утврђивања пореске стопе на доходак, разликују се следећи порези: прогресивни, регресивни, пропорционални. 
Да видимо како се разликују.
Пропорционални порези
У случају да пореска стопа не мења се у зависности од величине пореске основице, говоримо о пропорционалном систему (порез је директно пропорционалан приходу). Код нас се ова метода користи за израчунавање огромног броја плаћања: директне (осим прихода) и готово сви индиректни порези су пропорционални. У највећој мери, овај приступ погађа џепове просечних грађана и ставља значајан терет на бесплатан приход.
Прогресивни порези
У случају прогресивног система, онај који зарађује више зарађује више. Веома једноставан и директан приступ. Пример је порез на доходак. Употреба ове методе при прикупљању плаћања у корист државе омогућава вам да ефективно прерасподелите приход, али не увек. Често такав систем поравнања доприноси активној утаји пореза (прикривању стварних профита).
Регресивно опорезивање
Регресивни порези на први поглед могу изгледати контратуктивно, јер се стопа у овом случају смањује како пореска основа расте и расте када се смањује, али то није тако. Овај приступ је често најефикаснији у циљу подстицања декларације о стварној добити или заради.
При регресивном опорезивању приходи се обично деле на делове. Сваки од ових делова опорезује се по одређеној стопи: умањени проценат важи само за онај део прихода који прелази наведени. На пример, таква шема се примењује код уплата у пензијски фонд: до одређеног износа, стопа је једна (22%), све што је горе опорезује се по стопи од 10%.
У свом раду држава примењује различите врсте пореза (регресивни, прогресивни, пропорционални) за флексибилније регулисање економије и обезбеђивање најефикаснијег примања уплата у буџет. Овај приступ је оправдан, иако није увек фер (оптималан) за различите категорије становништва.
Регресни порези у Руској Федерацији
У савременој светској економији ова шема обрачуна пореза је прилично ретка. До данас практично не постоје регресивни порези у експлицитном облику, односно директни. Међутим, сви индиректни порези им се могу приписати, и што је виша стопа, то су више регресивни. Животни пример су акцизе, царине и ПДВ.
За израчун се користи регресијски систем у Руској Федерацији од 2001. године јединствени социјални порез. Употреба ове методе има специфичну сврху: уклањање из сенки плата у ковертама (сиви доходак) снижавањем пореских стопа како трошкови повезани са фондом плата расту.
Регресивни систем плаћања пореза: примери
Како функционише регресивна шема плаћања пореза? Погледајмо пример цигарета. Ако је инсталирано паковање цигарета акциза у износу од 15 рубаља, тада ће за купца који има приход од 10 000 рубаља његово учешће у буџету бити веће него за некога ко заради 25 000 рубаља (0,15 и 0,06).
Порез на промет са економског становишта је такође регресивни порез. Пример: претпоставимо да две породице купују исте машине за прање веша по цени од 12.000 рубаља и пореској стопи од 18%. Породица са ниским примањима (30 000 рубаља) платиће исте 2.160 рубаља пореза на промет као и породица са високим примањима (70.000 рубаља). Међутим, удео плаћања у буџету у првом случају биће много већи: 7,2 у односу на 3,09. Стога купци који зараде више плаћају у коначници нижи проценат од мање имућних грађана.
Регресивни порезни систем: добар или лош?
Руски закон изричито не предвиђа употребу регресивне шеме плаћања пореза. Многи овај систем оцењују као неправедан, међутим, ако се обратимо међународном искуству, можемо наћи низ позитивних аспеката које су олакшали регресивни порези.
Управо такав приступ у већини земаља омогућава најопсежнију наплату пореза. Грађани с високим платама вероватније ће открити свој приход ако су сигурни да значајан део свог новца неће бити повучен у корист државе. Компетентно смањење каматне стопе с растом пореске основице помаже привући значајну количину новчаних средстава у буџет. Стварни износ исплате становништву са високим дохотком и даље ће бити већи од износа становништва са ниским примањима. У случају прогресивног или пропорционално опорезивање овај обим може бити неколико пута мањи (прикривање реалног дохотка).
Штавише, регресивни порези су веће оптерећење за грађане са малим примањима него за богате. Ово се односи и на индиректне порезе, чије плаћање директно пада на крајњег потрошача (носиоца пореског оптерећења). Дакле, ако узмемо у обзир економску стопу, а не номиналну, тада је ПДВ велики део зараде оних сиромашнијих.
Закључак
Тренутно је порески систем наше земље далеко од савршеног. Велико питање остаје ефикасност различитих пореских стопа. Русија има веома велики удео индиректних, индиректних пореза који оптерећују највећи део становништва у земљи - средњу класу. Коначно, то су исти регресивни порези, чије је учешће у приходима грађана са ниским примањима велико. У исто време, постоји још један, не мање важан проблем, повезан са прикривањем знатног дела добити у декларацији прихода. У таквој ситуацији примјена регресивне стопе пореза на доходак може бити веома ефикасно рјешење.Овај приступ ће у потпуности показати профит, јер како расте, пореска стопа се смањује. Наравно, и овде постоји низ нијанси, а такође је потребна повећана контрола од стране пореских власти.
