Свака власт, чак и најзначајнија, била је и остаје главни узрок свих врста неслагања и кршења закона.
Често постоји вишак овлашћења предвиђених положајем особе у компанији или у јавним службама. Ово кршење је кривично дјело и кажњиво је до затвора уз немогућност даљег обављања одређених позиција неколико година.
Врсте
Кривични законик Русије садржи неколико чланака који се односе директно на функцију коју држи грађанин:
- злоупотреба овлашћења;
- злоупотреба овлаштења од стране приватних бележника и ревизора;
- злоупотреба овлашћења;
- злоупотреба овлашћења;
- присвајање овлашћења службеног лица.
За обичне људе који су се сусрели са тим појавама или су само чули за њих, нема разлике. Ипак, јесте, иако на први поглед није толико приметно.
Једноставна злоупотреба
Свака организација или структура има шефа, председника управног одбора или другу менаџерску особу. Када се такво кривично дело у економској сфери квалификује као злоупотреба овлаштења, узима се у обзир чињеница да објекат на којем криви лице делује није државни.
Предвиђено је да лице које има руководећу позицију и оптужено на основу члана 201. предузме било које радње у себичне сврхе, притом наносећи штету не само појединим грађанима, већ и организацијама, а штете својим поступцима у јавном интересу или држави. Чак и ако постоји вишак овлашћења, чл. Кривични законик 286 није применљив.
За оне који су криви за такво кривично дело, Кривично коло предвиђа новчану казну, чији је максимални износ 200 хиљада рубаља (као доња граница казне), или затвор до 4 године (као максимална мера).
У судској пракси, упркос разлици у броју чланака и положају починилаца, често је тешко утврдити које кривично дело је почињено. Ово се мало брине за недржавне особе, али у случају дела попут злоупотребе власти или злоупотребе овласти, могу се појавити потешкоће у квалификацији.
Кривична намера нотара и ревизора
За ову категорију особа законодавац је предвидио посебну одредбу кривичног закона - члан 202.
Опште је прихваћено да се нотару и ревизору могу безусловно вјеровати, па због злонамјерних поступака ових особа подлијеже кривичној казни. Будући да грађанин врши важне процесе провере околности или оверења докумената и не испуњава своју непосредну мисију, предвиђа се казна од 300 до 300 хиљада рубаља до максимално три године затвора са забраном обављања ове функције или слично до три година.
У било којем од категорије злочина било да се ради о злоупотреби или злоупотреби власти, Кривични законик скреће пажњу на чињеницу да починилац крши права појединаца или правних лица или наноси штету држави.
У случају да јавни бележник или ревизор изврше радње које су у супротности са главним циљевима активности у односу на лица млађа од пунолетности или су свесно неспособне, санкције овог члана су мало строже - до 500 хиљада рубаља новчане казне или до 5 година затвора. Таквим лицима ће бити забрањено да се баве тим активностима током 3 године.
Званична злоупотреба
Овлаштења која је особа дала држави такође се злоупотребљавају, и то врло често.Такви положаји укључују она која су утврђена Уставом Русије, као и службена места у одељењским организацијама или оружаним снагама Руске Федерације.
По правилу, особе које заузимају функцију државног службеника, без обзира на ранг, одлучују у једној или другој степени судбину људи. Злоупотреба овлаштења (злоупотреба овлаштења, укључујући) у области управљања или безбедности, у супротности са грађанским, јавним правима и интересима, повлачи структурне промене које се тичу не само једног предмета.
Државни службеници су одговорни за климу у друштву у целини више од шефова комерцијалних структура који су одговорни само својој компанији и пореској управи.
Починиоцу према члану 285 Кривичног закона Руске Федерације може се казнити казна до 300 хиљада рубаља или издржавање казне у колонији до 7 година. У овом случају, осуђеном лицу се одузима право да заузме одређену позицију у трајању од 3 године.
Оштрије санкције предвиђају се ако су радње званичне особе довеле до тешких последица. Законодавац је одредио период притвора за такве нападаче на 10 година. По правилу, бивши функционер се не може вратити на свој претходни посао 3 године.
Злоупотреба овлашћења
Члан 286 Кривични законик Руске Федерације изричито каже да ако запослени у државној институцији обављају активности које надилазе границе његових овлашћења, то се сматра злочином.
Као и у другим сличним случајевима, такво дело постаје кривично кажњено када у процесу кривице која има повреде има држављане или организације чији су интереси и права угрожени. Такође, званичници су предмет кривичног гоњења у случају да је дошло до злоупотребе овлашћења, и самим тим је учинилац нанео штету интересима друштва или државе у целини.
Будући да су људи у одређеном положају владини службеници у овом случају, некоме могу нанијети значајну штету незаконитим радњама. У овом случају је уобичајено разговарати о тешким последицама, па када је дошло до таквих догађаја, крива особа буде осуђена на стварни рок у колонији до 10 година.
Додјела овлашћења
Члан 288. Кривичног законика предвиђен је и за лица која нису службеници, али самопоуздано преузимају власт других. Обично је додељивање статуса ограничено на једну или више радњи које не представљају одређени проценат опасности у односу на права и интересе грађана или друштва, за разлику од састава одредбе члана 286. Кривичног законика - злоупотребе овлашћења.
Догађаји који су последица преноса овлашћења постају релативно брзо познати, а све трансакције или дозволе се поништавају.
Због малог ризика од криминала, починиоцу се може одредити новчана казна до 40 хиљада рубаља или хапшење до 3 месеца, као горња граница казне према овом члану.
Разлике
У случају злоупотребе овлашћења, потребно је разјаснити да особа која има било какво право (на пример, право на потписивање докумената) не користи је у интересу државе или организације, већ у своје личне себичне сврхе. Ово може кршити права других. На пример, званичник је одбио да обезбеди смештај потребитима, наводећи чињеницу да у бази нема бесплатних станова.
У исто време, пре неко време, особа која је обављала ову функцију већ је издала неколико стамбених објеката својој родбини или продала бесплатну општинску површину. Овде се користи званична овлашћења у сопствене сврхе. Званичник није одговарао туђим обавезама и правима, није прекорачио своје границе.
Прекомерна овлашћења Кривичног закона Руске Федерације одређена су чињеницом да особа, која је већ службеник, прелази границе своје надлежности. Овде можемо разговарати о следећим акцијама запослених:
- искључиво обављање оних дужности које се могу обављати само колективно;
- вршење овлашћења која припадају супериорном или једнаком статусу;
- употребу сопствених овлашћења у случајевима када то није било неопходно.
За квалификацију кривичног дела према неком од раније наведених чланака нису важни циљеви или мотиви криваца, већ само чињеница кршења.
Присвајање овлашћења, за разлику од вишка, је то да неко, а да није функционер, спроводи неке елементе активности јавног службеника.
Тоталитет
Најчешће, ови поступци у економској сфери доводе до кршења закона не само у набројаним чланцима, већ и у осталим. Ако је особа оптужена за злочин према члану 286 Кривичног закона Руске Федерације (злоупотреба власти) или према 285. чланку (злоупотреба), присиљавање других људи на незаконите радње, казна је кумулативна.
На пример, шеф гарнизона присилио је војнике да краду муницију из магацина, у чему је и лично учествовао. За то је службеник обећао запосленима релативно мирну атмосферу док су били на локацији јединице и помоћ у пружању одмора.
Током истраге у овом случају, шеф кривице је осуђен према следећим члановима: став 1 став 1 члана 285 и став 3 Чл. 158 Кривични законик Руске Федерације.
Пример злоупотребе овлашћења
Саобраћајна полиција и власник аутомобила саставили су протокол о наводној несрећи. То је учињено како би се од осигуравајућег друштва добила компензација. Овде можемо разговарати о злоупотреби овлашћења и кривичном делу пружања свесно лажних докумената.
Злоупотреба овлашћења: пример
Особа која прелази своју надлежност примећује се и у случају војног лекара, који је дао лажне закључке о незадовољавајућем стању неких војника који су након здравствених разлога отпуштени из оружаних снага Русије. Лекар је ове операције обављао уз накнаду.
Суд је признао да постоји вишак овлашћења, односно да запослени није имао право да даје такве потврде.
Иако тај цивилни лекар према шифри није препознат као службени у горњем примеру лекар је обављао одређене активности. У складу са напоменом бр. 1 члана 285, запослени који обављају административне или административне функције, укључујући и оружане снаге, сматрају се службеницима.
Пример додељивања
У случају да особа изјави (у правилу усмено) да има неко посебно право да изврши радњу, то је присвајање овлаштења која припадају особи на одређеном положају.
Штавише, починилац може користити и марку одеће и лажну потврду (члан 327 Кривичног законика).