Питање о којој се дискусији односи се на област друштвених и друштвених наука. Напокон, ово је један од облика комуникативне комуникације, који је у последње време добио велику тежину не само у политици, већ иу образовном окружењу.
Опште карактеристике концепта
Дискусија је размена мишљења о контроверзном, актуелном питању, која се одвија по одређеним правилима и под вођством домаћина догађаја. Главни садржај овог облика комуникације је изражавање њихових мишљења од стране учесника, о којима публика колективно расправља. Предност ове врсте спора може се назвати чињеницом да пружа могућност да се без икаквих изузетака говоре све групе.
Предмет расправе најчешће је горуће питање које је подједнако занимљиво свим члановима тима. Садржај таквих проблема треба да буде релевантан, а приликом решавања испољавају се различита, понекад сукобљена стајалишта. Током његове дискусије учесници би требало да постигну заједнички консензус. Ово је сврха дискусије, чији је ток и организација који има за циљ да усклади, колико је то могуће, све супротности о предмету о коме се расправља, проналажењем најоптималнијег решења проблема које би задовољило све стране, или бар већину слушалаца.
Округли сто
Облици дискусије могу бити веома различити и зависе од циљева и циљева. Најчешће од њих су следећа: колективна расправа, састанак експертних група, форум, расправа, дебата, такозвана „браинсторминг“ и друге. Једна од најпопуларнијих врста је састанак округлог стола, који укључује заједничку анализу проблема неколико учесника уз паралелну размену мишљења са публиком. Можда је ово један од најчешћих облика спора у научном и дипломатском окружењу, јер има несумњиве предности: уравнотежен приступ контроверзним питањима, максимална демократија и пажња на мишљење свих присутних.
Састанак и форум експертних група
Разумевање шта је дискусија немогуће без узимања у обзир карактеристика њених најважнијих форми. Врло често, стручњаци који су укључени у групу и решавају проблем на научном нивоу укључени су у решавање најупорнијих питања. Сваки од његових чланова потом публици пружа кратак говор у којем сумирају своје виђење предмета који се проучава. Међутим, у овом случају не постоји размена мишљења са публиком.
Форум, у ствари, личи на састанак експертске групе, али током његових састанака реч је дата публици. Ове две врсте решавања спора разликују се од округлог стола формалнијом природом, као и чињеницом да учесници износе детаљне поруке.
Спорови и расправе
Решење питања о којој дискусији је ограничено разумевањем његових организационих аспеката. Од једноставног спора разликује се по томе што се води у складу са одређеним правилима и у датом оквиру, чак и када се учесници придржавају директно супротних мишљења. У расправи учествују две или три групе од којих свака брани своје стајалиште о контроверзном питању. Овде није нагласак на размени примедби, примедби, као у горњим случајевима, већ на уверавању противника у исправност њиховог става. Стога, ток дискусије постаје акутнији и чак се разликује у некој психолошкој напетости.
Дебата је још већа динамика - пажљиво организована расправа о проблему током кога се супротстављене стране желе увјерити да нису толико једна друга као трећа страна. У исто време, они се труде да код слушалаца формирају дефинитивно мишљење о одређеном питању. Ова врста дискусије користи се у политичкој сфери: на пример, они разликују председничке и парламентарне дебате.
Браинсторминг
Решење питања о томе шта је дискусија немогуће је без узимања у обзир важне чињенице да је прилично често усмерена не толико на проналажење оптималног решења контроверзног задатка колико на развијање креативног мишљења учесника. У овом случају, нагласак је на потицању размишљања група чији чланови у таквим случајевима могу понудити оригиналне, необичне приједлоге, уз очекивање да ће бити саслушани и дискутовани.