Закон о декриминализацији пребијања у породици усвојен је почетком 2017. године. Међутим, спорови око њега до сада нису утихнули. Зашто је закон створио толико контроверзи и скандала? Шта је њена контрадикција? Покушаћемо да разумемо наш чланак.
Шта су пребијања?
У судској пракси премлаћивања су врста насиља, чији резултат није значајна штета људском здрављу. Врсте пребијања утврђују се наредбом Министарства здравља. Укључују мање огреботине, модрице, модрице, модрице и друге мање повреде меког ткива. У овом случају особа не би смела да добије краткотрајни здравствени поремећај који може довести до губитка инвалидности. Заиста, у овом случају ћемо говорити о наношењу мале штете здрављу - озбиљнијем феномену од премлаћивања.
Премлаћивања не треба мешати са мучењем. У Кривичном законику то су потпуно различите категорије. Ако је премлаћивање лак и краткотрајан облик насиља, онда је мучење систематски чин који је опасан по људски живот и здравље.
Премлаћивања у породици
У усвојеном закону концепт породице не постоји. Говоримо о блиским људима, што значи супружници, родитељи, деца, унуци, браћа или сестре, као и баке и деке. Истовремено, свекрва, свекрва или свекрва, сватови, снаха и остала родбина не сматрају се блиским особама. Зашто је ово тако важно? Руски закон разликује породичне батине и батине нанесене блиском пријатељу. У последњем случају покреће се случај хулиганства. Насиље у породици издваја се као посебна правна група.
Па шта ће се сматрати премлаћивањем у породици? Претпоставимо да је супруг ножем избо своју жену у лице. На мјесту удара дошло је до модрица, појава која се може категорисати као „премлаћивање“. Међутим, супруга ће моћи да тужи свог супруга само на основу чланака „хулиганство“ или „увреда“. Ако је супруг својој жени нанео неколико удараца, али тако да жртва није нанијела било какву штету свом здрављу, то ће се сматрати премлаћивањем.
Разлог за декриминализацију породичних пребијања
Прво морате схватити шта представља декриминализација. У руском правном систему постоје концепти располагања и санкција. Располагање значи конкретну радњу, а санкција за њу казну. Санкције долазе у неколико облика. Најчешћи облици су кривични и административни. Кривичне санкције сматрају се кривичним. Донедавно су их користили против особа чија је кривица била премлаћивање. Међутим, законодавци су одлучили да батине у породици уклоне из кривичног закона. Декриминализација се догодила.
Шта је разлог одлуке законодаваца? У лето 2016. године усвојен је закон који ублажава казну за прве батине. Међутим, норме овог закона нису се односиле на најмилије: за премлаћивање у породици још увек је било могуће затворити. Сенаторки Елена Мизулина се није свидјела ова ситуација. Развила је пројекат, који је у народу назван "закон о шамповању". Мизулина је предложила декриминализацију породичног насиља. Она се осврнула на случајеве у којима су родитељи кривично кажњени због напада на њихову децу.
Проблем породичног насиља
Закон о породичном премлаћивању, донесен у јануару 2017. године, одмах је изазвао доста контроверзи. Присталице иницијативе заговарале су немијешање државе у породичне послове, противници су указивали на могући негативни ефекат закона.Међутим, нико није негирао проблем повећаног насиља у руским породицама.
Према Министарству унутрашњих послова, током 2013. године око 40 хиљада људи претрпело је насиље од најмилијих. Три четвртине жртава су жене. Стварни бројеви су много већи. Активисти за људска права тврде да већина жртава породичног насиља једноставно не пријави инцидент полицији. Жртве се плаше жалити или у томе не виде никакав смисао. Значајан део жена чак верује да је премлаћивање од мужа нормално.
Да ли ће укидање кривичних казни за премлаћивање у породици утицати на статистику? О томе постоје различита мишљења.
Утицај закона на пораст насиља у породици
Уклањање кривичне одговорности за премлаћивање у породици негативно ће се одразити на ситуацију са насиљем у породици. У то је уверена велика већина стручњака. Чињеница је да је већина руских мушкараца сигурна у приоритет патријархалног система. Они себе оцењују као "власнике" и зато не устручавају се да користе физичку силу против домаћинстава. Усвојени закон не бори се са понашањем агресора.
Насиље у породици није злочин. Таква теза даје нови живот многим старим стереотипима. „Тукли - значи да воли“, „то је ваша грешка“, „добро је с песницама“ - сви ови аргументи само ће се ојачати у маргинализованим деловима друштва. Али, поштено речено, треба напоменути да закон не у потпуности одвезује руке силоватеља и агресора. Нове законске норме формирају двостепени систем одговорности - мало сложенији од раније.
Нови систем одговорности за породично премлаћивање
За насилна дела у породици сада се можете извући само административном казном. Међутим, ова казна је применљива само први пут. Ако се агресор не заустави и настави се погрешно понашати, држава му намеће кривичну одговорност. Дакле, закон није у потпуности декриминализовао насиље у породици, већ је само одложио кривичну казну. Према законодавцима, то је неопходно у превентивне сврхе.
Већина стручњака сумња у ефикасност развијеног система одговорности. Декриминализација неће залечити, већ ће само погоршати ситуацију са пребијањима у породицама. Укидање кривичне казне за почетно кршење закона довешће до сукоба у породици, што је преплављено континуираним насиљем. Новчана казна у износу од пет до 30 хиљада рубаља биће наплаћена од кривца. Новац ће се на тај начин повући из породичног буџета. Оваква ситуација директно доказује да ће усвојени закон допринети порасту насиља. Прије тога, жртве су могле написати изјаву агресору, након чега је овај отишао у затвор. Сада не постоји таква могућност. Жртве могу или толерисати насиље или сами решити ситуацију.
Шта даље?
Свака породична веза остаје веома суптилна супстанца затворена од спољашњег света. Већина супружника не може раскинути одмах након неслагања. Њих држе деца, заједничка имовинска, материјална и психолошка зависност. Исто важи и за однос између родитеља и деце. Мала деца често нису у могућности да разговарају о насиљу од стране својих представника. У случајевима са старијим родитељима то је још теже. Стари људи могу бити веома тешки да се жале на своју децу - чак и ако су агресивни, љути и неадекватни.
Шеф организације за заштиту људских права „Без насиља“ сматра да је земљи потребан нови, квалитетан закон против породичних пребијања. Чланци овог закона требају предвидјети све могуће случајеве насиља у породици. Потребно је разликовати премлаћивање у брачном окружењу са „шамарама“ о којима је говорила Елена Мизулина. За насилна домаћинства требало би створити посебне кризне центре. Жртве насиља треба да добију правовремену психолошку помоћ.
Мишљење Руса о закону
ВТсИОМ је навео податке према којима 79% Руса осуђује насиље у породици. Међутим, ублажавање казне због пребијања у породици сматра 59% руских грађана. Већина испитаних верује да ће усвојени закон допринети смањењу броја породичних пребијања.
Зашто Руси тако топло говоре о усвојеном закону? Ради се о подршци власти и негативном ставу према малољетничкој правди. Већина грађана је уверена да родитеље не треба кажњавати због лаких пребијања нанетих деци. Истовремено, Руси затварају поглед на другу, тамнију страну закона. Преузета иницијатива улива агресоре дома у своје акције. Поред тога, скандал око закона допринео је његовој популарности. Мало образовани грађани, чувши за декриминализацију породичних пребијања, не сматрају да је неопходно да се у потпуности упознају са садржајем документа. Они могу помислити да било који њихов поступак против чланова домаћинства заиста може проћи некажњено.
Предности и недостаци закона
Потребно је направити мали резиме, у коме ће се наћи сви предности и недостаци закона. Од предности пројекта треба истакнути заиста користан систем одговорности. Породичним плутачама може се пружити друга прилика. Неки силоватељи су свесни деструктивности својих поступака и тачни су.
Закон има много више недостатака. Ово је удаљена прилика да се легално ријешите силоватеља у породици, садржаја бројних неспојивих норми (о "спанкингу" и озбиљном насиљу), утицаја на статистику недоличног понашања и још много тога. Земљи је потребан озбиљнији и детаљнији закон који би обухватио све случајеве насиља у породици.