Acordo imaginário: prática judicial. Declarando o imaginário da transação

Uma transação imaginária é considerada pela lei doméstica como nula (inválida). A realidade de acordo com a teoria da lei é determinada por 4 condições. O reconhecimento de uma transação como alegado ocorre se a legalidade de seu conteúdo é violada e sua forma não é seguida, não há capacidade legal necessária para entrar em relações jurídicas, e também se a expressão da vontade não satisfizer as condições para sua conclusão.

Conceitos Gerais

De acordo com o art. 170 Transação imaginária do Código Civil é um relacionamento que é criado "por causa de". Ao mesmo tempo, as partes não têm qualquer intenção de formar as circunstâncias apropriadas decorrentes. O objeto, nesse caso, portanto, são as relações jurídicas, que os participantes procuram evitar.

Acordo imaginário: litígio

Um exemplo clássico é um contrato de venda. Neste caso, o credor não pode recuperar a propriedade. Muitas vezes, a doação é usada como tal "capa". A transação imaginária nesse caso fornece tributação preferencial. Sob certas condições, a compra e venda podem até mesmo cobrir os termos de um contrato de trabalho. Transações bastante populares relacionadas à compra de veículos por procuração. Neles, a questão deste documento realmente cobre o contrato de venda.

A legislação não esclarece explicitamente a questão de se, no caso de um penhor, parte da estrutura está sujeita ao penhor obrigatório e ao direito de arrendar um terreno ou sua parte. Isso permite que as partes concluam um acordo para uma parte do edifício com sua garantia total real. Nesse caso, não apenas o conteúdo, mas também o assunto do contrato é considerado fictício. Assim, entre o vendedor da RAO Norilsk Nickel e 7 compradores, 7 acordos de compra e venda de ações foram assinados para um total de 83.950.701 rublos. O mesmo número adquiriu 100% das ações pelas mesmas pessoas. O valor total da compra foi de 83.950.701 p. A FCSM entrou com uma ação junto ao tribunal de arbitragem para declarar as transações inválidas, uma vez que elas cobriam a troca de ações por ações. Uma instância autorizada concluiu que as relações de troca tinham realmente surgido entre as partes. Isto é devido à equivalência de transações. A este respeito, o tribunal examinou o caso, com base nas regras do acordo de troca.

Objeto adicional

Uma transação imaginária pode estar relacionada a relações protegidas pelo direito penal. É sobre cometer crimes como falência deliberada ou ações ilegais ao declarar insolvência, negócios falsos e assim por diante.

Lado objetivo

Encontra-se em sinais externos de ações ilegais. No lado objetivo, um acordo imaginário é diferente de uma farsa. No primeiro caso, há um relacionamento "falso". Ao mesmo tempo, é bastante difícil provar que na conclusão de um determinado contrato é feita uma transação imaginária. As dificuldades estão ligadas ao fato de que a natureza de tais relações jurídicas é confirmada apenas por circunstâncias indiretas. Para reconhecer o acordo como imaginário, é necessário um corpo de evidências.

Características da formação de relações jurídicas

Uma transação imaginária pode ser concluída tanto na forma de inação quanto de ação. Seu cumprimento começa com uma ação ativa - dando-lhe a forma necessária. Este pode ser um simples contrato escrito ou com firma reconhecida. Nesse caso, as condições da transação imaginária geralmente atendem a todos os requisitos legais.Segundo vários autores, tal desejo de dar à transação uma forma escrita serve como prova da indisputabilidade dos direitos das partes.

Além disso, o contrato é também uma confirmação da ocorrência de uma relação jurídica em processos com terceiros. Além disso, as partes começam a permanecer inativas. As condições especificadas no contrato não ocorrem, respectivamente, os participantes não cumprem os seus deveres e não exercem os seus direitos. Os sinais externos do acordo fingido são diferentes. O lado objetivo aqui é o encobrimento de uma transação por outra. Para qualificação neste caso, é necessário que parte das condições coincida. Como regra geral, ambas as transações têm um foco relacionado ou idêntico. No entanto, as condições restantes não coincidem. Isto é o que torna possível revelar que uma transação cobre outra. As circunstâncias que indicam uma discrepância são a falta de cumprimento das obrigações e direitos correspondentes à transação (imaginária) de cobertura. As partes cumprem apenas as condições que coincidem com as relações jurídicas ocultas.

A presença de intenção

A lei civil atual não responde diretamente à questão de saber se há intencionalidade em ambos os lados ao concluir uma transação fictícia. Um resumo dos casos indica que os procedimentos atualmente se referem principalmente a relações jurídicas em que a intenção de ambos os participantes está presente. Por exemplo, se falamos de casamento fictício - a categoria de direito de família, que é a mais próxima da transação de direito civil - a prática judicial e a legislação foram guiadas pelo fato de que tal transação pode ser causada pela vontade de apenas as duas partes. Mas subseqüentemente começaram a aparecer casos em que apenas um participante não tinha intenção de iniciar uma família. E essas transações começaram a ser consideradas fictícias. A este respeito, foram introduzidas alterações ao direito da família.

Objetivos das partes

Um sinal obrigatório do lado subjetivo das transações simuladas e imaginárias é o resultado que as partes querem alcançar. A definição de metas é importante para a qualificação adequada de relações jurídicas fictícias. Desafio acordo falso definido no art. 170, parágrafo 2 do Código Civil. O objetivo é a "cobertura" das relações jurídicas. Ao definir uma transação imaginária, o legislador não especifica a tarefa dos participantes. No entanto, a presença de propósito está presente em publicações legais. Assim, A. Erdelevsky diz que, ao fazer uma transação imaginária, os participantes procuram criar consequências legais para cada um ou, mais frequentemente, para um deles em relação a terceiros. Fala sobre isso e I.V. Matveev. Ele aponta que os atores concluem uma transação imaginária para criar a aparência de obrigações e direitos que não existem na realidade.

Responsabilidade

As conseqüências jurídicas específicas da transação alegada não são especificamente definidas. Dentro do significado das regras, ao considerar tais casos, deve-se guiar-se pelas condições prescritas no art. 167 sobre contratos inválidos. De acordo com as disposições, as partes devem devolver entre si tudo o que receberam da transação. No entanto, vários autores observam que essa regra não pode ser aplicada nesses casos. Isto é explicado pelo fato de que, em essência, as transações sob consideração, as entidades não vão transmitir nada e não transmitem. Nesse caso, a determinação de tais relações jurídicas como inválidas pode ser a única medida. Após o reconhecimento da transação como falsificada, a aplicação das regras que se aplicam a contratos ocultos é fornecida. Cobrir relações jurídicas é considerado nulo, mas a restituição não é usada. Uma transação secreta pode se tornar inválida por vários motivos. Neste caso, as disposições relevantes da lei devem ser aplicadas.