De acordo com a legislação nacional, as ações de pessoas jurídicas / pessoas físicas que visam mudar, estabelecer ou rescindir deveres e direitos civis são reconhecidas como uma transação. Esta disposição é prevista no Art. 153, Parte 1 do Código Civil. 
Elementos principais
Na transação, é necessário distinguir entre dois componentes:
- Subjetivo (vontade).
- Objetivo (expressão de vontade).
Ambos os elementos são equivalentes e obrigatórios. É em sua unidade que a essência da transação é colocada.
A presença do vício
Na lei russa, tal conceito como invalidade é estabelecido. Isso significa que nas ações do sujeito há algum tipo de vício. Sua presença em um determinado elemento leva à ausência de consequências legais ao concluir uma transação. Mas, dado o fato de que a própria ação tem uma forma externa, o fato da presença do vício está sujeito à observação. Transações inválidas são classificadas dependendo se uma decisão judicial é necessária para reconhecê-la ou se é independente de tal ato. A distinção está definida para Art. 166 GK Nas disposições do artigo, os acordos acima são classificados como transações nulas e contestadas. Considere os recursos deles com mais detalhes.
Aspecto jurídico
No direito interno, a primeira tentativa de distinção foi feita no projeto de Código Civil. No entanto, não se tornou um ato regulador válido. As transações insignificantes e disputadas foram percebidas pela ciência jurídica doméstica sob a influência das pandéticas alemãs. O esboço do código não forneceu uma terminologia clara, não usou a sistemática no campo dessa distinção. Da mesma forma, o primeiro Código Civil da URSS não registrou esses conceitos, expressando suas diferenças apenas na forma descritiva. Com a adoção, em 1994, de uma nova parte do código no direito interno, surgiu a definição oficial de nulidade e anulabilidade. Além disso, os termos em si são bastante difundidos nas disposições de atos normativos e julgamentos do judiciário. 
Declarando uma transação disputável
Como regra geral, na prática, questões relativas à disponibilidade da vontade e sua correta reflexão, a ausência ou a presença do consentimento do agente fiduciário / guardião para realizar as ações estão sujeitas a comprovação. O reconhecimento da transação contestada como inválida é da competência do tribunal. Ninguém, exceto ele, incluindo qualquer agência estatal, tem o direito de chamar o acordo de tal. Se uma reivindicação exigindo declarar uma transação discutível não for apresentada dentro do prazo estabelecido por lei, ela será considerada válida. O Código Civil prevê casos em que um tribunal pode classificar contratos na categoria em questão. Em particular, uma transação é reconhecida como disputável se for concluída:
- Uma entidade legal que foi além de sua capacidade legal.
- Menores com mais de 14 anos sem o consentimento dos curadores / pais.
- Um cidadão com capacidade jurídica limitada devido a abuso de drogas ou álcool.
- Autoridade ou representante de uma entidade legal em excesso de autoridade.
- Um cidadão que não é capaz de entender o significado de seu comportamento e conduzi-lo.
- Sob a influência da violência, engano, ilusão, acordo malicioso, ameaça ou durante uma combinação de circunstâncias difíceis da vida.
Outras transações são consideradas inválidas por lei. Estes, em particular, incluem aqueles que são perfeitos:
- Um cidadão incompetente.
- Em violação dos requisitos da lei.
- Para um propósito que é obviamente contrário aos fundamentos da moralidade ou do estado de direito.
- Sem cumprir um formulário notarial ou procedimento de registro estadual.
Essa categoria também inclui acordos simulados e imaginários. 
A nuance da lei
O Código Civil fornece uma lista razoavelmente grande de motivos em que o acordo pode ser considerado nulo e sem efeito. Alguns advogados dizem que quase qualquer contrato pode atuar como uma transação contestada. Neste caso, um ponto importante estipulado por lei deve ser mencionado. Diz respeito à regulamentação legal da invalidez e consiste no fato de que a mesma transação pode ser reconhecida como tal por duas ou mais razões. No entanto, alguns autores concluem que não existem obstáculos fundamentais para declarar o acordo nulo e inválido várias vezes por várias razões. Tal situação afeta negativamente a estabilidade do giro civil.
Implicações de uma transação contestada: regras gerais
Se a transação contestada é inválida, então ela envolve várias medidas que visam impedir sua existência, eliminando os resultados e o impacto nos participantes. Um contrato declarado nulo e sem validade deve ser rescindido e não deve ser imposto. Este pré-requisito deve ser cumprido, independentemente de se o disputável um acordo falso imaginário ou qualquer outro, contrariamente às normas. Os motivos em que o acordo foi chamado nulo e sem efeito afetam o destino da propriedade. A esse respeito, é importante que haja motivos na decisão judicial, segundo os quais a transação contestada perde sua significância legal. 
Restituição
Se a transação contestada tiver perdido sua importância legal, o destino da propriedade que participa dela deve ser determinado. A restituição se aplica a tais situações. Isso significa que cada parte deve retornar para o outro tudo o que foi recebido sob o contrato em espécie. Se for impossível fazê-lo, inclusive nos casos em que o recebido é expresso no uso de valores materiais, o serviço prestado ou o trabalho realizado, os participantes devem reembolsar o custo em dinheiro, salvo disposição em contrário por lei. Segundo alguns autores, a restituição, tanto bilateral como unilateral, em qualquer caso, age como uma sanção. No entanto, outros advogados dizem que a troca reversa bilateral não pode ser considerada como tal. Eles argumentam isso com o fato de que, neste caso, a transação contestada e a restituição adicional não causam circunstâncias adversas adicionais para os participantes.
Prazos
A legislação estabelece os termos da transação contestada. Em particular, dura até que o tribunal a considere nula e sem efeito. A partir deste ponto, é reconhecido como inválido a partir da data de conclusão. Acordos que pressupõem término no futuro tornam-se inválidos para o próximo período. A legislação estabeleceu o prazo de prescrição da transação contestada. A candidatura correspondente pode ser apresentada dentro de um ano a partir do momento em que a pessoa em questão deve ter recebido ou recebido informações sobre os fatos e fundamentos relevantes. 
Defesa legal
Sem dúvida, ao fazer transações de qualquer tipo, é necessário se proteger de prováveis conseqüências adversas. Em primeiro lugar, as partes devem ter uma ideia clara dos objetivos e características do acordo. Sua vontade deve ser voluntária e eles próprios não devem ser influenciados por circunstâncias indesejáveis. Se, por algum motivo, uma transação controversa foi concluída, então, para restaurar seus direitos e interesses infringidos, você deve ir a tribunal. A legislação garante aos cidadãos e às pessoas jurídicas proteção legal nessa área.
Declaração de Reivindicação
É compilado de acordo com as regras gerais. Requisitos devem estar presentes no pedido:
- O nome do tribunal.
- Detalhes de contato e nome completo requerente e réu.
- O nome do documento.
O conteúdo da declaração deve refletir clara e claramente a essência do problema. Os advogados recomendam que todas as circunstâncias do caso sejam apresentadas em ordem cronológica, começando com as condições sob as quais se tornou necessário concluir tal acordo. O seguinte deve ser argumentado que este acordo deve ser considerado uma transação contestada. Neste caso, a posição do candidato deve ser documentada.
Tais provas podem ser atestados (de reconhecimento de incapacidade, da autoridade de tutela e tutela, etc.) e outros documentos que são de importância significativa para o tribunal. É aconselhável fornecer links para artigos da lei. No final do texto, você deve indicar claramente suas necessidades. Depois disso, você deve dar uma lista de aplicativos (prova documental), colocar o número e assinar. O número de cópias e documentos de apoio deve ser igual ao número de participantes no processo. Se houver um réu, então deve haver três declarações. Uma cópia é enviada ao réu, o segundo permanece no tribunal, o terceiro - no autor. Para evitar erros na preparação, é aconselhável entrar em contato com um advogado qualificado. 
Conclusão
Na prática judicial, os casos de reconhecimento da contestabilidade ou nulidade das transações são bastante comuns. As pessoas cujos direitos são infringidos pela conclusão de tais acordos devem ser preparados para o fato de que, após a satisfação de suas exigências pelo tribunal, precisarão devolver tudo o que receberam sob os termos do contrato. Em geral, como regra, não há dificuldades com a implementação da solução. Se uma ou outra parte evita o cumprimento das obrigações, você terá que ir a tribunal novamente. Os réus, como os queixosos, têm o direito de proteger seus próprios interesses. Se, em sua opinião, o requerente faz argumentos insignificantes, eles podem apresentar ao tribunal outras provas de sua inocência. Se uma decisão é tomada em favor do autor, o réu tem o direito de recorrer da forma prescrita por lei.
