Voldgiftsprosess: konsept, bevis og produksjonsfunksjoner. Søksmål i voldgift

rettssaker har blitt en integrert del av den moderne verden. Hvert år går millioner av søksmål til domstolene i forskjellige instanser. Et av de mest komplekse prosessuelt anerkjente kravene i voldgiftsprosessen. Til tross for den smale spesialiseringen av de verserende sakene, har alle aspekter ved en slik sak sine egne kjennetegn som kan skilles fra den vanlige sivile rettssaken. La oss prøve å forstå denne vanskelige saken i detalj.

Begrepet voldgiftsprosessen

Med voldgiftsprosessen menes den profesjonelle virksomheten til voldgiftsdomstolene, som tydelig er etablert og regulert av lovgivningsnormene i voldgiftsprosessloven. Denne aktiviteten er utelukkende rettet mot å beskytte de juridiske rettighetene til enkeltentreprenører og juridiske enheter som har blitt krenket eller omstridt. Voldgiftsprosessen analyserer bare det som påvirker næringsliv og økonomisk aktivitet.

Forskjell fra sivil prosedyre

Men selv om de vet den nøyaktige ordlyden, kan ikke folk alltid skille voldgift fra andre. De forveksler ofte voldgift og sivil saksgang, la oss prøve å finne ut hvordan de skiller seg fra hverandre.

For det første blir voldgiftssaker hørt av voldgiftsdomstoler, og sivile saker i domstoler med generell jurisdiksjon. Så når du kommer til voldgiftsretten i tilfelle skade på sykkelen din, vil du komme over en uttalelse om at de rett og slett ikke vil godta den, og råder deg til å gå til en domstol med generell jurisdiksjon. Hver domstol har sin egen smale og bestemte sfære, der den er forpliktet til å forstå og vurdere. Gründere beskytter sine personlige rettigheter i sivil saksgang, og gründerinteresser ved voldgift.

For det andre har voldgiftsprosessen forskjellige juridiske saksregler. For eksempel saksøkte du et søksmål. I den sivile prosedyren vil en kopi av kravskriften og alle vedleggene bli overført til tiltalte av retten, ved voldgift er det saksøkerens plikt. Forskjeller gjelder også bevis. Så i voldgift har det muntlige vitneforklaring fra øyenvitner og vitner ikke så mye makt. Dokumentasjonsbevis er å foretrekke.

Søksmål i voldgift

For å sette i gang saksgang i voldgiftsretten, er det nødvendig å inngi søksmål. Voldgiftsdomstolen for voldgiftsdomstolen uten søksmål begynner ikke. Det er han som blir ansett som grunnlaget for å sette i gang saksgang. Et søksmål er et krav fra en saksøker mot en saksøkt skriftlig fremsatt og forelagt for en domstol for å beskytte deres juridiske rettigheter. Formen må strengt være i samsvar med punkt 2 i del 2 Art. 125 Jordbruksnæringen i Russland. Spesielt inneholde informasjon om saksøker, bosted, telefonnummer, aktivitetene han driver med og hvem han er registrert i skatten. Når det gjelder sivilt søksmål, er siste ledd valgfritt, fordi ikke-arbeidende borgere også kan inngi den. Voldgiftsprosessen analyserer økonomiske tvister som bare stammer fra organisasjoner og gründere.

I tillegg er det nødvendig å indikere sakens tema, krenkede rettigheter og interesser, omstendighetene de ble krenket under, og av hvem nøyaktig. Du må oppgi dine krav til innklagede og erstatningsbeløpet som saksøker har til hensikt å motta.

deltakere

Begrepet voldgiftsprosess innebærer tilstedeværelse av deltakere. Den viktigste deltakeren i en slik tvist er voldgiftsretten selv. Han leder hele prosessen.

I tillegg til retten inkluderer hoveddeltakerne fester, d.v.s. organisasjoner eller individuelle gründere, mellom hvilke en tvist oppsto. De er delt inn i:

• Saksøker. Dette er personen som saksøkt til forsvar for sine rettigheter. Noen ganger kan et søksmål inngis av en fullmektig eller en representant, i hvilket tilfelle saksøker fremdeles er den hvis rettigheter ble berørt og i hvis favør søksmålet er anlagt.

• Respondenten. Det vil si personen som søksmålet er anlagt mot. Innklagede er selskapet eller gründeren som ifølge saksøkeren har krenket rettighetene hans.

Det er også andre deltakere i saken. Dette er mennesker som ikke er personlig interessert i utfallet av saken, og bare hjelper retten å etablere sannheten - oversettere, vitner, eksperter.

stadium

I begynnelsen av saksgangen foregår saksgangen i førsteinstans domstol. Det er han som gjennomfører løsningen av uenigheter mellom partene om fordelene. Dette regnes som det første stadiet i voldgiftsprosessen.

På det andre trinnet ligger en ny behandling av saken allerede i ankedomstolen. Dette kreves hvis nyoppdagede omstendigheter oppstår som ikke tidligere var kjent, eller hvis det er nødvendig å verifisere lovligheten av avgjørelsen fra retten i første instans.

Den tredje fasen gjelder allerede kassasjonsforekomst som sjekker beslutningene i de to første instansene. Det utføres mer med det formål å føre tilsyn snarere enn gjennomgang av saken. Saken kan falle i denne saken både i nærvær av en klage og uten den, på anmodning fra tilsynsmyndigheten.

De fleste av voldgiftssaker løses på første trinn. I tilfelle saksøker eller tiltalte ikke er fornøyd med rettsavgjørelsen, har de rett til å anke den.

beviser

Å bevise i prosessen er et av de viktigste stadiene. Uten dette er det rett og slett umulig å bekrefte det faktum at de berettigede interessene virkelig ble krenket nettopp av tiltalte eller handling.

Hver part i saksgangen i voldgiftsprosessen har lik rett til å bevise sitt synspunkt ved å samle inn, analysere og presentere fakta for retten. Retten har rett til å kreve at partene fremlegger dette beviset, samt sender det til undersøkelse for verifisering av ektheten. Men å fremlegge bevis alene er ikke nok, det er nødvendig å etablere deres direkte engasjement i saken, relevans i en spesiell situasjon og pålitelighet. For dette er bevis nødvendig.

Det er en serie bevis som er definert ved lov som ikke trenger bevis. nemlig:

• Kjente fakta anerkjent av retten. For å anerkjenne dem som sådan, er det nødvendig at de er kjent for et stort antall mennesker, inkludert hele sammensetningen av rettsaken. Det kan være: naturkatastrofer, jordskjelv, katastrofer, kriser, kupp.

• Allerede etablerte fakta. Dette skal være bevis som allerede er anerkjent tidligere ved en rettsavgjørelse (sivil, kriminell, voldgift) som trådte i kraft.

bevis

Bevis for voldgiftsprosessen er delt inn i:

1. Real. Dette er livløse gjenstander etter sin art og bærer på utseende eller interne egenskaper informasjon om utskrifter av hendelser, spor, handlinger. Det kan være objekter med fingeravtrykk, stemmeopptakere med innspillinger, etc. Disse inkluderer skriftlig bevis, det vil si dokumenter og andre papirer.
2. Personal. De har et slikt navn, siden de kommer fra enkeltpersoner. Dette inkluderer vitnesbyrd om vitner, parters forklaringer, ekspertuttalelser.
3. Derivater. Dette er alt som ble hentet fra andre kilder. Kopier av protokoller eller andre dokumenter, vitneforklaringer av vitner som personlig ikke kunne observere noen handling, men fikk informasjon om det fra andre personers ord eller fra dokumenter. De tas bare med i sjeldne unntak, siden det er vanskelig å fastslå deres pålitelighet.

Alle bevis må innhentes lovlig.Hvis de ble oppnådd i strid med lovgivningsmessige normer, blir de ikke anerkjent som bevis.

Direkte og indirekte

Voldgiftsprosessen, som mange andre, består i å ikke bare vurdere direkte, men også indirekte bevis. Selv om begge disse kategoriene er anerkjent som fakta, er de ikke identiske.

Direkte bevis er nært knyttet til saksgangen. For eksempel, hvis det er nødvendig å bevise tilstedeværelsen av transport av et produkt, vil et direkte bevis i saken være en rutepost. Indirekte bevis forholder seg ikke direkte til saken som foreligger, men den kan brukes til å avgjøre om det foreligger eller ennå ikke er noen bevis i saken.

Funksjoner ved produksjon i voldgiftsprosessen

Hver prosess har sine egne egenskaper. Så for eksempel kan en dommer ved en voldgiftsdomstol etter eget skjønn kombinere flere lignende saker som involverer de samme personene i en generell prosedyre.

En annen funksjon kan kalles muligheten for å opprette en spesiell voldgiftsbehandling. I en slik prosess vil en tvist om krenket eller omstridt rettighet ikke bli vurdert. I stedet vil spørsmålet om å etablere et juridisk faktum bli undersøkt. For eksempel kan det være nødvendig å fastslå det faktum om en organisasjons konkurs er. Det særegne ved en slik sak i saksøktes fravær.