Voldgiftsprosess Det bør utføres i full overensstemmelse med bestemmelsene i lovgivningen i Den Russiske Føderasjon, som først avgjør jurisdiksjonen til forskjellige økonomiske tvister. Bare under forutsetning av at partene for høringen er enheter som er klassifisert etter kriteriene som gjenspeiles i den russiske føderasjonens agribusiness-kompleks, samt gjenstand for tvisten, blir behandlingen av kravet gjennomført ved voldgift. I tillegg er jurisdiksjon nært knyttet til en annen juridisk kategori - jurisdiksjon. Hva er deres betydning i voldgiftsprosessen? Hvordan er jurisdiksjoner og jurisdiksjoner definert i bestemmelsene i RF agribusiness?
Hva er jurisdiksjon?
Hva er essensen av et slikt fenomen som voldgiftsrettens jurisdiksjon?
Dette uttrykket tilsvarer omfanget av kompetanser, som i samsvar med lovens bestemmelser tilordnes en bestemt institusjon. I dette tilfellet til voldgiftsdomstoler. Vanligvis fungerer jurisdiksjon som et kriterium for avgrensning av kompetanse mellom den konstitusjonelle domstolen i Den Russiske Føderasjon, domstoler med generell jurisdiksjon og voldgift.
Jurisdiksjon avgjør hvilke spesifikke tvister en institusjon har rett til å vurdere. Det aktuelle uttrykket kan samsvare med omfanget av subjektive rettigheter, så vel som borgernes og organisasjoners interesser, som bør beskyttes av loven gjennom bruk av mekanismer som tilskrives voldgiftsdomstolens jurisdiksjon.
Jurisdiksjon for voldgift: Bestemmelser om RF-voldgiftsprosedyre-koden
Den viktigste normative handlingen som styrer voldgiftsrettens jurisdiksjon, er RF APK. I samsvar med bestemmelsene er de viktigste institusjonenes jurisdiksjon økonomiske konflikter, hvis parter har status som individuelle gründere eller forretningsenheter. I tillegg vurderer voldgiftsdomstoler i noen tilfeller saker der saksøkerne eller de tiltalte er statlige og kommunale myndigheter, tjenestemenn og noen ganger borgere som ikke er registrert som individuelle gründere. Den russiske føderasjonens ansvarsbevis innrømmer at voldgiftsdomstolens jurisdiksjon i prinsippet kan innebære behandling av alle tilfeller hvis den riktige mekanismen er etablert ved en egen føderal lov.
Egenskaper ved behandling av voldgiftsdomstolene
Vi studerer hovedspesifikasjonene i behandlingen av de sakene som er underordnet voldgift. Den russiske føderasjonens APK slår fast at de relevante institusjonene:
- godta krav på produksjon for å overholde reglene som er etablert i forhold til sakens jurisdiksjon;
- vurdere tvister om meritter, selv om en borger som ikke er en registrert IP og ikke fremsetter krav om temaet for tvisten fra seg selv, vil bli deltaker i prosessen.
Voldgiftsdomstolens jurisdiksjon innebærer behandling av saker som involverer:
- juridiske personer og borgere i Russland
- utenlandske firmaer og borgere, internasjonale selskaper;
- personer uten statsborgerskap og som driver med gründervirksomhet.
Hovedtyper av tvister løst ved voldgift
De viktigste tvistene som voldgiftsløsninger løser i forbindelse med deres jurisdiksjon:
- konkurs saker;
- om avslag av statlige organer i registrering av juridiske personer og gründere som følger av lov;
- på virkemidlene til depositarer;
- på virksomheten til virksomhetsselskaper, statlige selskaper;
- på åndsverk;
- om forretnings omdømme problemer.
Voldgift kan også løse andre tvister hvis det igjen er foreskrevet i en egen føderal lov.
Tvister i sivile saker
Sakens jurisdiksjon til voldgiftsdomstoler kan bestemmes på grunnlag av deres henvisning til de som oppstår i rammen av sivile forhold. I prinsippet kan de tvistene som tilsvarer slik kommunikasjon tilskrives de viktigste som kjennetegner voldgiftsvirksomheten. Som regel er det innen sivile forbindelser med deltakelse fra ulike forretningsenheter det oppstår tvister som krever løsning i retten.
Samtidig er det juridisk definerte kriterier for jurisdiksjon i en voldgiftsdomstol også med hensyn til administrative forhold.
Tvister i administrative rettslige forhold
Parter i slik kommunikasjon kan på sin side ikke bare forretningsenheter, men også borgere og organisasjoner. Tvister som involverer visse individer kan oppstå hovedsakelig på grunn av ulovlige - etter en borger eller juridisk enhet, handlinger fra en statlig myndighet. I tillegg kan jurisdiksjonen til voldgiftsdomstolene i Den Russiske Føderasjon innenfor rammen av administrative juridiske forhold også etableres i aspektet av deres vurdering av relevante lovbrudd.
Et annet alternativ der det foreligger lovgivning om forekomst av voldgiftsdomstol, er prosedyren for å inndrive forskjellige obligatoriske betalinger fra enkeltpersoner eller juridiske enheter hvis andre mekanismer innenfor rammen av denne prosedyren ikke er etablert av en egen føderal lov. I henhold til lovens bestemmelser kan sakskompetanse til voldgiftsdomstoler innen administrative rettslige forhold etableres i forhold til annen kommunikasjon med deltakelse av borgere, juridiske personer og myndigheter.
Fakta-funn jurisdiksjon
Den russiske føderasjonens APC inkluderer reglene for hvilke voldgiftsdomstolens kompetanse kan etableres innen behandlingen av saker som har sammenheng med etablering av fakta som har juridisk verdi. I dette tilfellet snakker vi om bruk av en spesiell produksjonsmekanisme. Hovedområdet for juridiske forhold, innenfor rammen som den aktuelle jurisdiksjonen er involvert, er forekomst, endring eller oppsigelse av rettighetene til juridiske personer og enkeltpersoner i prosessen med økonomisk aktivitet.
Jurisdiksjon på området voldgift
Voldgiftsdomstolens jurisdiksjon i samsvar med den russiske føderasjonens APC kan etableres i forhold til tilrettelegging av arbeidet til voldgiftsdomstolene, samt utøvelse av kontroll over det, slik det er gitt av loven. Spesielt voldgiftsdomstoler kan vurdere saker som involverer:
- utfordre avgjørelsene truffet av voldgiftsdomstolene i behandlingen av økonomiske tvister;
- med utstedelse, på den måte som er foreskrevet i loven, av henrettelse for å håndheve avgjørelser truffet av voldgiftsdomstoler i behandlingen av tvister innen gründervirksomhet;
- med tilskudd av nødvendig bistand til voldgiftsdomstolene i rammen av behandlingen av økonomiske tvister.
Jurisdiksjon for voldgift i utførelse av avgjørelser fra utenlandske domstoler
En annen type oppgaver løst ved voldgift er anerkjennelse og fullbyrding av avgjørelser truffet av utenlandske domstoler i Russland. I dette tilfellet er kriteriene for sakskompetanse til voldgiftsretter også knyttet til behandlingen av saker som er knyttet til økonomiske tvister. Prosedyren for å løse slike problemer ved voldgift reguleres av individuelle kapitler i RF-agribusiness.
Spesiell jurisdiksjon i voldgiftsprosessen
Det er en spesiell jurisdiksjon fra voldgiftsdomstolene, som innebærer behandling av saker med deltagelse fra noen parter, hvis gjenstanden for høringen:
- konkurs;
- nektelse av å registrere et foretak;
- resultater av virksomheter fra depositarer, statlige selskaper, gjenstander for eierskap til åndsverk;
- beskyttelse av forretnings omdømme;
- visse kategorier av tvister som er opprettet av APK i Russland.
Hovedoppgavene for voldgift
La oss se nærmere på detaljene i arbeidet til slike institusjoner som voldgiftsdomstoler. Deres viktigste oppgaver:
- beskyttelse av rettigheter og interesser til borgere og juridiske personer i rammen av økonomiske og andre juridiske forhold,
- enhetlig og korrekt anvendelse av lovens bestemmelser,
- fremme ønsket fra ulike fagpersoner om rettslige forhold til å overholde juridiske normer innenfor rammen av økonomisk kommunikasjon.
Juridisk regulering av jurisdiksjon: nyanser
Jurisdiksjonen til domstoler for generell jurisdiksjon og voldgiftsdomstoler er regulert på nivå med føderal lov, men som advokater bemerker, i de relevante juridiske normene er det ganske mange formuleringer, der essensen ikke tillater oss å snakke om lovgiverens ønske om å regulere visse juridiske forhold. Så, for eksempel, det er regler i det agroindustrielle komplekset i Den Russiske Føderasjon som bestemmer hvilken jurisdiksjon ikke bare kan bestemmes på nivået med den tilsvarende koden, men også i andre føderale lover. Dermed bør kriteriene for jurisdiksjon gitt i lovgivningen i de fleste tilfeller ikke anses som uttømmende. Normer kan vedtas som utvider listen betydelig.
Sammen med jurisdiksjon er det innen rettsvitenskap en annen juridisk kategori - jurisdiksjon. La oss vurdere det mer detaljert.
Hva er jurisdiksjon?
Jurisdiksjon er i hovedsak en avgrensning av domstolens jurisdiksjon (voldgiftsdomstol) når det gjelder fordelingen av visse tvister mellom spesifikke institusjoner. I samsvar med den russiske føderasjonens APC er jurisdiksjonen:
- generisk;
- territorial (som i tillegg er klassifisert som alternativ, eksklusiv, avtalefestet).
Vurder funksjonene deres mer detaljert.
Tribunal jurisdiksjon ved voldgift
Tribal jurisdiksjon innebærer avgrensning av tvister mellom rettsinstitusjoner som utfører aktiviteter på forskjellige nivåer. I samsvar med den grunnleggende regel som er nedfelt på lovgivningen i Den Russiske Føderasjon, er hovedtyngden av tvister ansvaret for voldgiftsdomstolene i de russiske føderasjons konstituerende enheter. Unntaket er avholdelse av høringer som direkte har tilknytning til jurisdiksjonen til de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen, som i 2014 overtok maktene fra den høyeste voldgiftsdomstolen i den russiske føderasjonen.
Så kompetansen til de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen er:
- økonomiske konflikter mellom føderale myndigheter og russiske føderasjonsenheter, mellom russiske føderasjons myndigheter;
- høringer om anerkjennelse av rettslige handlinger fra presidenten for den russiske føderasjonen, statsdumaen, forbundsrådet og regjeringen som ikke-kompatible.
Territoriell jurisdiksjon
Det neste kriteriet for jurisdiksjon er avgrensning av domstolens jurisdiksjon (voldgiftsdomstol) basert på virksomhetens territorium ved voldgift som tilhører en lenke. Dette kan for eksempel være domstoler i territorier, republikker, regioner og andre enheter med lik status.
Territoriell jurisdiksjon kan være generell, i samsvar med hvilke søksmål blir sendt av parten i tvisten til institusjonen som ligger på registreringsstedet til tiltalte eller dens separate enhet - hvis den andre parten har det, og gjenstanden for tvisten oppsto nettopp i prosessen med økonomisk aktivitet av den aktuelle strukturen.
I tillegg, som vi bemerket ovenfor, er territoriell jurisdiksjon klassifisert som alternativ, eksklusiv og kontraktuell. Vurder funksjonene deres.
Typer territoriell jurisdiksjon
Så den første typen territoriell jurisdiksjon er alternativ.Hun antar at kravet, hvis jurisdiksjonen til tvister med voldgiftsdomstoler finner sted, blir sendt av saksøkeren til institusjonen som arbeider på territoriet for registreringen av en av de tiltalte, eller på stedet der dens eiendom ligger. I noen tilfeller kan det være territoriet til en annen stat.
Spesifisiteten til den eksklusive jurisdiksjonen ligger i det faktum at den kun involverer behandlingen av saker av den institusjonen, som er definert i bestemmelsene i den russiske føderasjonens fagutvalg. For eksempel, hvis essensen av tvisten er uenigheten mellom forretningsenheter om anerkjennelse av retten til å eie en bestemt bygning, struktur, tomt, blir det vurdert i voldgift, som er ansvarlig for det territoriet som de relevante eiendomsobjekter ligger på. Et annet alternativ - hvis kravet sendes til transportfirmaets adresse, så blir det vurdert på stedet for det styrende organets registrering.
Som vi bemerket ovenfor, er ikke sivile saks kompetanse i voldgiftsretter deres eneste kompetanse. Relevante institusjoner kan også vurdere tvister innenfor rammen av administrative juridiske forhold. Hvis en av partene i høringen er en statlig eller kommunal myndighet, blir kravet i alle fall henvist til voldgift, som opererer på nivået med den relevante konstituerende enhet i Den russiske føderasjon. Hvis det er et spørsmål om ugyldighet av en rettsakt utstedt i et bestemt emne i Den russiske føderasjon, gjelder en lignende regel.
Kontraktuell jurisdiksjon innebærer avgjørelse av voldgift som tvisten vil bli behandlet i, etter avtale fra deltakerne.
Jurisdiksjon i voldgiftsprosessen: nyanser
Sakeres jurisdiksjon og jurisdiksjon til voldgiftsdomstoler er preget av en rekke nyanser. For det første er overføring av saker mellom domstoler mulig: hvis det viser seg at den opprinnelige jurisdiksjonen ikke er riktig bestemt, hvis en bestemt institusjon ikke er i stand til å vurdere saken. Denne overføringen er obligatorisk, siden et krav i voldgift ikke kan legges uten vederlag bare på grunnlag av en uriktig avgjørelse av tvistens jurisdiksjon.
Denne funksjonen i voldgiftsprosessen bestemmes av detaljene i normene gjenspeilet i art. 47 av den russiske føderasjonens grunnlov. I samsvar med bestemmelsene kan ikke en borger eller organisasjon fratas retten til å vurdere en bestemt tvist. Dessuten bør ikke tvisten overføres fra en institusjon til en annen uten samtykke fra partene. Denne prosedyren bør formaliseres ved å bruke de nødvendige prosessuelle handlingene, og også forutsatt at forskriftslovgivningen ikke inneholder en spesifikk liste over begrunnelser som tvisten ikke kan behandles i det opprinnelige tilfellet - den med hensyn til hvilken jurisdiksjonen er etablert ved lov.
Jurisdiksjon, voldgiftsrettens jurisdiksjon - kriterier som ikke bør være gjenstand for tvister mellom voldgift. Måten de blir bestemt på, er strengt etablert i voldgiftsprosedyren til den russiske føderasjonen.
