Systemet og kompetansen til voldgiftsdomstolene i Den russiske føderasjonen. Kompetanse for domstoler med generell jurisdiksjon og voldgiftsdomstoler

Voldgift er en spesiell type instanser som utøver dømmende makt. De tillater det økonomiske tvister og vurdere andre saker som er tildelt deres jurisdiksjon. Oppgavedomstolens struktur og kompetanse bestemmes av det agroindustrielle komplekset. Produksjonsrekkefølgen i disse tilfellene har en rekke spesifikke funksjoner. La oss videre se nærmere på funksjonene i saksgangen i disse organene.

Voldgiftsdomstoler i Den russiske føderasjon: system, kompetanse

I ganske lang tid tilhørte forekomstene som ble vurdert til spesialiserte strukturer som en del av sivile organer. I 2002 ble et nytt agroindustrielt kompleks innført. Som en del av reformen ble kompetansen til domstolene for generell jurisdiksjon og voldgiftsdommer revidert. Som et resultat ble jurisdiksjonen til sistnevnte utvidet betydelig. I tillegg den differensierte og kompliserte prosedyren for behandling av saker.

Kompetansen til domstoler med generell jurisdiksjon og voldgiftsdomstoler er nedfelt i føderal lov. Grunnloven slår fast at behandling av saker bare skal gjennomføres av spesiallagde tilfeller. Voldgiftsdomstoler anses som føderale. Dette betyr at det på regionalt nivå ikke kan dannes organer med rett til å høre tvister knyttet til deres jurisdiksjon. Voldgiftsdomstolens krefter og kompetanse er basert på ensartede prinsipper. De gjelder andre tilfeller som behandler saker. For tiden opererer myndighetene på fire nivåer. Systemet med voldgiftsdomstoler inkluderer:

• DEG.
• Føderale forekomster av distrikter.
• Appelinstans.
• AU for republikkene, regioner, byer i Fed. verdier, autonome regioner / distrikter, kanter.

Normativ regulering

Systemet og kompetansen til voldgiftsdomstoler er nedfelt i grunnloven og føderale lover. Saksgjennomgangsprosessen er basert på overholdelse av de etablerte produksjonsreglene som er til stede i det agroindustrielle komplekset og andre lovgivningsmessige handlinger. Institusjoner bruker i sine aktiviteter bestemmelsene i grunnloven, føderal lov og juridiske krav til fagene. Kompetansen til internasjonale kommersielle voldgiftsdomstoler bestemmes av utdanningsavtaler. Gyldigheten av slike dokumenter, hvis de er ratifisert, gjelder innenlandske myndigheter.

Avgjørelser som har trådt i kraft og blir gitt som følge av behandlingen av saker, er bindende for hele landets territorium. Kompetansen til den internasjonale voldgiftsretten bestemmes av føderal lov nr. 5333-1. Dette faste organet vurderer tvister som oppstår fra kontraktsmessige forhold og andre sivilrettslige forhold. De oppstår i ferd med å drive utenlandsk økonomisk aktivitet hvis bedriften til minst en av deltakerne er lokalisert i utlandet.

Kompetansen til den høyeste voldgiftsdomstolen i Den russiske føderasjonen

DU har en spesiell juridisk status sammenlignet med andre tilfeller. I denne forbindelse fører han tilsyn med deres aktiviteter og gir forklaringer på alle nye spørsmål om praksis. DU betrakter saker som en første instans. Tvister på grunn av nyoppdagede omstendigheter avgjøres ved tilsyn. Som en del av DEG er det:

• Plenum.
• Presidentskap.
• To høyskoler. Den ene vurderer tvister som oppstår fra administrative, den andre fra sivile og andre rettslige forhold.

ØK er bemyndiget til å utvikle forslag som tar sikte på å forbedre rettsakter og implementere lovgivningsinitiativer innenfor sin kompetanse. Retten fører generell statistikk og organiserer lignende arbeid i andre foredragsholdere. Hans oppgaver inkluderer også å gjøre tiltak for å skape passende forhold for andre myndigheters funksjon, inkludert med hensyn til organisasjons-, personell-, materiell- og teknisk støtte. Kompetansen til Høyester voldgiftsdomstol strekker seg til spørsmål som oppstår fra mellomstatlige avtaler. Institusjonen implementerer også andre funksjoner definert i grunnloven.

Føderale forekomster av distrikter

Voldgiftsdomstolenes kompetanse på dette nivået inkluderer en kassasjonsgjennomgang av lovligheten av ulike avgjørelser fra regionale myndigheter. Spesielt blir avgjørelser tatt på første og ankenivå undersøkt. Deres jurisdiksjon inkluderer prøving av omstendighetene. Landet har 10 føderale myndigheter i distrikter. Voldgiftsdomstolenes kompetanse på dette nivået gjelder for et visst antall regioner.

Så for eksempel sjekker Federal Antimonopoly Service i Ural District beslutningene som er fattet av myndighetene i Kurgan, Orenburg, Chelyabinsk, Perm, Sverdlovsk-regionene, republikkene Udmurtia og Bashkortostan, og Komi-Perm AO. Hver FAS har et presidium og to kollegier. Deres dannelse utføres i samsvar med den 24. artikkelen i FCL, som regulerer virksomheten til voldgiftsdomstolene i Den russiske føderasjonen.

Regionale myndigheter

På flere enheters territorium kan rettsmakt utøves av én myndighet, på samme måte som i en lokalitet flere ACer kan operere. Behandlingen av saker gjennomføres i rekkefølgen av første og appellinstanser. Kompetansen til voldgiftsdomstolene til forsøkspersonene strekker seg også til tvister som er analysert av nyoppdagede fakta. Myndighetene har et presidium. Lovgivningen åpner også for dannelse av kollegier. De vurderer tvister som oppstår fra administrative, sivile og andre rettslige forhold.

Institusjonelle oppgaver

Voldgiftsdomstolenes system og kompetanse er dannet i samsvar med eksisterende sosiale og statlige behov. I denne forbindelse settes spesifikke oppgaver til myndighetene. Disse inkluderer:

1. Beskyttelse av omstridte eller krenkede rettigheter og interesser for personer, staten, subjekter i landet, kommuner, statlige organer, territoriale strukturer, tjenestemenn innen næringsliv og annen økonomisk virksomhet.
2. Sikre tilgjengeligheten av domstolsbehandling.
3. Rettferdig og offentlig, uavhengig og upartisk saksgang innen fristen fastsatt ved lov.
4. Styrking av rettsstaten og forhindring av brudd innen næringsliv og annen økonomisk virksomhet.
5. Bistand i etablering og utvikling av partnerskap, etikk og forretningsskikk.
6. Sikre respekt for lov og domstol.

Disse oppgavene bestemmes av myndighetenes mål, som er formulert i samsvar med grunnloven, føderal lov og utdanningsforpliktelser. Alle av dem er fokusert på å gi beskyttelse, og fungerer som det endelige resultatet av at voldgiftssystemet fungerer. Denne bestemmelsen kommer logisk fra den 18. artikkel i Grunnloven. I den blir rettferdighet betraktet som et vilkår som sikrer en direkte realisering av en borger og en persons friheter og rettigheter. De fleste av oppgavene med produksjon i tilfeller har en tradisjonell karakter. Dette skyldes det faktum at de i en eller annen form gjenspeiles i lovgivningen gjennom hele systemets eksistens.

Etter at landet ble medlem av Europarådet, fikk de tradisjonelle oppgavene funksjoner knyttet til oppfyllelse av forpliktelser som ble påtatt av Russland under mellomstatlige traktater. I følge art. 6 (paragraf 1) i den europeiske konvensjonen, i tilfelle en tvist om hans sivile plikter og rettigheter eller i tilfelle straffeskyld mot ham, gis hver person rett til å behandle saken innen rimelig tid av en upartisk og uavhengig domstol som er opprettet i samsvar med lovbestemmelser. Avgjørelsen fra retten kunngjøres offentlig. Samtidig kan utenforstående og presse ikke ha lov til å delta på dette møtet av moralske grunner, for å sikre trygghet, og også hvis dette er påkrevd av deltakernes personlige interesser i prosessen.

Tvisteklassifisering

Lovgivningen åpner for avgrensning av kompetansen til generelle voldgiftsdomstoler. APK oppretter ikke en lukket liste over tvister underlagt myndighetene. Imidlertid, i art. 28-32 inneholder viktige kategorier av saker som skal behandles. For enkelhets skyld å avgrense voldgiftsrettens kompetanse er tvister gruppert.

Så saker som oppstår fra sivile, administrative og andre rettslige forhold, skilles. I følge art. 28 i APC, utvider voldgiftsdomstolenes kompetanse seg til økonomiske og andre tvister relatert til utøvelse av gründer og annen økonomisk virksomhet hos enkeltentreprenører og juridiske personer. Og i saker gitt av lov - av andre borgere og organisasjoner. Arten av rettsforholdet, brukt i denne artikkelen som et kriterium for jurisdiksjon, understreker at myndighetene har rett til å vurdere konflikter som oppstår på sivilområdet.

Kategorier av saker

Kompetansen til voldgiftsdomstolene i Den Russiske Føderasjon strekker seg til tvister i henhold til avtaler, hvis konklusjon er fastsatt i lovgivningen eller overføringen som AU har blitt enige om av partene. Konflikter av prekontraktuell karakter vurderes av myndighetene i tilfelle at forpliktelsen til å signere dokumentet er gitt av føderal lov eller etter avtale mellom partene i forholdet. I henhold til paragraf 4 i art. 445 i Civil Code, hvis en av partene, som er foreskrevet av normene for å inngå en avtale, unngår dette, kan den andre personen be om tvang til å gjøre det. Basert på det foregående, utvider kompetansen til voldgiftsdomstolene i Den Russiske Føderasjon til tvister om avslaget:

• Selskaper fra å signere en offentlig avtale. Denne prosedyren er regulert av paragraf 3 i art. 426 GK.
• Fra inngåelse av hovedkontrakt i nærvær av en foreløpig avtale. Denne prosessen reguleres av artikkel 5 i art. 429 Civil Code.

De aktuelle jurisdiksjonene hører også saker knyttet til endringer i vilkår eller avslutning av avtaler. Spesielt snakker vi om kravene som er fastsatt i Sec. 29 Civil Code. Sammen med dette, ifølge art. 452 i koden, for krav av denne typen obligatorisk kravprosedyre. Kompetansen til voldgiftsdomstolene i Den russiske føderasjonen utvides også til konflikter som oppstår som følge av manglende oppfyllelse eller feil oppfyllelse av forpliktelser. Slike saker inkluderer, men er ikke begrenset til, erstatningskrav, anvendelse av sanksjoner opprettet ved kontrakt eller lov. Andre tvister som myndighetene vurderer, bør omfatte:

• Anerkjennelse av eierforhold.
• Å kreve rettmessig eier av materielle eiendeler fra andres bruk.
• Brudd på eiendomsrett som ikke er relatert til dispossion.
• SKADER. Slike saker inkluderer ikke bare krav på parten i kontrakten, men også på statlige eller lokale myndigheter.

Administrative og andre PR

I samsvar med art. 29, behandler voldgiftsretten saker:

1. Om å bestride lovgivningsmessige handlinger som gjelder søkerens interesser og rettigheter innen gründer og annen økonomisk virksomhet. Hensynet til slike tvister blir utført hvis de tildeles av føderal lov til dens jurisdiksjon.
2. Ved anke over ikke-normative dokumenter fra statlige, lokale, regionale myndigheter, handlinger / passivitet, beslutninger fra disse strukturer og deres tjenestemenn som påvirker saksøkerens interesser og rettigheter innen entreprenørskap eller annen økonomisk virksomhet.
3. Om administrative brudd. Slike tvister vurderes også hvis de blir tildelt voldgiftsretten.
4. Om inndriving av sanksjoner og obligatoriske betalinger fra borgere og juridiske personer som driver med gründer og annen økonomisk virksomhet, hvis lovgivningen ikke etablerer en annen prosedyre.
5. Andre tvister som oppstår fra administrative og andre PR, hvis de blir henvist til jurisdiksjonen.

Jurisdiksjonskriterier

Innenfor saksbehandlingen behandles tvister med visse kjennetegn. Spesielt:

• Konflikt må oppstå fra en passende holdning. Det kan for eksempel være toll, skattetvister.
• Sakens innhold skal forholde seg til gründer eller annen økonomisk aktivitet, tilgang til det eller vurdering av lovligheten av et juridisk (normativt eller ikke-normativt) dokument.

I administrative prosedyrer, i motsetning til sivile saksforhold, stilles det spesielle krav til deltakernes juridiske status. I dette tilfellet fungerer saksøker som regel som en juridisk enhet eller en individuell entreprenør. Det kan også være en påtalemyndighet eller et myndighetsorgan, en lokal myndighetsstruktur. Tiltalte kan være presidenten, det utøvende føderale instituttet, regjeringen, den kommunale utdanningsinstitusjonen, tjenestemannen, inkludert ansatte i FSSP, og så videre.

spesifisitet

I følge art. 118 i grunnloven, blir rettferdighet i landet utelukkende utført av autoriserte organer. I sin virksomhet bruker organer bestemmelsene i sivil, administrativ, sivil lovgivning. Voldgiftsdomstolenes system og kompetanse er dannet i samsvar med myndighetskrav som er vedtatt i samsvar med grunnloven og utdanningsavtaler. AU-aktivitet er en spesifikk form for maktutøvelse innen forvaltnings- og sivilrettsområdet. Samtidig tilhører voldgiftene selv systemet med organer med generell jurisdiksjon.

Tatt i betraktning myndighetene i dette aspektet, skal det bemerkes at de fungerer samtidig som offentlige og privatrettslige institusjoner. I deres jurisdiksjon er det derfor saker som oppstår fra spesifikke juridiske forhold. Voldgiftsdomstolens kompetansebegrep er dannet i samsvar med gjeldende trender i utviklingen av hele institusjonen. Den praktiske implementeringen av jurisdiksjonsreglene er forbundet med myndigheters erverv av en spesiell status. Disse instansene utøver rettskraft innen næringsliv og annen økonomisk virksomhet fra forretningsenheter. Trenden som reflekterer utviklingen av instituttet, bekreftes av en betydelig utvidelse av institusjonens evner etter reformen og vedtakelsen av nye versjoner av Code of Civil Procedure and Agro-Industrial Complex.

I lys av det foregående kan ikke voldgiftsdomstoler kalles spesialiserte organer. De utfører sine aktiviteter i samsvar med de enhetlige produksjonsreglene, som gjelder i andre tilfeller. Videre inkluderer deres kompetanse tvister som bare gjelder entreprenørskap eller annen økonomisk virksomhet. For å implementere oppgavene som er tildelt myndighetene, utfører de organisk relaterte funksjoner. Blant de viktigste skal det bemerkes:

1. Tvisteløsning av tvister som oppstår innenfor rammen av gründervirksomhet.
2. Forebygging av brudd på loven.
3. Statistisk regnskap, generalisering av informasjon og analyse av resultatene av deres arbeid.
4. Implementering av utdannelse mellom land på den måten som er foreskrevet i loven.

konklusjon

Rettsvesenet i Den russiske føderasjonen er av sentral betydning for å sikre gjennomføring av fagets rettigheter og plikter. Muligheten for å komme med krav under søksmålet er etablert av grunnloven og lovgivningen. Avhengig av hvilket område en bestemt tvist oppsto i, gjelder saken domstolenes jurisdiksjon. AU løser konflikter knyttet til forretningsmessige eller økonomiske spørsmål. I dette tilfellet vurderer voldgiftsdomstolene innenfor rammen av administrativ og sivil saksgang. I arbeidet deres blir myndighetene styrt av bestemmelsene i grunnloven, føderal lov, agribusiness og industrikompleks. De vanlige oppgavene for alle voldgiftsdomstoler er:

• Beskyttelse av interesser og rettigheter for organisasjoner og borgere beskyttet ved lov.
• Riktig og enhetlig anvendelse av forskrifter.
• Hjelp til å styrke rettsstaten innen entreprenørskap og i rammen av andre økonomiske relasjoner gjennom bruk av eksisterende juridiske virkemidler.

Det øverste organet i systemet er DEG. Denne autoriteten løser mange problemer. De gjelder ikke bare direkte vurdering av økonomiske tvister. EACs jurisdiksjon inkluderer å generalisere praksisen til andre voldgiftsdomstoler, utvikle forslag for forbedring av lovbestemmelser. Av særlig betydning er dets tilsynsfunksjoner. SAC er autorisert til å verifisere lovligheten av avgjørelser truffet av andre voldgiftsretter. Prosessen med å vurdere økonomiske tvister innebærer en spesiell sammensetning av deltakere i produksjonen. En av partene i slike saker er alltid et foretak eller en borger som driver kommersiell eller annen økonomisk virksomhet.

I rammen av en slik saksgang kan enheter ikke bare gjenopprette eller utfordre brudd på deres rettigheter og interesser, men også kreve erstatning for tap, kansellering av normative eller ikke-normative handlinger, og anerkjenne ulovligheten av handlinger / unnlatelser av gjerningsmennene. Alt dette er av stor praktisk betydning i moderne økonomiske forhold. Prinsippene for voldgiftsbehandling skiller seg ikke fra bestemmelsene som en sivil eller kriminell rettssak er basert på. I alle tilfeller må myndighetene sikre rettidig, upartisk, uavhengig og objektiv vurdering av tvisten. Først når disse vilkårene er oppfylt, oppnås det felles målet for rettssaken - å beskytte rettigheter og interesser til organisasjoner og borgere.