Obligatoriske krav Tvisteløsning Prosedyre

Kravprosedyren er en spesiell forliksprosedyre. Det blir utført av partene i konflikten på egen hånd. Én part sender et annet skriftlig krav, og mottakeren svarer på sin side.

Essensen av prosedyren

Essensen av kravsprosedyren er at innklagede blir fremsatt krav før saksøker anker til retten. Til en viss grad er denne prosedyren gunstig for begge parter. Saksøkte er i stand til å oppfylle saksøkerens krav på frivillig basis. Dette tillater ham igjen å unngå merkostnader hvis konflikten løses av en autorisert myndighet. Kravprosedyren bidrar til dannelsen av bevisgrunnlaget, hvis partene ikke klarte å løse forskjellene på egen hånd.

klassifisering

Kravprosedyre kan være:

1. Obligatorisk opprettet ved føderal lov.
2. Forskrifter. Anbefalinger om det kan være til stede i føderal lov og andre lovgivningsmessige handlinger, men det anses ikke som obligatorisk.
3. Etter avtale. Denne fremgangsmåten er gitt av partene i en avtale mellom dem.
4. Varsling. Denne typen prosedyrer brukes i mangel av veiledning i reglene eller avtalen.

La oss videre vurdere i detalj hva som utgjør en obligatorisk kravsprosedyre i voldgiftsprosessen.

Konfliktkategorier

Det etableres en obligatorisk prosedyre for tvisteløsning for forhold som oppstår innen transport:

1. Med jernbane. I følge art. 120 ФЗ Nei. 18 Overholdelse av skadeprosedyren er obligatorisk før du saksøker jernbaneselskapet.
2. Elve transport. Den obligatoriske kravsprosedyren for tvisteløsning er etablert av art. 161 i koden for transport over land.
3. Med sjøtransport. Prosedyren utføres i samsvar med art. 403 i Merchant Shipping Code. I dette tilfellet er kravsprosedyren obligatorisk i tilfeller av godstransport i cabotasje.
4. Ved vei. Prosedyren utføres i samsvar med punkt 158 ​​i charteret om bilkjøretøyer.
5. Med fly. Prosedyren er gitt i artikkel 124 (punkt 3) i luftkoden.

Kravprosedyre for tvisteløsning er obligatorisk hvis det er brudd på postforsendelser og levering av kommunikasjonstjenester. Foreløpige tiltak for å løse konflikten gjennomføres etter presentasjon av krav til avslutning eller endring av avtaler. For eksempel under art. 745, paragraf 3 i Civil Code, har entreprenøren rett til å insistere på utskifting av ubrukelig utstyr eller materiale av kunden. Nektelse av sistnevnte til å tilfredsstille kravene eller unndragelse av svaret på dem gjør at den første kan si opp kontrakten og forvente å betale tilbake kostnadene for utført arbeid.

Et annet eksempel er kunst. 484 GK. Normens paragraf 3 gir mulighet for selger å inngi klager til kjøperen når sistnevnte ikke aksepterer varene, og dermed bryter avtalevilkårene. En foreløpig prosedyre er også nødvendig når den er stavet i avtalen. Det må huskes at i kontrakten skal den obligatoriske kravsprosedyren (kontrakt eller annet dokument signert av partene og bestemme betingelsene for transaksjonen) være tydelig angitt. Det skal ikke være tvetydighet i tolkningen av bestemmelsene.

Inngangsskjema

I situasjoner der en obligatorisk kravsprosedyre blir brukt, har loven en regulerende rolle.For forhold der en slik prosedyre er fastlagt etter avtale med partene, er det nødvendig å ta hensyn til en rekke nyanser. For det første skal det sies at skadeavtaler brukes ganske ofte. Som regel utarbeider deltakere i en transaksjon denne avtalen som uavhengige betingelser og skriver dem ned i hovedkontrakten. Hvorfor trenger du å kjenne denne nyansen? Dette er nødvendig for å være årvåken og forstå hvordan man skal oppføre seg når overgrep er gjort mot entreprenører. Ofte indikerer emner ofte at det er uakseptabelt å sende en kraverklæring inntil den obligatoriske kravsprosedyren er fullført.

En oversikt over behovet for foreløpige aktiviteter kan se annerledes ut. I avtalen indikerer for eksempel partene at alle uenigheter vil bli løst gjennom forhandlinger i samsvar med gjeldende lover. Hvis det er umulig å løse konflikten fredelig, vil den bli vurdert i voldgiftsretten. Noen forhold kan imidlertid være gitt. Avtalen sier for eksempel at saksøker må følge den obligatoriske kravsprosedyren, uavhengig av om en slik mulighet går tapt eller ikke.

Viktig poeng

Ved å bestemme den obligatoriske kravsprosedyren tillot AIC tidligere kravet å bli stående uten vurdering dersom muligheten for å utføre foreløpige tiltak ikke gikk tapt. I henhold til de gjeldende normene i dag, betyr ikke dette faktum noe. Tvangsprosedyre sikrer innsamling av bevis for saksøker. Hvis foreløpige tiltak ikke er iverksatt, vil myndigheten som er autorisert til å løse konflikten ikke godta uttalelsen fra saksøkeren. I tillegg gir den obligatoriske kravsprosedyren at kostnadene blir båret av den som ikke responderte på kravene.

Vanskelighetsgrad i praksis

Er kravsprosedyren obligatorisk hvis den ikke er klart definert i avtalen? Meningene fra myndighetene som er autorisert til å vurdere konflikter er forskjellige. Så, noen mener at kravsprosedyren er obligatorisk dersom betingelsene tydelig fremgår av avtalen. Andre mener at enhver omtale av behovet for foreløpig forsoning er tilstrekkelig. Nylig oppgir myndigheter behovet for en detaljert beskrivelse av prosedyren i dokumentet. Denne posisjonen kommer tydeligst til uttrykk i resolusjonen av FAS i Moskva føderale distrikt. Spesielt sier dokumentet at kravsprosedyren er obligatorisk i tilfeller der avtalen definerer spesifikke krav for klageform, regler og tidspunkt for innsending og behandling. Andre vilkår for foreløpige forliksrådstiltak kan anerkjennes som etablert hvis dokumentet inneholder en klar oversikt over dette. En indikasjon på forhandlinger for å eliminere konflikten som har oppstått, kan ikke betraktes som etablering av et obligatorisk krav (forhånds rettssak).

Fra det foregående kan konklusjoner trekkes. Så i avtalen som bestemmer den obligatoriske prosedyren for forutgående rettssak (krav), bør det være en klar indikasjon på typen forliksprosedyre. I tillegg er partene forpliktet til å fastsette visse datoer i den. For eksempel er dette perioden med presentasjon og vurdering av krav. Det er også tillatt å referere til en normativ handling som gir tilfeller av en obligatorisk kravsprosedyre for tvisteløsning. En analyse av praksis viser at myndighetene nylig har holdt seg til nettopp dette synspunktet.

betong definisjon

Avtalen kan bestemme at kravsprosedyren for å løse tvisten er obligatorisk hvis bare noen brudd oppstår.For eksempel foreskriver deltakerne i transaksjonen i et dokument at det foretas en foreløpig avstemmingsprosedyre på konflikter som oppsto under utførelsen av kontrakten angående kvalitet, mangel, tap av varer som ble sendt, betaling av kostnadene for produkter eller bøter. Dette betyr at du for andre krav umiddelbart kan inngi søksmål.

Regler for behandling av en klage til overtrederen av avtalen

Hvis kravsprosedyren for tvisteløsningen er obligatorisk, er det nødvendig å utarbeide kravene til motparten riktig. Anken må angi:

1. Adressat.
2. Navnet på dokumentet. I praksis vil ikke ankenavnet være vesentlig. Det viktigste her er at innholdet er en påstand. Normative handlinger stiller ikke spesifikke krav til navnet. Det er lov å kalle anken et krav, et varsel, et forslag, en uttalelse, et varsel og så videre. En avtale mellom partene kan gi et spesifikt navn på kravet.
3. Innleveringsdato.
4. Informasjon om søkeren. Hvis de er en juridisk enhet, blir data fra statsregistreringssertifikatet, stedet angitt i tillegg til navnet. Hvis søkeren er statsborger, registreres informasjon fra pass, bostedsadresse eller mottak av korrespondanse. Dokumentet viser også bankopplysningene.
5. Omstendigheter som tjener som grunnlag for et krav.
6. Uenigheter som oppsto som følge av at en av partene ikke oppfylte vilkårene i avtalen. Denne delen beskriver i detalj fakta (delvis eller totalt tap av last, brudd på fristene, mangel, forsinkelse i levering osv.).
7. Beregning av tap. Her er det nødvendig å angi kravskrav for hvert spesifikt brudd, dokument (kvittering, faktura, kontokort, uttalelse osv.).
8. Forslag til alternativer for tvisteløsning. For eksempel kan en søker sette en rimelig frist for å betale ned gjeld.
9. Perioden for å sende svar på kravene.
10. Liste over vedlagte dokumenter.
11. Angivelse av konsekvensene av å unngå svaret. Her informerer søkeren adressaten om at han vil bli tvunget til å henvende seg til retten dersom et gjensidig akseptabelt resultat ikke oppnås eller etter en rimelig periode for tilbakebetaling av gjelden.

Til tross for at normative handlinger ikke definerer spesifikke innholdskrav, er det nødvendig å oppgi omstendighetene tydelig og så kortfattet som mulig. Essensen av kravet skal være tydelig for adressaten. I dette tilfellet bør emosjonelle uttrykk unngås.

Viktige forhold

I situasjoner der en tvisteløsningsprosedyre (forut for rettssak) er obligatorisk, må visse krav oppfylles slik at den senere kan anses som riktig implementert. Disse forholdene inkluderer følgende omstendigheter:

1. Anken ble sendt innen foreskrevet tid.
2. Kravet er utarbeidet av den rette søkeren (den som har rett til å presentere det).
3. Adressaten er part i avtalen som begikk overtredelsen og har fullmakt til å vurdere anken.
4. Kravet inneholder alle nødvendige data, beregningen av summen av alle krav til vederlag på meritter.
5. Anken er ledsaget av dokumenter som beviser gyldigheten.

Tidspunktet

Den perioden som et krav er tillatt er fastsatt ved lov. Hvis den normative handlingen ikke indikerer begrepet, bestemmes den etter avtale med partene. Overholdelse av perioden fungerer som en av faktorene som påvirker den generelle konklusjonen om spørsmålet om etterlevelse av kravsprosedyren som helhet. I denne forbindelse må man ikke undervurdere betydningen av begrepet betingelse, uavhengig av om det er definert av en forskriftsakt eller en avtale. Betydningen av perioden skyldes det faktum at tiden brukt til skadeoppgjør inngår i foreldelsesperioden.Følgelig reduseres en del av perioden for beskyttelse av interesser og rettigheter. For riktig beregning av perioden bør styres av regelen. Dato for presentasjon av krav er nummeret:

• angitt på poststempelet til avsenderen for godkjenning av brevet;
• direkte levering til adressaten;
• meldinger per faks eller andre kommunikasjonsmidler.

Ankeform

Kravet må være skriftlig. Denne regelen er nedfelt i mange føderale lover. Dermed opprettes et skriftlig krav om krav:

1. I luftkoden (artikkel 127, punkt 1).
2. Føderal lov "om havne i den russiske føderasjonen (artikkel 25, del 3).
3. Merchant Shipping Code (Art. 405, punkt 1).
4. Føderal lov "om spedisjon av aktiviteter" (artikkel 13, punkt 3).

Dette kravet er også definert i forskriftshjelpene, som anbefalte kravsprosedyren. For eksempel er forskriften til stede i den føderale loven "On Communications" (artikkel 44, punkt 3). Det skriftlige kravet gjelder alle typer krav. Dette skyldes det faktum at denne typen anke sikrer implementering av deres beskyttelsespotensial og danner de nødvendige forutsetningene for deres senere bruk som bevis i saksgangen. Den skriftlige formen innebærer utarbeidelse av ett papir, der alle detaljene vil være til stede, inkludert selve kravets tekst.

i tillegg

Adressaten til kravet skal være gjenstanden som antas å være en direkte krenker søkerens sivile rettigheter og interesser. Hvis anken sendes til en annen person (for eksempel forvaltningsselskap), kan den ikke fungere som et forsvarlig krav. I samsvar med den generelle regelen blir kravet sendt til krenkerens adresse (bosted, hvis han er en individuell gründer). Dette kravet kommer direkte fra føderal lov. Så, av Art. 161 Klausul 2 i innlandsvannstransportkoden, krav som oppstår ved manglende oppfyllelse av avtaler relatert til befordring av passasjerer, varer, bagasje eller transport av slepte gjenstander, blir presentert på stedet for transportørene / tårnene.

Konsekvenser av manglende overholdelse av foreløpige forliksråd

For det første er manglende overholdelse av skadeprosedyren et hinder for håndteringen av kraverklæringen. Hvis forliksprosedyren er fastsatt i avtalen eller definert av normene, skal kravene overføres til den autoriserte instansen først etter at det er iverksatt passende tiltak. Kravprosedyren må overholdes, uavhengig av hvem søkeren er - mottakeren eller avsenderen, entreprenøren eller kunden, leverandøren eller kjøperen osv. Kravet kan returneres til avsenderen. Jordbruksnæringen etablerer ikke direkte en slik mulighet. Tilbakemelding av kravet følger imidlertid av reglene. I følge art. 126, kodens pkt. 7, må dokumenter legges ved søknaden, som bekrefter at saksøker har fulgt kravsprosedyren. på Art. 128 h. 1 autorisert instans, som avslører et brudd på kravene gitt i Artikler 125 og 126, forlater søknaden uten bevegelse. Hvis omstendighetene som forårsaket en slik handling ikke elimineres, og de på sin side ikke kan elimineres, siden den rette ordren ikke er overholdt, kan kravet returneres. Hvis det ble akseptert for produksjon, blir det med de indikerte bruddene igjen uten vurdering. Uavhengig av utfallet av saksgangen bæres saksomkostninger av enheten som ikke oppfylte kravene i rammen av kravsprosedyren.

Unnlatelse av å gjennomføre den foreløpige forliksprosedyren påvirker i hvilken grad søknaden er tilfredsstilt. Denne bestemmelsen bekreftes av art. 483 s. 2 i Civil Code. I samsvar med normen, kan kjøperen nekte å tilfredsstille kravene til levering av manglende produkter eller erstatning av mangelfulle varer når kjøperen går over den perioden han kan gjøre krav på kvaliteten eller mengden av produkter. I dette tilfellet vil sistnevnte være nødt til å bevise at på grunn av manglende oppfyllelse av de foreskrevne vilkår fra kjøperen, var det umulig å iverksette passende tiltak til fordel for erververen, eller dette ville medføre uforholdsmessige kostnader i forhold til de som han ville pådra seg dersom han hadde blitt varslet om overtredelsen i tide.

konklusjon

Blant de vanligste påstandene er følgende krav:

1. Som følge av brudd på vilkårene i leverings- eller transportavtalene.
2. I henhold til beregninger for leverte tjenester, utført arbeid, leie.
3. Angående brudd på kontrakt.

Forliksprosedyren inkluderer:

1. Utarbeidelse av relevante dokumenter og sende uttalelse til skyldneren.
2. Hensyn til det mottatte kravet og vedtakelse av en beslutning om det.

Reglene i forliksprosedyren gir forberedelse av en skriftlig anke til krenkeren. I den stiller interesserte klare krav, begrunner dem. Innen en måned eller i den perioden som er angitt i avtalen, gir adressaten svar. Hvis han ikke blir mottatt eller ikke tilfredsstiller forfatterens interesser, har han rett til å henvende seg til retten for å vurdere tvisten om meritter.