Kasseringsinstansen tjener til å rette opp mulige feil i rettslige forhandlinger. Det er kassasjen som setter det endelige poenget i rettsaken, eliminerer de siste tvilene og avsetter den endelige dommen.
Tre stadier
For å eliminere mulige mangler i det rettslige kassasjonsbehandling sivilrettsmyndigheten vurderer ankene på tre områder:
- godkjente, men ennå ikke trådte i kraft, dommer fra første instans;
- kan behandle saker på grunn av klager, avgjørelser, avgjørelser og domstolsdommer som allerede på ankenstidspunktet har trådt i kraft;
- på grunn av nyoppdagede omstendigheter, kan lukkede sivile og straffesaker, samt rettsavgjørelser, gjennomgås.
appell
Innlevering av anke som ikke har trådt i kraft er den rimeligste måten å verifisere lovligheten og habiliteten til endelige dommer fra lavere domstoler. Hver deltaker i prosessen har rett til å anke domstolens avgjørelse og avhenger bare av deltakernes ønske om å gjennomgå resultatet av avgjørelsen. Klager og klager innlevert i foreskrevet skjema og til rett tid, må behandles av kassasjonsinstansen.
Alle interesserte parter får satt av tidspunktet for innlevering av en kassasjonsappel. Vanligvis overstiger det ikke 10 virkedager. Hvis anken ikke kunne inngis til rett tid (for eksempel i tilfelle sykdom), kan dette begrepet forlenges ved særskilt vedtak. Fristene for innlevering av kassering i elektronisk form er de samme som når du innleverer en standard anke til kassadomstolen.
Gjeldende lovgivning gir bestemmelser om obligatorisk bekreftelse av lovligheten av en dom avsagt av en domstol, innenfor rammene fastsatt av kassasjonsanken. Samtidig gir rettighetene til kassasjonsretten hensyn til hele rettssaken i sin helhet, dersom en foreløpig revisjon avdekket alvorlige brudd og mangler.
Håndtere unntak
Kassadomstolens interesse kan bare omfatte rettsavgjørelser som ikke har trådt i kraft. I tillegg til denne regelen er det flere unntak som utgjør en liste over saker som kassasjonsretten ikke vil behandle.
Administrative straffer og bøter pålagt juridiske eller fysiske personer hvis legitimitet er bekreftet av distrikts- eller bydomstoler, blir ikke vurdert.
Avgjørelser truffet av Høyesterett i Den Russiske Føderasjon i første omgang er ikke ankeemne.
Hvordan sendes en kassasjonsappel inn?
Innlevering av en kassasjonsappell kan gjøres på papir eller i elektronisk form. Den standardformen for å appellere til kassasjonsforekomsten sørger for levering av papirsirkulasjon av det etablerte skjemaet. Teoretisk sett kunne dokumentet blitt laget av alle dyktige borgere i vårt land, men i praksis var kompleksiteten i forespørselen og den lange leveringsprosedyren for anken argumenter som reduserte interessen for å behandle saken på nytt betydelig.
I forbindelse med spredning av Internett er det mulig for alle innbyggere å inngi en kassasjonsappel i elektronisk form. For dette er det et spesielt skjema på nettstedet til Høyesterett, ved å fylle ut hvilket, hver interesserte kan være sikker på at denne anken vil bli vurdert. Svaret på anken er tilgjengelig i elektronisk eller skriftlig form. 
Faktisk kan dette være et avslag på å behandle en klage av en eller annen grunn eller en beslutning om å behandle en kassasjonsappel.
Ankeemne
Kassasjonsretten skal behandle saken ved anke av rettsavgjørelsen i første omgang i følgende pålegg:
- dommer for by-, distrikts- og provinsdomstoler blir vurdert av de øverste domstolene i de autonome republikkene, regionene, territoriene og autonome okrugs i rekkefølgen av administrativ underordning;
- Dommer fra høyesterettene i regioner, autonome okrugs, republikker og territorier blir akseptert for behandling av Høyesterett i Den Russiske Føderasjon.
Kassasjonsinstansen vurderer anke som ber om anke over deler av dommen eller hele dommen. Anken med en del av rettsavgjørelsen innebærer dessuten utsettelse av datoen for at dommen trer i kraft til den er bekreftet av kassasjonsinstansen. Hvis kassasjonsretten finner anken mål, kan saken behandles på nytt under hensyntagen til alle omstendighetene.
Saksgang for annullering av dommer
Hovedgrunnen til å fatte en avgjørelse om å avbryte domstolen kan være:
- uriktige definisjoner av forhold som er viktige for en objektiv gjennomgang av saken;
- bevis i kassasjonsinstansen, hvorved rettsavgjørelsen ikke fulgte de identifiserte og dokumenterte omstendighetene;
- uprovoserte bevis og omstendigheter som rettssaken vurderte som bevist.
Gjennomgangen av saken kan skyldes brudd eller urettmessig anvendelse av forskjellige regler i prosesslovgivning, som rettsretten ikke tok hensyn til. I dette tilfellet vil det ikke tas hensyn til formelle innvendinger dersom saken i det vesentlige ble uttalt riktig.
Avslaget på kassasjonsappellen må ledsages av en bestemmelse der kasseringsinstansen må indikere de gode grunnene til at saken ikke vil bli gjenstand for gjennomgang. Hvis kassasjonsretten bestemmer seg for å avlyse den forrige dommen eller sende saken for nærmere undersøkelse, skal avgjørelsen indikere omstendighetene som den nye henvendelsen skal avdekke, eller de faktiske forhold som bør tas hensyn til.
Voldgiftsordre kassasjonsdomstol Det er endelig og ikke gjenstand for anmeldelse eller anke.