Det er en uskrevet regel innen medisin: jo flere meninger, desto mer nøyaktig er diagnosen. Så i retten - det er flere påfølgende tilfeller, ved anke som avgjørelsen fra forrige domstol enten er kansellert eller bekreftet.
Anke til ankedomstolen gjøres etter avgjørelsen fra domstolen for allmenn kompetanse. Retten til å inngi en kassasjonsanke oppstår fra dagen da avgjørelsen fra forrige domstol trer i kraft.
Hva er klagene for?
Russiske domstoler, som inkluderer by- / distrikts- og verdensdomstoler, bryter fra tid til annen av prosedyren.
Som et resultat avgjør dommeren en avgjørelse som kanskje ikke tilfredsstiller en av partene eller forverrer situasjonen til en av deltakerne.
Rettferdighetsprinsippet gjelder - ingen kan holdes to ganger ansvarlig for den samme forbrytelsen. Derfor vil den "doble to" -prosessen i samme domstol ikke fungere.
For å gjenopprette krenkede rettigheter, er det klager til høyere domstoler. Søknaden til ankedomstolen praktiseres, og i fremtiden - innlevering av en kassasjonsanke, opp til Høyesterett i Den Russiske Føderasjon.
Om anken i korte trekk
Forskjellen fra den vanlige påstanden om påstanden er at sakens essens er beskrevet i generelle termer. De viktigste punktene vil være brudd på domstolen for generell jurisdiksjon under rettsaken.
Det skal angis under hvilke bestemmelser feil ble gjort. Hvis saken hadde klare bevis på skyld eller uskyld hos noen av partene, men de ikke ble akseptert av retten, må søknaden angis i klagen og dommerens begrunnede avslag.
La oss si at anken mislyktes. Rettsavgjørelsen passer ikke søkeren, og han kommer til å anke avgjørelsen. Her er situasjonen lik. Klage er inngitt, men kassering.
Hva du trenger å vite
fristen sivil anke er seks måneder gammel. I løpet av denne perioden vil en innbygger kunne (alene eller med en advokat) finne ut av avviket mellom prosessen og koden. Riktig utforming av tanker i en klage påvirker ofte utfallet av en sak.
Det er ikke nødvendig å beskrive alt fra begynnelse til slutt, du trenger bare å indikere det mest grunnleggende og relevante. Hva skal stå i klagen:
- Detaljer om partene - fullt navn, adresse.
- Hvem, når og på hvilket spørsmål anlagt søksmål (helst i en setning).
- Hvilken domstol og hvilken avgjørelse som ble tatt. Angitt førsteinstans og ankedomstol (fullt navn), dokumentnummer.
- Det skal oppgis hvilke artikler som ble krenket.
- Søknad med en liste over innsendte dokumenter.
Eksempel på kassasjonsanke
I motsetning til anken, kassasjonsdomstol har rett til å henvise saker for behandling eller å avslå en klage. Hvis dommeren tok en avgjørelse som ikke var til fordel for søkeren, kan klagen bli forelagt RF Judes Collegium of the Armed Forces.
Når møtet allerede er planlagt, det vil si at saken er blitt overført til domstolens presidium, er det nødvendig å forberede seg på nytt. Dette er en flott mulighet til å bevise saken din både i forhold til det opprinnelige kravet, og i forhold til reglene som er brukt (eller ikke brukt) i tidligere tilfeller.
Siden klagen skulle indikere hvilke bevis som ikke er vurdert tidligere, må man være forberedt på å fremlegge den. På dette stadiet er det viktig å overbevise dommerne om at rettighetene er krenket og ennå ikke er gjenopprettet.Spesielt bemerket brudd på saksbehandlingen innenfor rammen av rettsmøtet, noe som til slutt førte til slike konsekvenser.
Om tapt tid
Fristen for å inngi en kassasjonsappel i en sivil sak, er som allerede nevnt, seks måneder. Men hvis tiden går tapt, og innbyggeren ikke hadde tid til å gå til retten, er det en regel for å gjenopprette frister.
For å få muligheten til å fortsette saksgangen, er det nødvendig å sende inn dokumenter som bekrefter de spesielle omstendighetene. Dette kan være betydelige hindringer, inkludert sykdom, naturkatastrofer og andre årsaker som gjør det umulig å inngi en klage.
Så snart alle hindringer er eliminert, trenger innbyggeren å samle standarddokumenter og gi et bevis på årsaken til passet. Gjenoppretting av fristene for innlevering av en kassasjonsappel finner sted i samme domstol hvor det opprinnelig var planlagt å inngi dokumentene.
Sammen med forespørselen om tilbakelevering av retten til søknaden, blir klagen selv fremmet. Hvis hindringene for å søke retten var virkelig alvorlige, bestemmer dommeren å gjenopprette fristene og vurderer anken.
eksempel
I rettspraksis er det ofte nysgjerrige saker fra juridisk synspunkt - søknader om gjenoppretting av fristene for innlevering av en kassasjonsappel blir avvist av retten.
Som regel anses krav fra banker mot låntakere i fraværende, det vil si uten tiltalte, og ofte uten saksøker. Rettsavgjørelsen må gis til begge parter i prosessen, selv om de var fraværende. Denne regelen er nedfelt i artikkel 214 i Code of Civil Procedure of the Russian Federation, som sier at en kopi av avgjørelsen sendes partiet senest 5 dager etter vedtakelsen av denne avgjørelsen.
Dessverre er det mange tilfeller når dokumenter ikke blir sendt, så en av partene kan ikke bruke sin rett, som er fastsatt i artikkel 237 i Code of Civil Procedure (søknad om kansellering av en fraværende rettsavgjørelse innen 7 dager fra datoen for levering av kopien av avgjørelsen).
Eksempler er kjent når tiltalte ankommer tinghuset for å bli kjent med sakens materialer, som han lærer om produksjonen ved et uhell. Han mottok ikke noe materiale med registrert post. Følgelig har fristen for å inngi en kassasjonsappel i en sivil sak gått ut.
I dette tilfellet har advokater muligheten til å anke spesifikt til passiviteten til de ansatte ved rettsvesenet, nemlig: angående brudd på artikkel 214 og artikkel 237. Faktisk burde anken til lagmannsretten ha løst denne saken, det vil si å gjenopprette fristen for å inngi en klage.
Imidlertid måtte advokatene i dette eksemplet erklære for tredje instans - en kassasjonsappel ble inngitt, fristene ble gjenopprettet.
Ytterligere handlinger innebar å anke rettsavgjørelsen allerede om låneforpliktelser. Men dette er helt forskjellige artikler.
Lov for juridiske personer
Artikler som gjelder prosedyren for behandling av klager, samt tidsfrister og statlige gebyrer, er tilgjengelige i saksbehandlingsreglene. Siden juridiske personer og ikke-IE-borgere tilhører forskjellige juridiske kategorier, skiller noen prosesser for dem seg fra hverandre.
For krav fra juridiske personer er det ganske visse artikler fra det agroindustrielle komplekset. Fristen for å inngi en kassasjonsappel under denne koden er noe forskjellig fra fristen som er angitt i Code of Civil Procedure.
Så er klageperioden 1 måned, for klage - 2 måneder. Hvis organisasjonen gikk glipp av alle fristene, blir de restaurert så vel som for enkeltpersoner - med fremskaffelse av dokumenter som gjør det klart at årsaken til savnet var god nok.
I tilfelle overtredelsen ble begått av domstolskontoret, og partene ikke mottok dokumentene i tide (eller ikke mottok dem i det hele tatt), er dette faktum angitt i søknaden om gjenoppretting av fristene.
Loven som regulerer regler, vilkår og ankeforhold er definert i kapittel 34-37 i APC.Innlevering av en kassasjonsappel utføres av juridiske personer strengt i samsvar med koden. I tilfelle dokumentet blir utarbeidet på feil måte eller mindre unøyaktigheter blir gjort, har dommeren rett til å avvise klagen, det vil si la den være uten vederlag.
Kode for enkeltpersoner
For enkeltpersoner som ikke har egen virksomhet, gjelder den russiske føderasjonsreglene. Kapittel 41-42 definerer hovedbestemmelsene i samsvar med hvilken saksøker utarbeider en klage, og retten vurderer den.
Til tross for at den er opptatt eller uopplyst, bør fristen for å inngi en kassasjonsappel fortsatt respekteres. GIC (og agribusiness), på sin side, regulerer denne mekanismen så mye som mulig. Å tegne en analogi med saken over, å gjenopprette retten til klage kan ta mye tid, som ikke alle har.
KKP og anke
I straffesaker kan det også være appeller og kasseringer. Dessuten bruker siktede retten til å anke strafferammen mye oftere enn i sivile saker.
Artikkel 401 (paragraf 1-4) i straffeprosesskoden svarer klart på spørsmålet, hva er fristen for å inngi en kassasjonsanke etter at retten i andre instans har ervervet rettskraft.
Tiden som det er mulig å anke til lagmannsretten, sammenlignet med sivile saker, er begrenset til ti dager fra dommen. Anke til kassadomstolen, som endret innen 2015, kan skje i løpet av et år fra det øyeblikket forrige avgjørelse trådte i kraft.
Begrunnelse for klage
Reglene for anke i straffesaker er identiske med sivile forhandlinger. Begrunnelsen for å inngi en klagesak kan være som følger:
- Retten ignorerte formildende omstendigheter.
- Han anvendte ikke artiklene i straffeloven og straffelovreglene, som bestemmer for en periode under den nedre grensen og overholdelsen av straffen til den begåtte forbrytelsen.
- Han overså de siktedes positive egenskaper.
- Jeg tok ikke hensyn til den aktive hjelpen til etterforskningen.
- Avvist enhver anmodning om bevis osv.
Det er mange parametere - en konklusjon: klagen indikerer brudd i rettsaken, og ikke essensen i saken.
Endring av CPC
Siden fristen for å inngi en kassasjonsappel i dag er et tidspunkt som ikke overskrider dommen, kan denne prosedyren iverksettes når som helst. Inngåelsen av denne loven gjør det imidlertid helt umulig å anke til Den europeiske menneskerettighetsdomstol.
I henhold til artikkel 35 i konvensjonen kan behandling av en sak finne sted bare når de eksisterende mulighetene for å beskytte menneskerettighetene i hjemlandet er oppbrukt.
Dermed tillater den nye bestemmelsen, eller rettere sagt, tapet av artikkel 401.3, del 3 av dens makt, retten til å urimelig vurdere saker, noe som betydelig utsetter det øyeblikket den domfelte anker til Strasbourg-domstolen.
Forlengelse og oppheng
Prosedyre-koden inneholder bestemmelser som definerer forlengelsen av begrepet for innlevering av en kassasjonsappel. Denne prosedyren kan brukes hvis det ble gjort feil i dokumentene, når du betaler den statlige plikten og andre unøyaktigheter som må rettes. Det tar vanligvis mer enn en dag å fikse manglene, og alle tidsrammer brytes.
I dette tilfellet er fristen for å inngi en kassasjonsappel de samme 6 månedene, det vil si at den ikke endres. Dommeren i slike situasjoner går ofte mot søkeren og forlenger perioden med den nødvendige tidsperioden.
Tidsavbrudd skjer på forespørsel fra saksøker eller av retten på egen hånd. Dette skjer hovedsakelig i forbindelse med forventningen til et viktig vitne, med utbruddet av en viss dato, som er viktig i rettssaken osv.
Returnering av klage til søkeren
Å sende inn en klage på nytt gir forutgående retur. Retten gir søkeren tid til å fjerne hindringene for behandlingen av saken. Derfor beregnes fristen for å inngi en kassasjonsappel i en sivil sak i denne saken fra den dag klagen returneres til saksøkeren og kan ikke være mer enn 6 måneder.Faktisk er gjeninnlevering tett sammenvevd med forlengelsen av begrepet. Den eneste forskjellen er at den siste hendelsen gir et alternativ da klagen ble sendt i tide, men av en eller annen grunn ikke kom til dommeren.
Å gjeninngi en kassasjonsappel vil bli betraktet som endelig bare hvis dommeren godtar dokumentene for behandling. I dette tilfellet vil behandlingsperioden bli vurdert fra datoen for første innleggelse i retten.
Sivil saksbehandling, i henhold til forskriften, skal ikke være mer enn to måneder. Men retten, i tilfelle flere fakta om retur, kan dommeren øke saksbehandlingstiden etter eget skjønn.
Mens dokumentene vil bli sendt med posten eller flyttet på en annen måte, kan fristen for å inngi en kassasjonsappel gå glipp av. Dette punktet bør tas i betraktning, og med det neste settet med dokumenter sende en forespørsel om å gjenopprette fristene.
