kategorier
...

Innlevering av en kassasjonsappell. Kassadomstol: funksjoner

En av hovedoppgavene som utføres av kassasjonsretten i Den russiske føderasjonen, er å verifisere lovligheten og gyldigheten av protesterte handlinger fra første instans. Tilfeller der denne funksjonen er implementert er gitt i art. 315 Code of Civil Procedure. Deretter skal vi snakke mer detaljert om alt som knytter seg til en kassasjonsappell. Kassasjonsretten og dens viktigste funksjoner vil også bli undersøkt i detalj i vår gjennomgang.kassasjonsdomstol

Generell informasjon

Deltakere i saksgangen (inkludert aktor), som mener at domstolen fattet en ulovlig eller urimelig avgjørelse, kan anke den. Loven fastsetter en periode der en slik søknad kan sendes inn. Det kan inngis en kassasjonsappel for hele handlingen som en helhet. Det er også lov å utfordre en del av beslutningen, for eksempel en resolusjon. En uenighet kan for eksempel føre til at den tjenestemann som leder saksbehandlingen mener om utgifternes fordeling mellom deltakerne, tidspunktet for og utførelsesrekkefølgen, og så videre. Hvis en kassasjonsappel blir forelagt en del av kjennelsen, trer ikke loven i kraft, siden det organ som er autorisert til å undersøke protester har rett til å verifisere hele saken. Denne bestemmelsen er nedtegnet i art. 294, paragraf 2 i sivilprosessloven.

Rettsfag

Hvem har rett til å inngi en kassasjonsappel? Retten godtar som nevnt over krav fra alle deltakere i saksgangen. Blant de som har rett til å protestere er representanter for partene, hvis de har en fullmakt som gir dem data myndighet. Aktor kan også inngi en klagesak. Domstolen, uenig med noen av dens definisjoner, inkludert de som ble fremsatt på et møte der han ikke deltok, er forpliktet til å vurdere alle påstander som er fremsatt. I tillegg kan klager bli brakt av hans assistenter. Aktorene til avdelinger og kontorer i saken de deltok i første omgang har også rett til å inngi protest. Tredjeparter og medskyldige som ikke fremsetter uavhengige krav, har rett til å bli med på klagen til personen på hvis side de snakket under prosessen. statlig plikt til kassadomstolen

Tidspunktet

Hva er fristene for å inngi en kassasjonsappel? Retten behandler krav innen 10 dager etter at den endelige dommen er avsagt. Protester innlevert etter denne perioden forblir uadressert. Disse søknadene blir returnert til personene som sendte dem. Imidlertid gir loven bestemmelser om gjenoppretting av den tapte perioden hvis årsakene til at protesten ikke ble innlevert blir anerkjent som gyldige. En søknad kan inngis til voldgiftsdomstolen innen to måneder fra datoen for ikrafttredelsen av protester, med mindre annet er bestemt av bransjelovgivningen.

Hensynet til betraktning

Det er etablert av art. 284 Code of Civil Procedure. Kassasjen Høyesterett av republikkene, krai, oblast, byinstans, organ av autonome regioner og distrikter må behandle saken mottatt i protest senest 10 dager fra mottakelsesdatoen. Ved vanskelige omstendigheter og i andre eksepsjonelle situasjoner, kan denne perioden forlenges, men ikke mer enn 10 dager. Den russiske høyesterett har plikt til å behandle saken innen en måned. I spesielle tilfeller kan denne perioden forlenges, men ikke mer enn en måned.

Innholdet i protesten

Klage til kassasjonsforekomst må overholde etablerte krav. De er gitt Art. 286 GIC. Ifølge dem er protesten skriftlig. Dokumentet angir navnet på retten der det er adressert, F. I. O.søkeren, avgjørelsen han er inngitt til, samt navnet på myndigheten som gjorde denne beslutningen. Som en bekreftelse på argumentene som er gitt i innholdet, kan du gi tilleggsmateriell, henvise til dem hvis de ble vurdert i første omgang, men ble avvist som uakseptable eller utålelige. Protesten skulle angi listen over vedlagte papirer, inkludert en kvittering for at den statlige plikten er betalt. Ankedomstolen kan anke personlig. Det er også akseptabelt å sende et registrert brev. kassasjonsappell

Etterlater en uttalelse uten trafikk

Ved inngivelse av en kassasjonsappel oppstår spesielle juridiske konsekvenser. De skaper forpliktelser og rettigheter for en domstol i andre instans for å bekrefte gyldigheten og lovligheten av den protesterte handlingen. Innlevering av en klage starter imidlertid ikke automatisk en ny prosedyre. For å starte saksgangen er det nødvendig at protesten oppfyller kravene ovenfor. Hvis de ikke blir observert, forblir dokumentet uten bevegelse. Listen over grunnlag for dette er nedtegnet i art. 288 Code of Civil Procedure. Det er uttømmende og ikke gjenstand for bred tolkning. Spesielt vil protesten forbli uten bevegelse hvis den ikke er signert av personen som innleverer den, ikke inneholder indikasjoner på handlingen som blir anket, og så videre. I nærvær av slike mangler gjøres en bestemmelse som indikerer perioden de må korrigeres i. Hvis de blir eliminert før utløpet av denne perioden, skal protesten vurderes innlevert dagen etter den første innsending. Ellers anses klagen for ikke å være sendt inn og vil bli returnert til søkeren.

Oppstart av saksgang

Etter å ha mottatt kassasjonsanken, begynner det autoriserte organet på det fastsatte tidspunktet behandlingen av saken. Saken i retten i andre instans er basert på de samme prinsippene som i retten i første instans. Klager behandles i åpen økt. Imidlertid, hvis det er en grunn, kan høringen være lukket. Saker i en kassadomstol blir undersøkt av et panel med 3 faste medlemmer. Det blir ikke gjennomført intervjuer av vitner eller eksperter under møtet. Behandlingen av saken gjennomføres ved å bli kjent med materialene, protokollen, så vel som vedlagte skriftlige og materielle bevis. Bare personene som deltar i saksgangen og deres representanter, kan forklare innholdet i protesten. anke på anke

Forberedende del

Det åpnes av den presidende dommeren. Han kunngjør saken som skal prøves, personen som protesterer og om hvilken handling saksgangen har startet. Siden kassasjonsretten ikke fører protokoll, og sekretæren derfor ikke deltar, gjennomføres all forberedende virksomhet av den presidende dommeren. Han erklærer rettighetene til deltakerne i møtet, finner ut hvem som kom til høringen, er det mulig å vurdere saken i andres fravær.

Direkte gjennomgang

Det gjennomføres i den andre delen av høringen. Behandlingen av klagen begynner med rapporten fra styrelederen eller et av styremedlemmene. Foredragsholderen oppsummerer omstendighetene, innholdet i den protesterte akten fra første instans og det innsendte skriftlige materialet. I tillegg rapporterer foredragsholderen andre data som er gjenstand for gjennomgang under bekreftelsen av bestemmelsens gyldighet og lovlighet. Etter dette blir forklaringene til personene som kom til høringen av saken, samt deres representanter, hørt. De kan gi blant annet argumenter som ikke er inneholdt i protesten, gi nytt materiale og ytterligere bevis. Retten undersøker disse argumentene hvis den innrømmer at de ikke kunne være representert i første omgang.

Taler av prosessdeltakere

Først gis forklaringer fra personen som sendte inn klagen (hans representant), eller av aktor. Når saksøker protesterer fra begge parter, er saksøker den første som gir forklaringer.Etter at alle forklaringene fra deltakerne er hørt, blir saksstoffene studert, snakker aktor. Han tydeliggjør konklusjonen om lovens gyldighet og lovlighet. Det skal sies at aktor kan vises i retten to ganger. Hvis han brakte protest, vil den første konklusjonen være knyttet til underbygging av klagen, og den andre med lovligheten av loven. Etter at alle partene er hørt trekker styret seg tilbake til møtet. avgjørelser fra kassadomstolen

En bestemmelse

Avgjørelsen fra kasseringsretten blir vedtatt i et spesielt forhandlingsrom ved å stemme om de spørsmålene som ble reist. Ingen styremedlemmer kan avstå. Under voteringen blir det klart om saksstoffene blir grundig og omfattende undersøkt, om omstendighetene som er henvist til av personene som deltar i høringen er bevist som basert på deres krav og innsigelser, og anerkjent av retten som fastlagt. Det blir også avslørt om førsteinstans domstol normer for prosessuell og materiell rett. Avgjørelser fra kasseringsretten er beskrevet skriftlig. Dokumentet er signert av alle styremedlemmer. Handlingen leses i salen der saksgangen skjedde. voldgiftsdomstol for kassering

Dokumentstruktur

Den inneholder de samme delene som den ordinære rettsavgjørelsen. Spesielt inneholder handlingen en introduksjon, beskrivende, motiverende og også operative deler.

Innledende fragment inneholder informasjon om bestemmelsesstedets sted og tidspunkt, tittel rettsmyndighet og styresammensetningen. Beskrivelsen inneholder et kort sammendrag av protesten, materialene som ble gitt, forklaringene til deltakerne, konklusjonen fra aktor.

Motivasjonsdelen inneholder motiver som retten kom til sin konklusjon, samt koblinger til lovene den ble ført til. Ved avlysning av den protesterte loven og overføringen av saken til en ny rettssak, må det angis hva slags overtredelse som ble begått av retten i første instans, hvordan den skal rettes, fakta som må tas spesiell oppmerksomhet ved revurderingen, samt andre tiltak som den autoriserte må gjøre myndighet.

Den siste delen er oppløsningen. Rettsavgjørelsen som er trukket ut på bakgrunn av konklusjonene i motivasjonsfragmentet, bør angis her.

Mange innbyggere er interessert i om en kassasjonsappel mot en kassasjonsavgjørelse kan innlegges. I følge art. 312 Code of Civil Procedure, den vedtatte loven trer i kraft fra øyeblikket den ble vedtatt og er ikke gjenstand for anke. Dermed gir loven ikke bestemmelser om tilfeller der det kan ankes en kassasjonsappel mot en kassasjonsavgjørelse. kjennelse fra kasseringsretten

Instruks for rettssaken

De er obligatoriske for rettsmyndigheten, som igjen vil behandle saken. Imidlertid er denne bestemmelsen bare gyldig med hensyn til behovet for å fylle ut sakens saklige faktiske omstendigheter, samt å samle inn og studere tilleggsmateriell, for å bringe de tiltalte eller medutøverne til rettssak. Samtidig kan ikke retten, som vurderer saken i kassasjonsbehandling, forhåndsbestemme spørsmål om upåliteligheten eller påliteligheten av visse bevis, fordelene ved noen argumenter fremfor andre, og heller ikke hvilken konklusjon som skal trekkes i den nye saksgangen.


Legg til en kommentar
×
×
Er du sikker på at du vil slette kommentaren?
Slett
×
Årsaken til klage

Forretnings

Suksesshistorier

utstyr