Kassasjonsbehandling er en anmeldelse av en sivil, straffbar eller administrativ sak av en siste utvei Tolkning av begrepet antyder at beslutningen vil være endelig og umulig å utfordre. I vårt land er en slik institusjon Den russiske føderasjons høyesterett. La oss vurdere nærmere hva som utgjør kassasjonsbehandling og hva dets funksjoner er.
Hva er forskjellen mellom kassering og appell?
Som hovedregel har en borger som ikke er enig i en dommer, to muligheter for å lovlig uttrykke sin forargelse: anke eller kassering. Et logisk spørsmål oppstår, hvordan skiller det ene seg fra det andre.
En anke er en persons anke til en domstol i andre instans. Fra et juridisk synspunkt har det en veldig snever spesifisitet. I ankeforhandlingen gjennomgår ikke styret sakens essens, men kontrollerer bare lovligheten og gyldigheten av dommen. Løsningen med andre ord rettssaker kan bare kanselleres hvis noen saksbehandlingsregler brytes.
Siden det i de fleste tilfeller ikke er nok med en så smal tilnærming til situasjonen, eksisterer kassering i loven. Den tar sikte på en global gjennomgang av alt saksmateriell, bekreftelse av lovligheten av avgjørelser truffet av domstoler med generell jurisdiksjon. Som vi ser er anke- og kassasjonsbehandlingen vesentlig forskjellig fra hverandre.
Begrepet kasseringsbehandling
Sett i bred forstand er kassering manifestert i tre former. For det første er dette en gjennomgang av sakens materielle sammensetning ved en avgjørelse som ennå ikke er trådt i kraft. Dernest en detaljert bekreftelse av at en lavere domstol overholder prosessuelle regler. For det tredje gjennomgang eller annullering av en dom, innføring av endringer eller tillegg til en rettsavgjørelse.
Kassasjonsbehandling i smal forstand er aktiviteter som tar sikte på å sikre lovligheten og gyldigheten av rettsavgjørelser. Dette er en av hovedelementene i systemet med kostnader og avveininger.
Denne uttalelsen kan med andre ord forklares på følgende måte: Hvis en minister for Themis treffer en beslutning som er i strid med normene i materiell og prosessuell lov, er han inhabil. Følgelig kan dommerpanelet reise spørsmålet om en dommeres profesjonelle egnethet. Den alvorligste straffen er oppsigelsen fra hans stilling.
Verdien av kasseringsbehandling er således ikke bare å sikre det konstitusjonelle prinsippet om å beskytte rettighetene og legitime interessene til enhver innbygger, men også i å motivere dommere til å ta virkelig informerte beslutninger som ikke senere vil bli brutt.
voldgift
I Russland fungerer systemet med ikke-statlige rettsinstitusjoner ganske vellykket. Det handler om fredens rettigheter. Deres aktivitet kalles voldgift. Det særegne er at avgjørelsen som tas om tvisten umiddelbart er bindende. Det passer ikke alltid andresiden, så du kan ty til ankeprosedyren. Kassasjonsbehandling i voldgiftsprosess Tillater revisjon, endring eller tilbakekall av en dom som har trådt i kraft.
I dette tilfellet gjelder hovedregelen for alle typer anke over avgjørelser fra en domstol i første instans. Interessert person sender inn en søknad til kontoret til institusjonen som avsagt dommen, deretter blir materialene utarbeidet og levert for behandling til den øvre myndighet.
Dette betyr at kassasjonsbehandlingen i voldgiftsretten ikke føres. Slike saker blir behandlet av det aktuelle kammeret til Høyesterett i Den russiske føderasjon eller Høyesterettighetsdomstol.
Sivile tvister
Det meste av dommerpraksisen er spesielt viet til vurdering av tvister mellom innbyggere. Denne trenden er blitt observert siden Romerrikets tid, der loven ble født. Sivile og sivile saksbehandlingsnumre er dokumenter med de mest detaljerte regler og prinsipper, som dommeren må ta en beslutning om.
Kassasjonsbehandling i sivile saksgang er sjelden. Slike tilfeller forekommer imidlertid også. Dette gjelder hovedsakelig tvister der store pengesummer dukker opp. Denne kategorien av saker administreres av sivile avdeling for den russiske høyesterett.
Straffesak
Den mest relevante kassasjonsbehandlingen i straffesaker. Dette er åpenbart, siden ingen ønsker å få fengselsstraff, spesielt hvis han ikke har skylden.
I dette tilfellet inkluderer kasseringsbehandlingen ikke bare en gjennomgang av de materielle og saksbehandlingsreglene, men også en full rettssak. Det viktigste er at både forsvaret og statsadvokaten på dette stadiet har muligheten til å presentere viktige bevis i saken og avdekke nye, tidligere ukjente omstendigheter rundt forbrytelsen.
Kassering og tilsynsbehandling
Et slikt konsept bør bare diskuteres innenfor rammen av straffesaker. Hvis aktor eller advokat vurderer at avgjørelsen er ulovlig, blir saken sendt til kriminalkammeret i Høyesterett i Den Russiske Føderasjon.
Deretter sjekker den ansvarlige dommeren alle fakta i saken, undersøker den prosessuelle siden av saken og forbereder materiale til styremøtet. Deretter treffes en kollektiv avgjørelse der dommen enten blir uendret, eller korrigert eller kansellert.
Aktiviteten til den ansvarlige dommeren kalles lovovervåking. Hvis han finner brudd på saksbehandlingsregler, blir de som gjorde disse feilene ansvarliggjort. Det viser seg videre om de var spesielt laget eller av uvitenhet. I begge tilfeller vil gjerningsmennene bli straffet. Som regel er det forbundet med oppsigelse.
Når kan jeg anke?
I sivile og straffesaker blir materialene opprinnelig vurdert i retten i første instans. Etter å ha vurdert bevisene, hørt vitneforklaringer fra vitner og partene, bestemmer dommeren alene.
Det kan påklages om ti dager. For å gjøre dette, må du anke til domstolen som fattet avgjørelsen. Han vil klargjøre materialene og henvise saken til andre instans.
Videre vil dommerpanelet vurdere saken. Hvis avgjørelsen fra dem heller ikke passer en av partene, er det nødvendig å sende inn en søknad om kassering. Det er umulig å hoppe over retten i andre instans.
Gjennomgang Prosedyre
Kasseringsbehandlingen begynner med en detaljert analyse av saksstoffene. I begynnelsen kontrolleres saksbehandlingsreglene, dvs. Dommeren som har ansvaret for forberedelsen undersøker om bestemmelsene i prosedyrereglene er riktig anvendt. Unnlatelse av å overholde minst en regel kan føre til en omgjøring av avgjørelsen.
Videre blir saken undersøkt på fordelene, dvs. alle fakta blir reist på nytt, bevis blir studert, uttalelser fra partene og vitner evaluert. På bakgrunn av det de hørte og så, treffer dommerne konklusjoner og sammenligner dem med det som er indikert i avgjørelsene fra domstolene i første og andre instanser.
Produksjon i kassasjonsdomstol ender med en dom. I statens rammer kan den ikke utfordres eller ankes og er bindende.
Internasjonalt nivå
Noen ganger i dommerpraksis er det tilfeller der en av partene er sterkt uenig selv med avgjørelsen fra Høyesterett. I dette tilfellet må du kontakte de internasjonale myndighetene. Dette handler naturlig nok om Den europeiske menneskerettighetsdomstolen. For at søknaden skal komme adressaten, er det nødvendig å få hjelp av en kvalifisert advokat som riktig kan rettferdiggjøre gjennomførbarheten av å vurdere saken på dette nivået.
I dette tilfellet innebærer kasseringsprosessen ikke bare en gjennomgang av de materielle og prosessuelle regler, men en sammenligning av dem med folkeretten. Dette er en langvarig prosess som kan ta flere måneder eller til og med år.
Avslutningsvis
Når vi oppsummerer, kan vi si at scenen med kassasjonsforhandlinger er den siste utvei i kampen for deres rettigheter. Dessverre er ikke det eksisterende rettssystemet perfekt, det har mange hull. Loven kan i noen tilfeller tolkes på to måter. Det er også tilfeller når tredjepart i saken har en personlig interesse. Som et resultat blir fakta presentert feil eller pervers.
Likevel er Russland en lovlig stat. Regjeringen prøver på alle måter å hjelpe innbyggerne og beskytte deres legitime interesser. For dette formålet er rettsforhandlingene delt inn i tre uavhengige koblinger.
Den dominerende posisjonen i denne strukturen er kassering. Dette er ikke bare et verktøy for å utfordre urettferdige avgjørelser, men også et kraftig innflytelsesmål på dommere.
Kassering er av særlig betydning i straffesaker. Svært ofte ønsker ikke politimyndighetene å forstå situasjonen med sikkerhet og trekke konklusjoner bare på bakgrunn av indirekte bevis. Resultatet av offisiell uaktsomhet er en skyldig dom, selv om personen i realiteten ikke har skylden for gjerningen.
En uke, en måned eller til og med et år etter en rettsavgjørelse, kan det oppstå nye forhold som vil påvirke situasjonen betydelig. I dette tilfellet kan vedtaket som allerede har trådt i kraft bli revidert. Dette er viktig ikke bare for sivile, men også for staten. Verktøyet brukes ofte av påtalemyndigheter som undersøker økonomisk svindel. Flere ganger kan svindlere komme seg ut, men hvis bevisgrunnlaget er tilstrekkelig, vil avgjørelsen definitivt bli vurdert.
Dermed er essensen av kassasjonsbehandling en kombinasjon av materielle og saksbehandlingsregler som er rettet mot å overholde lover fra alle gjenstander for rettssaker, inkludert ikke bare partene, men også Themis 'tjenere selv.