Code of Civil Procedure of the Russian Federation inneholder sammensetningen av deltakerne rettssaken. Behovet for å bestemme kretsen av emner dikteres av tilstedeværelsen av interesse i hver av dem som et resultat av saksgangen. I samsvar med dette etablerer loven forpliktelser og rettigheter for deltakerne. Samtidig har langt fra alle personer muligheten til å utføre administrative handlinger i løpet av rettslige forhandlinger. 
Emnekategorier
Følgende personer er involvert i saken:
- Saksøker.
- Respondenten.
- Interessert person.
- Tredjepartsenheter. De kan delta i saksgangen, erklære eller ikke erklære uavhengige krav.
- Statlige og lokale myndigheter og andre organer.
I tillegg kan representanter for visse enheter, vitner, så vel som spesialister (eksperter, leger osv.) Delta i saksgangen. 
funksjonen
Under behandlingen av saker som faller inn under bestemmelsene i Civil Code, kan deltakere i saksbehandling deles inn i kategorier, avhengig av graden av deres interesse. Den første kategorien inkluderer temaet som fremsetter kravene - saksøkeren, og innbyggeren som svarer på dem - tiltalte. Deres inkludering i en egen gruppe er forståelig. Hver av dem fungerer som en interessert person. Dette betyr at deres deltakelse i saksgangen blir diktert av ønsket om å beskytte / gjenopprette rettighetene.
Utfallet av tvisten er ekstremt viktig for dem. Den andre kategorien inkluderer de som ikke har personlig, men profesjonell, sosial osv. Interesse som følge av saksgangen. Slike deltakere inkluderer særlig representanter for lokale myndigheter, aktor og så videre. Hver av dem fungerer også som en interessert person i den sivile prosessen. De regner imidlertid ikke med personlige fordeler av dette. Emner som ikke er tilordnet verken den første eller andre kategorien er vanlige deltakere i saksgangen. Spesielt kan de være eksperter, oversettere, vitner osv. 
Hvem er interessenten i retten?
Emner kan delta i saksgangen på grunn av arten av deres profesjonelle aktiviteter. Som regel er de statlige, regionale eller kommunale institusjoner eller organer. En interessert person i retten utfører visse handlinger og forventer et spesifikt resultat. Dessuten har han et veldig tydelig motiv for å delta i saken. Spesielt søker den aktuelle personen å bringe resultatet av gjennomgangen til en stat som etter hans mening er fullt ut i samsvar med loven. Emnet har visse juridiske grunner for å delta i en sak. 
Spesielle tilfeller
I litteraturen, sammen med den juridiske, skilles faktisk interesse. Det gjelder ikke partene i tvisten (saksøkte og saksøker). I mellomtiden vil faktisk interesse ikke ha betydning for de fleste deltakere i prosessen. For noen enheter kan det imidlertid bli en alvorlig hindring. For eksempel er en av deltakerne i saksgangen en pårørende til aktor. Sistnevnte kan følgelig ha en interessekonflikt. Og dette stiller spørsmål ved hans deltakelse i saken. I dette tilfellet vil aktor fungere som en faktisk interessert person, som strider mot prinsippene for produksjonen.
saksøker
Han fungerer også som en interessert person. Saksøker mener at rettighetene hans blir krenket, og søker ved å sende inn en søknad å gjenopprette dem.I søksmålet indikerer han alle omstendighetene han ikke er enige i, samt kravene som er stilt til tiltalte. I dette tilfellet er det en personlig interesse i utfallet av saksgangen. Avgjørelsen som er truffet av retten om å tilfredsstille kravet, vil hjelpe saksøker med å gjenopprette sine rettigheter. Hvis vedtaket ikke blir vedtatt i hans favør, vil situasjonen forbli uendret. Følgelig må saksøker bruke alle mulige juridiske midler for å forsvare sin uskyld. Han har rett til å fremlegge bevis, søke om involvering av vitner, spesialister, eksperter og så videre. 
tiltalte
Krav kreves av denne enheten. Tiltalte har også en personlig interesse i resultatet av saken. Det er gunstig for ham at avgjørelsen ikke ble tatt til fordel for saksøker. Ellers vil han måtte gjenopprette de krenkede rettighetene til søkeren, og i noen tilfeller kompensere for den påførte skaden. Han bruker også alle midler som er foreskrevet i loven. I tillegg tillater koden for sivil prosedyre ham å inngi et motkrav. I dette tilfellet blir den opprinnelige saksøker innklagede.
i tillegg
I noen tilfeller blir en minnelig forlik inngått i interessene til partene i tvisten. Et forslag for dette kommer som hovedregel fra en tjenestemann som er autorisert til å vurdere saken. Forliksavtalen tar hensyn til interessene til begge parter, så vel som andre personer hvis rettigheter kan bli berørt av dem. 
konklusjon
Ulike personer kan delta i sivile prosesser. Hovedaktørene er tiltalte og saksøker. De har en personlig interesse i utfallet av saksgangen. De kan søke om involvering av andre borgere i en tvist. Under prosessen kan det vises tredjeparter. De kan fremsette uavhengige krav og anvende dem både for saksøker og tiltalte. Imidlertid endres ikke statusen fra dette - de forblir tredjeparter med en personlig interesse. Disse enhetene har også rett til å bruke lovlige bevismidler. En annen kategori er interessenter. De inngår saksbehandling i kraft av sin profesjonelle virksomhet. I dette skiller de seg fra tredjeparter. Deres ønsker kan være sammenfallende med kravene fra saksøker eller saksøkte. Uansett er interessen deres offentlig. Alle deltakere i saksgangen har rett til å anke avgjørelsen. Anken over loven gjennomføres på den måten som er angitt i kodeksen for sivil prosess. I praksis er det tilfeller hvor emnet har en reell interesse i saken. Rettidig identifisering av den vil tillate å unngå grunnløsheten i beslutningen.
