Tredjepart i voldgiftsprosessen: konsept og regler for deltakelse

Voldgiftsprosessen bør forstås som en type dommeraktivitet, som er regulert av reglene for det agroindustrielle komplekset. Lovverket fastsetter en viss sekvens av prosedyrer som blir utført i rammen av saksgangen i en spesiell sak.

Hovedtegn

Blant særtrekkene i systemet er det nødvendig å skille følgende:

1. Voldgiftsretten opptrer som et av temaene.
2. Handlingene som utføres som en del av produksjonen er lovlige og reguleres av det agroindustrielle komplekset.
3. Formålet med prosessen er tvister, underordnet voldgiftsretten.

Systemet som vurderes inkluderer et spesifikt sett med handlinger. I samsvar med det prosessuelle formålet med kommisjonen deres og innholdet, utgjør de stadiene i voldgiftsbehandlingen.

spesifisitet

Deltakere i prosessen kan bare utføre handlinger som er etablert ved lov. Forskrifter er tydelig regulert:

1. Prosedyren for håndtering av krav.
2. Aksept og klargjøring av materiale for høringen.
3. Regler i samsvar med hvilken saksforhandlinger og løsning.
4. Regler for gjennomgang av vedtak.
5. Rekkefølgen for utførelse av avgjørelser.

Forholdene som oppstår mellom partene i produksjonen kan ikke være saklige, men bare lovlige. Den vurderte formen for rettsforhandlinger gir forsøkspersonene de samme mulighetene til å utøve sitt forsvar, fremlegge bevis, bruke juridisk bistand, utfordre avgjørelser osv.

Reguleringsmetoder

Betydningen av voldgiftsprosessen ligger i det faktum at denne formen for rettslig prosedyre garanterer beskyttelse og gjenoppretting av deres rettigheter og interesser til interesserte parter, i strengt samsvar med kravene som er opprettet ved lov. Som i enhver annen juridisk bransje, er det innenfor rammen av det aktuelle systemet brukt et kompleks av juridiske virkemidler som har en regulatorisk innvirkning på PR. Prosedyremetoder i prosessen inkluderer tvingende elementer. Dette betyr at standardene som brukes i produksjonen sikrer domstolens spesielle status, og gir den myndighet til å kontrollere emnenes oppførsel, og også bestemme prosedyren for høring av saker. Sammen med dette er også disponible elementer til stede i systemet. De består i likhet mellom deltakere, garantier for implementering av deres juridiske evner.

Oppgavene

Hovedfunksjonene i den behandlede formen for rettslige forhandlinger er:

1. Beskyttelse av omstridte eller krenkede interesser fra enheter som driver med kommersiell eller annen økonomisk virksomhet, inkludert staten, regioner, kommuner, statlige myndigheter, lokalt selvstyre, andre strukturer samt tjenestemenn som er involvert i økonomiske forhold.
2. Å sikre tilgang til rettferdighet for alle.
3. En rettferdig, offentlig høring innen den tidsramme som er spesifisert ved lov av et uavhengig og upartisk organ.
4. Forebygging av brudd innen økonomisk aktivitet, styrking av rettsstaten.
5. Dannelse av vilkår for utvikling av en respektfull holdning til juridiske normer og retten.
6. Bistand i etablering og forbedring av partnerskap, forretningsutvikling, etikk og skikker innenfor rammen av økonomiske samspill mellom enheter.

Beskyttelsen av krenkede (krenkede) interesser og rettigheter for borgere og juridiske personer innen entreprenørskap og annen økonomisk virksomhet er hovedoppgaven for voldgiftsprosessen. Det er spesifisert i forhold til hver tvist og blir implementert i alle stadier som er foreskrevet i lov, men først og fremst i avgjørelsen i første omgang. Det er faktisk denne avgjørelsen som beskytter interessene til de direkte deltakerne i prosessen, så vel som tredjeparter som oppgir uavhengige krav på gjenstanden for saksgangen. Hvis kravet er fullt oppfylt, vinner saksøker. Avgjørelsen gjenoppretter rettighetene hans, utfordret eller krenket av tiltalte. Ved avslag på å tilfredsstille søknaden, mister saksøker. Tiltaltes rettigheter gjenopprettes i forbindelse med insolvensen av kravene mot ham. Loven åpner også for delvis tilfredsstillelse av kravet fra parten som presenterer det.

Tredjeparter i voldgiftsprosessen

De tilhører samme gruppe fag som tiltalte og saksøker. Deres rettslige status er preget av at de har en viss interesse i utfallet av saksgangen. Det agroindustrielle komplekset definerer typer tredjeparter i voldgiftsprosess. De kan hevde eller ikke kreve uavhengige krav. Ved å separere begrepet tredjeparter i voldgiftsprosessen på denne måten indikerer lovgivningen tilstedeværelsen av vesentlig og juridisk interesse i utfallet av saken.

funksjonen

Fellestrekkene som tredjepart har i den sivile voldgiftsprosessen for de ovennevnte kategoriene inkluderer faktum at inntreden i saksbehandlingen initiert av andre enheter. I motsetning til innklagede og saksøker, er de aldri innledere av rettslige forhandlinger. I denne forbindelse begynner tredjeparts deltakelse i voldgiftsprosessen etter dannelsen av det opprinnelige materielle konfliktforholdet. I mellomtiden antas tilstedeværelsen av disse enhetene i tvisten. Som noen eksperter bemerker, har en tredjepart i voldgiftsprosessen for noen av de ovennevnte kategoriene en interesse som er assosiert med den obligatoriske karakteren av rettsavgjørelsen. Det skjer på sin side bare hvis disse enhetene er involvert i saksgangen.

Juridiske muligheter

Lovgivning definerer tredjeparts viktigste rettigheter. I voldgiftsprosessen kan de forsvare sine interesser i en annen prosedyre ved å bestride de fakta som er etablert i rettsavgjørelsen hvis de ikke var involvert i saksgangen. Et slikt pålegg bestemmes av at resolusjonens bindende karakter ikke angår interesser og juridiske muligheter som ikke blir vurdert på møtene. Fordommer gjelder utelukkende de som deltar på høringen. Denne bestemmelsen er nedfelt i art. 69 agribusiness. En tredjeparts involvering i voldgiftsprosessen for en spesifikk økonomisk tvist bidrar betydelig til den raske og ordentlige rettssaken og løsningen av saken. Avgjørelsen som tas i dette tilfellet beskytter mer subjektenes interesser.

Emnekategorier

En tredjepart i voldgiftsprosessen, som erklærer uavhengige krav på temaet for tvisten, går inn i saksgangen fordi han anser seg selv, og ikke tiltalte eller saksøker, som dens eier. Det beskytter sine interesser i produksjonen. En slik tredjepart bestrider kravene fra saksøker. Det vil si at krav blir sendt til ham først. En tredjepart i voldgiftsprosessen som ikke reiser krav, skal opptre sammen med saksøker eller tiltalte. Han er involvert i produksjonen fordi avgjørelsen som blir tatt kan påvirke hans plikter eller interesser i rammen av forholdet til et av temaene i tvisten. En slik situasjon kan skyldes regress eller andre omstendigheter.Fra det ovennevnte kan vi utlede følgende definisjon. Tredjeparten i voldgiftsprosessen er det påståtte gjenstand for materielle forhold som er koblet sammen med gjenstanden for tvisten, og innleder rettsforhandlinger som er innledet av den innledende saksøkte og saksøker for å beskytte sine egne interesser.

Årsaker til å engasjere seg

Av spesiell betydning i det aktuelle temaet er forhold som en tredjepart kan involveres i. I voldgiftsprosessen er involvering av dette emnet forbundet med saksbehandlingsemnet. De er et spesifikt vesentlig objekt som det oppsto en tvist mellom saksøkte og saksøker. Det kan for eksempel være kontanter, ting, opphavsrett og så videre. Som et kriterium som opptak av enheter med uavhengige krav til rettslige forhandlinger gjøres et rettslig forhold til temaet for tvisten. I følge art. 50, del 1 av det agroindustrielle komplekset, blir deres bruk gitt før en rettsavgjørelse treffes i første omgang. I betydningen av denne regelen går tredjeparter som oppgir uavhengige krav inn i prosessen på eget initiativ. Dette gjøres ved å utarbeide en kraverklæring i samsvar med alle kravene som er etablert i det agroindustrielle komplekset. Det følger av at subjektet som ønsker å inngå tvisten initiert av saksøkte og saksøker, må ha de nødvendige juridiske evner og overholde prosedyren som er etablert ved lov.

Differensieringsproblemer

Av praktisk betydning er spørsmålet om å avgrense tredjeparter som presenterer uavhengige krav fra medarbeidere. De første inngår alltid i prosessen som allerede er startet. De uavhengige påstandene som de fremsetter oppstår av andre eller lignende grunner, men ikke de samme som saksøker. Krav fra tredjepart utelukker alltid de opprinnelig angitte kravene helt eller delvis. Saksøkeren og personen som innleder saksgangen som er påbegynt, er de påståtte enhetene i forskjellige materielle rettsforhold, til tross for at de oppsto om ett emne. Medarbeidere er på sin side de påståtte sidene av en sammensatt eller flere vesentlig lignende prosesser. Påstandene de fremsetter er ikke gjensidig utelukkende.

Omstendigheter med opptak av enheter uten krav

Slike personers deltakelse i prosessen er regulert Art. 51 APK. I samsvar med normen kan forsøkspersoner delta i saksgangen på egen hånd eller etter initiativ fra saksøkte / saksøker eller domstol. I dette tilfellet er det en mer indirekte forbindelse mellom tredjepart og de opprinnelige deltakerne i prosessen. Behovet for opptak av personer til rettsforhandlinger kan skyldes forskjellige årsaker. For det første kan det kreves beskyttelse mot det sannsynlige kommende regresskravet. I tillegg er en situasjon mulig der avgjørelsen fra et statlig organ (tiltalte) til fordel for et selskap (ekstern enhet) bryter legitime interesser et annet foretak (saksøker). I noen tilfeller gir loven eksplisitt en bestemmelse som pålegger tredjepart å gå inn i prosessen. Så ifølge art. 462 i Civil Code, dersom subjektet fremsetter et krav mot kjøperen av varene på grunnlag som oppsto før oppfyllelsen av salgskontrakten, er sistnevnte forpliktet til å involvere selgeren i rettslige forhandlinger, og han må på sin side opptre på erververenens side.

Sentrale prinsipper

Spesialister tilbyr en rekke kriterier for opptak til saksgangen:

1. Tilstedeværelsen av den påståtte tredjeparten visse juridiske forhold til noen av partene i tvisten.
2. Forholdet til dette samspillet med konflikten for retten.
3. Instansen har et svar på spørsmålet om den direkte virkningen av avgjørelsen på pliktene og rettslige evnene til enheten som inngår i saksbehandlingen overfor saksøker eller tiltalte.

konklusjon

Lovverket fastsetter en spesifikk prosedyre i samsvar med hvilken en tredjepart er involvert i voldgiftsprosessen. En prøvesøknad inneholder obligatoriske detaljer, en beskrivelse av omstendighetene som en ny enhet skal innføres i saken. Videre blir han varslet om behovet for å delta på møtet på foreskrevet måte. En forklaring til en tredjepart i voldgiftsprosessen (et utvalg av dette dokumentet er ikke regulert av lov, derfor kan det sammenstilles i en gratis form med de obligatoriske detaljene) kan være avgjørende for at retten skal ta en objektiv avgjørelse. Inkludering av et nytt emne i saksgangen bidrar til en raskere og mer omfattende gjennomgang. økonomiske tvister.