Økonomiske og sosiale konsekvenser av arbeidsledighet i Russland

De økonomiske og sosiale konsekvensene av arbeidsledighet i Russland regnes som et av de mest presserende problemene i vår tid. Befolkningsledigheten i befolkningen er den høyeste trusselen for statens velvære. La oss se nærmere på hva som er den samfunnsøkonomiske essensen, konsekvensene av arbeidsledighet.

Relevansen av saken

Arbeidsledighet berører nesten alle områder i det offentlige liv. De mest akutte problemene kommer til uttrykk på følgende områder:

1. Til politikk. Under påvirkning av fenomenet som vurderes, skjer det endringer, som kan manifestere seg i form av både uansvarlig populisme og styrking av autoritære makt.
2. Økonomien. Det økonomiske systemet krymper når statens ressurspotensiale brukes ineffektivt, da arbeidsledige borgere ikke deltar i produksjonen av nasjonalproduktet og inntektsgenerering.
3. Sosial sfære. Hun begynner å fornedre seg på bakgrunn av en nedgang i moral, under press fra drukkenskap, kriminalitet, kriser i familieforhold, økte psykosomatiske lidelser og andre negative trender.

Sentrale spørsmål

Borgernes arbeidsledighet indikerer underutnyttelse av produksjonskapasiteten. En del av befolkningen mister lønnen. Følgelig de økonomiske og sosiale konsekvensene arbeidsledighet i Russland først og fremst manifestert i tap av levebrød av borgere. Lovgivningen i landet fastsetter forpliktelsen for enheter til å gjøre skattefradrag fra inntekten. Siden arbeidsledige borgere ikke har det, mister budsjettet noen av midlene som kan etterfylle det.

Mennesker som ikke jobber, mister ferdighetene over tid. I tillegg kommer de økonomiske og sosiale konsekvensene av arbeidsledighet til uttrykk i foreldelsen av kunnskap som er i besittelse av den vellykkede, men ikke engasjerte i yrkesaktiviteter. Motiver som ikke er involvert i produksjon av varer begynner å miste selvtilliten og selvtilliten. Arbeidsledighet er passivitet. Det kan provosere degradering av personlighet.

De økonomiske og sosiale konsekvensene av arbeidsledighet for samfunnet er også et presserende problem fordi en stor andel av de ledige er unge mennesker. På grunn av dette intensiveres trusselen om voldsom kriminalitet. Den arbeidsledige befolkningen er i stress. Det bidrar igjen til forverring av helse, fremveksten av en rekke patologier. Innbyggere mangler imidlertid ofte midler til behandling.

Dette er langt fra alle de samfunnsøkonomiske konsekvensene av arbeidsledighet (sysselsetting). Hvis andelen arbeidsledige overstiger den maksimalt tillatte indikatoren, vil sannsynligvis konflikter mellom ulike deler av befolkningen forverre. En kritisk verdi er 10-12%.

statistikk

Under reformene i Russland ble den høyeste arbeidsledigheten observert i februar 1999. Det året var antall ledige borgere 10,4 millioner mennesker. Dette er omtrent 14,6%. Over tid begynte antallet å synke. I 2005 var antallet ledige i Russland 5,2 millioner. På samme tid, fra 1992 til 2003, var det en økning i gjennomsnittlig lengde på søkeperioden for arbeid - fra 4,4 måneder til 8,5. På slutten av 2006 var landets arbeidsledighet på rundt 7%.

forutsetninger

På begynnelsen av 1990-tallet tok Russland beslutninger om liberalisering av markedene. Deres åpning var ment for potensielle deltakere: både utenlandske og innenlandske. I tillegg har prisliberalisering begynt.Regjeringen estimerte den sannsynlige omfanget av arbeidsledighet.

Det er verdt å merke seg at innenlandsk industri var konkurransedyktig. Foretakene i landet i sin produktivitet halter etter utenlandske selskaper med 2-3, og noen ganger enda flere ganger. I denne forbindelse ble det antatt at aktiv markedsføring av innenlandske selskaper ville begynne etter markedets åpning. I denne situasjonen var det nødvendig med en politisk beslutning. Det var to alternativer:

1. Å gjennomføre en stiv omstrukturering av strukturen i det økonomiske systemet gjennom konkurs for selskaper, noe som ville provosere et kraftig hopp i arbeidsledigheten.
2. Å støtte ineffektiv produksjon samtidig som det opprettholdes et formelt høyt sysselsettingsnivå for innbyggerne.

Regjeringen har valgt den andre banen, i frykt for en åpen konflikt. Støtte for ineffektiv produksjon førte snart til høy inflasjon og krise i offentlige finanser.

Arbeidsledighet: typer og samfunnsøkonomiske konsekvenser

Det er flere typer fenomen som vurderes. I økonomisk teori skilles arbeidsledighet ut:

1. Friksjon. Det oppstår i forbindelse med søket etter ledige stillinger. Det vil si at de arbeidsledige er borgere som slutter fra ett foretak, men ennå ikke har bosatt seg i et annet.
2. Strukturelle. Den er lengre enn den første. Slik arbeidsledighet oppstår på grunn av forsinkelsen i reaksjonen i strukturen i arbeidsressursene på endringer i etterspørselen etter dem.
3. Sesong. Det oppstår i de områdene der folk er opptatt i en viss tid: innen landbruk, turisme, etc.

funksjonen

Som regel friksjonell arbeidsledighet er kortvarig. Det viser det normale løpet av slaveens omfordelingsprosess. krefter. I denne forbindelse anses det som uunngåelig og i noen tilfeller ønskelig. I prosessen med økonomisk utvikling er det endringer i strukturen for forbrukernes etterspørsel og produksjonsteknologiene som brukes. Derfor begynner behovet for noen arbeidsressurser å avta i markedet, og behovet for andre oppstår.

Videre reagerer deres eksisterende struktur på slike endringer med en forsinkelse. Resultatet er arbeidsledighet. Eksisterende personell må gjennomgå omskolering. Dette tar litt tid. Som regel passerer flertallet av ansatte denne perioden vellykket. Men det er ganske vanskelig for noen borgere å bytte til et nytt system, så de blir arbeidsledige i lang tid.

Økonomiske og sosiale konsekvenser av arbeidsledighet

Arbeidsledigheten for innbyggere medfører betydelige kostnader. Spesielt produserer virksomheter et mindre volum av produkter og utnytter ikke produksjonskapasiteten fullt ut. Forholdet mellom arbeidsledighet og etterslepet i volumet av innenlandske produkter kommer til uttrykk i Oaksnas lov. Hvis den faktiske parameteren overskrider den naturlige en med 1%, ligger den faktiske BNI-indikatoren 2,5% bak den potensielle BNI.

De økonomiske og sosiale konsekvensene av arbeidsledighet kommer til uttrykk i en betydelig nedgang i livskvaliteten til befolkningen, som viste seg å være arbeidsledig. Dette skyldes at profesjonell aktivitet for mange fungerer som den eneste inntektskilden. I arbeidsmarkedet i denne situasjonen øker konkurransen. Derfor reduseres lønnsnivået til personer som er ansatt i foretak betydelig.

Arbeidsledige borgere har rett til ytelser. Imidlertid dannes statsstøtte fra budsjettet, hvor inntektsdelen i sin tur består av obligatoriske bidrag (personlig inntektsskatt osv.). Dermed manifesteres de økonomiske og sosiale konsekvensene av arbeidsledighet ved å øke skattetrykket for de innbyggere som er ansatt i foretak.

konklusjon

Konsekvensene av arbeidsledighet, diskutert ovenfor, indikerer at dette fenomenet er veldig farlig for samfunnet og individet. Det krever aktiv deltakelse fra staten.Regjeringsprogrammer bør være fokusert ikke bare på å eliminere konsekvenser, men også på å forhindre krisefenomener i samfunnet.

Samtidig tror mange eksperter at den arbeidsløse befolkningen danner en reserve, som er nødvendig for at det økonomiske systemet kan fungere normalt. I denne forbindelse er statlig politikk rettet på den ene siden mot dannelse av mobile arbeidsressurser, og på den annen side mot å forhindre og eliminere de negative effektene av arbeidsledighet.