Keperluan yang tidak diliputi oleh tempoh had. Syarat am untuk penggunaan batasan

Dalam artikel ini, kami akan mempelajari keperluan yang tidak diliputi oleh tempoh had. Dan, sebagai tambahan, anda perlu memahami berapa banyak masa yang dikhaskan untuk melindungi hak dan kepentingan anda sendiri.

Apa konsep yang kita bincangkan? Kenapa statut keterbatasan dicipta? Syarat-syarat apa yang perlu dipenuhi supaya tempoh ini tidak berlaku? Memahami semua ini akan membantu undang-undang Persekutuan Rusia. Tidak semuanya sehebat. Ia sudah cukup untuk mengetahui hanya sedikit nuansa. Dalam beberapa kes, statut keterbatasan tidak memainkan peranan apa pun. Lagipun, terdapat satu helah yang akan membantu untuk tidak mengambil kira tempoh yang dikaji apabila memohon kepada pihak berkuasa tertentu untuk melindungi hak dan kebebasan mereka sendiri.

Terminologi

Keperluan yang tidak dilindungi oleh undang-undang batasan sangat penting. Tetapi pertama-tama anda perlu memahami jenis konsep yang kita bicarakan. Apakah maksud istilah yang dikaji?

Ia menunjukkan tempoh masa di mana seorang warganegara boleh merayu kepada mahkamah dengan aduan mengenai hak dan kepentingan yang melanggar. Undurnya bermula dari saat mangsa mengetahui tentang pelanggaran atau dapat mengetahui tentangnya. Sebagai peraturan, jika undang-undang batasan telah tamat tempoh, warganegara kehilangan hak untuk merayu kepada badan kehakiman.

Kita boleh mengatakan bahawa konsep yang dipelajari adalah tidak lebih dari satu tempoh yang diperuntukkan untuk perlindungan kepentingan dan hak-hak seorang warganegara. Ia tidak meliputi semua tuntutan. Terdapat beberapa batasan. Yang mana?

Akhir tempoh

Sebagai contoh, ia telah dikatakan bahawa ia adalah mungkin untuk melindungi hak dan kebebasan sendiri walaupun selepas tamat tempoh tertentu. Untuk melakukan ini, sudah cukup untuk tidak mengatakan bahawa dia telah berakhir. Ini tidak dianggap sebagai tindakan yang menyalahi undang-undang, melainkan tipuan kecil. Seseorang yang kepentingannya dilanggar, hanya pergi ke mahkamah, dan kemudian menunggu hasilnya.

Apakah statut batasan tidak terpakai? Soalan ini penting. Memang, dalam kes ini, tuntutan mengenai pertikaian tertentu boleh dibentangkan pada bila-bila masa. Sebagai contoh, 5 tahun selepas pelanggaran kepentingan. Dan ini akan dianggap sebagai tindakan undang-undang. Oleh itu, apakah batasan untuk statut tentang batasan?

Keperluan yang tidak diterapkan dinyatakan dalam Kanun Sivil Persekutuan Rusia, dalam artikel 208.

Senarai keperluan asas

Ada beberapa tuntutan yang berlaku selama-lamanya. Dalam kes ini, tarikh akhir untuk memfailkan aduan adalah tidak terhad. Apa yang kamu cakapkan?

Memperuntukkan keperluan berikut, yang tidak tertakluk kepada had:

1. Apabila ia datang untuk melindungi hak atau kebebasan dan kepentingan lain yang tidak berkaitan dengan harta benda.
2. Tuntutan kepada bank mengenai penerbitan deposit. Setiap pendeposit yang belum dikembalikan boleh memohon kepada mahkamah pada bila-bila masa.
3. Apabila terdapat permohonan untuk pampasan bagi kerugian tertentu yang timbul sebagai akibat dari kemudaratan kepada warganegara. Ia mesti dikenakan ke atas kehidupan atau kesihatan mangsa.
4. Apa-apa tuntutan pemilik harta yang berkaitan dengan pelanggaran hak dan kepentingan undang-undang mereka. Pengecualian adalah kes-kes di mana kekurangan pemilikan hartanah telah berlaku.

Ini adalah syarat yang mana statut keterbatasan tidak terpakai. Keadaan dan nuansa setiap item perlu dipertimbangkan selanjutnya. Lagipun, di mana-mana mempunyai ciri-ciri tersendiri. Statut keterbatasan tidak terkecuali.

Barang tidak ketara

Sekarang kita boleh katakan tentang setiap komponen secara individu.Lagipun, setiap warganegara perlu tahu mengenai hak mereka dan bagaimana untuk melindungi mereka. Konsep di bawah kajian memainkan peranan penting dalam kes ini. Ia, seperti yang telah disebutkan, membenarkan perlindungan pelanggaran tertentu.

Langkah pertama adalah untuk mempertimbangkan keperluan yang tidak tertakluk kepada batasan (dengan contoh) yang berkaitan dengan barangan tidak ketara. Hakikatnya, tuntutan itu tidak lazim.

Jadi apa yang dianggap sebagai kebolehan tidak ketara? Berdasarkan peraturan yang ditetapkan, kami dapat membuat kesimpulan bahawa tuntutan dan tuntutan yang berkaitan dengan perkara berikut adalah relevan:

• kehidupan manusia dan kesihatannya;
• kehormatan dan martabat seseorang;
• imuniti warganegara;
• hak privasi;
• kebosanan rumah;
• rahsia individu dan keluarga;
• kebebasan pergerakan dan kediaman;
• nama warganegara;
• hak cipta.

Oleh itu, jika pelanggaran yang berkaitan dengan item di atas telah dikenalpasti, anda boleh pergi ke mahkamah. Hak dan kebebasan ini diberikan kepada warganegara sepenuhnya. Mereka diperoleh semasa lahir dan hilang semasa kematian. Di Rusia, mereka dilindungi oleh Perlembagaan.

Mengenai pengarang

Keperluan apa statut keterbatasan tidak terpakai kepada sudah jelas. Tetapi apa yang terpakai bagi setiap item? Apakah ciri-ciri yang perlu dipertimbangkan dalam kes ini atau itu?

Perhatian khusus harus dibayar kepada hak cipta. Oleh itu, pengarang itu merangkumi:

• hak asasi;
• peluang untuk menjadi pengarang sesuatu;
• reputasi perniagaan seorang warganegara;
• hak untuk menerbitkan karya.

Perkara-perkara tersebut termasuk pengarang atas sebab bukan harta mengikut Kod Awam Persekutuan Rusia. Hanya anda perlu memberi perhatian kepada satu kaveat. Atau sebaliknya, pada ungkapan yang boleh membawa banyak masalah kepada rakyat.

Kecuali diperuntukkan selainnya

Kami bercakap mengenai ungkapan "kecuali dinyatakan sebaliknya oleh undang-undang." Frasa ini boleh mengenakan sekatan ke atas seseorang dan haknya. Dalam kes sedemikian, batasan mungkin muncul.

Sebagai contoh, seseorang mempunyai hak untuk bekerja. Pada masa yang sama, Kod Buruh Persekutuan Rusia menunjukkan bahawa pertikaian buruh mempunyai tempoh pembatasan. Apabila berlaku pemecatan, sebulan diperuntukkan untuk tuntutan itu, jika tidak - 3. Mahkamah Agung memutuskan bahawa walaupun kehadiran hak bukan hak milik, kes-kes yang berkaitan dengan hubungan buruh seharusnya mempunyai tarikh akhir untuk memfailkan tuntutan dengan satu pihak atau pihak berkuasa lain.

Oleh itu, adalah disyorkan untuk memberi perhatian kepada kata-kata dalam undang-undang. Mereka boleh mengganggu pelaksanaan tuntutan sah yang normal.

Debat Bank

Sebarang tuntutan yang berkaitan dengan penyata dana kepada pendeposit adalah keperluan yang mana undang-undang batasan tidak terpakai. Selaras dengan undang-undang yang ditetapkan, rakyat boleh menuntut wang bukan sahaja aman. Koleksi itu mungkin dilakukan dengan cara yang tidak melanggar undang-undang yang ditetapkan. Sebagai contoh, melalui mahkamah.

Anda boleh memberikan satu contoh yang jelas. Terdapat tuntutan untuk pembayaran faedah ke atas penggunaan wang pendeposit. Dengan keputusan Mahkamah Agung, pernyataan sedemikian dianggap tidak utama, tetapi sekunder. Ia tidak memerlukan tuntutan berasingan - ini adalah sejenis tambahan. Ternyata keperluan utama (pada pengembalian jumlah deposit), serta menengah (atas pembayaran bunga) tidak mempunyai batasan pada saat mengajukan keluhan.

Ganti rugi

Perkara 268 "Tuntutan yang tidak dilindungi oleh undang-undang batasan" menunjukkan bahawa mereka yang ingin menerima ganti rugi untuk membahayakan kesihatan atau kehidupan tidak terhad pada waktunya.

Di sini kita harus mengambil kira satu nuansa - seorang warganegara boleh memfailkan aduan pada bila-bila masa. Tetapi pada masa yang sama, pampasan untuk kerosakan akan berlaku hanya dalam 3 tahun terakhir kehidupan. Oleh itu, beberapa sekatan masih wujud.

Walaupun semua perkara di atas, mahkamah dibenarkan untuk tidak mengambil kira sekatan yang ditetapkan jika kesalahan defendan terbukti sepenuhnya. Batas yang bersamaan dengan 36 bulan tidak terpakai kepada tuntutan yang berkaitan dengan tindakan pengganas.

Hak Pemilik

Sekarang syarat-syarat yang jelas yang mana undang-undang batasan tidak terpakai. Contohnya juga diberikan. Tetapi ini jauh dari semua titik. Sesungguhnya, tuntutan yang sering timbul daripada pemilik rumah tertentu. Untuk tuntutan tersebut, seperti yang telah disebutkan, sekatan terhadap had masa untuk memfailkan aduan tidak dikenakan.

Ia tentang tuntutan negatif. Ini adalah aduan yang menyatakan tuntutan pemilik mengenai kesukaran menggunakan harta tersebut. Dalam erti kata lain, ini bukan tentang kehilangan hak harta, tetapi mengenai halangan dalam menggunakannya.

Tindakan undang-undang yang paling biasa adalah tuntutan oleh pemilik saham. Sebagai contoh, jika seseorang tidak dapat menggunakan sepenuhnya bahagian apartmennya kerana halangan yang ditetapkan oleh tuan tanah yang lain. Sebagai contoh, dengan memasang kunci di pintu.

Keluarga itu

Sekarang syarat-syarat yang jelas yang mana undang-undang batasan tidak terpakai. Belarus atau Persekutuan Rusia - tidak begitu penting. Di negara-negara ini, soalan di bawah kajian mempunyai jawapan yang sama.

Perhubungan sah keluarga adalah bahagian penting dalam kehidupan rakyat. Tetapi mereka bertentangan dengan Kod Awam. Bagaimana untuk memahami perkara ini? Sebagai contoh, RF IC tidak menyediakan rangka masa untuk melindungi sebarang hak dan kebebasan yang timbul dalam keluarga. Tetapi ada beberapa pengecualian. Tuntutan berikut mungkin terhad pada masa:

1. Dalam ketiadaan persetujuan pasangan kedua kepada urus niaga dengan harta tanah biasa, perbezaan pendapat berhak untuk membatalkan tindakan tersebut. Ini mengambil masa satu tahun dari saat pelanggaran kepentingan ditemui.
2. Bahagian harta semasa perceraian. Proses ini mempunyai tempoh had 3 tahun.
3. Alimony. Perkara berkaitan dengan sokongan anak diselesaikan pada bila-bila masa. Tetapi pengumpulan dana mungkin hanya dalam 3 tahun terakhir.

Keperluan apa yang berlaku untuk tempoh had? Sekarang had masa yang difahami mengenai hubungan keluarga. Jika tidak, tiada had masa untuk membuat tuntutan.

Statut mengenai batasan mengenai perkara lain

Tetapi satu perkara yang lebih penting lagi kekal. Faktanya ialah untuk mengetahui keperluan yang mana undang-undang batasan tidak terpakai hanya separuh daripada maklumat penting. Seorang warganegara mesti memahami dengan jelas betapa banyak masa yang diperuntukkan untuknya untuk membuat tuntutan mengenai isu-isu tertentu.

Apakah undang-undang batasan yang berlaku di Rusia? Ia semua bergantung kepada sifat pelanggaran tersebut. Ciri-ciri berikut disediakan:

1. Selalunya, tarikh akhir untuk memfailkan tuntutan mahkamah ditetapkan pada 3 tahun. Ini adalah batasan yang berlaku untuk kebanyakan tuntutan.
2. Pertikaian berkaitan dengan insurans perumahan, serta kecacatan dalam barang, mempunyai tempoh pembatasan selama 24 bulan.
3. Sekiranya perlindungan diperlukan berkaitan dengan tuntutan yang ditemui mengenai kekurangan dalam perkhidmatan yang diberikan (di bawah kontrak), perlu disimpan dalam tempoh 1 tahun.
4. Hak pendahuluan untuk membeli harta tanah atau harta lain adalah tertakluk kepada rayuan selama 3 bulan.

Tidak ada lagi ciri dalam undang-undang Rusia. Tempoh had dikenakan kepada tuntutan yang tidak terpakai kepada pengecualian. Tempoh tempoh ini tidak lagi misteri. Setiap warganegara boleh menentukan berapa banyak masa yang diberikan kepadanya untuk melindungi hak dan kepentingan yang dilanggar. Di samping itu, perlu diingat bahawa dalam amalan kehakiman agak kerap tempoh had tidak diambil kira. Oleh itu, seringkali tamat tempohnya bukan sebab yang mungkin mengganggu pengadilan.