Rayuan protokol mengenai kesalahan pentadbiran: terma dan peraturan

Sekiranya berlaku pelanggaran pentadbiran rasmi wajib membuat protokol dan membuat keputusan mengenai perkara ini. Berdasarkan dokumen ini, maklumat yang dicatatkan di pangkalan biasa, pelaku mesti membayar denda yang ditetapkan oleh undang-undang. Juga, dalam hal pelanggaran syarat pembayaran (60 hari) yang ditegakkan oleh undang-undang, pesalah, yang berkenaan dengannya keputusan itu dibuat, bertanggung jawab.

Pelanggaran administratif berlaku di berbagai kawasan dan, sebagai peraturan, tidak menimbulkan bahaya serius kepada masyarakat. Kebanyakan protokol disediakan, mengikut amalan, oleh polis trafik berkaitan dengan pemandu kenderaan (TS) dan pejalan kaki.

Sekiranya orang yang bersalah tidak bersetuju dengan kata-kata keputusan dan hakikat perbuatan yang ditunjukkan di dalamnya, adalah mungkin untuk merayu dokumen itu. Rayuan sampel protokol pentadbiran akan diberikan di bawah.

Ciri-ciri protokol dan peraturan

Harus diingat bahawa rayuan itu mesti dibuat dalam masa 10 hari dari tarikh surat rasmi. Protokol ini mengandungi hanya fakta. Oleh itu, anda tidak boleh menganggapnya sebagai dokumen yang mengiktiraf rakyat yang melakukan kesalahan.

Sekiranya pelanggaran itu tidak begitu serius, kesalahan pentadbiran dikeluarkan dengan serta-merta. Dokumen ini hanyalah pengiktirafan rasmi seseorang yang bersalah, mengenakan denda tertentu kepadanya, yang disediakan oleh kod pentadbiran.

Keputusan dibuat dalam kes ini oleh pegawai polis trafik, dan dalam kes-kes yang sukar - hakim.

Untuk merayu protokol polis trafik, aduan sampel mestilah di hadapan mata anda. Ini perlu jika warganegara itu tidak bersedia sepenuhnya dalam pelan undang-undang.

Aduan itu mengandungi maklumat dalam pernyataan bebas, tetapi hanya pada intinya dan sebaik-baiknya dalam bahasa yang lebih kurang undang-undang. Oleh kerana dokumen sedemikian yang dikemukakan kepada mahkamah atau kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi harus mengandungi hanya apa yang relevan dengan kes itu (dari sudut pandangan tindakan undang-undang normatif). Permohonan untuk merayu protokol polis trafik (sampel) diberikan di bawah:

Masa

Dalam mana-mana litigasi, tempoh masa adalah sangat penting. Tidak perlu mengetatkan mereka dengan daun-daun sakit fiktif atau perjalanan linden. Perlu diingat bahawa hari-hari di mana bersalah (atau tidak bersalah) boleh pergi ke mahkamah adalah kalendar, tidak berfungsi.

Rangka masa untuk menarik protokol pentadbiran, seperti yang dinyatakan di atas, adalah 10 hari. Sekiranya tarikh akhir tidak dijawab dengan sebab yang baik, mereka boleh dipulihkan. Dengan berbuat demikian, ia harus dibimbing oleh Perkara 30.3 Kod, yang membolehkan pengendalian petisyen ke mahkamah untuk pulih masa yang hilang.

Sekiranya mahkamah atau badan lain yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan rayuan sedemikian mempertimbangkan alasan yang tidak menghormati, permohonan itu ditolak dan penentuan dibuat atas fakta ini.

Perlu diingat bahawa had masa untuk menarik protokol polis trafik dan protokol badan lain yang mempunyai hak untuk melaksanakan tindakan ini tidak berbeza.

Sebab untuk merayu

Untuk memfailkan aduan terhadap keputusan yang dikeluarkan secara tidak sah atau protokol yang disediakan, anda perlu tahu di mana kes-kes yang patut dilakukan. Tidak semestinya orang yang berkaitan dengannya dokumen itu bersalah. Ini membawa kepada kesilapan kasar semasa mengisi protokol oleh pekerja yang diberi kuasa.

Sekiranya ketidaktepatan telah dibuat atau maklumat penting dan penting tidak ditunjukkan, protokol itu dianggap tidak sah, kerana ia harus dibuat mengikut Perkara 28.2 Kod.

Kesilapan boleh dibuat sengaja atau tidak sengaja. Contohnya, penunjuk artikel mengenai kesalahan yang tidak benar adalah kesalahan pekerja. Petunjuk yang salah tentang artikel yang konsisten dengan realiti, tetapi tidak menentukan dengan tepat salah laku warganegara - kekurangan seorang pegawai.

Saksi dan penandatanganan dokumen itu

Rayuan protokol mengenai kesalahan pentadbiran akan dijalankan jika terdapat alasan yang mencukupi untuk ini. Sekiranya tiada saksi dalam kes pentadbiran, tiada rakaman video mengenai kesalahan dan bukti lain, tidak bersalah bahawa penuntut yang dikatakan perlu untuk membuktikan mengikut Perkara 1.5 Kanun adalah sukar untuk ditentukan.

Di samping itu, jika protokol itu dibuat mengikut semua peraturan, tetapi pelanggar tidak bersetuju bahawa kesalahan itu telah berlaku, dia berhak untuk tidak menandatangani dokumen ini dan boleh merayu pada masa akan datang. Pekerja mesti mengundang dua saksi yang mengesahkan fakta bahawa pesalah yang dituduh enggan menandatangani protokol tersebut. Data mengenai saksi diperlukan.

Pada masa yang sama, peguam yang berpengalaman menasihatkan untuk menandatangani dokumen tersebut, tetapi menunjukkan bahawa "Saya tidak bersetuju dengan keputusan pegawai polis trafik (sebagai contoh), saya akan merayu di mahkamah." Dalam lajur "Penjelasan" anda harus menunjukkan versi anda tentang apa yang berlaku, jika tidak ada ruang yang cukup, anda perlu menambah maklumat pada helaian kertas kosong, menunjukkan bahawa terdapat aplikasi.

Sebagai permohonan, seseorang juga boleh mempertimbangkan petisyen bahawa prosiding dijalankan di tempat pendaftaran warganegara. Dalam protokol itu sendiri, fakta kewujudan dokumen sedemikian juga ditunjukkan.

Penjelasan

Sekiranya terdapat saksi yang tidak dimasukkan dalam protokol, orang yang memberi penjelasan, memasuki diri sendiri. Perlu diingat dan mematuhi peraturan berikut: jangan tulis apa-apa di bawah pemerakuan pemeriksa, letakkan Z dalam lajur kosong supaya kemudian tidak ada maklumat "baru" mengenai kesalahan itu.

Penghakiman, jika kesalahan itu memperuntukkan hukuman, hendaklah dikenakan dalam mana-mana hal. Perlu diingat bahawa jika tiada rayuan dikemukakan dalam tempoh masa yang ditentukan, keputusan itu akan berkuatkuasa. Dari hari ini, pesalah itu mempunyai 60 hari untuk membayar jumlah denda yang dinyatakan dalam keputusan itu.

Prosedur rayuan protokol pentadbiran

Walaupun ada yang sering mendengar kata-kata "daya tarikan protokol", adalah mustahil untuk merayu protokol itu sendiri. Ini bukan dokumen yang menimbulkan rasa bersalah pesalah dan menetapkan denda.

Rayuan protokol dalam kes ini harus difahami sebagai pembentukan aduan terhadap tindakan polis trafik atau orang lain yang diberi kuasa. Ia terdiri daripada menunjukkan keharusan tindakan yang membawa kepada pengeluaran pesanan haram.

Oleh itu, rayuan protokol pentadbiran di mahkamah mesti mengandungi perihalan yang tepat akta-akta pemeriksa yang tidak hanya melanggar pelanggaran undang-undang tertentu (diperlukan), tetapi juga untuk kesalahan orang yang salah.

Rospotrebnadzor

Perlu diingat bahawa, sebagai tambahan kepada polis trafik, keputusan mengenai kesalahan pentadbiran juga boleh dibuat oleh pekerja Perkhidmatan Persekutuan untuk Pengawasan Perlindungan Hak Pengguna dan Kebajikan Manusia.

Jika rondaan jalan raya adalah perkara biasa, dan pelaku, sebagai peraturan, tahu bahawa mereka melanggar artikel bab 12 dari Kod Kesalahan Pentadbiran, maka ketika memeriksa Rospotrebnadzor kurang ditemukan.

Organisasi ini beroperasi berdasarkan Peraturan Pentadbiran dan Undang-undang No. 249-ФЗ "Mengenai Perlindungan Hak Entiti Undang-Undang" bertarikh 26 Disember 2008.Memandangkan undang-undang mempunyai kuasa lebih daripada peraturan, suatu perintah pemeriksaan yang tidak mengandungi semua perincian yang diperlukan oleh undang-undang, pemilik, sebagai contoh, suatu perniagaan, boleh menolak. Pada masa yang sama, dia akan bertindak dengan betul.

Sekiranya pekerja Rospotrebnadzor mematuhi semua formaliti yang perlu, mereka mula memeriksa. Perlu diingat bahawa pemeriksaan berjadual dalam keadaan tidak dilakukan secara tiba-tiba - entiti undang-undang mesti dimaklumkan tentang hal ini dalam cara yang umumnya dapat diakses atau melalui media. Jika tidak, anda boleh merayu protokol tersebut atas kesalahan pentadbiran, atau perintah yang dikeluarkan, jika ada.

Pemeriksaan tidak berjadual berlaku hanya jika sebarang pelanggaran sebelum ini dikesan dan pemeriksa mengeluarkan perintah kepada entiti undang-undang ini untuk menghapuskannya dalam tempoh masa tertentu (bukan perintah!) Atau rayuan diterima mengenai pelanggaran hak-hak penduduk dalam lingkungan pengguna.

Keputusan Pengesahan

Mengikut keputusan audit, ketua entiti undang-undang menerima (atau menghendaki) satu salinan perbuatan dengan meterai yang sesuai. Sekiranya terdapat perselisihan pendapat dengan nilai akhir audit, rayuan dibuat daripada protokol Rospotrebnadzor.

Protokol (atau tindakan) audit boleh menyebabkan tiga kesan: tiada pelanggaran yang telah dikesan; mengeluarkan perintah untuk menghapuskan pelanggaran; satu kesalahan pentadbiran telah dikeluarkan.

Injunksi dan perintah boleh dirayu di mahkamah. Lebih-lebih lagi, perintah itu dirayu mengikut Bab 25 Kanun Tatacara Jenayah, dan perintah itu dirayu terhadapnya mengikut Bab 30 Kanun Kesalahan Pentadbiran.

Memfailkan aduan terhadap keputusan mengenai suatu kesalahan di kawasan ini, serta rayuan terhadap protokol pentadbiran polis trafik, mesti berlaku dalam tempoh 10 hari dari tarikh pengeluaran dokumen ini.

Tempoh masa untuk menarik tempahan agak berbeza - 15 hari dari hari dikeluarkan.

Ke mana hendak pergi

Untuk memfailkan aduan dengan mana-mana pihak berkuasa ini, anda perlu tahu dengan tepat di mana hendak pergi.

Sekiranya keputusan dibuat oleh pegawai polis trafik atau pemeriksa Rospotrebnadzor, adalah perlu mengemukakan aduan mengenai tindakan mereka dengan pegawai yang lebih tinggi (ketua pekerja ini) atau dengan pihak berkuasa yang lebih tinggi (contohnya, polis trafik rantau atau Rospotrebnadzor serantau).

Sekiranya perlu untuk merayu secara langsung keputusan mahkamah - hanya ke mahkamah yang lebih tinggi dalam bentuk rayuan. Dalam kes ini, bukanlah keputusan yang perlu dirayu, tetapi keputusan (penentuan) dari mahkamah contoh pertama.

Tugas negeri

Perlu diingatkan bahawa prosedur sedemikian sebagai menarik protokol mengenai kesalahan pentadbiran tidak tertakluk kepada kewajiban negara, mengikut Perkara 30.2 dari Kod Kesalahan Pentadbiran. Sehubungan itu, tugas negeri perlu dibayar hanya jika rayuan difailkan, kerana tindakan ini bukan aduan terhadap keputusan, tetapi terhadap keputusan mahkamah.

Salinan protokol

Bukti dalam kes pentadbiran mengenai kewujudan pelanggaran pihak pekerja badan yang mendedahkan kesalahan itu akan menjadi salinan keputusan (atau protokol) yang dikeluarkan di tempat kejadian. Satu salinan dokumen itu hendaklah diperolehi hanya selepas semua maklumat dan penjelasan yang diperlukan dari pelanggar dimasukkan.

Ciri mendapatkan salinan

Adalah salah untuk menandatangani untuk menerima salinan apabila semua maklumat belum dimasukkan, kerana pada masa akan datang, apabila protokol mengenai pelanggaran pentadbiran akan dirayu, ia mungkin menjadi kenyataan bahawa "maklumat tambahan" yang diperkatakan oleh pemeriksa muncul dalam protokol.

Juga, jangan tandatangani protokol kosong, dokumen ditutup dengan selembar kertas atau meletakkan tandatangan di bawah tekanan daripada pekerja. Ia tidak akan membawa apa-apa yang baik, dan kemudian ia agak sukar untuk membuktikan tidak bersalah.