Aduan terhadap keputusan polis trafik: contoh dan contoh. Bagaimana untuk menulis aduan mengenai keputusan polis trafik?

Pertimbangan kes kesalahan pentadbiran berakhir dengan penerbitan resolusi yang berkaitan. Perundangan memberi rakyat hak untuk mencabar akta ini. Kami akan mempertimbangkan bagaimana untuk menulis aduan tentang keputusan STSI.

Maklumat am

Ramai warganegara yang mendapati diri mereka dalam keadaan yang sukar di jalan raya tidak tahu bagaimana mengisi aduan sampel terhadap dekri polis trafik. Menyusun dokumen ini secara keseluruhan adalah mudah. Walau bagaimanapun, anda perlu tahu beberapa nuansa. Kesukaran timbul, sebagai peraturan, disebabkan oleh undang-undang yang tidak menetapkan keperluan yang jelas, mengikut mana aduan ditulis terhadap keputusan polis trafik dalam kes pentadbiran. Ramai juga tidak tahu di mana untuk menghantar permohonan mereka, dan juga dalam tempoh masa yang mungkin untuk mencabar tindakan tersebut.

Aduan terhadap keputusan polis trafik di mahkamah

Pertama sekali, perlu dikatakan bahawa kenyataan boleh dihantar kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi. Ia akan menjadi pejabat serantau. Dalam kes ini, aduan itu ditujukan kepada ketua polis trafik. Atas keputusan itu boleh tulis tuntutan dalam masa 10 hari. Tempoh ini agak singkat, tetapi agak mungkin untuk menyimpannya. Jabatan polis trafik bertanggungjawab untuk mempertimbangkan aduan itu dalam tempoh 10 hari kalendar, dan mahkamah diberi tidak lebih daripada dua bulan. Pada masa yang sama, kebanyakan rakyat menghantar permohonan untuk contoh kedua. Mereka percaya bahawa mahkamah akan lebih objektif dalam membuat keputusan.

Struktur Penyata

Aduan sampel terhadap keputusan polis trafik termasuk beberapa bahagian:

1. Bahagian pengenalan. Ia menunjukkan maklumat mengenai badan yang mana aplikasi dihantar. Juga dalam seksyen ini memberikan maklumat mengenai orang yang menulis aduan itu, wakilnya (jika ada).
2. Bahagian deskriptif. Aduan terhadap keputusan polis trafik mengenai kesalahan pentadbiran mesti mengandungi pernyataan tentang semua keadaan kejadian itu. Penerangan juga merangkumi petunjuk tindakan yang dibuat. Khususnya, penomboran dan tarikh protokol dan resolusi, kelayakan undang-undang kesalahan itu, kedudukan orang yang menerbitkannya ditunjukkan.
3. Bahagian motivasi. Bahagian ini dianggap sebagai yang terbesar dalam dokumen itu. Di sini pemohon menggambarkan kedudukannya dan memberikan sebab-sebab ketidaksepakatannya dengan keputusan rayuan. Petisyen dari seseorang boleh hadir di bahagian yang sama.
4. Bahagian akhir. Ia juga dipanggil "pempetisyen." Dalam bahagian ini, pemohon menyediakan keperluannya. Ia juga dinasihatkan untuk menunjukkan di sini rujukan kepada artikel undang-undang yang berdasarkannya aduan dibuat terhadap keputusan STSI. Kesimpulannya, senarai dokumen yang dilampirkan juga disediakan, tandatangan dan bilangan kertas kerja yang diletakkan.

Item Mandatori

Aduan terhadap keputusan polis trafik mesti mengandungi:

1. Nama badan yang mana permohonan itu ditangani.
2. Maklumat hubungan, nama penuh, alamat orang yang memfailkan aduan.
3. Butiran dokumen yang dipertikaikan, kandungan bahagian resolusi.
4. Alasan di mana pemohon menganggap keputusan itu menyalahi undang-undang.
5. Permintaan untuk pindaan atau pembatalan akta itu.

Apa argumen yang boleh digunakan?

Aduan terhadap keputusan polis trafik difailkan jika terdapat alasan yang sesuai. Kerana mereka boleh:

1. Kurangnya kesahihan perbuatan itu.
2. Kurangnya keterangan bersalah.
3. Tidak konsisten kesimpulan yang ditunjukkan dalam resolusi dengan keadaan sebenar.
4. Penyalahgunaan undang-undang (salah tafsir).
5. Penolakan bukti yang diberikan oleh seorang warganegara dalam pembelaannya.

Sekiranya pelanggaran prosedur dilakukan semasa prosiding, ini juga harus ditunjukkan dalam aduan tersebut. Contohnya, jika warganegara tidak diberitahu tentang masa dan tempat perbincangan tindakan itu dengan cara yang sesuai. Aduan terhadap keputusan polis trafik juga akan dibuktikan sekiranya tingkah laku yang tidak betul oleh para pemeriksa sendiri di tempat kejadian.

Sekiranya peraduan dijalankan untuk mengurangkan jumlah denda, maka kandungan permohonan harus menarik perhatian pihak berkuasa yang kompeten untuk dipertimbangkan hakikat bahawa apabila mengeluarkan tindakan itu, faktor pengurangan tidak diambil kira. Senarai mereka diberikan dalam Seni. 4.2 CAO. Senarai ini tidak dianggap lengkap. Oleh itu, aduan terhadap keputusan STSI mungkin mengandungi keadaan yang tidak dinyatakan dalam undang-undang, tetapi mungkin penting dalam menyokong kedudukannya.

Salah laku pemeriksa

Jika pemohon percaya bahawa tingkah laku pegawai polis trafik melanggar hak dan kepentingannya, maka aduan yang berkaitan boleh ditujukan kepada mahkamah daerah. Dalam kes ini, tuntutan itu boleh dikemukakan kepada pemeriksa biasa dan ketua Pejabat. Adalah mungkin untuk membuat rayuan terhadap ketidakmampuan pekerja. Contohnya, jika seorang pekerja enggan menunjukkan IDnya. Seorang warganegara boleh merayu kepada mahkamah dalam tempoh dua bulan dari saat ia menyadari pelanggaran itu. Prasyarat dalam kes ini adalah adanya bukti perlakuan salah seorang pegawai. Dokumen ini mungkin menunjukkan bahawa disebabkan tindakan / tindakan tidak dipenuhinya pekerja:

1. Halangan timbul untuk warga negara menjalankan kebebasan dan haknya.
2. Kepentingan pemohon dilanggar.

Aduan harus menunjukkan hak mana yang dilanggar (merujuk kepada norma undang-undang).

Masa

Sekiranya denda telah dikeluarkan kepada warganegara, maka ia mesti dibayar dalam masa dua bulan dari tarikh mula berkuat kuasa keputusan atau dari akhir tempoh ansuran atau tempoh penangguhan yang ditetapkan dalam Seni. 31.5 Kod Pentadbiran. Pengecualian adalah kes yang diperuntukkan dalam perenggan 1.1 Art. 32.2. Keputusan itu berkuat kuasa 10 hari selepas pengangkatan. Adalah lebih baik untuk mencabarnya dalam tempoh ini. Dalam Seni. 31.1 Kod Pentadbiran menunjukkan bahawa keputusan itu berkuatkuasa:

1. Pada akhir tempoh yang ditetapkan untuk pertandingan, jika tiada tuntutan telah difailkan untuk perbuatan itu.
2. Pada akhir tempoh masa untuk menarik keputusan untuk membantah, kecuali dalam kes-kes di mana ia membatalkan keputusan itu.
3. Sejurus selepas penggunaan akta tidak tertakluk kepada pertikaian. Pengecualian adalah apabila keputusan membatalkan keputusan.

Undang-undang menetapkan had masa untuk mengeluarkan sesuatu perbuatan. Jadi, selepas protokol itu dibuat, mengikut Bahagian 1 Seni. 4.5 Kod Kesalahan Pentadbiran, keputusan itu mesti dibuat tidak lewat daripada 2 bulan, dan jika bahan diperiksa oleh mahkamah - 3 bulan. Jika seorang warganegara telah memfailkan usul untuk prosiding di tempat kediamannya, jika berpuas hati, statut batasan akan digantung sehingga tarikh penerimaan bahan oleh pihak berkuasa yang diberi kuasa.

Titik penting

Dalam Seni. 31.9, ms 1, dinyatakan bahawa hukuman itu tidak dilaksanakan jika keputusan itu tidak dilaksanakan dalam masa dua tahun dari tarikh pengangkatannya. Dalam kes ini, ia dianggap dibatalkan. Sebagai peraturan, peruntukan ini terpakai kepada tindakan yang menyebabkan seorang warganegara membayar denda.

Pilihan

Seperti yang disebutkan di atas, lebih baik untuk merayu keputusan polis trafik dalam tempoh sepuluh hari pertama dari tarikh pengangkatannya. Dalam hal ini, peguam menarik perhatian rakyat ke titik-titik penting. Khususnya, perlu diingat bahawa pengiraan dijalankan dalam hari kalendar. Oleh itu, jika hujung minggu atau cuti menghampiri, penjagaan perlu diambil terlebih dahulu untuk menghantar permohonan. Ia boleh dihantar melalui pos atau dibawa secara peribadi kepada pihak berkuasa yang diberi kuasa. Undang-undang tempatan memberi rakyat peluang untuk memulihkan tempoh rayuan jika mereka terlepas.Walau bagaimanapun, seringkali sangat sukar untuk melakukan ini dalam amalan. Dalam keadaan sedemikian, warganegara mesti mempunyai alasan yang baik untuk hilang dan bukti materialiti mereka. Sebagai contoh, dia mungkin sedang menjalani rawatan, menjalani perjalanan perniagaan yang panjang, dan sebagainya. Walau bagaimanapun, dokumen-dokumen yang menyokong acara-acara ini perlu disediakan.

Kesimpulannya

Banyak pemandu percaya bahawa rayuan terhadap keputusan tidak masuk akal. Walau bagaimanapun, amalan menunjukkan bahawa untuk mencabar tindakan itu agak realistik. Peguam menarik perhatian rakyat terhadap peraturan untuk membuat permohonan. Sekiranya tiada butiran mandatori, dokumen sokongan dan elemen lain yang perlu, kepuasannya boleh ditolak. Di samping itu, tarikh akhir untuk memfailkan aduan adalah amat penting dalam proses ini. Prosedur ini tidak boleh ditangguhkan. Sekiranya anda mengalami sebarang masalah, anda dinasihatkan untuk menghubungi peguam yang berkelayakan.